| dc.contributor.advisor | 何賴傑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 葉佳韻 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 葉佳韻 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-Apr-2010 14:59:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Apr-2010 14:59:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Apr-2010 14:59:14 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0095651043 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38715 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95651043 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文以1998年人權法之施行為分界，對英國人身自由保護法制的轉變作一分析比較，以凸顯歐洲人權法院相關裁判對英國國內法規的影響。儘管國家機關拘束人民人身自由之事由，並不限於刑事偵查目的之達成，也包括精神疾患等非刑事犯嫌的人身拘束，但傳統上這些非刑事犯嫌的被拘束人受到的關注較少，法律對其人身自由的保障亦較不足。因此，本文處理的重點主要落在非刑事犯嫌的人身自由保護法制，尤其是精神疾患的強制住院以及無期徒刑受刑人的假釋准駁，除了論述分析英國相關法規的變化，亦對照我國相關法律規定的現狀，提出改革的建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 5第一節 研究動機與目的 5第二節 研究方法及論文架構 8第二章 歐洲人權公約對英國內國法的影響:英國1998年人權法(the Human Rights Act 1998)的誕生 11第一節 概論:人權法案制定的背景 11第一項1998年人權法施行前英國國內的人權保障狀態 11第一款 英國法上的權利觀 11第二款 判例法與議會制定法(statutes) 16第三款 司法審查(judicial review)與行政行為(administrative action) 18第二項 制定人權法的時空背景與過程 20第一款 制定權利典章的籲求 20第二款 贊成或反對權利典章制定的正反意見 21第二節 人權法的規範內容 23第一項 概論 23第二項 人權法適用上的解釋原則 27第一款 人權法第二條－公約權利的解釋 27第二款 以比例原則作為行政行為的審查標準 29第三款 人權法第三條－立法解釋 31第三章 1998年人權法施行以前英國對人身自由的保護 34第一節 概論：「人身自由」的權利保護內容 34第二節 英國人身保護令(habeas corpus)制度 37第一項 人身保護令的發展歷史 37第一款 起源－ 中世紀的人身保護令 37第二款 中世紀以後中央集權對人身保護令的影響 38第三款 1640、1679與1816年的制定法 41第二項 人身保護令的程序與相關爭議 41第一款 人身保護令的取得程序 42第二款 人身保護令相關的爭議 43第三節 違法侵害人身自由的民事、刑事責任 45第四節 警察機關所為之逮捕拘留 46第一項 概論：1984年警察與刑事證據法(Police and Criminal Evidence 1984, PACE) 46第二項 停行並搜索(stop and search) 49第一款「停行並搜索」之概念內涵 49第二款「贓物與違禁物」 51第三款 停行並搜索的發動門檻－「合理懷疑」要求 51第三項 逮捕(arrest) 53第一款 有令狀逮捕 53第二款 制定法規定的無令狀逮捕 54第三款 判例法的無令狀逮捕 56第四款 執行逮捕的方式 57第四項 拘留(detention) 58第一款 拘留的處所 59第二款 拘留後應踐行之程序－告知 59第三款「監護官」的設置 60第四款 定期複查拘留合法性與警察機關所為之拘留的期間限制 61第五款 被拘捕之人的權利保障規範 63第五節 法院的人身自由限制決定 64第一項 概論：英國法院限制人身自由的決定方式 65第二項 審判中之拘留 65第一款 1976年保釋法的原則性規定 65第二款 拘留期間的限制 67第三項 基於有罪判決之人身自由剝奪 68第一款 干預人身自由的刑事處罰類型 68第二款 假釋的決定機關與程序 69第四項 法院所為之其他人身自由剝奪決定 71第一款「藐視法庭行為」的制裁效果 71第二款 精神疾患的強制住院－1983年精神衛生法 72第六節 其他國家機關所為之剝奪人身自由決定 74第四章 歐洲人權公約第五條對人身自由之保障 77第一節 概論：規範的保障內容 77第二節 公約第五條例外容許之人身自由剝奪 82第一項 一般適用原則 82第一款「依法定程序」 82第二款「基於實質上法之正當理由」且「有條文列舉的容許例外情形」 83第二項 第五條第一項列舉之容許例外 84第一款 經有管轄權之法院判決定罪而為之合法拘留 84第二款 因不遵守法院之合法命令或為確保法定義務之履行而為之合法逮捕或拘留 85第三款 為將合理懷疑其犯罪之犯嫌移送至有管轄權之司法機關，或合理認為有防止其犯罪之必要，或防止犯罪人逃脫而為之合法逮捕或拘留 86第四款 為教育督導而以合法命令拘留未成年人，或為將之移送有管轄權之司法機關而為之合法拘留 88第五款 為防止傳染疾病之散播而為之合法拘留，或對精神異常者、酗酒者、毒癮者或遊民所為者 89第六款 為防止未經許可進入國境，或為驅逐出境或引渡而正有程序之進行而為之合法拘捕 91第三節 人身自由被剝奪者應被保障之權利 93第一項 公約第五條程序保護規範概論 93第二項 受告知的權利 93第三項 刑事犯嫌特別受保障之權利 95第一款「立即移送交法官或其他依法執行司法權之人」 95第二款 「應有權於合理期限內受審或交保待審」 96第三款 人權法院提出之四種「相關且充分之理由」(relevant and sufficient reasons) 97第四款「合理期間內受審」 99第四項 爭執拘捕合法性之權利 100第一款 必須是「有效的」救濟 100第二款 「法院」與「司法程序」的保障要求 102第三款「儘速」做出決定 104第四款 自由剝奪狀態繼續中的定期合法性審查 104第五項 遭不合法拘捕者的受償權利 106第五章 1998年人權法施行後英國人身自由保護法制之轉變 108第一節 概論：英國人權法制的轉捩點 108第二節 人權法施行前英國在史特拉斯堡涉及人身自由侵害的案件 108第一項 被人權法院判決違反公約第五條之案件 109第二項 與恐怖活動相關的案件以及相關法令的轉變 112第一款 公約第十五條「免責」之主張 113第二款 九一一事件與2001年反恐犯罪安全法的誕生 114第三款 英國司法對2001年反恐法規定的不相容宣告 116第四款 2005年恐怖主義防治法的新規定 117第三項 精神疾患之人身自由剝奪相關案件 118第一款 從1959年精神衛生法到1983年精神衛生法的法制轉變 118第二款 英國司法對歐洲人權法院相關判決的回應 120第四項 與終身監禁刑相關之案件 122第一款 假釋決定機關的相關改革 122第二款 與終身監禁刑相關的爭議 124第三節 對保障人身自由之救濟程序法制的影響 126第四節 刑事法領域內相關法規範之轉變 130第一項 關於警察機關的人身自由干預權限 130第二項 刑事犯嫌請求保釋的權利 132第三項 英國司法實務的見解 134第五節 其他法領域內相關法規範之爭議 135第六節 1998年人權法施行以後英國被人權法院判決違反公約第五條之案件 136第一項 案由與歐洲人權法院的判決見解 136第二項 判決簡析 147第七節 小結 148第六章 對於我國人身保護法制的省思 152第一節 概論：國際人權條約對我國法制的影響 152第二節 非因犯罪嫌疑的人身自由拘束與憲法第八條規定的保障 156第三節 我國法制下精神疾患強制住院決定 161第四節 我國法制下無期徒刑受刑人的假釋決定 165第五節 小結 169第七章 結論 171參考文獻 175附件：1998年人權法 179 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1934824 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651043 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 人身自由 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 人身保護令 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 英國1998年人權法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐洲自由與權利公約第五條 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 中華民國憲法第八條 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 歐洲人權法院裁判對英國人身保護法制的影響 － 以1998年人權法施行前後的比較為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Influences of ECHR Judgements on British Legal Institutions of Personal Freedom -Based on the Comparison between Periods before and after Human Rights Act 1998 | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一 中文文獻部分： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (一) 教科書與專論 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 吳庚，憲法的解釋與適用，三民，2003年4月初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 許志雄等合著，現代憲法論，元照，2002年10月三版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 林山田，刑法通論(下冊)，作者自版(台大法學院圖書部經銷)，2008年1月增訂十版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 林鈺雄，新刑法總則，作者自版(元照總經銷)，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 廖福特，歐洲人權法，學林，2003年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 廖福特，國際人權法：議題分析與國內實踐，作者自版(元照總經銷)，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 陳隆志主編，國際人權法文獻選集與解說，前衛，2006年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 顏厥安、林鈺雄主編，人權之跨國性司法實踐－歐洲人權法院裁判研究（二），元照，2008年10月 。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 張麗卿，司法精神醫學－刑事法學與精神醫學之整合，元照，2001年8月初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Andrew Heywood原著，楊日青等譯，最新政治學新論，韋伯文化，2002年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (二) 期刊文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 廖福特，歐洲人權公約－世界上第一個有強制力的人權條約，司法改革雜誌第三十八期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 廖福特，歐洲人權公約之監督機構－國際人權最強而有力之監督者，司法改革雜誌，第三十九期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 廖福特，人權政策與立法，全國律師，第七卷第十二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖福特，實踐國際人權法典之方式－批准、加入或國內法化，律師雜誌，第二七二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 廖福特，英國「平等及人權委員會」之探究，台灣國際法季刊，第四卷第二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 廖福特、李明峻，反恐與人權－以英美兩國的立法為借鏡，台灣國際法季刊，第三卷第二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 陳隆志、廖福特，國際人權公約與國內法化之探討，國家政策季刊，第一卷第二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 胡慶山，歐洲人權公約對英國憲法的衝擊－一九九八年英國人權法成立的成立與課題，台灣國際法季刊，第二卷第四期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 陳愛娥，正當法律程序與人權保障－以我國法為中心－，憲政時代，第二十九卷第三期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 林超駿，概論限制非刑事被告人身自由正當法律程序－以兒少性交易防制條例與精神衛生法為例，憲政時代，第二十九卷第四期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 魏千峰，解嚴後台灣人權之發展及其限制－兼比較亞洲人權，思與言，第四十六卷第四期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 鄭宗玄，論人身自由之保護，政大法學評論，第四十八期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 黃俊杰，人身自由與檢警權限之探討，軍法專刊，第四十ㄧ卷第十ㄧ期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 劉邦繡，假釋與撤銷假釋程序之探討，法令月刊，第五十三卷第十期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. 劉邦繡，假釋與撤銷假釋程序上救濟疑義之探討(一)、(二)、(三)，分別刊載於法務通訊第二一二二期、二一二三、二一二四期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. 林順昌，論假釋處分之撤銷與救濟，警大法學論叢，第十三期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16. 柯耀程，刑罰相關修正方向，月旦法學雜誌，第九十二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (三) 學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 施育傑，歐洲人權公約第五條－以歐洲人權法院裁判為借鏡，檢討我國羈押與人身拘束制度，台灣大學碩士論文，2008年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 李壽星，傳染病防治法對人身自由限制之探討，東吳大學碩士論文，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 張文遠，人身自由保障制度之研究－以歐洲人權公約第五條與我國法制為比較中心，中正大學碩士論文，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 張慕貞，及時強制法規範之研究－以人身自由干預措施為中心，中正大學碩士論文，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 吳秉祝，整體法秩序對精神障礙犯罪者之處遇與對待，東吳大學碩士論文，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 黃進興，精神病患醫療人權之研究，中正大學碩士論文，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二 外文文獻部分： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (一) 教科書與專論 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Richard Clayton and Hugh Tomlinson, The Law of Human Rights (Oxford: Oxford University press, 2000), Vol.1 & 2 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Tim Ward (general editor), Human Rights Law Reports UK Cases 2002, (London: Sweet & Maxwell, 2002), Vol. 3 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. David Hoffman and John Rowe, Human Rights in the UK: An Introduction to the Human Rights Act 1998, (2nd ed., London: Pearson Longman, 2006) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Helen Fenwick, Civil Liberties and Human Rights (3rd ed., London: Cavendish Publishing, 2002) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Merris Amos, Human Rights Law (Oxford: Hart Publishing, 2006) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dr Alastair N. Brown, Human Rights Act 1998 (Edinburgh: W. Green&Son, 2003) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Lord Lester of Herne QC and David Pannick QC (general editors), Human Rights law and Practice (2nd ed., London: Lexis Nexis UK, 2004) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Maureen Spencer, Human Rights law in a Nutshell (London: Sweet&Maxwell, 2007) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Richard Gordon QC and Tim Ward, Judicial Review and the Human Rights Act (London: Cavendish Publishing, 2000) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Edwin Shorts and Clair de Than, Human Rights Law in the UK (London: Sweet&Maxwell, 2001) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Mark W. Janis, Richard S. Kay, and Anthony W. Bradley, European Human Rights Law: Text and Materials (3rd ed., Oxford: Oxford University press, 2008) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Grant Huscroft and Paul Rishworth (editors), Litigating Rights (Oxford: Hart Publishing, 2002) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Stephen Grosz, Jack Beatson Q.C., and peter Duffy Q.C., Human Rights- The 1998 Act and the European Convention (London: Sweet&Maxwell, 2000) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. Frances Butler (editor), Human Rights for the Millennium (Hague: Kluwer law International, 2000) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Rhona K. M. Smith, Textbook on International Human Rights (3rd ed., Oxford: Oxford University Press, 2007) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. P. Van Dijk and G.J.H. van Hoof, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights(3rd ed., Hague: Kluwer Law International, 1998) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16. T.R.S. Allan, Law, Liberty, and Justice: the legal foundations of British constitutionalism (Oxford: Clarendon Press, 1993) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17. Gordon Anthony, UK Public Law & European Law (Oxford: Hart Publishing, 2002) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18. Sir William Blackstone, Commentaries on the Laws of England (1803 ed., London: Wildy & Son, reprinted in 1967) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19. A.V. Dicey, Introduction to the Study of the Law of the Constitution (10th ed., London: Macmillian, 1961) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20. J. C. Holt, Magna Carta, (Cambridge: Cambridge University Press, 1965) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21. Anne Pallister, Magna Carta: the Heritage of Liberty, (Oxford: Clarendon Press, 1971) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22. K.D. Ewing and C.A. Gearty, The Struggle for Civil Liberties: Political Freedom and the Rule of Law in Britain, 1914-1945, (Oxford: Oxford University Press, 2000) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23. Harry Street, Freedom, the Individual, and the Law, (5th ed., Harmondsworth: Penguin Books, 1982) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24. Peter Cane, An Introduction to Administrative Law, (3rd ed., Oxford: Clarendon Press, 1996) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25. Simon Halliday, Judicial Review and Compliance with Administrative Law, (Oxford: Hart, 2004) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26. A.W. Bradley and K.D. Ewing, Constitutional and Administrative Law, (14th ed., Harlow: Pearson Longman, 2007) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27. H.W.R. Wade and C.F. Forsyth, Administrative Law, (9th ed., Oxford: Oxford University Press, 2004) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28. Chris Taylor, Constitutional and Administrative Law, (Harlow: Pearson Longman, 2008) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29. Paul Sieghart, The International Law of Human Rights, (Oxford: Clarendon Press, 1983) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30. R.J. Sharpe, The Law of Habeas Corpus, (2nd ed., Oxford: Clarendon Press, 1989) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Archbold, Pleading, Evidence, and Practice in Criminal Cases, (37th ed., London : Sweet & Maxwell, 1969) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31. Ian Leigh and Roger Masterman, Making Rights Real: The Human Rights Act in Its First Decade, (Oxford: Hart Publishing, 2008) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (二) 資料庫 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英國裁判： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Westlaw International (http://international.westlaw.com/) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. BAIL II (http://www.bailii.org/) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英國法條文規定： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Statute Law (http://www.statutelaw.gov.uk/) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 歐洲人權公約官方文件(包括條文、裁判、決議等)： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. European Court of Human Rights (http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Case-Law/HUDOC/HUDOC+database/) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. BAIL II (http://www.bailii.org/, 本文所引之歐洲人權法院判決或是理事會決議，引注格式採用本資料庫所建議之格式，亦為英國學界普遍使用的引注格式) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 聯合國人權法文件： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. UNTS (http://treaties.un.org/Pages/UNTSOnline.aspx?id=1) | zh_TW |
