| dc.contributor | 修慧蘭 | zh_TW |
| dc.contributor | 林筱婷 | zh_TW |
| dc.contributor | 馬承逸 | zh_TW |
| dc.contributor | 黃禎慧 | zh_TW |
| dc.contributor | 藍宇姮 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 修慧蘭 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 林筱婷 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 馬承逸 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 黃禎慧 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 藍宇姮 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010-01-31 | - |
| dc.date.accessioned | 9-Apr-2010 16:39:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Apr-2010 16:39:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Apr-2010 16:39:34 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38755 | - |
| dc.description (描述) | 執行期間 : 民國九十八年四月一日至民國九十九年一月三十一日 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究之目的為編製一份適合本校學生的身心健康測驗，並可運用在 篩檢高危機學生的量表。本研究並著重於兩大重點：一為藉由測驗篩檢出 「心理危機學生」，提供早期預防的心理介入與輔導，二為瞭解本校98學 年度全校大一新生入學後的身心適應狀態。本研究主要以本校98學年度 大一新生2137 人為研究對象，資料分析以描述統計、內部一致性α、RASCH Model、LISREL 分析等統計方法進行分析。 本研究的主要發現如下： 一、本研究發展出的量表，包含兩部分，一是『生活適應量表』，主 要是測量大學生在一般生活中的適應情形；一是『身心危機量表』，兩部 分均有高的信度及效度，因此本研究將此量表命名為『大學生生活適應與 健康量表』。 二、受試樣本的測驗結果顯示出，本校大一學生在生活適應部分是在 中度適應程度，其中在時間管理的適應最不佳，其次是生涯、學習、情緒、 及自我價值部分，對於家庭及感情的適應則較無不適應情形。 三、受試樣本的測驗結果顯示出，本校大一學生在『身心危機量表』 上的得分偏低，表示本校大一學生較少出現自我傷害、精神疾病症狀及憂 鬱等狀況。 四、透過切截分數的選定，發現本量表可用以篩檢出高危機組的學生， 其在生活適應各向度上均較不適應、在身心不健康方面也都較不健康，有 較高的危機可能性。 最後，根據本研究之主要發現提出若干意見，以供相關機構與未來研究 之參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The purpose of this study was to compile the scale about physical and psychological condition to fit students in NCCU and to inspect the high-risk students. This study focuses on two major points： First, to inspect high-risky students by the scale and to provide early intervention and prevention of psychological counseling. Second, to understand the physical and psychological condition with freshmen in NCCU. The participants were 2137 freshmen in NCCU. The applied analysis methods were Descriptive Statistic 、 Cronbach`s α、RASCH Model、LISREL Analysis. The main finding of this study were as follows： 1. The scale was to contain two parts: First, “Life adaptation scale” to measure students’ adaptation in daily life. Second, “Physiology and psychology crisis scale” to measure students’ unhealthy physiological and psychological condition. Two parts have a high reliability and validity. This study named the scale “College students’ adaptation and health scale”. 2. The participants were in medium degree with adaptation in daily life and were not best in time management, next were the career, the study, the mood, the self-value. However the participants have adapted to the family and the love. 3. The participants got lower scores in ”Physiology and psychology crisis scale. The result indicated that the freshmen little had the self-injury, the psychological illness and melancholy. 4. By selecting the cut-point, this research discovered that the high-risk students adapted badly in every side of life and got lower physiological and psychological health. The high-risk students had the high crisis possibility. Finally, after discussion, some suggestions were proposed for other organization and further studies. | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要……………………………………………………1 英文摘要……………………………………………………2 第一章緒論………………………………………………7 第二章文獻探討…………………………………………9 第一節高危機學生之理論…………………………… 9 第二節各種篩檢量表……………………………………14 第三節本校心理危機學生之分析……………………… 23 第三章研究方法 ………………………………………… 27 第一節研究方法及歷程…………………………………27 第二節研究對象…………………………………………28 第三節測驗編制過程……………………………………28 第四節分析方法…………………………………………37 第四章研究結果………………………………………… 38 第一節測驗信度考驗結果……………………………… 38 第二節全體受試者在本量表之分析結果………………… 44 第三節測驗效度考驗結果…………………………………… 45 第四節危機學生的篩檢………………………………………51 第五章結論、討論與建議………………………………………72 第一節結論……………………………………………………72 第二節討論與建議……………………………………………73 參考文獻………………………………………………………………78 附錄一危機指標………………………………………………… 81 附錄二預試量表………………………………………………… 84 附錄三正式完成之量表…………………………………………88 | zh_TW |
| dc.format.extent | 59492 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language | zh_TW | en |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.subject (關鍵詞) | 生活適應 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 心理健 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 篩檢量表 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 國立政治大學學生心理健康篩檢量表之編制 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | report | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘正德（1996）。大一新生人格特質、生活適應與學業成績的關係暨相關因素之研究。中原學報，24（2），35-51。 賴保禎、賴美玲（2003）。新訂賴氏人格測驗指導手冊。台北市：千華。 李虹、梅錦榮（2002）。大學生壓力量表的編制。應用心理學，8（1)，27-32。 柯永河（2003）。健康性格習慣量表。台北市：PAC測驗出版社。 柯永河（1998）。柯氏性格量表（KMHQ，1998）。台北市：中國行為科學社。 黃政昌、王蔚竣（2008）。大學生心理健康量表—篩選性評估。台北市：心理出版社。 錢靜怡（2005）。自殺企圖者人格特質與希望感之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版，高雄市。 修慧蘭、林筱婷（2009）。台灣大專院校推動憂鬱與自殺防治計劃-高關懷學生篩檢工作篩檢量表的介紹與應用-以台灣政治大學為例。國立政治大學，未出版。 徐長江、鍾晨音（2002）。浙江省大學生心理壓力總體狀況與來源的調查研究。浙江師範大學學報，6（27），100-104。朱錦鳳（2002）。大學生身心適應調查表—指導手冊。台北市：心理出版社。 朱錦鳳、段亞新（2002）。大學生身心適應調查表之編制及學生困擾分析，測驗統計年刊，10，1-38。 陳心怡（譯）（2000）。A. T. Beck, R. A. Steer, & G. K. Brown著。貝克憂鬱量表第二版中文版指導手冊。台北市：中國行為科學社。 陳美君（譯）（2000）。貝克絕望感量表（BSS）中文版。台北市：中國行為科學社。 陳佩鈺、林杏足（2004）。高危險群青少年復原力之探討。輔導季刊，40（3），32-41。 施健彬（2004）。大學新生心理健康及其相關因素探討。大葉學報，13（2），109-117。 曾文志（2007）大一學生歷經創傷事件與復原力模式之研究。教育心理學報，39（2），317-334。 吳英璋、許文耀（年代不詳）。身心生活適應量表。國立政治大學心理諮商中心，未出版，台北市。 吳淑偵、黃子庭、王婉璇、魏真真（1998）。大學生負向思考之社會心理影響因素--以某大學新生為例，實證護理，4（1），42-50。 王蔚竣（2007）。大學生心理健康篩選量表之編製研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Chang, E. C. (2000). Perfectionism as a predictor of positive and negative psychological outcomes: Examining a mediation model in younger and older adults. Journal of Counseling Psychology, 47(1), 18-26. Paladino, D., & Minton, C.. (2008). Comprehensive College Student Suicide Assessment: Application of the BASIC ID. Journal of American College Health, 56(6), 643-50. Gau, S. S.-F., Chen, Y.-Y., Tsai, F.-J., Lee, M.-B., Chiu, Y.-N., Soong, W.-T., et al. (2008). Risk Factors for Suicide in Taiwanese College Students. [Article]. Journal of American College Health, 57(2), 135-142. Kring, Ann M., Johnson, Sheri L., Davison, Gerald C. & Neale, John M.（2006）Abnormal Psychology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. Lisa C Konick, & Peter M Gutierrez. (2005). Testing a Model of Suicide Ideation in College Students. Suicide & Life - Threatening Behavior, 35(2), 181-92. | en |
