| dc.contributor.advisor | 顏愛靜 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 謝幼緯 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 謝幼緯 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-Apr-2010 18:40:21 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Apr-2010 18:40:21 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Apr-2010 18:40:21 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0094923012 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38844 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 地政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94923012 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 隨著政府職能的改變，面對財政壓力，引進民間企業的活力和專業創新的能力，委外經營模式成為政府推動各項為民服務業務的主要策略，而以「公設民營」的方式，結合民間資源共同推動老人福利服務工作。「高齡化」是當今世界各國共同現象與趨勢，近年台灣人口老化迅速，在工商社會變遷與晚婚少子化下更形突顯。為因應「老人照顧」多元化的發展，以何種「老人安居住宅」的型態，達成融入「社區」、「在地老化」的政策目標，引發了研究者之研究動機。本研究係採質化研究，以文獻分析，問卷調查深入訪談法等方式進行探討，由高齡社會學、公共選擇理論、社會資源整合等理論為分析導引，探討老人安居住宅需求重要性、老人照顧需求層面內涵、公設民營發展、政府及國內學者專家對老人住宅政策規劃方向，最後再結合個案入住老人、社區住民、公民營專家深入訪談，歸納並提供適合社區老人安居住宅之公設民營建議與結論。本研究發現「毗鄰居住」的社區老人安居住宅，適合台灣傳統家庭的維繫；而公設民營模式可適合老人社會普遍性需求，以全政府照顧弱勢的社會責任。最後，本研究研擬幾項建議如下：一、 硬體設施：政府擇定設置示範老人安居住宅，委由民間專業團隊經營，建立有效的監督機制與評鑑規範、以公設民營模式建構老人連續照顧體制的初級系統。二、 醫療支援：政府應整合社會醫療資源，規劃多元醫療體制；及早實施長期照護保險政策；提供老人連續性服務之多功能窗口。三、 在地老化：政府應推廣社區老人安居住宅概念，落實社區照顧，儘量讓老人在自己熟悉環境中在地老化。四、 居住安養：運用居住空間「通用設計」概念，建構設置社區公設民營老人安居住宅，以使有限資源運用效益最大化。五、 資源整合：政府應整合社會福利、現行老人補貼等相關政策資源，以發揮整體效益。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | To cope with the change of the functions and financial pressure, the government conveys the works to private sectors to make good use of their innovative and professional ability, or adopts outsourcing model to promote the social services. Therefore, the strategy of “government owned and private sector operated,” combined with non-governmental resources are provided jointly to promote the welfare of the elderly services. "Aging" is a common phenomenon and trends in today`s world. In recent years, as Taiwan`s population is aging rapidly, the birthrate is declining and late marriage is prevailing highlighted the need for reform. In response to development of "elderly care", my main question is to investigate what kind of "residential homes for the elderly" to attain the policy objectives of integrating with the "community", "aging in place".This study reviews the literature concerning the sociology of aging, public choice theory, theory of social resources and adopts qualitative research method, such as questionnaire and in-depth interviews to examine the importance of housing demand for the elderly care needs, development of public-private partnership, government policy planning directions for the elderly housing. Finally we work through the case study with the data collected from the elderly, community residents, public and private experts, and draw conclusions for providing the elderly suitable community-dwelling homes and the strategy of “government owned and private sector operated.” This study finds that adjacent to the community residential homes for the elderly, is suitable for maintaining the traditional family ties; and the government owned and private sector operated mode is suitable for the elderly needs. By doing so, the government can fulfill the social responsibility to take care of the disadvantaged.We make some suggestions for further efforts:1. Hardware facilities providedThe government selects the model residential homes for the elderly, and run by non-governmental professional team, and sets up effective monitoring mechanisms and evaluation standards in order to help civil organizations to run the elderly care system continuously. 2. Medical care supportThe government should integrate social and medical resources, planning pluralistic health care system; early implementation of long-term care insurance policies to provide multi-functional window for services of the elderly.3. Aging in placeThe government should promote the concept of community-dwelling for the elderly, the implementation of community-based care as much as possible so the elderly can be aging in familiar environment.4. Nursing homes provided in the neighborhoodTo use concept of "universal design" for living space, and build the “government owned and private sector operated” housing in nearby community in order to maximize the benefits of using limited resources.5. Resource IntegrationThe government should integrate social welfare resources, the current subsidies for the elderly and other related policy resources in order to increase the overall efficiency. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 …………………………………………… 1第一節 研究動機與目的 …………………………………………… 1第二節 研究範圍與內容 …………………………………………… 10第三節 研究方法與流程 …………………………………………… 14第二章 老人照護與公設民營相關理論與文獻回顧 ……………… 17第一節 老人照護與老人福利政策 ………………………………… 17第二節 公設民營與社會資源整合 ………………………………… 30第三節 老人安居住宅相關文獻回顧 ……………………………… 43第四節 小結 ……………………………… 48第三章 老人照顧服務與安居住宅興設趨勢分析 ………………… 49第一節 老人服務全人照顧在地老化分析 ………………………… 49第二節 老人安居住宅多元連續性服務趨勢分析 ………………… 53第三節 公設民營老人安居住宅居住空間通用設計規劃 ………… 63第四節 小結 ………………………… 67第四章 個案地區問卷調查深入訪談實證分析 ……………………… 69第一節 研究設計與研究推論 ………………………………… 69第二節 問卷調查實證分析 ………………………………………… 74第三節 深入訪談實證分析 ………………………………………… 107第五章 社區老人安居住宅公設民營之發展 ……………………123第一節 社區公設民營老人安居住宅的未來 ……………………… 123第二節 社區老人安養護照顧服務方向 …………………………… 130第三節 老人安居住宅社區化小規模與多機能 …………………… 136第四節 小結 …………………… 142第六章 結論與建議 …………………………………………… 145第一節 結論 …………………………………………… 145第二節 建議 …………………………………………… 149參考文獻 …………………… 參1~6附錄一 頤院老人自費安養中心調查訪談表 …………………… 附1-1附錄二 屈尺社區住民問卷調查表 …………………… 附2-1附錄三 公民營安養護機構主管深入訪談表 …………………… 附3-1附錄四 公民營安養護機構主管深入訪談文字稿 ……………… 附4-1圖 目 錄圖 1-1 各國老人人口老化指數曲線圖圖 1-2 研究流程圖圖 2-1 民營化模式：供給/需求導向圖 2-2 在地老化安居住宅概念圖圖 3-1 世界主要國家老人人口成長趨勢圖 3-2 台北市2008年2月老年人口數量分佈圖 4-1 頤苑長青樓三層樓房圖 4-2 頤苑單人六層住房有電梯載具圖 4-3 頤苑單人六層住房有電梯載具圖 4-4 機構式老人安養中心固定設施圖 4-5 台北市文山養護中心圖 4-6 台塑林口長庚養生村表 目 錄表 1-1-1 台灣地區1993 - 2008年65歲以上老年人口統計表表 1-1-2 各國老人人口老化指數比較表 1-1-3 2008年台灣地區合法立案安養護機構數統計表表 1-1-4 2008年台灣地區合法立案安養護機構入住人數統計表表 1-1-5 我國老人服務措施委外經營(公設民營)政策法令依據表 1-3-1 公設民營及社區提供老人安居住宅訪談計畫表 2-1-1 我國老人住宅相關政策法規表 2-2-1 需求導向與供給導向民營化模式之比較表 2-2-2 民營化與公設民營比較表表 2-3-1 學者對老人住宅之定義表 3-2-1 住宅設施小規模、融入社區及多機能之原則表表 3-2-2 社區公設民營老人安居住宅SWOT分析表表 3-2-3 各國老年人口成長年數需求表表 4-1-1 社區公設民營老人安居住宅之研究問卷調查訪談變項、變項內容表 4-1-2 回收問卷調查受訪者背景資料表表 4-1-3 受訪人士一覽表表 4-2-1 老人選擇入住「頤苑」老人安養中心的原因表 4-2-2 對於「頤苑」是政府委託民間經營安養中心的認知表 4-2-3 對於入住「頤苑」負擔的費用合理性的認知表 4-2-4 公辦民營頤苑老人自費安養中心收費標準表 4-2-5 住在「頤苑」對生活照顧的服務上的滿意度表 4-2-6 住在「頤苑」子女、親友之探望頻率表 4-2-7 住在「頤苑」之外出頻率表 4-2-8 住在「頤苑」後去「屈尺」社區的頻率表 4-2-9 住在「頤苑」感受屈尺社區居民之排斥感表 4-2-10 屈尺社區的居民對頤苑老人之排斥感表 4-2-11 老人能夠繼續居住在原來的家裡、社區對老人的好處(在地老化)表 4-2-12 子女、親友也住在「頤苑」附近社區的感受表 4-2-13 「頤苑」老人安養中心所提供的服務或活動，適合性之感受表 4-2-14 「頤苑」老人對安養生活空間大小配置合宜性之感受(小規模)表 4-2-15 「頤苑」老人生活與屈尺社區互動上的認知(融入社區)表 4-2-16 對「頤苑」照顧服務功能多樣化認知 (多元連續、多機能)表 4-2-17 對「頤苑」的照顧服務與在家、在社區養老之比較 (在地老化)表 4-2-18 對於在原住社區安養的感受(全人照顧、在地老化)表 4-2-19 選擇入住社區設有老人安居住宅之意願(全人照顧、在地老化)表 4-2-20 影響老人無法繼續居住在原居住地的原因認知(可複選)表 4-2-21 在地老化社區應具備的服務認知(可複選)表 4-2-22 社區「公設民營」老人安居住宅優點之認知(可複選)表 4-2-23 住在屈尺社區的時間表 4-2-24 住前知不知道社區附近有「頤苑」表 4-2-25 居民對「公設民營」的認知表 4-2-26 老人能繼續住在原來家裡、社區(在地老化)對老人及家庭的認知表 4-2-27 屈尺社區的居民會否排斥頤苑老人表 4-2-28 對社區中有「頤苑」老人安養中心的感受表 4-2-29 「頤苑」會否影響社區居民生活表 4-2-30 「頤苑」提供的各項服務或活動，對幫助社區的發展之認知表 4-2-31 社區中設置「公設民營」的老人安居住宅，對社區有照顧需要的家庭幫助上的認知表 4-2-32 當須將年長的父母安排至安養中心，選擇「頤苑」的可能表 4-2-33 以「公設民營」的方式在社區設置老人安居住宅，對幫助老人住宅設施小規模、融入社區、多機能規劃看法表 4-2-34 入住頤院老人調查綜合分析表表 4-3-1 深入訪談專業負責主管綜合分析表表 4-3-2 台北市政府社會局老人自費安養中心入住收費標準表 4-3-3 台北市政府社會局公設民營兆如老人自費安養護中心入住收費標準表 4-3-4 林口長庚養生文化村收費標準表 4-3-5 頤苑自費老人安養中心表 5-2-1 政府自行或結合民間資源提供居家式、社區式、機構式服務表 5-2-2 老人主要經濟來源表 5-2-3 老人居住環境調查表 5-4-1 社區公設民營老人安居住宅優、缺點 | zh_TW |
| dc.format.extent | 158408 bytes | - |
| dc.format.extent | 199556 bytes | - |
| dc.format.extent | 71042 bytes | - |
| dc.format.extent | 485769 bytes | - |
| dc.format.extent | 1199178 bytes | - |
| dc.format.extent | 357061 bytes | - |
| dc.format.extent | 325598 bytes | - |
| dc.format.extent | 255962 bytes | - |
| dc.format.extent | 244008 bytes | - |
| dc.format.extent | 291923 bytes | - |
| dc.format.extent | 408631 bytes | - |
| dc.format.extent | 232291 bytes | - |
| dc.format.extent | 523056 bytes | - |
| dc.format.extent | 542359 bytes | - |
| dc.format.extent | 190926 bytes | - |
| dc.format.extent | 231294 bytes | - |
| dc.format.extent | 649821 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094923012 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 社區 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公設民營 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 老人安居住宅 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 在地老化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 通用設計 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Communities | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | government owned and private sector operated | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Residential homes for the elderly | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Aging in Place | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Universal Design | en_US |
| dc.title (題名) | 社區公設民營老人安居住宅之研究- 以新店屈尺社區「頤苑自費安養中心」為例 - | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文文獻 (依姓氏筆劃排序) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王金永 譯，2000，「質化研究與社會工作」Padgett,Deborah K.，台北，洪葉文化事業有限公司，pp.83-84,94-96。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王俊豪，2003，德國活力銀髮族計畫與鄉村老年安養照護服務。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 丘昌泰，2000 ，「公共管理—理論與實務手冊」，台北：元照出版社，pp.394-396。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 成之約，1999，「淺論派遣勞動及其對勞資關係的影響」，就業訓練，第16卷第6期，pp.3-11。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 成之約，1999，「淺論非典型僱用關係工作形態的發展與影響」，勞工行政，第139期，pp.10-18。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江岷欽，2002，「全球化視野之公共管理革新：以西敏寺模式與政府再造模式為例」，「國立臺北大學第二屆EMPA 論文發表暨學術研討會」（12.6）。臺北市：國立臺北大學公共行政暨政策學系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江岷欽、林鍾沂，2000，「公共組織理論」，台北：國立空中大學，p.388。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李宗勳與范祥偉，2000，「簽約外包的理論與策略」，人事月刊第31卷第4期，pp.3-19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李宗勳，1999，再造『政府再造』的根基：簽約外包的理論與策略，國立政治大學公共行政學報，第三期，pp.83-120。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂寶靜，1996，「增進老人社會參與之政策規劃」，跨世紀老人醫療、福利政策學術研討會，pp.57-64。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂寶靜，1997，「老人家庭照顧者在社會服務體系角色之初探」，主計月報，第84卷，第6期，pp.35-38。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂寶靜，2000，「老人朋友網絡支持功能之初探」，社會政策社會工作學刊，4（2）：pp.43-90。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂寶靜，2002，「社會工作與台灣社會」，台北:巨流，pp.202-205。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂寶靜，2007，「老人照護-老人、家庭、正式服務」，台北：五南圖書。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗嬋、田玫徐、亞瑛王、祖琪，2000，「長期照護」，國立空中大學，pp.283-284。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林萬億，1994，「福利國家－歷史比較的分析」，台北：巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳老德，2003，「高齡社會理論與策略」，台北，新文京開發出版有限公司， pp.299-309. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳明儒、唐峰菁，2006，「當救助碰到照顧台灣社區安養堂發展脈絡初探」，「社會不均與社會實踐-健康教育就業所得」，2006台灣社會福利學會暨國際學術研討會，pp.151-164。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳寧遠，1995，「老年人之家庭支持研究：以高雄市為例」，社會發展研究學刊，台灣省社會發展研究學會，pp.153-173。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐麗君、蔡文輝，1987，「老年社會學理論與實務」，台北:巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐震，1985，「社區發展—方法與研究」，台北：中國文化大學出版部。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐震，1992，「社區與社區發展」，台北：正中書局，pp.23-28。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 范祥偉，2001，「委託外包的理論與實務之探討」，人事月刊，第189期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張雅惠、賴宗裕，2005，「台灣高齡化社會下之老人住宅政策分析」，(第三屆土地學研究學術研討會論文發表)，台北，pp.24-25。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張雅惠，2006，「台灣高齡者居住型態選擇之研究-兼論台灣老人住宅政策」，國立政治大學地政學系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高迪理、陶蕃瀛，1999，「服務輸送：一個充滿變數的社會工作過程」，東海大學社會工作學系師生論文發表會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 莫永榮，2004，「政府服務委託外包的理論與實務：臺灣經驗」，行政暨政策學報 第三十九期，pp.75-104。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陶藩瀛，1994，「社區發展工作的基本原則」，社會發展研究學刊，1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳政雄，2006，「高齡社會的來臨：為2025年的台灣社會規劃之整合研究-高齡社會之老人住宅」，台北，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫，pp.5-1~49。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳恆鈞等譯，2002，「政策分析概念與實踐『 POLICY ANALYSIS Concepts and Practice』」，台北：韋伯文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳恆鈞、張世賢，1997，「公共政策：政府與市場的觀點」，台北：商鼎文化出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳欽春，2004，「效率vs參與：從歐盟PPPs模式經驗檢視我國當前民營化政策」，公共服務改革與民營化研討會，東海公共行政學系主辦，pp.2-5。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳麗春，2002，「台灣地區老人住宅計畫之推動」，台灣土地金融季刊，第39卷，第2期，pp.175-194。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳美潔，2002，「房地產神話中的老人安養院」，國立台大城鄉所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳燕禎，2005，「社區老人照顧支持體系及政策之探討」，社區發展季刊，110，pp.158-175。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃源協，2000，「社區照顧：台灣與英國經驗的檢視」，台北：揚智。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃榮護編，1998，「公共管理」，台北：商鼎出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃耀榮，2003，「社區照護的住宅環境問題與對策探討」，社工人員社區照護研討會，中華民國社會工作專業人員協會， pp.81-89。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃耀榮，2006，「實現在地老化之終身住宅發展形式探討」，台灣老年醫學雜誌，1(3)：pp.138-150。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃宗成，翁廷碩，2002，「中高齡族群長住型旅館經營管理之探究--以IPA及其應用為例」，大同管理學報，1，pp.13-31。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 曾思瑜，2001，「日本空間福祉筆記」，臺北：田園城市文化事業有限公司，pp.85-86,101-102。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 莊秀美，2004，「日本失智老人group house 的營運照護模式」論文發表，台灣失智老人照護現況與發展研討會，台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹火生，2001，「劇變時代的社會福利政策」，國政研究報告，社會(研)090-024號。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉淑瓊，1998，「當前『公設民營』困境之回溯與前瞻—以台北市政府為例」，「臺灣社會福利發展：過去、現在、未來」學術研討會會議手冊，台北：臺灣大學社會學系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉錦鐘，2005。「以『單元照顧（unit care）』理念建構高齡者日間照顧環境-以台北市某老人服務中心附設日間照顧為例-」，私立中原大學建築學系研究所碩士論文，未出版，桃園。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葉肅科， 1994 ，「老人社區照護：澳洲福利國家」，社區發展季刊，第66期，pp.37-45。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葉肅科，2000，「社會老年學理論與福利政策應用」，東吳社會學報，第9期，pp.77-122。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葉俊郎，1994，「老年人參與志願服務之探究」，老人教育，5，pp.26-35。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡祐銓，2007，「台灣老人住宅政策走向與發展趨勢」，開南技術學院專題報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺北市政府都市發展局，2008，「臺北市居住空間通用設計規範總結報告書」，pp. 5-25。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、外文部份 (依字首字母排序) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ascoli,U. & Ranic,C. 2002, The Context of New Social Policies in Europe, In. U. Ascoli & C. Ranic (eds). Dilemmas of Welfare Mix: The New Structure of Welfare in an Era of Privitization, New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. pp.1-24,225. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Barker, R. L. 1995, Network and Networking . In Edwards, R. L. & Hopps J. G. (eds.), Encyclopedia of Social Work(19th), Maryland: NASW. pp.1805–1812. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Carstensen, L. L. 1991, Selectivity theory: social activity in life-span context. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 11, pp.195-217. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Carstensen, L.L. 1993, Long-term marriage: Age, gender and satisfaction. Psychology and Aging, 8, pp.301-313. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Carstensen, L. L. 1995, Evidence for a life-span theory of socioemotional selectivity. Current Directions in Psychological Science, 4, pp.151-156. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | De Medeiros & Rubinstein.T.，2006，Prespective of Residents in Assisted Living. Proceedings of the 37th Annual and Conference of the Environmental Design Research Association.，Autonomy and Competerence-Press.，pp.212-221. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dunleavy, Patrick. 1993, Explaining the Privatization Boom: Public Choice Versus Radical Approaches. .in Michael Hill (ed.), The Policy Process: A reader..New York: Harvester.,pp.135-151. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Giddens, Anthony. 1998, The Third Way. The Renewal of Social Democracy.Cambridge. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hillery , G. A. 1955, Definition of community .Rural Sociology, 20. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hooyman, Nancy R. and H. Asuman Kiyak. 1993, Social Gerontology. U.S.A：Allyn and Bacon. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Johnson, N. 1987, The Welfare State in Transition：The Theory and Practic . Brighton，Sussex：Wheatsheaf Books Ltd. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lewis, J. 1993, Developing the Mixed Economy of Care: Emerging Issues for Voluntary Oganisations. Journal of Social Policy, (22)2, pp.173-192. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lowi, Theodore. 1979, The End of Liberalism, 2nd ed. New York:Norton. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Marilyn, Taylor. 2002, Government,the Third Sector and the Contract Culture: The UK Experience so far (e. Dilemmas of Welfare Mix: The New Structure of Welfare in an Era of Privitization, New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. pp77-87. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Miranda, Rowan. 1995, Bureaucracy, Organization Redundancy, and the Privatization of Public Services. Public Administration Review. Vol. 55, no.2, pp.193-200. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Osborne, D. & Plastrik, P. 1997, Banishing Bureaucracy：The Five Strategies for Reinventing Government. Reading M.A.: Addison Wesley. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Osborne, S. P. 2000, Public –Private Partnership：Theory and Practice in International Perspective. NewYork: Chatham House. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Pynoos & Parrott,T. 1996, The Politics of Mixing Older Persons and Younger Persons with Disabilities in Federally Assisted Housing.，The Gerontologist，36(4)，pp.518-530. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Salamon, Lester. 1989, The Changing Tools of Government Action. In Lester Salamon, ed., Beyond privatization. Washington: Urban Institute, pp.7-17. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Savas, E. S.1987 Privatization：The Key to Better Government. Chatham, NJ： Chatham House.pp.3-5. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Savas, E. S. 2000, Privatization and Public –Private Partnership. New York：Chatham House. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wise,Charles R. 1990, Public Service Configurations and Public Organizations: Public Organization Design in the Post-Privatization Era. Public Administration Review, March\\April, pp.141-155. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 網路資料： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院經濟建設委員會〈網址：http:// www.cepd.gov.tw/〉 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 內政部統計處〈網址：http://www.moi.gov.tw/stat/〉 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 內政部社會司〈網址：http://www.moi.gov.tw/dsa/〉 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺北市政府民政局〈網址：http://www.ca.taipei.gov.tw/civil/page.htm〉 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺北市政府研究發展考核委員會〈網址：http://1058988.xweb.com.tw/〉 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 維基百科〈網址：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia〉 | zh_TW |
