| dc.contributor.advisor | 林邦傑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 王天才 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 王天才 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 25-Apr-2010 15:45:01 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 25-Apr-2010 15:45:01 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 25-Apr-2010 15:45:01 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0091911018 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39150 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 學校行政碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91911018 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 校長是學校的掌舵者，也是形塑學校組織文化的導引者。研究想透過四大研究問題（一）榮獲六項特優之校長如何擬定校務發展計畫及學校願景。（二）榮獲六項特優之校長主要的領導理念、如何帶領學校同仁達成預期發展目標。（三）榮獲六項特優之校長如何促使學校行政、教師會及家長會良性互動，共創三贏。（四）榮獲六項特優之校長的用人哲學。瞭解校務評鑑榮獲六項特優學校校長領導之特性。本研究採深度訪談法，以榮獲臺北市國中校務評鑑六項皆特優之校長為訪談對象，輔以研究者自行設計之開放式問卷，請六所學校各一位主任、組長、教師與家長，分別就其所觀察校長領導之作為，協助填答，研究結論如下：一、校長高瞻遠矚，都把學校願景與校務發展目標弄清楚，所有問題看短程、中程及長程三個方向。二、學校組織的控制與管理，有了願景與校務發展目標、有人員、有組織，要如何控管？問題來了要怎麼解決？都能列出問題的先後緩急，並提出解決之道，達成預期目標。三、 要了解學校組織結構文化，並與社區家長建立良好關係。學校組織注重的就是團隊合作，整合協調團體的力量，才能共創三贏。四、 要知人善任，激勵同仁，充分了解學校同仁努力及所獲得的成果，多鼓勵、多獎賞，提供資源，支持同仁改革創新。本研究建議如下：ㄧ、以校長評鑑制度及提供師傅校長的支持系統，促進校長專業成長與獲得應有的協助。二、建立正確領導理念，要有好的領導績效，可從願景、品格、人性、學習、影響力等方向努力。三、努力修練成為第五級領導人，除堅持教育專業理念外，應以人性關懷的謙和態度，耐心傾聽與接納同仁、家長意見。四、堅守用人唯才原則，盡心盡力，無愧良知。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | A principal is the head of a school and a director who shapes the school culture. This study attempts to understand the characteristics of the leadership of principals of six Taipei municipal junior high schools evaluated as excellent in school affairs. This study explores four research questions: 1. How do these principals devise their plans of school affairs development and their school vision? 2. What are the main leading concepts of these principals and how do these principals achieve their goals with their staff? 3. How do these principals encourage good interaction among the school administration, the Teachers Association, and the Parents Association? 4. What are the employment concepts of these principals?The in-depth interviews are used as the research method in this study. Six principals are interviewed. Their junior high schools are evaluated as excellent in school affairs. In addition, an open questionnaire devised by me is answered by one office director, one section chief, one teacher, and one parent of each school. Through their observation of their principal’s leadership, they filled out the questionnaires. The conclusions are as in the following:1. These principals see far and think big. Their school visions and school development goals are very clear. They see everything in three directions: the short-term, mid-term and long-term.2. With the visions and school development goals, with employees and organizations, these principals know exactly how to control and manage the school organization, and they know how to solve problems. They can always solve problems according to their priority and achieve their goals.3. These principals understand the school culture. They establish good relationship with parents and the community. Team work is the focus of their school organizations. Good integration and coordination is the key to win-win situation.4. These principals know how to choose the right person for the right position. They understand how hard the staff works and how great are their efforts. With appreciation and encouragement, they know how to inspire the staff, how to provide resources to the staff, and how to support the staff to try something new.The suggestions of this study are as in the following:1. The principal evaluation system and the support system of “the master principal” should be established to help principals’ professional development.2. Good leadership effects come from correct leadership concepts. Principals can try to improve their visions, characters, personality, learning, and influences.3. Principals should try hard to be the fifth-grade leaders. In addition to their professional concepts, they should listen to and accept opinions from staff and parents with modest attitude.4. Principals should employ the right person for the right position. They should always try their best and follow their conscience. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論第一節 研究動機及重要性……………………… 1第二節 研究目的與問題…………………………3第三節 名詞釋義 ………………………………4第二章 文獻探討第一節 校務評鑑的理論與相關研究分析………… 5第二節 領導的相關內涵…………………………12第三節 績效良好的校長之領導特性………………24第三章 研究方法與過程第一節 研究方法……………………………… 35第二節 研究過程……………………………… 38第四章 研究結果第一節 榮獲六項特優學校校長如何擬定學校願景 及校務發展計畫…………………………46第二節 榮獲六項特優學校之校長主要的領導理念 並如何帶領同仁達成預期發展目標…………66第三節 校長如何促使學校行政、教師會及家長會互動……………………………94第四節 校長的用人哲學…………………………116第五章 結論與建議第一節 結論……………………………………131第二節 建議……………………………………134參考文獻…………………………………………… 140附錄一、 評鑑指標內容表…………………………147附錄二、 訪談大綱…………………………………153附錄三、 問卷………………………………………154附錄四、 訪談逐字稿………………………………155附錄五、 填答問卷…………………………………226 | zh_TW |
| dc.format.extent | 46435 bytes | - |
| dc.format.extent | 89890 bytes | - |
| dc.format.extent | 32255 bytes | - |
| dc.format.extent | 97202 bytes | - |
| dc.format.extent | 62923 bytes | - |
| dc.format.extent | 162026 bytes | - |
| dc.format.extent | 413860 bytes | - |
| dc.format.extent | 207188 bytes | - |
| dc.format.extent | 642594 bytes | - |
| dc.format.extent | 208415 bytes | - |
| dc.format.extent | 131724 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091911018 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 國中校務評鑑 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 特優學校 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 校長領導 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | junior high schools evaluated | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | excellent in school affairs | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | leadership of principals | en_US |
| dc.title (題名) | 臺北市國中校務評鑑特優學校校長領導之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 文超順（2001）。國民中小學校長遴選規準之研究──以宜蘭縣遴選委員會為例。國立臺北師範學院教育研究所碩士論文，未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王保進（2001）。國民中小學校務評鑑模式之內涵分析。教育研究，91,52-62. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 任東屏（2001）。中小學校長的教育領導、教學領導到課程領導。中等教育。52（6），140~153。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳清山（1991）。學校行政。臺北：心理出版社有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳清山（2002）。校務評鑑的實施挑戰與因應策略。教師天地。117，13-14。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳清山、林天祐（2002）。第五級領導。教育研究月刊，104，147。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳清山、黃美芳、徐緯平（2002）。教育績效責任研究。臺北市:元照出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李志興、馮忠漢、吳金昌（2001）。學校改革的核心──「人的系統」變革。河北：河北教育出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李錦旭譯（1993）。社會教育學理論。臺北:桂冠 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林天祐 (2002)。校務評鑑的理念與作法。教師天地。117，18-19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林金福（1992）。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邵俊豪（2002）。臺北市國民中學校長轉型領導、交易領導與學校、本位管理決策類型之關係研究。國立政治大學教育學系行政組碩士論文，未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 柯進雄（1987）。學校行政領導研究。臺北：文景出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪光遠譯（1992）。組織領導。臺北：桂冠。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 秦夢群（1988）教育行政理論與應用。臺北：五南書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張文軍（1998）。後現代教育。臺北:揚智書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張碧娟（1999）。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張德銳（2003）。教育行政領導與培育─校長專業成長之探討。教育研究月刊，111，5-10。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張慶勳（2003）。校本文化領導的理念與實踐。教育研究月刊，111，36-48。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳義勝（1980）組織行為。臺北：華泰書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2002）。臺北市國民中學校務評鑑之評析。初等教育學刊，11，25-50。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃光雄、李奉儒、高淑倩、郭瑞隆、林麗菊、吳芝儀、洪志成、蔡清田等譯（2003）。質性教育研究——理論與方法。嘉義：濤石文化事業有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃昆輝（1986）。教育行政與教育問題。臺北：五南書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃炳煌（1983）。教育與訓練。臺北：文景書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃惠雯、童琬芬、梁文秦與林兆衛譯（2002）。質性方法與研究。臺北：韋伯文化事業出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃端琴（1999）。質的教育研究方法。臺北：心理出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊煥烘（1988）：國小校長領導型式與教師成熟度之配合對教師工作滿意及組織效能認知的影響。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖春文（2003）。全球化知識經濟時代學校行政領導整合模式之建構。第二屆教育領導與發展學術研討會論文集。臺北：輔仁大學教育領導與發展研究所。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺北市政府教育局（2001）。臺北市國民中學校務評鑑實施計畫：行前說明會會議資料。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺北市政府教育局（2004）。精緻教育──臺北市優質學校經營手冊。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉興漢（1985）。領導的理論及其在教育行政上的運用。收錄於中華民國比較教育學會主編：教育行政比較研究。臺北：臺灣書店。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北，心理出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡培村（1980）。國中校長領導型式、教師人格特質與學校組織氣氛之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭崇趁（2004）。校長領導卓越獎的評選指標。載於國語日報教育版。臺北市：國語日報社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 盧增緒（1995）。論教育評鑑觀念之形成。載於中國教育學會主編，教育評鑑（第3-59頁）。臺北：師大書苑。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝文全（1985）。教育行政。臺北：文景出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅玉蓓譯（1999）。領導的二十四堂必修課。臺北：臉譜文化出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅虞村（1999）。領導理論研究。臺北：文景出版社。 | zh_TW |
