Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 校長魅力領導與教師組織公民行為之關係研究
The study of the relationship between principals` Charismatic leadership and teachers` organizational citizenship behavior
作者 高俊卿
Kao, Chun Chin
貢獻者 吳政達
Wu, Cheng Ta
高俊卿
Kao, Chun Chin
關鍵詞 魅力領導
組織公民行為
Charismatic Leadership
Organizational Citizenship Behavior
日期 2008
上傳時間 25-Apr-2010 16:43:43 (UTC+8)
摘要 本研究旨在探討國民中學校長魅力領導與教師組織公民行為之關係,希望藉由理論探討與實證研究的結果,提出建議作為校長領導與提昇教師組織公民行為的參考。
本研究採用問卷調查法,以台北市、台北縣共計抽取45所公私立國民中學的945位正式教師為研究對象,有效問卷752份,問卷回收後以描述統計分析、t考驗、單因子變異數分析、典型相關分析,多元逐步迴歸分析等統計方法進行資料分析。
本研究之主要研究發現歸納如下:
一、台北縣市國民中學教師對於校長魅力領導屬良好正向的狀態,以「願景塑造」的構面知覺感受最高。
二、教師之組織公民行為積極正向知覺發展。以「組織公民表現」構面自覺表現最佳。
三、教師對校長魅力領導的知覺會因為教師的性別、年資、職務、年齡、學校制別及學校規模的不同而有所差異。
四、男性教師、私立國民中學、規模24班以下的國民中學教師對校長魅力領導知覺感受最高。
五、教師對組織公民行為的自覺表現會因為教師的性別、年齡、學歷、年資、職務、學校制別及學校規模的不同而有所差異。
六、男性教師、一般大學畢業、年資16年以上、私立國民中學、規模24班以下的國民中學教師對教師組織公民行為之表現最高。
七、國民中學校長魅力領導以「願景塑造」對教師教師組織公民行為的預測力最高。
八、教師組織公民行為各構面與校長魅力領導皆呈顯著正相關。其中以「人際公民表現」與校長魅力領導相關程度最高。
九、校長魅力領導的表現愈高,對於教師的組織公民行為表現也愈高,尤其是校長在「願景塑造」及「環境知覺」能有較佳的展現時,就愈能提高教師在組織公民行為中的「人際公民表現」。
最後依據本研究之主要發現與結論,分別就實務應用及未來研究兩方面提出具體建議,以供學校及教育行政機關或後續研究之參考。

關鍵詞:魅力領導、組織公民行為
This research object is focused on exploring the relationship between principals’ charismatic leadership and teachers’ organizational citizenship behavior in junior high schools, by way of related theory investigation and empirical study conclusions will be referred to the education department for principals leadership and teachers organizational behavior improvement and reference.
This research was conducted under the questionnaire survey aiming at qualified teachers of Taipei public and private junior high schools with sampling size of 945 volunteer and withdrew 752 copies thereof effective. Regarding the research tool includes C-K education scale questionnaire and was collected ,compiled by the researcher, then followed by descriptive statistics through SPSS package, t-test , one-way variance analysis, typical correlation analysis and multiple -regression analysis model .
According to the research analysis and discussion, it comes to the conclusions as following:
1.Scale score statistics results revealed that teachers of Taipei public and private junior high schools recognized principals leadership of charisma and to be positive, among the charismatic leadership 5 dimensions, “strategic vision and articulation” perception ranks the top.
2.It also showed teachers well perceived organizational citizenship behavior, among the organizational citizenship behavior 3 dimensions, “OCBO “perception are of the most.
3.School teachers perceived principals leadership of charisma depends on teachers’ sex, seniority , position ,age, academic system and size of school.
4.School teachers who are male, in private junior high schools with classes under 24, perceived principals leadership of charisma the most.
5.School teachers toward “organizational citizenship behavior” perception depends on teachers’ sex, seniority , position ,age, academic system and size of school.
6.School teachers who are male, university graduate , seniority over 16 years ,in private junior high schools with classes under 24, perceived “school -benefit orientation” the most.
7.School principals charismatic leadership appeal to “strategic vision and articulation” ,which is the most significant determinant of teachers organizational citizenship behavior.
8.Each dimension of teachers organizational behavior is significantly, positively correlated with school principals charismatic leadership, among the most is “ OCBI.”
9.The principals charismatic leadership performance is higher, teachers more behave with school -benefit orientation , especially principals performed well in “strategic vision and articulation”and“sensitivity to the environment”, which enhances teachers “OCBI”
Finally, according to the research findings and conclusions , bring up some suggestions regarding practice applications and subsequent studies respectively to schools and education authorities.
參考文獻 壹、中文部分
卜啟鵬(1996)。工作特性、管理型態及組織氣候對組織公民行為關係之研究—以中資定期航運公司為例。國立台灣海洋大學航運管理學系碩士論文,未出版,基隆市。
王心怡(2004)。國民中小學教師組織信任與組織公民行為關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
王娜玲(2008)。台北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班碩士論文,未出版,台北市。
田慧晶(2007)。桃園縣國中教師所知覺心理契約實踐與組織公民行為之相關研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
江若嵐(2005)。國際觀光旅館員工組織公平、工作滿意度、組織承諾與組織公民行為關係之研究。銘傳大學觀光研究所碩士論文,未出版,台北市。
江淑華(2005)。南科企業主管之權力基礎、魅力型領導風格與組織公民行為關係模式之研究─以員工人格特質為干擾變項 。 長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
何淑妃(1996)。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
吳百祿(2004)。學校領導:願景、領導與管理。高雄市:復文圖書出版社。
吳佳玲(2004)。組織購併後領導者風格、組織氣候與組織公民行為關聯性之研究-以A和B電信公司為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳明雄(2000)。國民小學校長轉型領導行為與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,台中市。
吳建財(2008)。轉型領導與組織公民行為:組織承諾與工作滿意之中介效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
吳政達(2005)。心理契約、組織公平、組織信任與組織公民行為之關連性研究:以台灣地區國民中小學學校組織為例。國科會計畫。
李明融(2004)。國民小學校長魅力領導與教師工作滿意度關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
李芳三(2003)。從追隨者角度探討文化對領導的影響─以證嚴上人和佛教慈濟功德會為例。雲林科技大學碩士論文,未出版,雲林縣。
李政翰(2004)。桃園縣國民中學學校組織文化與組織公民行為之關係研。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,台北縣。
李衍新(2003)。員工組織政治知覺、組織承諾與組織公民行為關係之研究--以台灣電力公司台南區營業處為例。國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文,未出版,台南市。
李茂興 譯(2001)。Stephen P.Robbins 著。組織行為(Essentials of Organizational Behavior)(第六版)。臺北市:揚智。
周怡君(2006)。國小校長家長式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
林士奇(2001)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為相關之研究—以中華電信南區分公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
林光明(2003)。領導風格對組織承諾及組織公民行為影響之研究—以桃園縣政府為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文,未出版,台北市。
林合懋(1995)。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林志忠(1996)。魅力(Charismatic)領導特質之探究。中學教學報,3,39-53。
林育卿(2005)。魅力領導、倫理氣候與員工道德承諾之關聯探討。國立臺灣海洋大學碩士論文,未出版,基隆市。
林洲安(2005)。心理契約、信任與組織公民行為關係之研究-以台灣流通業員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林國隆(2006)。高雄縣國民小學兼職行政教師工作價值觀與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,台北市。
林新發(1990)。我國工業專科校校長領導行為組織氣氛與組織績效關係之研究。國立台灣師範大學教育研所博士論文,未出版,台北市。
林新發(1991)。學校校長領導行為、組織氣氛、與組織績效的關係-實證研究結果的分析與討論。台北師院學報,4,359-407。
林詩穎(2004)。組織公民行為之後設分析。銘傳大學管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
林道欽(2002)。領導型態與員工效能之研究:以台灣南區郵政管理局為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林鉦棽(1996)。組織公正、信任、組織公民行為之研究:社會交換交換理論之觀點。管理科學學報,13,391-416。
林鉦棽(1999)。組織承諾、工作滿足與組織公民行為之研究:各種不同理論模式之比較。中山管理評論,7(4),1049-1073。
林鉦棽(2003)。製造業從業人員之社會交換變數在組織公正與工作滿意對組織公民行為關係中的中介角色分析—以多重評量來源之研究設計觀點。中原企管評論,1(1),81-110。
邱國隆(2000)。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱國隆(2007)。新竹縣、市國民小學學校組織氣候、教師組織承諾與教師組織公民行為之研究。國立新竹教育大學在職專班碩士論文,未出版,新竹市。
邱麗蓉(2003)。組織公平與組織公民行為關係之研究--以苗栗縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
侯堂柱(2001)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之關係-以台灣電子業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
唐永泰(2001)。魅力領導與追隨者效能影響之探討。中國行政評論,第10卷,第2期,頁167-204。
夏榕文(1997)。高科技產業魅力領導之研究。私立中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,桃園市。
徐溢鴻(2008)。轉型領導與組織公民行為:工作壓力之中介效果與領導者部屬交換之干擾效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
秦夢群(2000)。教育行政理論與實務。台北市:五南。
張石光(2000)。領導風格行政倫理對組織公民行為影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
張淑姿(2001)。企業機構主管魅力領導潛能之研究。中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,新竹。
張瑞村(1998)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
張萱儀(1996)。高科技公司研發人員組織公民行為之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
張慶勳(1996)。國小校長轉化領導、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄巿。
戚樹誠、黃敏萍(1995)。國內大型企業魅力領導與公司規範之關聯性研究。臺大管理論叢,6(2),109-134。
莊孟峰(2000)。員工工作滿意、組織承諾與組織公民行為關係之實證研究。淡江大學管理科學學系碩士論文,未出版,台北縣。
許順興 (2005)。臺北市國中校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究 。 國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版。
許道然(2002)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文,未出版,台北市。
許道然(2002)。組織公民行為之研究。空中行政學報,12,113–146。
陳木金、蔡文杰(2004)。國民小學學校經營混沌現象敏銳度對組織權力關係重建之預測研究。教育與心理研究,27(3),483-505。
陳佑軒(2002)。魅力領導、部屬信任與部門文化對部屬凝聚力影響之研究-以遊樂園員工為例。大葉大學碩士論文,未出版,彰化縣。
陳妍辰(2003)。情緒勞務、工作特性、工作滿足與組織公民行為之相關性研究。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳佳渝(2002)。我國大學校院校長轉型領導與領導效能之研究。國立交通大學/教育研究所碩士論文。未出版,新竹市。
陳佩秀(1996)。主管視察行為、個別化關懷行為與組織公民行為關係之實證研究-以金融業為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
陳怡君(2001)。職業學校校長領導行為與教師組織承諾關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
陳明正(1996)。組織公平與組織公民行為關係之研究-以金融業為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
陳郁汝(2002)。引爆魅力,散發磁力-「魅力領導」在學校行政中應用之歷程與策略。學校行政雙月刊,18,85-93。
陳郁汝(2002)。行政人員自我導向學習能力、工作投入與學校行政效能之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳啟東(2005)。高級職業學校校長領導型態對教師組織公民行為與學校組織績效影響之研究 。國立彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文,未出版。
陳慧穎(2007)。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究-以南部四縣市公立國小為例 。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版。
彭一烈(1996)。魅力領導與組織公民行為之相關性研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。
彭雅珍(1998)。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
曾進發(2004)。臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相關研究 。 輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版。
游淑惠(2003)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。屏東師範學院碩士論文,未出版,屏東。
黃俊傑(2006)。屏東縣國民小學內部行銷、教師組織承諾與組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
黃建銘(2003)。神魅領導之研究:理論與模式建構,玄奘管理學報,(1),第1期,107-124。
黃柏勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
黃洲煌(2000)。個人人格特質、激勵認知、工作態度與組織公民行為之關連性研究。國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文,未出版,台北市。
黃郁婷(2005)。教師人格特質影響組織公民行為之研究-以南投縣國民中學為例。國立台灣師範大學在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。
黃耘(1998)。權力、建言、尊重─秦夢群教授看校園變變變。師友,369,18-19。
黃國隆(1986)。主管領導型態與員工組織承諾關係之研究。中國文化企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。
黃敏萍(1994)。魅力領導與企業文化之實證研究。東海大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中。
黃敏萍(2003)。組織領導。載於鄭伯壎、姜定宇、鄭弘岳主編:組織行為研究在台灣。臺北:桂冠。
黃斐祺(2003)。國立大學校長互易、轉型領導對職員工作士氣之研究 。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
黃斌、任麗梅(2002)。權威與魅力。北京:企業管理。
黃馨儀(2007)。國民中學校長轉型領導與教師組織公民行為之研究-以臺灣省北區五縣市為例 。 國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
楊勝賀(2000)。國際行銷人員跨文化訓練、組織承諾與組織公民行為之研究。東吳大學國際貿易研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊濱燦(1999)。團對成員間之衝突,領導者與部屬交換關係與組織公民行為之研究。企業管理學報,46,1-32。
葉淵縣(2002)。義工行為與組織公民行為之關係研究 。 國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
廖大偉(2005)。桃園縣國小校長轉型領導與教師組織公民行為之相關研究。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。
廖思先(1999)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之相關研究--以台灣公立美術館為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
廖國鋒、范淼、許世卿(2001)。組織結構特性對組織公正與組織公民行為關係影響之研究。中華管理學報,2(2),43-58。
廖裕月(1998)。國小校長轉化領導型式與領導效能之硏究:以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育硏究所碩士論文,未出版,台北市。
劉至剛(2004)。組織公平、組織承諾對組織公民行為影響之研究-以外派人員為例。大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版。
劉珊宇(1998)。轉變型領導、領導人與成員交換、個人與組織契合與工作滿足、組織公民行為之實證研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
劉鈞慈(2000)。程序公平、組織承諾、信任與組織公民行為關係之研究―以我國產物保險業為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北。
劉雅菁(1998)。國民小學校長運用轉型領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北巿。
劉靜文(2007)。高雄縣小型國民小學校長魅力領導、組織創新與經營績效關係之研究。高雄師範大學教育學系研究所碩士論文,高雄市。
蔣景清(2002)。組織氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以C工廠為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蔡居隆(2001)。領導型態與主管效能之研究─以台灣南區郵政管理局為例。國立中山大學碩士論文,未出版,高雄市。
蔡承志譯(2000)。Cyril Levicki(1998)原著。領導基因(The leadership gene: the genetic code of a life-long leadership career)。台北:商周。
蔡家媛(2006)。國民小學教師工作價值觀與組織公民行為之研究。國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
蔡培村(1987)。從有效領導架構-解析校長的領導特質。教育文粹,16(1),215-226。
蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄:麗文文化。
蔡菁芝(2003)。教育行政領導。輯於林天祐(主編),教育行政學(149-179)。台北:心理。
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北巿。
鄭仁偉、廖瓊瑤(2000)。台灣地區文化中心員工組織公民行為模型之研究。交大管理評論,20(2),79-11。
鄭天明(2004)。國際觀光旅館人力資源實務與組織公民行為之關係研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所博士論文,未出版,台北市。
鄭伯壎(1993)。組織價值觀與組織承諾、組織公民行為、工作績效的關係:不同加權模式與差距模式之比較。中華心理學刊,35(1),43-58。
鄭伯壎、林家五(1999)。差序格局與華人組織行為:臺灣大型民營企業的初步研究。民族學研究所集刊,86,29-72。
鄭彩鳳(1992)。高級中等學校校長領導行為取向、教師角色衝突與學校組織氣氛關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
鄭燿男(2002)。國中小教師的組織公民行為及其影響因素之研究--學校組織公民行為模型初構。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版。
蕭文瑞(2005)。組織文化與工作特性對組織公民行為之影響:台灣航空業員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蕭雪梅(2001)。高中職校長轉型領導行為與行政人員組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學。未出版,高雄市。
賴明政(2004)。企業倫理行為、組織承諾、工作滿足與組織公民行為關係之研究。企業管理學報,60,31-60。
濮世偉(1997)。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北巿。
謝文全(2004)。教育行政學。台北:高等教育。
謝世微(2005)。國民小學教師魅力領導與班級經營效能之研究。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東市。
謝佩鴛(2000)。校長領導作風、上下關係品質及教師組織公民行為關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
鍾采紋(2007)。國小校長魅力領導與學校組織文化特性之相關研究。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東。
鍾長生(1992)。校長領導型態與教師溝通窘境、工作滿足、組織承諾之關係-雲林縣公立中小學之實證研究。國立中山大學碩士論文,未出版,高雄。
鍾萬生(2005)。高職校長魅力領導行為與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化市。
藍光炤(2007)。高雄市國民小學校長領導特質、教師組織公民行為與組織效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
魏裕興(2005)。個人/群體主義、僱用身分和角色衝突對組織承諾及組織公民行為的影響。國立中央大學企業管理學系在職專班碩士論文,未出版。
羅虞村(1987)。領導理論研究。台北:文景。
蘇永富(2000)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以派外人員為例。 國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
蘇英芳(2006)。附加道德的魅力領導,家長式領導與領導效應之研究。國立中山大學博士論文,未出版,高雄市。

貳、西文部分
Argyris, C. (1960). Understanding organizational behavior. Homewood, IL: Dorsey Press.
Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Bass, B.(1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
Bass, B.(1993). Transformational leadership: A response to critiques. In Chemers, M.M. & Ayman, R. Leadership Theory and Research, San Diego: Academic Press Inc., pp. 49-80.
Bass,B. M. ,& Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership development:Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto, CA:Consulting Psychologists- Press.
Bateman, T. S., & Organ, D. W. (1983). Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee ctizenship. Academy of Management Journal, 26, 587-595.
Blau, G. J., & Boal, K. B. (1987). Conceptualizing how job involvement and organization commitment affect turnover and absenteeism. Academy of Management Review, 12(2).
Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life, New York: John and Sons Wiley.
Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. San Francisco: Jossey-Bass, 71-98.
Brief, A. P., & Motowidlo, S. J. (1986). Prosocial organizational behavior. Academy of Management Review, 11, 710-725.
Bryman, A(1992).Charismatic leadership in organizations. London Sage.
Coleman V.I. &. Borman W.C(2000). Investigating the underlying structure of the citizenship performance domain, Human Resource Management 10(11),25-44
Conger, J. A. & Kanungo, R. N. (1987) Toward a behavioral theory of charismatic leadership in organizational settings, Academy of Management Review, 12, 637-647.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988a) Behavioral dimensions of charismatic leadership, In J. A. Conger & R. N. Kanungo (eds.) Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness, (pp.78-79). San Francisco: Jossey-Bass.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988c) The empowerment process: Integrating theory and practice, Academy of Management Review, 13, 47 1-482.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1994) Charismatic leadership in organizations: Perceived behavioral attributes and their measurement. Journal of Organizational Behavior, 15, 43 9-452.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (eds.) (1988b) Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness. San Francisco: Jossey
Conger, J. A., & Kanungo, R. N., Menon, S. T., & Mathur, P. (1997) Measuring charisma: Dimensionality and validity of the Conger & Kanungo scale of charismatic leadership. Canadian Journal of Administrative Sciences, 14(3), 290-302.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1998). Charismatic leadership in organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.
Conger, J. A.(1985) Charismatic leadership in business: An exploration study. Unpublished doctoral dissertation, School of Business Administration, Harvard University.
Conger, J. A.(1989) The charismatic leader: Behind the mystique of exceptional leadership. SanFrancisco: Jossey-Bass.
Coyle-Shapiro, J. (2000). Consequences of the psychological contract for the employment relationship. The Journal of Management Studies, 37(7), 903-930.
Eisenberger, R., Huntington, R., Huntington, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71, 500-507.
Farh, J. L., Earley P. C., & Lin, S. C. (1997). Impetus for Action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative Science Quarterly, 42, 421-444.
Graham, J. W. (1989). Organizational citizenship behavior: Construct redefinition, personalization, and validation. Unpublished working paper, Loyola University of Chicago, Chicago, IL.
Graham, J. W. (1991). An essay on organizational citizenship behavior. Employee Responsibilities and Right Journal, 4, 249-270.
Graham, J.W. (1995). Leadership, moral development, and citizenship behavior. Business Ethics Quarterly, 5(1), 43-54.
Guest, D. (1998). Is the psychological contract worth taking seriously? Journal of Organization Behavior, 19, 649-664.
House, R. J. (1977). A 1976 theory of charismatic leadership. Leadership: The Cutting Edge, J. Hunt and L. Larson (Eds.), Southern Illinois University Press.
House, R. J. (1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16,273 321-339.
Howell, J. M., & Higgins, C. A. (1990). Champions of technological innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 317-341.
Howell, J. M., & Frost, P. J. (1989). A laboratory study of charismatic leadership. Organizational Behavior and Human Decision Process, 43(2), 243-269.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice. Boston: McGraw-Hill.
Inkeles, A. (1969). Participant citizenship in six developing countries. The American Political Science Review, 63, 1120-1141.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.). New York: John Wiley and Sons.
Konovsky, M. A., & Organ, D. W. (1996). Dispositional and contextual determinants of organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 17, 253-266.
Konovsky, M. A., & Pugh, S. D. (1994). Citizenship behavior and social exchange. Academy of Management Journal, 37(3), 656-669.
Kotter, J.(1990).What leaders really do. Harvard business review, May-June, 103-111.
Levinson, H., Price, C. R., Muden, K. J., Mandl, H. J.,& Solley, C. M.(1962). Men, Management and Mental Health. Harvard University Press, Cambridge, MA.
MacNeil, I. R. (1985). Relational contract: What we do and do not know. Wisconsin Law Review, 483-525.
McNeely, B. L., & Meglino, B. M. (1994). The role of dispositional and situational antecedents in prosaically organizational behavior: An examination of intended beneficiaries of prosaically behavior. Journal of Applied Psychology, 79(6), 836-844.
Moorman, R. H. (1991). Relationship between justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, 76(6), 845-855.
Moorman, R. H., & Blakely, G. L. (1995). Individualism-collectivism as an individual difference predictor of OCB. Journal of Organizational Behavior, 16( 2) 127-142.
Morrison, E. W. (1994). Role definitions and organizational citizenship behavior: The importance of the employee`s perspective. Academy of Management Journal, 37(6), 1543-1567.
Morrison, E.W., & Robinson S. L. (1997). When employees feel betrayed: A model of how psychological contract violation develops. Academy of Management Review, 22, 226-256.
Munch, R. (1993). Sociological theory: From the 1850s to the present. Chicago : Nelson-Hall.
Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome. Lexington, MA: Lexington Books.
Organ, D. W. (1990). The motivational basis of organizational citizenship behavior. in B. M. Staw & L. L. Cummings (Eds.), Research in Organizational Behavior (pp. 43-72). Greenwich, CT: JAI Press.
Organ, D. W., & Konovsky, M. A. (1989). Cognitive versus affective determinants of organizational citizenship behavior. Journal of Applied Psychology, 74(1), 157-164.
Organ, D. W., & Ryan, K. (1995). A meta-analytic review of attitudinal and dispositional predictors of organizational citizenship behavior. Personnel Psychology, 48,775-802.
Podsakoff, P. M., & MacKenzie, S. B. (1994). Organizational citizenship behavior and sales unit effectiveness. Journal of Marketing Research, 31, 351-363.
Podsakoff, P. M., & MacKenzie, S. B. (1997). The impact of organizational citizenship behavior on organizational performance: A review and suggestions for future research. Human Performance, 10, 133-151.
Podsakoff, P. M., Ahearne, M., & MacKenzie, S. B. (1997). Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performace. Journal of Applied Psychology, 82, 262-270.
Podsakoff, P. M., Mackenzie, S. B., & Bommer, W. H. (1996). Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors. Journal of Management, 22(2), 259-298.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Williams, M. L. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on follows` truth in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors. Leadership Quarterly, 1, 107-142.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, B. P., & Bachrach, D. G. (2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), 513-563.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on trust, satisfactional, and organizational citizenship behavior. The Leadership Quarterly, 1, 107-142.
Puffer, S. M., (1990).Attributions of charismatic leadership: The impact of decision style, outcome characteristics. leadership Quarterly, 1, 177-192.
Robbins, S. P. (2001). Organization behavior (9th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Roberts, N. C.(1985). Transforming leadership: a process of collective action. Human relations, 38(11), 1023-1046.
Robinson, S. L. (1996). Trust and breach of the psychological contract. Administrative Science Quarterly, 41, 574-599.
Robinson, S. L., & Morrison, E. W. (1995). Psychological contracts and OCB: The effect of unfulfilled obligations on civil virtue behavior. Journal of Organizational Behavior, 16, 289-298.
Robinson, S. L., & Rousseau, D. M. (1994). Violating the psychological contract: Not the exception but the norm. Journal of Organizational Behavior, 15, 245-259.
Robinson, S. L., Kratz, M. S., & Rousseau, D. M. (1994). Changing obligation and the psychological contract: A longitudinal study. Academy of Management Journal, 37, 137-152.
Roehling, M. V. (1996). The origins and early development of the psychological contract Construct. Paper presented at the annual meeting of the Academy of Management, Cincinnati.
Rousseau, D. M. (1989). Psychological and implicit contracts in organizations. Employee responsibilities and Rights Journal, 2, 121-139.
Rousseau, D. M. (2000). Psychological contracts inventory technical report. Pittsburgh PA: Carnegie Mellon University.
Rousseau, D. M., & Parks, J. M. (1993). The contracts of individual and organizations, in B. M. Staw, & L. L. Cummings (Eds.), Research in organizational behavior, (pp.1-43). Greenwich, CT: JAI Press.
Schein, E. H. (1965). Organizational Psychology. Englewood, NJ: Prentice-Hall.
Shamir, B., Zakay, E., & Popper, M. (1998). Correlates of charismatic leader behavior in military units: Subordinates’ attitudes, unit characteristics, and superiors’ appraisals of leader performance. Academy of Management Journal, 41, 387-409.
Shamir, B.,& Howell, J. M. (1999). Organizational and contextual influences on the emergence and effectiveness of charismatic leadership. Leadership Quarterly, 10(2), 257-83.
Shore, L. M., & Tetrick, L. E. (1994). The psychological contract as an explanatory framework in the employment relationship. In C. Cooper & D. Rousseau (Eds.), Trends in Organizational Behavior1(pp. 91-109). New York: John Wiley and Sons.
Shore, L. M., & Wayne, S. J. (1993). Commitment and employee behavior: Comparison of affective commitment and continuance commitment with perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 78, 774-780.
Smith,C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663.
Somech, A., & Bogler, R. (2002). Antecedents and consequences of teacher organizational and professional commitment. Educational Administration Quarterly, 38(4), 555-577.
Van Dyne, L., Graham, j. w., & Dienesch, R. M. (1994). Organizational citizenship behavior: construct redefinition, and validation. Academy of Management Journal, 37(4), 765-802.
Van Scotter, J. R., & Motowidlo, S. J. (1996). Interpersonal facilitation and job dedication as separate facets of contextual performance. Journal of Applied Psychology, 81(5), 525-531.
Weber, M. (1947) Theory of social and economic organization. A. M. Henderson and T. Parsons, eds. and trans, New York: Oxford.
Weber, M.(1968). Economy and society: An interpretive sociology..eds. G. Roth and C. Wittich, New York: Bedminister Press.
Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship behavior and in-role behaviors. Journal of Management, 17, 601-617.
Yukl,G.. A.(1998).Leadership in organizations( 4th ed.) .Englewood Cliffs.,NJ : Prentice-Hall.
描述 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
94911018
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094911018
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳政達zh_TW
dc.contributor.advisor Wu, Cheng Taen_US
dc.contributor.author (Authors) 高俊卿zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Kao, Chun Chinen_US
dc.creator (作者) 高俊卿zh_TW
dc.creator (作者) Kao, Chun Chinen_US
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 25-Apr-2010 16:43:43 (UTC+8)-
dc.date.available 25-Apr-2010 16:43:43 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 25-Apr-2010 16:43:43 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094911018en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39188-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 學校行政碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 94911018zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在探討國民中學校長魅力領導與教師組織公民行為之關係,希望藉由理論探討與實證研究的結果,提出建議作為校長領導與提昇教師組織公民行為的參考。
本研究採用問卷調查法,以台北市、台北縣共計抽取45所公私立國民中學的945位正式教師為研究對象,有效問卷752份,問卷回收後以描述統計分析、t考驗、單因子變異數分析、典型相關分析,多元逐步迴歸分析等統計方法進行資料分析。
本研究之主要研究發現歸納如下:
一、台北縣市國民中學教師對於校長魅力領導屬良好正向的狀態,以「願景塑造」的構面知覺感受最高。
二、教師之組織公民行為積極正向知覺發展。以「組織公民表現」構面自覺表現最佳。
三、教師對校長魅力領導的知覺會因為教師的性別、年資、職務、年齡、學校制別及學校規模的不同而有所差異。
四、男性教師、私立國民中學、規模24班以下的國民中學教師對校長魅力領導知覺感受最高。
五、教師對組織公民行為的自覺表現會因為教師的性別、年齡、學歷、年資、職務、學校制別及學校規模的不同而有所差異。
六、男性教師、一般大學畢業、年資16年以上、私立國民中學、規模24班以下的國民中學教師對教師組織公民行為之表現最高。
七、國民中學校長魅力領導以「願景塑造」對教師教師組織公民行為的預測力最高。
八、教師組織公民行為各構面與校長魅力領導皆呈顯著正相關。其中以「人際公民表現」與校長魅力領導相關程度最高。
九、校長魅力領導的表現愈高,對於教師的組織公民行為表現也愈高,尤其是校長在「願景塑造」及「環境知覺」能有較佳的展現時,就愈能提高教師在組織公民行為中的「人際公民表現」。
最後依據本研究之主要發現與結論,分別就實務應用及未來研究兩方面提出具體建議,以供學校及教育行政機關或後續研究之參考。

關鍵詞:魅力領導、組織公民行為
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) This research object is focused on exploring the relationship between principals’ charismatic leadership and teachers’ organizational citizenship behavior in junior high schools, by way of related theory investigation and empirical study conclusions will be referred to the education department for principals leadership and teachers organizational behavior improvement and reference.
This research was conducted under the questionnaire survey aiming at qualified teachers of Taipei public and private junior high schools with sampling size of 945 volunteer and withdrew 752 copies thereof effective. Regarding the research tool includes C-K education scale questionnaire and was collected ,compiled by the researcher, then followed by descriptive statistics through SPSS package, t-test , one-way variance analysis, typical correlation analysis and multiple -regression analysis model .
According to the research analysis and discussion, it comes to the conclusions as following:
1.Scale score statistics results revealed that teachers of Taipei public and private junior high schools recognized principals leadership of charisma and to be positive, among the charismatic leadership 5 dimensions, “strategic vision and articulation” perception ranks the top.
2.It also showed teachers well perceived organizational citizenship behavior, among the organizational citizenship behavior 3 dimensions, “OCBO “perception are of the most.
3.School teachers perceived principals leadership of charisma depends on teachers’ sex, seniority , position ,age, academic system and size of school.
4.School teachers who are male, in private junior high schools with classes under 24, perceived principals leadership of charisma the most.
5.School teachers toward “organizational citizenship behavior” perception depends on teachers’ sex, seniority , position ,age, academic system and size of school.
6.School teachers who are male, university graduate , seniority over 16 years ,in private junior high schools with classes under 24, perceived “school -benefit orientation” the most.
7.School principals charismatic leadership appeal to “strategic vision and articulation” ,which is the most significant determinant of teachers organizational citizenship behavior.
8.Each dimension of teachers organizational behavior is significantly, positively correlated with school principals charismatic leadership, among the most is “ OCBI.”
9.The principals charismatic leadership performance is higher, teachers more behave with school -benefit orientation , especially principals performed well in “strategic vision and articulation”and“sensitivity to the environment”, which enhances teachers “OCBI”
Finally, according to the research findings and conclusions , bring up some suggestions regarding practice applications and subsequent studies respectively to schools and education authorities.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的……………………………………………… 1
第二節 待答問題……………………………………………………… 5
第三節 名詞釋義……………………………………………………… 6
第四節 研究範圍與限制……………………………………………… 8
第二章 文獻探討……………………………………………………… 9
第一節 校長魅力領導的理論與相關研究…………………………… 9
第二節 教師組織公民行為的理論與相關研究……………………… 37
第三節 校長魅力領導與組織公民行為之關係研究………………… 66
第三章 研究設計與實施……………………………………………… 73
第一節 研究架構與變項……………………………………………… 73
第二節 研究假設……………………………………………………… 76
第三節 研究步驟……………………………………………………… 78
第四節 研究工具……………………………………………………… 80
第五節 研究對象與研究實施過程…………………………………… 91
第六節 資料分析方法………………………………………………… 95
第四章 研究結果分析與討論………………………………………… 97
第一節 教師對校長魅力領導與組織公民行為之現況分析………… 97
第二節 不同背景變項之教師在校長魅力領導之差異分析………… 99
第三節 不同背景變項之教師之組織公民行為之差異分析…………111
第四節 校長魅力領導對教師組織公民行為之預測力分析…………120
第五節 校長魅力領導與組織公民行為之建構典型相關模型 …… 124
第五章 結論與建議 ………………………………………………… 127
第一節 主要研究發現 ……………………………………………… 127
第二節 結論 ………………………………………………………… 132
第三節 建議 ………………………………………………………… 135
參考文獻 ………………………………………………………………139
壹、中文部分 …………………………………………………………139
貳、西文部分 …………………………………………………………149
附 錄
附錄一 校長魅力領導問卷構面題目對照表 ……………………… 155
附錄二 教師組織公民行為問卷構面題目對照 …………………… 156
附錄三 國民中學校長領導與組織行為調查問卷(預試問卷)……157
附錄四 國民中學校長領導與組織行為調查問卷(正式問卷)……159
圖 次
圖1-1校長魅力領導對教師組織公民行為影響關係概念圖 ………… 2
圖2-1魅力領導三階段模型圖 …………………………………………28
圖3-1研究架構圖 ………………………………………………………73
圖3-2研究流程圖 ………………………………………………………78
圖4-1典型相關徑路圖 ………………………………………………125
表 次
表2-01重要魅力領導演進理論內涵 ………………………………… 25
表2-02組織公民行為研究構面分類整理 …………………………… 57
表3-01預試抽取學校及樣本數 ……………………………………… 83
表3-02校長魅力領導問卷相關分析表 ……………………………… 84
表3-03教師組織公民行為問卷相關分析表 ………………………… 86
表3-04校長魅力領導因素分析摘要表 ……………………………… 88
表3-05教師組織公民行為因素分析摘要表 ………………………… 89
表3-06校長魅力領導問卷內部一致性摘要表 ……………………… 90
表3-07教師組織公民行為問卷內部一致性摘要表 ………………… 90
表3-08國民中學校長魅力領導正式問卷題數分配表 ……………… 91
表3-09國民中學教師組織公民行為正式問卷題數分配表 ………… 91
表3-10大台北區國民中學學校數統計表 …………………………… 92
表3-11正式施測問卷分層抽樣校數表 ……………………………… 93
表3-12問卷發放校內員額分配表 …………………………………… 93
表3-13正式樣本分配問卷收發一覽表 ……………………………… 94
表3-14樣本分配與回收率統計表 …………………………………… 94
表3-15樣本基本資料次數分配表 …………………………………… 95
表4-01國民中學校長魅力領導現況分析摘要表 …………………… 99
表4-02國民中學教師組織公民行為現況分析摘要表 ………………100
表4-03不同性別的教師在校長魅力領導之T-test分析摘要表…… 102
表4-04不同年齡的教師在魅力領導之單因子變異數分析摘要表… 103
表4-05不同學歷的教師在校長魅力領導之單因子變異數分析
摘要表………………………………………………………… 104
表4-06不同服務年資的教師在校長魅力領導之單因子變異數分析
摘要表………………………………………………………… 106
表4-07不同職務的教師在魅力領導之單因子變異數分析摘要表 …108
表4-08不同學校制別的教師在魅力領導之單因子變異數分析
摘要表 …………………………………………………………109
表4-09不同學校規模的教師在魅力領導之單因子變異數分析
摘要表 …………………………………………………………111
表4-10不同背景變項之教師在魅力領導之差異綜合摘要表……… 112
表4-11不同性別的教師在教師組織公民行為之t 考驗摘要表…… 113
表4-12不同年齡的教師在教師組織公民行為之單因子變異數分析
摘要表 …………………………………………………………114
表4-13不同學歷的教師在教師組織公民行為之單因子變異數分析
摘要表 …………………………………………………………115
表4-14不同服務年資的教師在教師組織公民行為之單因子變異數
分析摘要表 ……………………………………………………116
表4-15不同職務的教師在教師組織公民行為之單因子變異數分析
摘要表 …………………………………………………………117
表4-16不同學校制別的教師在教師組織公民行為之t 考驗摘要表 118
表4-17不同學校規模的教師在組織公民行為之單因子變異數分析
摘要表 …………………………………………………………119
表4-18不同背景變項之教師在教師組織公民行為之差異綜合
摘要表 …………………………………………………………120
表4-19校長魅力領導對「人際公民表現」之逐步多元迴歸分析
摘要表 …………………………………………………………121
表4-20校長魅力領導對「組織公民表現」之逐步多元迴歸分析
摘要表 …………………………………………………………122
表4-21校長魅力領導對「工作恪守本分」之逐步多元迴歸分析
摘要表 …………………………………………………………123
表4-22校長魅力領導對「教師組織公民表現」之逐步多元迴歸
分析摘要表 ……………………………………………………124
表4-23校長魅力領導與教師組織公民行為之Pearson相關係數表 .125
表4-24向度縮減分析表 ………………………………………………127
表4-25校長魅力領導與教師組織公民行為典型相關摘要表……… 128
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094911018en_US
dc.subject (關鍵詞) 魅力領導zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織公民行為zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Charismatic Leadershipen_US
dc.subject (關鍵詞) Organizational Citizenship Behavioren_US
dc.title (題名) 校長魅力領導與教師組織公民行為之關係研究zh_TW
dc.title (題名) The study of the relationship between principals` Charismatic leadership and teachers` organizational citizenship behavioren_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 卜啟鵬(1996)。工作特性、管理型態及組織氣候對組織公民行為關係之研究—以中資定期航運公司為例。國立台灣海洋大學航運管理學系碩士論文,未出版,基隆市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王心怡(2004)。國民中小學教師組織信任與組織公民行為關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王娜玲(2008)。台北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 田慧晶(2007)。桃園縣國中教師所知覺心理契約實踐與組織公民行為之相關研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江若嵐(2005)。國際觀光旅館員工組織公平、工作滿意度、組織承諾與組織公民行為關係之研究。銘傳大學觀光研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江淑華(2005)。南科企業主管之權力基礎、魅力型領導風格與組織公民行為關係模式之研究─以員工人格特質為干擾變項 。 長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何淑妃(1996)。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳百祿(2004)。學校領導:願景、領導與管理。高雄市:復文圖書出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳佳玲(2004)。組織購併後領導者風格、組織氣候與組織公民行為關聯性之研究-以A和B電信公司為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳明雄(2000)。國民小學校長轉型領導行為與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,台中市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳建財(2008)。轉型領導與組織公民行為:組織承諾與工作滿意之中介效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳政達(2005)。心理契約、組織公平、組織信任與組織公民行為之關連性研究:以台灣地區國民中小學學校組織為例。國科會計畫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李明融(2004)。國民小學校長魅力領導與教師工作滿意度關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李芳三(2003)。從追隨者角度探討文化對領導的影響─以證嚴上人和佛教慈濟功德會為例。雲林科技大學碩士論文,未出版,雲林縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李政翰(2004)。桃園縣國民中學學校組織文化與組織公民行為之關係研。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,台北縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李衍新(2003)。員工組織政治知覺、組織承諾與組織公民行為關係之研究--以台灣電力公司台南區營業處為例。國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文,未出版,台南市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李茂興 譯(2001)。Stephen P.Robbins 著。組織行為(Essentials of Organizational Behavior)(第六版)。臺北市:揚智。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周怡君(2006)。國小校長家長式領導與教師組織公民行為關係之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林士奇(2001)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為相關之研究—以中華電信南區分公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林光明(2003)。領導風格對組織承諾及組織公民行為影響之研究—以桃園縣政府為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林合懋(1995)。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林志忠(1996)。魅力(Charismatic)領導特質之探究。中學教學報,3,39-53。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林育卿(2005)。魅力領導、倫理氣候與員工道德承諾之關聯探討。國立臺灣海洋大學碩士論文,未出版,基隆市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林洲安(2005)。心理契約、信任與組織公民行為關係之研究-以台灣流通業員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林國隆(2006)。高雄縣國民小學兼職行政教師工作價值觀與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林新發(1990)。我國工業專科校校長領導行為組織氣氛與組織績效關係之研究。國立台灣師範大學教育研所博士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林新發(1991)。學校校長領導行為、組織氣氛、與組織績效的關係-實證研究結果的分析與討論。台北師院學報,4,359-407。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林詩穎(2004)。組織公民行為之後設分析。銘傳大學管理研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林道欽(2002)。領導型態與員工效能之研究:以台灣南區郵政管理局為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鉦棽(1996)。組織公正、信任、組織公民行為之研究:社會交換交換理論之觀點。管理科學學報,13,391-416。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鉦棽(1999)。組織承諾、工作滿足與組織公民行為之研究:各種不同理論模式之比較。中山管理評論,7(4),1049-1073。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鉦棽(2003)。製造業從業人員之社會交換變數在組織公正與工作滿意對組織公民行為關係中的中介角色分析—以多重評量來源之研究設計觀點。中原企管評論,1(1),81-110。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱國隆(2000)。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱國隆(2007)。新竹縣、市國民小學學校組織氣候、教師組織承諾與教師組織公民行為之研究。國立新竹教育大學在職專班碩士論文,未出版,新竹市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱麗蓉(2003)。組織公平與組織公民行為關係之研究--以苗栗縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 侯堂柱(2001)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之關係-以台灣電子業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐永泰(2001)。魅力領導與追隨者效能影響之探討。中國行政評論,第10卷,第2期,頁167-204。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏榕文(1997)。高科技產業魅力領導之研究。私立中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,桃園市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐溢鴻(2008)。轉型領導與組織公民行為:工作壓力之中介效果與領導者部屬交換之干擾效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 秦夢群(2000)。教育行政理論與實務。台北市:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張石光(2000)。領導風格行政倫理對組織公民行為影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張淑姿(2001)。企業機構主管魅力領導潛能之研究。中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,新竹。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張瑞村(1998)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張萱儀(1996)。高科技公司研發人員組織公民行為之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張慶勳(1996)。國小校長轉化領導、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄巿。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 戚樹誠、黃敏萍(1995)。國內大型企業魅力領導與公司規範之關聯性研究。臺大管理論叢,6(2),109-134。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莊孟峰(2000)。員工工作滿意、組織承諾與組織公民行為關係之實證研究。淡江大學管理科學學系碩士論文,未出版,台北縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許順興 (2005)。臺北市國中校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究 。 國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許道然(2002)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許道然(2002)。組織公民行為之研究。空中行政學報,12,113–146。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳木金、蔡文杰(2004)。國民小學學校經營混沌現象敏銳度對組織權力關係重建之預測研究。教育與心理研究,27(3),483-505。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳佑軒(2002)。魅力領導、部屬信任與部門文化對部屬凝聚力影響之研究-以遊樂園員工為例。大葉大學碩士論文,未出版,彰化縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳妍辰(2003)。情緒勞務、工作特性、工作滿足與組織公民行為之相關性研究。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳佳渝(2002)。我國大學校院校長轉型領導與領導效能之研究。國立交通大學/教育研究所碩士論文。未出版,新竹市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳佩秀(1996)。主管視察行為、個別化關懷行為與組織公民行為關係之實證研究-以金融業為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳怡君(2001)。職業學校校長領導行為與教師組織承諾關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳明正(1996)。組織公平與組織公民行為關係之研究-以金融業為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳郁汝(2002)。引爆魅力,散發磁力-「魅力領導」在學校行政中應用之歷程與策略。學校行政雙月刊,18,85-93。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳郁汝(2002)。行政人員自我導向學習能力、工作投入與學校行政效能之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳啟東(2005)。高級職業學校校長領導型態對教師組織公民行為與學校組織績效影響之研究 。國立彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳慧穎(2007)。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究-以南部四縣市公立國小為例 。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭一烈(1996)。魅力領導與組織公民行為之相關性研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭雅珍(1998)。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾進發(2004)。臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相關研究 。 輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游淑惠(2003)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。屏東師範學院碩士論文,未出版,屏東。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃俊傑(2006)。屏東縣國民小學內部行銷、教師組織承諾與組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃建銘(2003)。神魅領導之研究:理論與模式建構,玄奘管理學報,(1),第1期,107-124。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃柏勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃洲煌(2000)。個人人格特質、激勵認知、工作態度與組織公民行為之關連性研究。國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃郁婷(2005)。教師人格特質影響組織公民行為之研究-以南投縣國民中學為例。國立台灣師範大學在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃耘(1998)。權力、建言、尊重─秦夢群教授看校園變變變。師友,369,18-19。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃國隆(1986)。主管領導型態與員工組織承諾關係之研究。中國文化企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃敏萍(1994)。魅力領導與企業文化之實證研究。東海大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃敏萍(2003)。組織領導。載於鄭伯壎、姜定宇、鄭弘岳主編:組織行為研究在台灣。臺北:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃斐祺(2003)。國立大學校長互易、轉型領導對職員工作士氣之研究 。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃斌、任麗梅(2002)。權威與魅力。北京:企業管理。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃馨儀(2007)。國民中學校長轉型領導與教師組織公民行為之研究-以臺灣省北區五縣市為例 。 國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊勝賀(2000)。國際行銷人員跨文化訓練、組織承諾與組織公民行為之研究。東吳大學國際貿易研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊濱燦(1999)。團對成員間之衝突,領導者與部屬交換關係與組織公民行為之研究。企業管理學報,46,1-32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉淵縣(2002)。義工行為與組織公民行為之關係研究 。 國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖大偉(2005)。桃園縣國小校長轉型領導與教師組織公民行為之相關研究。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖思先(1999)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之相關研究--以台灣公立美術館為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖國鋒、范淼、許世卿(2001)。組織結構特性對組織公正與組織公民行為關係影響之研究。中華管理學報,2(2),43-58。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖裕月(1998)。國小校長轉化領導型式與領導效能之硏究:以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育硏究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉至剛(2004)。組織公平、組織承諾對組織公民行為影響之研究-以外派人員為例。大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉珊宇(1998)。轉變型領導、領導人與成員交換、個人與組織契合與工作滿足、組織公民行為之實證研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉鈞慈(2000)。程序公平、組織承諾、信任與組織公民行為關係之研究―以我國產物保險業為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉雅菁(1998)。國民小學校長運用轉型領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北巿。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉靜文(2007)。高雄縣小型國民小學校長魅力領導、組織創新與經營績效關係之研究。高雄師範大學教育學系研究所碩士論文,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣景清(2002)。組織氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以C工廠為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡居隆(2001)。領導型態與主管效能之研究─以台灣南區郵政管理局為例。國立中山大學碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡承志譯(2000)。Cyril Levicki(1998)原著。領導基因(The leadership gene: the genetic code of a life-long leadership career)。台北:商周。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡家媛(2006)。國民小學教師工作價值觀與組織公民行為之研究。國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文,未出版,花蓮市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡培村(1987)。從有效領導架構-解析校長的領導特質。教育文粹,16(1),215-226。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄:麗文文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡菁芝(2003)。教育行政領導。輯於林天祐(主編),教育行政學(149-179)。台北:心理。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北巿。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭仁偉、廖瓊瑤(2000)。台灣地區文化中心員工組織公民行為模型之研究。交大管理評論,20(2),79-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭天明(2004)。國際觀光旅館人力資源實務與組織公民行為之關係研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所博士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭伯壎(1993)。組織價值觀與組織承諾、組織公民行為、工作績效的關係:不同加權模式與差距模式之比較。中華心理學刊,35(1),43-58。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭伯壎、林家五(1999)。差序格局與華人組織行為:臺灣大型民營企業的初步研究。民族學研究所集刊,86,29-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭彩鳳(1992)。高級中等學校校長領導行為取向、教師角色衝突與學校組織氣氛關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭燿男(2002)。國中小教師的組織公民行為及其影響因素之研究--學校組織公民行為模型初構。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭文瑞(2005)。組織文化與工作特性對組織公民行為之影響:台灣航空業員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭雪梅(2001)。高中職校長轉型領導行為與行政人員組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學。未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 賴明政(2004)。企業倫理行為、組織承諾、工作滿足與組織公民行為關係之研究。企業管理學報,60,31-60。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 濮世偉(1997)。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北巿。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝文全(2004)。教育行政學。台北:高等教育。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝世微(2005)。國民小學教師魅力領導與班級經營效能之研究。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝佩鴛(2000)。校長領導作風、上下關係品質及教師組織公民行為關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾采紋(2007)。國小校長魅力領導與學校組織文化特性之相關研究。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾長生(1992)。校長領導型態與教師溝通窘境、工作滿足、組織承諾之關係-雲林縣公立中小學之實證研究。國立中山大學碩士論文,未出版,高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾萬生(2005)。高職校長魅力領導行為與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 藍光炤(2007)。高雄市國民小學校長領導特質、教師組織公民行為與組織效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 魏裕興(2005)。個人/群體主義、僱用身分和角色衝突對組織承諾及組織公民行為的影響。國立中央大學企業管理學系在職專班碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅虞村(1987)。領導理論研究。台北:文景。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇永富(2000)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以派外人員為例。 國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇英芳(2006)。附加道德的魅力領導,家長式領導與領導效應之研究。國立中山大學博士論文,未出版,高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、西文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Argyris, C. (1960). Understanding organizational behavior. Homewood, IL: Dorsey Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA.: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bass, B.(1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bass, B.(1993). Transformational leadership: A response to critiques. In Chemers, M.M. & Ayman, R. Leadership Theory and Research, San Diego: Academic Press Inc., pp. 49-80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bass,B. M. ,& Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership development:Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto, CA:Consulting Psychologists- Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bateman, T. S., & Organ, D. W. (1983). Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee ctizenship. Academy of Management Journal, 26, 587-595.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blau, G. J., & Boal, K. B. (1987). Conceptualizing how job involvement and organization commitment affect turnover and absenteeism. Academy of Management Review, 12(2).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life, New York: John and Sons Wiley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. San Francisco: Jossey-Bass, 71-98.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Brief, A. P., & Motowidlo, S. J. (1986). Prosocial organizational behavior. Academy of Management Review, 11, 710-725.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bryman, A(1992).Charismatic leadership in organizations. London Sage.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Coleman V.I. &. Borman W.C(2000). Investigating the underlying structure of the citizenship performance domain, Human Resource Management 10(11),25-44zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A. & Kanungo, R. N. (1987) Toward a behavioral theory of charismatic leadership in organizational settings, Academy of Management Review, 12, 637-647.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988a) Behavioral dimensions of charismatic leadership, In J. A. Conger & R. N. Kanungo (eds.) Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness, (pp.78-79). San Francisco: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988c) The empowerment process: Integrating theory and practice, Academy of Management Review, 13, 47 1-482.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1994) Charismatic leadership in organizations: Perceived behavioral attributes and their measurement. Journal of Organizational Behavior, 15, 43 9-452.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (eds.) (1988b) Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness. San Francisco: Josseyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A., & Kanungo, R. N., Menon, S. T., & Mathur, P. (1997) Measuring charisma: Dimensionality and validity of the Conger & Kanungo scale of charismatic leadership. Canadian Journal of Administrative Sciences, 14(3), 290-302.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1998). Charismatic leadership in organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A.(1985) Charismatic leadership in business: An exploration study. Unpublished doctoral dissertation, School of Business Administration, Harvard University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Conger, J. A.(1989) The charismatic leader: Behind the mystique of exceptional leadership. SanFrancisco: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Coyle-Shapiro, J. (2000). Consequences of the psychological contract for the employment relationship. The Journal of Management Studies, 37(7), 903-930.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eisenberger, R., Huntington, R., Huntington, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71, 500-507.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Farh, J. L., Earley P. C., & Lin, S. C. (1997). Impetus for Action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative Science Quarterly, 42, 421-444.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Graham, J. W. (1989). Organizational citizenship behavior: Construct redefinition, personalization, and validation. Unpublished working paper, Loyola University of Chicago, Chicago, IL.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Graham, J. W. (1991). An essay on organizational citizenship behavior. Employee Responsibilities and Right Journal, 4, 249-270.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Graham, J.W. (1995). Leadership, moral development, and citizenship behavior. Business Ethics Quarterly, 5(1), 43-54.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Guest, D. (1998). Is the psychological contract worth taking seriously? Journal of Organization Behavior, 19, 649-664.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) House, R. J. (1977). A 1976 theory of charismatic leadership. Leadership: The Cutting Edge, J. Hunt and L. Larson (Eds.), Southern Illinois University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) House, R. J. (1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16,273 321-339.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Howell, J. M., & Higgins, C. A. (1990). Champions of technological innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 317-341.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Howell, J. M., & Frost, P. J. (1989). A laboratory study of charismatic leadership. Organizational Behavior and Human Decision Process, 43(2), 243-269.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice. Boston: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Inkeles, A. (1969). Participant citizenship in six developing countries. The American Political Science Review, 63, 1120-1141.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.). New York: John Wiley and Sons.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Konovsky, M. A., & Organ, D. W. (1996). Dispositional and contextual determinants of organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 17, 253-266.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Konovsky, M. A., & Pugh, S. D. (1994). Citizenship behavior and social exchange. Academy of Management Journal, 37(3), 656-669.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kotter, J.(1990).What leaders really do. Harvard business review, May-June, 103-111.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Levinson, H., Price, C. R., Muden, K. J., Mandl, H. J.,& Solley, C. M.(1962). Men, Management and Mental Health. Harvard University Press, Cambridge, MA.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) MacNeil, I. R. (1985). Relational contract: What we do and do not know. Wisconsin Law Review, 483-525.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McNeely, B. L., & Meglino, B. M. (1994). The role of dispositional and situational antecedents in prosaically organizational behavior: An examination of intended beneficiaries of prosaically behavior. Journal of Applied Psychology, 79(6), 836-844.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moorman, R. H. (1991). Relationship between justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, 76(6), 845-855.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moorman, R. H., & Blakely, G. L. (1995). Individualism-collectivism as an individual difference predictor of OCB. Journal of Organizational Behavior, 16( 2) 127-142.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Morrison, E. W. (1994). Role definitions and organizational citizenship behavior: The importance of the employee`s perspective. Academy of Management Journal, 37(6), 1543-1567.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Morrison, E.W., & Robinson S. L. (1997). When employees feel betrayed: A model of how psychological contract violation develops. Academy of Management Review, 22, 226-256.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Munch, R. (1993). Sociological theory: From the 1850s to the present. Chicago : Nelson-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome. Lexington, MA: Lexington Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Organ, D. W. (1990). The motivational basis of organizational citizenship behavior. in B. M. Staw & L. L. Cummings (Eds.), Research in Organizational Behavior (pp. 43-72). Greenwich, CT: JAI Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Organ, D. W., & Konovsky, M. A. (1989). Cognitive versus affective determinants of organizational citizenship behavior. Journal of Applied Psychology, 74(1), 157-164.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Organ, D. W., & Ryan, K. (1995). A meta-analytic review of attitudinal and dispositional predictors of organizational citizenship behavior. Personnel Psychology, 48,775-802.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., & MacKenzie, S. B. (1994). Organizational citizenship behavior and sales unit effectiveness. Journal of Marketing Research, 31, 351-363.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., & MacKenzie, S. B. (1997). The impact of organizational citizenship behavior on organizational performance: A review and suggestions for future research. Human Performance, 10, 133-151.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., Ahearne, M., & MacKenzie, S. B. (1997). Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performace. Journal of Applied Psychology, 82, 262-270.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., Mackenzie, S. B., & Bommer, W. H. (1996). Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors. Journal of Management, 22(2), 259-298.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Williams, M. L. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on follows` truth in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors. Leadership Quarterly, 1, 107-142.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, B. P., & Bachrach, D. G. (2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), 513-563.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podsakoff, P. M., MacKenzie, S., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on trust, satisfactional, and organizational citizenship behavior. The Leadership Quarterly, 1, 107-142.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Puffer, S. M., (1990).Attributions of charismatic leadership: The impact of decision style, outcome characteristics. leadership Quarterly, 1, 177-192.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robbins, S. P. (2001). Organization behavior (9th ed.). New Jersey: Prentice Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Roberts, N. C.(1985). Transforming leadership: a process of collective action. Human relations, 38(11), 1023-1046.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robinson, S. L. (1996). Trust and breach of the psychological contract. Administrative Science Quarterly, 41, 574-599.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robinson, S. L., & Morrison, E. W. (1995). Psychological contracts and OCB: The effect of unfulfilled obligations on civil virtue behavior. Journal of Organizational Behavior, 16, 289-298.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robinson, S. L., & Rousseau, D. M. (1994). Violating the psychological contract: Not the exception but the norm. Journal of Organizational Behavior, 15, 245-259.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robinson, S. L., Kratz, M. S., & Rousseau, D. M. (1994). Changing obligation and the psychological contract: A longitudinal study. Academy of Management Journal, 37, 137-152.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Roehling, M. V. (1996). The origins and early development of the psychological contract Construct. Paper presented at the annual meeting of the Academy of Management, Cincinnati.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rousseau, D. M. (1989). Psychological and implicit contracts in organizations. Employee responsibilities and Rights Journal, 2, 121-139.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rousseau, D. M. (2000). Psychological contracts inventory technical report. Pittsburgh PA: Carnegie Mellon University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rousseau, D. M., & Parks, J. M. (1993). The contracts of individual and organizations, in B. M. Staw, & L. L. Cummings (Eds.), Research in organizational behavior, (pp.1-43). Greenwich, CT: JAI Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schein, E. H. (1965). Organizational Psychology. Englewood, NJ: Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shamir, B., Zakay, E., & Popper, M. (1998). Correlates of charismatic leader behavior in military units: Subordinates’ attitudes, unit characteristics, and superiors’ appraisals of leader performance. Academy of Management Journal, 41, 387-409.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shamir, B.,& Howell, J. M. (1999). Organizational and contextual influences on the emergence and effectiveness of charismatic leadership. Leadership Quarterly, 10(2), 257-83.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shore, L. M., & Tetrick, L. E. (1994). The psychological contract as an explanatory framework in the employment relationship. In C. Cooper & D. Rousseau (Eds.), Trends in Organizational Behavior1(pp. 91-109). New York: John Wiley and Sons.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shore, L. M., & Wayne, S. J. (1993). Commitment and employee behavior: Comparison of affective commitment and continuance commitment with perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 78, 774-780.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Smith,C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Somech, A., & Bogler, R. (2002). Antecedents and consequences of teacher organizational and professional commitment. Educational Administration Quarterly, 38(4), 555-577.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Van Dyne, L., Graham, j. w., & Dienesch, R. M. (1994). Organizational citizenship behavior: construct redefinition, and validation. Academy of Management Journal, 37(4), 765-802.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Van Scotter, J. R., & Motowidlo, S. J. (1996). Interpersonal facilitation and job dedication as separate facets of contextual performance. Journal of Applied Psychology, 81(5), 525-531.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weber, M. (1947) Theory of social and economic organization. A. M. Henderson and T. Parsons, eds. and trans, New York: Oxford.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weber, M.(1968). Economy and society: An interpretive sociology..eds. G. Roth and C. Wittich, New York: Bedminister Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship behavior and in-role behaviors. Journal of Management, 17, 601-617.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Yukl,G.. A.(1998).Leadership in organizations( 4th ed.) .Englewood Cliffs.,NJ : Prentice-Hall.zh_TW