| dc.contributor | 國立政治大學新聞學系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳安駿 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | An-Jun Chen | en_US |
| dc.date (日期) | 2007-07 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Jun-2010 10:01:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Jun-2010 10:01:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Jun-2010 10:01:39 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/41518 | - |
| dc.description (描述) | 國立政治大學新聞研究所碩士班研究生 | zh-TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究探討兩岸平面媒體文本報導2005年連戰率國民黨訪問大陸時，以不同的語言建構再現事件的方式。以批判語言學的方法分析中共黨報—人民日報，及台灣的自由時報。發現國家、族群、統獨、黨派都是區隔二元對立、形塑「我們」與「他們」的重要符號。連戰作為此新聞事件的主要行動者，在人民日報上呈現為胡錦濤的呼應者，在自由時報上則被形塑為賣台、打壓民主的罪首，兩報對同一事件涇渭分明的立場和完全互異的再現，也提醒我們在閱讀新聞文本時，宜時時保持批判的語言警覺性。 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | This study explores the linguistic mechanism in reports about the visit of Lien Chan and KMT in mainland-china on cross-strait press medias. It uses critical discourse analysis rules to analyse the People’s Daily - Chinese Communist Party’s newspaper, and the Liberty Times in Taiwan. This study finds out symbols like “state”, “ethnicity”, “to be united or independent”, ”party” construct a dual counter system and a category used to set “us” or “them”. Lien Chan as the major actor in the case, the People’s Daily represent him as a correspondent of Hu Jintao , but the Liberty Times models him as the leader who betrays Taiwan and suppresses democracy. The so-different standpoints of these two newspapers also remind us to keep our critical awareness in news media. | en_US |
| dc.description.note | 國立政治大學新聞研究所碩士班研究生 | en_US |
| dc.language | zh-Tw | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 第五屆「世界華文傳媒與華夏文明傳播國際學術研討會」,2007.07.14-2007.07.15 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 批判語言學、行動者、連胡會、九二共識 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | critical discourse analysis, agent, Lien-Hu meeting, consensus of 1992 | en_US |
| dc.title (題名) | 連戰首訪大陸新聞報導的批判語言學分析 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | conference | en |
