從拘束力觀點論協商程序

題名	從拘束力觀點論協商程序
作者	何賴傑
日期	2005-03
上傳時間	12-Oct-2010 20:29:14 (UTC+8)
摘要	刑訴法第四五五條之二第一項所規定之協商事項,雖可分為「量刑協商」(第一款)及「負擔協商」(第二至四款),但前者始為協商程序之實體核心。當事人對於協商事項所為之協商合意,對於當事人及法官,現行法各別有不同程度之拘束力規定;前者有第四五五條之三第三項規定,後者有第四五五條之四規定。本文除解釋各該規定之外,亦分析幾則地方法院之協商判決內容,尤其是對於判決所提之沒收、累犯等主文宣告及連續犯事實之認定,皆有值得注意之處。最後,本文認為,法官應有積極參與協商之必要。
關聯	月旦法學雜誌, 118, 9-17
資料類型	article

dc.creator (作者)	何賴傑	zh_TW
dc.date (日期)	2005-03	-
dc.date.accessioned	12-Oct-2010 20:29:14 (UTC+8)	-
dc.date.available	12-Oct-2010 20:29:14 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	12-Oct-2010 20:29:14 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/47013	-
dc.description.abstract (摘要)	刑訴法第四五五條之二第一項所規定之協商事項,雖可分為「量刑協商」(第一款)及「負擔協商」(第二至四款),但前者始為協商程序之實體核心。當事人對於協商事項所為之協商合意,對於當事人及法官,現行法各別有不同程度之拘束力規定;前者有第四五五條之三第三項規定,後者有第四五五條之四規定。本文除解釋各該規定之外,亦分析幾則地方法院之協商判決內容,尤其是對於判決所提之沒收、累犯等主文宣告及連續犯事實之認定,皆有值得注意之處。最後,本文認為,法官應有積極參與協商之必要。	-
dc.language	zh_TW	en
dc.language.iso	en_US	-
dc.relation (關聯)	月旦法學雜誌, 118, 9-17	en
dc.title (題名)	從拘束力觀點論協商程序	zh_TW
dc.type (資料類型)	article	en