學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 傳聞法則下證人陳述之證據能力
作者 何賴傑
日期 2003-07
上傳時間 12-Oct-2010 20:35:18 (UTC+8)
摘要 "證人於司法警察(官)面前所為之陳述,無論依直接審理原則或傳聞法則,原則上不具證據能力,因而依嚴格證明法則,法院不能以此證人陳述作為被告有罪判決之依據。國內實務一般所稱之警訊(詢)筆錄,本屬此種不具證據能力之證據,但早期實務一貫見解,仍承認其有證據能力。學說則反對如此見解。晚近最高法院數個指標性判決,則明白指出該等證據無證據能力。據此,無論依學說或實務,排除警訊(詢)筆錄之證據能力,似為國內通說。"
關聯 月旦法學教室, 9, 22-23
資料類型 article
dc.creator (作者) 何賴傑zh_TW
dc.date (日期) 2003-07-
dc.date.accessioned 12-Oct-2010 20:35:18 (UTC+8)-
dc.date.available 12-Oct-2010 20:35:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 12-Oct-2010 20:35:18 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/47017-
dc.description.abstract (摘要) "證人於司法警察(官)面前所為之陳述,無論依直接審理原則或傳聞法則,原則上不具證據能力,因而依嚴格證明法則,法院不能以此證人陳述作為被告有罪判決之依據。國內實務一般所稱之警訊(詢)筆錄,本屬此種不具證據能力之證據,但早期實務一貫見解,仍承認其有證據能力。學說則反對如此見解。晚近最高法院數個指標性判決,則明白指出該等證據無證據能力。據此,無論依學說或實務,排除警訊(詢)筆錄之證據能力,似為國內通說。"-
dc.language zh_TWen
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 月旦法學教室, 9, 22-23en
dc.title (題名) 傳聞法則下證人陳述之證據能力zh_TW
dc.type (資料類型) articleen