| dc.contributor.advisor | 吳安妮 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 蕭鈞昱 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 蕭鈞昱 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 8-Dec-2010 01:53:17 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 8-Dec-2010 01:53:17 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 8-Dec-2010 01:53:17 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0973530362 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/48928 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97353036 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 隨著知識經濟時代的到來，無形資產對於企業決策的重要性與日俱增，其中無形資產裡的專利權是企業維持競爭力的一大利器，因此對於專利權進行衡量與評價是未來每個企業都必須面對的課題。 專利品質之衡量透過專利品質衡量表之設定，透過資料庫數據與專利說明書內容以及客觀存在之事實，客觀衡量標的專利之專利品質；輔以透過訪談與作者主觀判斷所得之主觀性衡量結果，綜合主客觀衡量結果，衡量出專利之品質。 專利之評價首先透過可評價性測試進行評價模式媒合，找出適合之評價模式，再為適合之評價模式設定出各項評價參數並實際計算出專利權價值數字，將評價與衡量結合，建立一套完整的專利權價值評估系統。 本研究分別以不同特性之專利組合為研究標的。經主客觀考量後，決定專利品質。評價上專利組合透過可評量測試後分別以市場法與收益法進行評價，針對各項參數進行設定說明與假設進而計算出實際數字並分析之。 經過衡量與評價後，本研究將針對各項衡量指標做出一適用性結論，並選出最適用於實務界之評價模式。關鍵字：專利權、衡量、評價 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | With the era of knowledge economy, intangible assets play an important role in corporate decision-making.Intangible assets in which the patent is the company to maintain a major competitive weapon, so the measurement and valuation of patents which every business must face in the future. Patent quality is measured through the setting of data such as database about patent and the content of patent specifications and the existence of objective facts.By enforcing the measurement way I mentioned so that I can get a objective outcome. The valuation of patent start from valuation test.The purpose of valuation test is matching a suitable valuation mode to valuate.After valuation test,I will set out the parameters to calculate the actual number of patent value.Finally,I will combine measurement and valuation to establish a patent evaluation system Through objective and subjective consideration,I make a conclusion for patent quality. After valuation test,I chose market method and income method to valuate.Through the setting of parameters and assumption,I calculate the actual number to approve the feasibility of valuation mode.After measurement and valuation, I will focus on the applicability conclusion of the measurement index and select the most suitable valuation model for practitioners. Key words：Patent、Measurement、Valuation | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景 1第二節 研究動機與目的 4第三節 研究問題 7第四節 研究貢獻 9第五節 研究架構 10 第二章 文獻探討 12第一節 專利權 12第二節 專利權之衡量 18第三節 專利權之評價 35第四節 研究延伸 55 第三章 研究方法 57第一節 研究流程 57第二節 個案研究法 59第三節 觀念性架構 61 第四章 個案介紹 64第一節 產業介紹 64第二節 個案公司介紹 68 第五章 專利之衡量與評價 70第一節 研究標的專利 70第二節 專利之衡量 70第三節 專利之評價 79第四節 個案公司專利評價結果分析 95 第六章 結論與建議 96第一節 研究結論 96第二節 研究限制 103第三節 研究建議 105 參考文獻 107 附錄 109 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0973530362 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 專利權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 衡量 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 評價 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 專利權之衡量與評價-以某記憶體模組公司為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Measurement and valuation of patent-by taking memory module company for example | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳啟銘，2010，企業評價：個案實證分析，台北：智勝文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳榮義，2004。高科技產業與專利－從專利指標觀察產業技術創新變化，大專院校經濟學教師研習營－財政問題與國家經濟建設。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 沈中華,李建然，2000，事件硏究法－財務與會計實證硏究必備，台北：華泰出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 阮明淑，2009，專利指標發展研究，圖書館學與資訊科學 35（2）：88 – 106 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林貞瑜，2007，創新性智慧資之評估：以醫療產業為例，國立政治大學會計學系 碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 科學技術統計要覽2009年版，2010，行政院國家科學委員會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬秀如、劉正田、俞洪昭、諶家蘭，2001，資訊軟體業無形資產鑑價制度之研究，台灣證券交易所。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 國立政治大學台灣智慧資本研究中心，2006，智慧資本管理，台北：華泰文化 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張孟元，2001，無形資產中技術價值影響因素與評估模式之研究，政治大學資訊管理研究所博士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳聿修，2005，資訊電子業智慧資本建置與企業價值關聯性之探討，東吳大學會計學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳梧桐，2001，經營策略之創新管理─以IC 企業為例，國立交通大學科技管理學程碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 麥怡平，2008，專利侵害判斷與民事審判實務之研究，世新大學法學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 曾俊洲，2010，記憶體模組業基本資料，台灣經濟研究院產經資料庫。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯谷清，2004，生技產業技術鑑價模式分析，財團法人生物技術開發中心。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹炳耀，2007，專利鑑價，經濟部智慧財產局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘治良，2006，專利之品質與價値評量方法 : 以TFT-LCD產業為例，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 簡兆良，2003，專利資產評估之研究，國立政治大學科技管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇瓜藤，2006，無形資產之評價（上），會計研究月刊，第252期（11月）：56-61 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇瓜藤，2006，無形資產之評價（下），會計研究月刊，第253期（12月）：70-80 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、 英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Allison,J., Lemley,M., Moore,K. and Trunkey,R. 2003. Valuable Patents. Boalt working Papers in Public Law, University of California, Berkeley. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Barney,J. 2001. Comparative Patent Quality Analysis. NACV White Paper. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Barney,J. and NACV White Paper Lerner Josh. 1994. The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis. RAND Journal of Economics. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Boman,A. and Larsson,J.2003.Patent Valuation in Theory and Practice. Linkopings University. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Breese,P. 2002. Valuation of Technological Intangible Assets. les Nouvelles June:54 – 57. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Chung, K. and Pruitt,S. 1994. A simple approximation of Tobin’s q. Financial Management 23 (Autumn): 70-74. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dixit,A and Pindyck,R. 1994. Investment under Uncertainty. Princeton University. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Edvinsson, L. and M. S. Malone. 1997. Intellectual Capital,New York: Harper Collins Publishers, Inc.s | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ernst,H.1995. Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to company performance. Technovation, 15(4) (1995)：225-240. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ernst,H.1998. Patent portfolio for strategic R&D planning. Journal of Engineering And Technology Management：279-308. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fabry, B., Ernst, H., Langholz. J. and Köster, M. 2006.Patent portfolio analysis as a useful tool for identifying R&D and business opportunities-an empirical application in the nutrition and health industry. World Patent Inform 28:215-225. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Khoury, S.,Daniele,J. and Germeraad,P. 2001. Selection and Application of intellectual Property Valuation Methods In Portfolio Management and Value Extraction. les Nouvelles September 2001: 77 – 86. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Murtha, E. and Myers, R. 2000，Increasing the Value of Patent portfolio. les Nouvelles December:153. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Pitkethly , R.1997. THE VALUATION OF PATENTS :A review of patent valuation methods with consideration ofoption based methods and the potential for further research. Judge Institute Working Paper WP 21/97. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sullivan, P. 2001. Profiting from Intellectual Capital. Wiley Intellectual Property Series. Wiley, J. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Tobin, J. "A General Equilibrium Approach to Monetary Theory". Journal of Money. Credit and Banking 1.1: 15-29. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Triesta, S. and Visb,W. 2007. Valuing patents on cost-reducing technology: A case study.Science Direct.Int. J. Production Economics 105 (2007)： 282–292. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Yin，R. 1989. Case Study Research：Design and Methods.Thounsand Oaks,CA：Sage. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | | zh_TW |
