學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 追蹤誤差、價格偏離度和成交量之研究-以寶滬深300(0061)、恆中國(0080)及恆香港(0081)為例
The studies on tracking error, deviation and volume-W.I.S.E.PolarisCSI300 ETF, Hang Seng H-Share Index ETF and Hang Seng Index ETF
作者 彭靖
貢獻者 朱浩民
Chu, Haumin
彭靖
關鍵詞 追蹤誤差
價格偏離度
成交量
寶滬深300
恆中國
恆香港
日期 2009
上傳時間 8-Dec-2010 01:57:03 (UTC+8)
摘要 本研究依據國內、外學者對指數股票型基金(ETF)所做之相關研究架構,探討寶滬深300(0061)、恆中國(0080)以及恆香港(0081)分別自2009年8月17日及2009年8月14日上市以來之交易表現,主要實證結果為:一、在追蹤誤差方面,香港聯交所的標智滬深300(2827)和台灣證交所的寶滬深300(0061)、恆中國(0080)及恆香港(0081)之淨資產日報酬平均低於其標的指數日報酬,但均顯著不為零;除寶滬深300(0061)外,其餘3檔ETF追蹤誤差均不大,寶滬深300(0061)在層層之商品關聯架構下,無法有效複製滬深300指數之表現,產生極大的追蹤誤差。二、在折溢價方面,寶滬深300(0061)折價溢價出現比例無顯著不同,就資產淨值減去市價之衡量方式而言,大部分交易情形為-0.3元(溢價)至0.2元(折價)進行交易;恆中國(0080)與恆香港(0081)樣本期間多以折價情形交易,恆中國(0080)折溢價幅度為-5元(溢價)至15元(折價),恆香港(0081)則以-5元(溢價)至20元(折價)間進行交易,3檔ETF仍存在套利空間。三、在折溢價持續性方面,寶滬深300(0061)、恆中國(0080)以及恆香港(0081)之折溢價情形均持續存在,存續時間為兩日。四、在成交量方面,寶滬深300(0061)平均每日交易量為6,131張,成交量顯著受標的指數市場波動度與淨值市價差額影響;恆中國(0080)與恆香港(0081)日均成交量分別只有154張及21張。此外,迴歸檢定後發現,市場波動度與套利價差會顯著影響恆中國(0080)成交量,恆香港(0081)之成交量則只受套利價差影響。
參考文獻 一、 中文部份
1. 王韻晴(2004),我國指數股票型基金上市後之績效分析,國立政治大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
2. 何峻銘(2004),台灣指數股票型基金(ETFs),國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
3. 李存修(2004),「ETF套利研究」,上海證券交易所。
4. 吳宗銘(2007),台灣指數股票型基金之績效分析,國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
5. 呂昭顯(2008),指數股票型基金(ETF)相關研究二篇:股市交易機制調整對ETF之影響,以及各類投資人對ETF之投資行為及其績效,國立中正大學企業管理研究所未出版之博士論文。
6. 林文元(2008),放空型ETF的評價,國立交通大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
7. 紀宇倫(2004),指數股票型基金(ETFs)定價效率之探討—以寶來台灣卓越50基金(TTT)為例,淡江大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
8. 陳良賓(2004),台灣50指數ETF之價量研究,國立雲林科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
9. 粘育慈(2008),價格還原後的ETF追蹤誤差與績效分析,中國文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文。
10. 黃心儀(2004),台灣50指數基金日內交易型態研究,國立政治大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。
11. 鄭安迪(2008),寶來卓越台灣五十ETF績效研究,國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
12. 劉殷如(2004),指數股票型基金之績效評估及相關研究-以台灣首檔ETF為例,國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文。
二、 英文部份
1. Ackert, Lucy F. and Yisong S. Tian(2000), “Arbitrage and Valuation in the Market for Standard and Poor’s Depositary Receipts,” Financial Management, vol. 29, pp. 71-88.
2. Elton, Edwin J., Martin J. Gruber, George Comer and Kai Li(2002), “Spiders: Where Are the Bugs?,” Journal of Business, vol. 75, pp. 453-472.
3. Engle, Robert F. and Debojyoti Sarkar(2002), “Pricing Exchange Traded Funds,” Working Paper, New York University.
4. Fernandes, k.(2003), “Evaluating index fund implementation in India,” Goa Institute of Management, pp. 176-208.
5. Frino Alex and David R. Gallagher(2002), “Tracking S&P 500 Index Funds,” The Journal of Portfolio Management, vol. 38(2), pp. 200-214.
6. Harper Joel T., Jeff Madura and Oliver Schnusenberg(2005), “Performance Comparison Between Exchange-Traded Funds and Closed-End Country Funds,” Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, vol. 16, issue 2, pp. 104-122.
7. Hill, M. Joanne and Barbara Mueller(2001), “The Appeal of ETFs: A Guide to Exchange Traded Funds,” Institutional Investor, pp. 50-65.
8. Hughen, J.C.(2003), “How Effective is Arbitrage of Foreign Stocks? The Case of the Malaysia Exchange-Traded Fund,” Multinational Business Review, 11 (2), pp. 17-27.
9. Jones, Alfred Winslow(1949), “Fashion in Forecasting,” Fortune, vol. 88, pp. 186.
10. Markowitz, H. M.(1952), “Portfolio Selection,” The Journal of Finance, vol. 7, pp. 77-91.
11. Pontiff, Jeffrey(1996), “Costly Arbitrage: Evidence from Closed-End Fund,” Quarterly Journal of Economics, vol. 111, pp. 1135-1151.
12. Poterba, James M. and Lawrence H. Summers(1988), “Mean Reversion in Stock Price: Evidence and Implication,” Journal of Financial Economics, vol. 22, pp. 27-59
13. Sharpe, W. F.(1964), “Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk,” The Journal of Finance, vol. 19, pp. 425-442.
14. Thirumalai, R.S.(2003), “Active vs. Passive ETFs”,” Working Paper, Indiana University.
15. Vardharaj, R., Frank J. Fabozzi, and Frank J. Jones(2004), “Determinants of Tracking Error for Equity Portfolios,“ Journal of Investing, vol.13, pp. 37-47.
描述 碩士
國立政治大學
金融研究所
97352010
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0973520101
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 朱浩民zh_TW
dc.contributor.advisor Chu, Hauminen_US
dc.contributor.author (Authors) 彭靖zh_TW
dc.creator (作者) 彭靖zh_TW
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 8-Dec-2010 01:57:03 (UTC+8)-
dc.date.available 8-Dec-2010 01:57:03 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 8-Dec-2010 01:57:03 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0973520101en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49020-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 金融研究所zh_TW
dc.description (描述) 97352010zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究依據國內、外學者對指數股票型基金(ETF)所做之相關研究架構,探討寶滬深300(0061)、恆中國(0080)以及恆香港(0081)分別自2009年8月17日及2009年8月14日上市以來之交易表現,主要實證結果為:一、在追蹤誤差方面,香港聯交所的標智滬深300(2827)和台灣證交所的寶滬深300(0061)、恆中國(0080)及恆香港(0081)之淨資產日報酬平均低於其標的指數日報酬,但均顯著不為零;除寶滬深300(0061)外,其餘3檔ETF追蹤誤差均不大,寶滬深300(0061)在層層之商品關聯架構下,無法有效複製滬深300指數之表現,產生極大的追蹤誤差。二、在折溢價方面,寶滬深300(0061)折價溢價出現比例無顯著不同,就資產淨值減去市價之衡量方式而言,大部分交易情形為-0.3元(溢價)至0.2元(折價)進行交易;恆中國(0080)與恆香港(0081)樣本期間多以折價情形交易,恆中國(0080)折溢價幅度為-5元(溢價)至15元(折價),恆香港(0081)則以-5元(溢價)至20元(折價)間進行交易,3檔ETF仍存在套利空間。三、在折溢價持續性方面,寶滬深300(0061)、恆中國(0080)以及恆香港(0081)之折溢價情形均持續存在,存續時間為兩日。四、在成交量方面,寶滬深300(0061)平均每日交易量為6,131張,成交量顯著受標的指數市場波動度與淨值市價差額影響;恆中國(0080)與恆香港(0081)日均成交量分別只有154張及21張。此外,迴歸檢定後發現,市場波動度與套利價差會顯著影響恆中國(0080)成交量,恆香港(0081)之成交量則只受套利價差影響。zh_TW
dc.description.tableofcontents 中文摘要 i
目次 ii
表次 iv
圖次 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 國內文獻部分 5
第二節 國外文獻部分 9
第三章 研究標的 12
第一節 寶滬深300(0061) 12
第二節 恆中國(0080) 23
第三節 恆香港(0081) 28
第四章 實證分析 34
第一節 實證方法 34
第二節 資料來源及說明 38
第三節 實證結果 41
第五章 結論與建議 71
第一節 結論 71
第二節 建議 72
參考文獻 74


表次
表3. 1滬深300指數成份股市值排名 14
表3. 2滬深300指數前20大成份股 15
表3. 3寶來標智滬深300指數基金(0061)小檔案 16
表3. 4兩岸三地交易所交易時間 19
表3. 5標智滬深300(2827.HK)前十大投資項目 20
表3. 6標智滬深300(2827.HK)小檔案 22
表3. 7 AXP前十名持股量公司 22
表3. 8股權連結商品(AXP)發行人 23
表3. 9 恆生中國企業指數前十大成份股 25
表3. 10恆生H股ETF(2828.HK)主要投資標的 26
表3. 11恆中國(0080)小檔案 27
表3. 12恆生指數前十大成份股 30
表3. 13恆生指數ETF(2833.HK)主要投資標的 31
表3. 14恆香港(0081)小檔案 32
表4. 1研究標的資料期間及來源 38
表4. 2研究標的基金之比較 40
表4. 3標智滬深300(2827)追蹤誤差 42
表4. 4寶滬深300(0061)追蹤誤差 43
表4. 5恆中國(0080)追蹤誤差 45
表4. 6恆香港(0081)追蹤誤差 47
表4. 7寶來標智滬深300(0061)折溢價幅度統計表 49
表4. 8恆中國(0080)折溢價幅度統計表 53
表4. 9恆香港(0081)折溢價幅度統計表 56
表4. 10寶滬深300(0061)折溢價持續性迴歸統計表 60
表4. 11恆中國(0080)折溢價持續性迴歸統計表 61
表4. 12恆香港(0081)折溢價持續性迴歸統計表 62
表4. 13寶滬深300(0061)與TTT(0050)交易情形 64
表4. 14寶滬深(0061)市場波動度與市價淨值差對成交量迴歸表 65
表4. 15恆中國(0080)交易情形 66
表4. 16恆中國(0080)市場波動度與市價淨值差對成交量迴歸表 67
表4. 17 恆香港(0081)交易情形 68
表4. 18恆香港(0081)市場波動度與市價淨值差對成交量迴歸表 69


圖次
圖1. 1論文研究流程圖 4
圖3. 1滬深300指數歷史走勢圖 14
圖3. 2寶滬深300(0061)淨值市價歷史走勢圖 17
圖3. 3寶來標智滬深300(0061)商品架構圖 19
圖3. 4標智滬深300(2827.HK)投資行業分布圖 20
圖3. 5標智滬深300(2827.HK)歷史資產淨值走勢圖 21
圖3. 6 恆生中國企業指數歷史走勢圖 25
圖3. 7恆生H股ETF(2828.HK)資產分布圖 27
圖3. 8恆中國(0080)淨值市價歷史走勢圖 28
圖3. 9恆生指數歷史走勢圖 30
圖3. 10恆生指數ETF(2833.HK)資產分佈圖 32
圖3. 11恆香港(0081)淨值市價歷史走勢圖 33
圖4. 1標智滬深300(2827)追蹤誤差歷史走勢圖 43
圖4. 2寶滬深300(0061)追蹤誤差歷史走勢圖 44
圖4. 3標智滬深300(2827)與寶滬深300(0061)追蹤誤差比較圖 45
圖4. 4恆中國(0080)追蹤誤差歷史走勢圖 46
圖4. 5恆香港(0081)追蹤誤差歷史走勢圖 47
圖4. 6寶滬深300(0061)每日折溢價金額變化圖 50
圖4. 7寶滬深300(0061)折溢價幅度發生次數統計圖 51
圖4. 8寶滬深300(0061)折溢價幅度占基金淨值發生次數統計圖 51
圖4. 9恆中國(0080)每日折溢價金額變化圖 54
圖4. 10恆中國(0080)折溢價幅度發生次數統計圖 54
圖4. 11恆中國(0080)折溢價幅度占基金淨值發生次數統計圖 55
圖4. 12恆香港(0081)每日折溢價金額變化圖 57
圖4. 13恆香港(0081)折溢價幅度發生次數統計圖 58
圖4. 14恆香港(0081)折溢價幅度占基金淨值發生次數統計圖 58
圖4. 15寶滬深300(0061)日成交量圖 65
圖4. 16恆中國(0080)日成交量圖 67
圖4. 17恆香港(0081)日成交量圖 69
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0973520101en_US
dc.subject (關鍵詞) 追蹤誤差zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 價格偏離度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 成交量zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 寶滬深300zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 恆中國zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 恆香港zh_TW
dc.title (題名) 追蹤誤差、價格偏離度和成交量之研究-以寶滬深300(0061)、恆中國(0080)及恆香港(0081)為例zh_TW
dc.title (題名) The studies on tracking error, deviation and volume-W.I.S.E.PolarisCSI300 ETF, Hang Seng H-Share Index ETF and Hang Seng Index ETFen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王韻晴(2004),我國指數股票型基金上市後之績效分析,國立政治大學財務管理研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 何峻銘(2004),台灣指數股票型基金(ETFs),國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 李存修(2004),「ETF套利研究」,上海證券交易所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 吳宗銘(2007),台灣指數股票型基金之績效分析,國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 呂昭顯(2008),指數股票型基金(ETF)相關研究二篇:股市交易機制調整對ETF之影響,以及各類投資人對ETF之投資行為及其績效,國立中正大學企業管理研究所未出版之博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 林文元(2008),放空型ETF的評價,國立交通大學經營管理研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 紀宇倫(2004),指數股票型基金(ETFs)定價效率之探討—以寶來台灣卓越50基金(TTT)為例,淡江大學財務金融研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 陳良賓(2004),台灣50指數ETF之價量研究,國立雲林科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 粘育慈(2008),價格還原後的ETF追蹤誤差與績效分析,中國文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 黃心儀(2004),台灣50指數基金日內交易型態研究,國立政治大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 鄭安迪(2008),寶來卓越台灣五十ETF績效研究,國立中正大學企業管理研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 劉殷如(2004),指數股票型基金之績效評估及相關研究-以台灣首檔ETF為例,國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、 英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Ackert, Lucy F. and Yisong S. Tian(2000), “Arbitrage and Valuation in the Market for Standard and Poor’s Depositary Receipts,” Financial Management, vol. 29, pp. 71-88.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Elton, Edwin J., Martin J. Gruber, George Comer and Kai Li(2002), “Spiders: Where Are the Bugs?,” Journal of Business, vol. 75, pp. 453-472.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Engle, Robert F. and Debojyoti Sarkar(2002), “Pricing Exchange Traded Funds,” Working Paper, New York University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Fernandes, k.(2003), “Evaluating index fund implementation in India,” Goa Institute of Management, pp. 176-208.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Frino Alex and David R. Gallagher(2002), “Tracking S&P 500 Index Funds,” The Journal of Portfolio Management, vol. 38(2), pp. 200-214.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Harper Joel T., Jeff Madura and Oliver Schnusenberg(2005), “Performance Comparison Between Exchange-Traded Funds and Closed-End Country Funds,” Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, vol. 16, issue 2, pp. 104-122.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Hill, M. Joanne and Barbara Mueller(2001), “The Appeal of ETFs: A Guide to Exchange Traded Funds,” Institutional Investor, pp. 50-65.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Hughen, J.C.(2003), “How Effective is Arbitrage of Foreign Stocks? The Case of the Malaysia Exchange-Traded Fund,” Multinational Business Review, 11 (2), pp. 17-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Jones, Alfred Winslow(1949), “Fashion in Forecasting,” Fortune, vol. 88, pp. 186.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Markowitz, H. M.(1952), “Portfolio Selection,” The Journal of Finance, vol. 7, pp. 77-91.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Pontiff, Jeffrey(1996), “Costly Arbitrage: Evidence from Closed-End Fund,” Quarterly Journal of Economics, vol. 111, pp. 1135-1151.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Poterba, James M. and Lawrence H. Summers(1988), “Mean Reversion in Stock Price: Evidence and Implication,” Journal of Financial Economics, vol. 22, pp. 27-59zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Sharpe, W. F.(1964), “Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk,” The Journal of Finance, vol. 19, pp. 425-442.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Thirumalai, R.S.(2003), “Active vs. Passive ETFs”,” Working Paper, Indiana University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Vardharaj, R., Frank J. Fabozzi, and Frank J. Jones(2004), “Determinants of Tracking Error for Equity Portfolios,“ Journal of Investing, vol.13, pp. 37-47.zh_TW