Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 我國保險業未來適用IAS 40續後評價方法之選擇及原因之探討
Fair value or cost model? Drivers of choice for IAS 40 in insurance industry
作者 廖雅芬
Liao, Ya Fen
貢獻者 林良楓
Lin, Ducer
廖雅芬
Liao, Ya Fen
關鍵詞 投資性不動產會計準則
保險業
歷史成本法
公允價值法
investment property
insurance industry
cost method
fair value method
日期 2009
上傳時間 8-Dec-2010 01:58:02 (UTC+8)
摘要 我國在金融監督管理委員會2009年5月14日宣告全面採用國際會計準則後,所有公開發行公司即受到全面性的衝擊;而在眾多的IFRS中,IAS 40投資性不動產會計準則,是目前國內會計準則所沒有的規定,且此號公報最特別的規定,是允許投資性不動產的續後評價,企業可以擁有選用公允價值法與歷史成本法的彈性,這樣的特殊規定觸發筆者想瞭解,企業未來適用此號公報,其續後評價方法之選擇及影響選擇原因的動機。
     相對於歐美,由於我國缺乏具有長期收益性與安全性的資金投資管道,造成我國保險業長期偏好將可運用資金投資於實體不動產,故IAS 40對我國保險業影響重大,因此筆者以我國保險業為研究對象,以問卷、個案分析及訪談來探討保險業者對未來適用IAS 40之看法與期待。
     經過研究分析,本研究發現60.61%的保險業在未來實施IAS 40後會繼續延用歷史成本模式,對影響選擇的因素方面,受訪者認為「對盈餘數字高低的影響」、「所得稅金額大小的考慮」、「對不同年度的損益造成波動的關係」等三項因素最為重要,另外,受訪者最認同新會計準則方法規定允許公司選用歷史成本法或公允價值法「會增加公司間財務資訊比較的複雜性」,且60.6%受訪公司傾向不同意提前適用此號公報。
After the Financial Supervisory Commission Executive Yuan, R .O.C. declaring on May 14, 2009 that adopt International Accounting Standard in an all-round way in our country, all the public company were totally impacted promptly; Among the IFRSs, IAS 40 investment property is not exist at our present domestic accounting regulations and the most special of this regulation is allowing the enterprises can have elasticity of selecting the cost method or fair value method for measurement after recognition. The special treatments induce me to understand the drivers of the reason in its choice.
     As to America and Europe, because our country lacks have long-term rentability and security fund investment channel, cause the insurance of our country prefer to invest in real estate for a long time, so the implemental of IAS 40 will influence our insurance industry very much, so the study use questionnaires, case analysis and interview to researching the determinants of insurance industry choice to use the cost or fair value model to account for their real estate.
     Researched and analyzed, originally discover that 60.61% of the insurances will continue to use the cost method after implementing IAS 40 in the future, to influencing the factor chosen, interviewees think ”the amount of earnings”, “the tax amount” and “the volatility of income in different years” three factors are most important. In addition, interviewees admit that IAS 40 permits enterprises to choose cost method or fair value method will increase the complexity of comparisons among the companies’ report, and 60.6% interviewed disagree earlier application with this criterion.
"第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究目的 4
     第三節 研究方法 5
     第四節 研究流程
     第五節 論文結構 7
     第二章 國際會計準則IAS 40投資性不動產會計準則 8
     第一節 IAS 40 投資性不動產的定義 8
     第二節 投資性不動產之會計處理 16
     第三章 文獻探討 31
     第一節 會計政策(方法)選擇實證 31
     第二節 IAS 40續後評價選用之原因與狀況探討 35
     第三節 不動產價格影響因素與常用估價方法 41
     第四章 研究方法 46
     第一節 研究樣本與資料蒐集 46
     第二節 問卷設計 47
     第三節 資料分析方法 48
     第五章 研究結果與個案探討 49
     第一節 回函樣本特性分析 49
     第二節 問卷調查結果分析 51
     第三節 個案公司適用IAS 40之影響分析及訪談調查 62
     第六章 結論與建議 71
     第一節 研究結論 71
     第二節 研究建議 74
     第三節 研究限制與後續研究建議 76
     參考文獻 77
     附錄一 本研究問卷 81
參考文獻 中文部分:
王耀堂,2000,會計政策選擇的經濟動機-基於滬深股市的實證研究,中國會計教授年會會議交流論文。
王蕾、于鵬、楊雙及邱建龍,2008,「從2007年年報談投資性房地產公允價值模式的選擇」。國際商務財快月刊8月號,頁40-42。
中國財政部會計司,2008, 「我國上市公司2007年執行新會計準則情況」,中國經濟科學出版社。
田昆儒、姚會娟,2008,我國上市公司會計政策選擇問題研究,天津財經大學論文。
江美艷,2009,勤業眾信通訊(8月號),頁25-30。
安侯建業會計師事務所,2009,洞悉IFRS-KPMG觀點,自刊本。
安永會計師事務所,2009,迎向IFRS年代台灣會計準則與國際會計準則之比較,自刊本。
沈維民,1997,「企業之盈餘管理:以會計方法選用和應計項目認列為例」,管理評論,第16卷第1期,頁11-38。
肖曉蘭,2008,投資性房地產準則對企業影響研究,吉林大學管理學碩士論文。
李淑慧,經濟日報,2009.11.27.,資產重估個案公司不動產市價2,300億。
林世銘、林宗輝及蔡彥卿,2004,「兩稅合一與盈餘管理」,第四卷第二期,頁127-152。
林宜勉、王韶濱、陳世良,2004,「會計方法選擇與盈餘管理:以折舊方法為例」。會計與公司治理。第1卷第1期,頁73-94。
林君怡,2002,「門檻心理下之盈餘管理」,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。
高騫、葉建芳,2008,「投資性房地產公允價值計價對企業利潤的影響:以深圳方大集團股份有限公司為例」。財政監督月刊7月號,頁43-46。
黃光松、石文先、胡家望、張卓奇,2006,「最新企業會計準則導讀」,中國上海財經大學出版社。
彭禎伶,工商時報,2009.12.2.,保險業買樓今年加碼創新高。
張清蘭,1992,我國企業選用會計方法之影響因素探討,私立東吳大學會計碩士論文。
張嘉文,2009,「我國上市櫃公司採行財務會計準則34號公報第二次修訂規定之誘因」,國立政治大學會計未出版博士論文。
勤業眾信會計師事務所,2009,iGAAP 2009 IFRS 全方位深入解析(上、中、下),自刊本。
會計研究發展基金會,2009,國際會計準則第40 號草案。
戴奉祥,2001,企業會計政策選擇的動因與特點,武漢中南財經政法大學會計博士論文。
英文部分:
Ahmed, A., E. Kilic, and G. Lobo. 2006. “Does Recognition versus Dissclosure Matter? Evidence from Value-Relevance of Banks’ Recognized and Disclosed Derivative Financial Instruments,” The Accounting Review 81:567-588.
Ashbaugh, H. and M. Pincus. 2001. “Domestic Accounting Standard, International Accounting Standards, and the Predictability of Earnings” Journal of Accounting Research 39:417-434.
Balsam, S. 1998.“Discretionary accounting choices and CEO compensation., "Contemporary Accounting Research 15(4):229-252.
Bowen, R. M., E. W. Noreen, and J. M. Lacey, 1981, “Determinants of Corporate Decision to Capitalize Interest, "Journal of Accounting and Economics, 3, 151-179.
Burgstahler, D., and Dichev, I., 1997,“Earnings management to avoid earnings decreases and losses,"Journal of Accounting and Economics, 24, 99-126.
Degeorge, F. J. Patel, and R. Zeckhauser. 1999. “Earnings management to
exceed thresholds, "Journal of Business.:1-33.
Dhaliwal, D. S.,“The effect of the firm's capital structure on the choice of
accounting methods, "The Accounting Review 55(1): 78-84 ,1980.
Deloitte & Touche .2002. ”Investment Propperty –The future for UK property accounting under IAS”.Journal of Deloitte & Touche.
Ernst &Young .2008 .”Caution:fair values in progress ,accounting for investment property under construction.” Journal of Ernst & Young.
Ernst &Young .2009. ”IFRS for real estate –current issues and financial statement survey”. Journal of Ernst & Young.
Hagerman, R. L. and M. Zmijewski, 1979,“Some Economic Determinants of
Accounting Policy Choice, Journal of Accounting and Economics, 1, P.141-161
IASB 2005. International Accounting Standard 40- Investment Property
Klassen, K. J. (1997),“The Impact of Inside Ownership Concentration on the
Trade-off Between Financial and Tax Reporting." The Accounting Review, 72,No.3, pp.455-74.
Libby,R., M.Nelson, and J. Hunton. 2006.”Recognition v.Disclosure, Auditor Talerance for Misstatement, and the Reliability of Stock-Compensation and Lease Information.”Journall of Accountion Research 44(June):533-560.
Lilien, S. and V. Pastena.1982,“Determinants of Intramethod Choice in the Oil and Gas Industry, "Journal of Accounting and Economics(4), pp.145-170.
Muller, K.1999.”An Examination of the Voluntary Recongnition of Acquired Brand Names in the United Kingdom.”journal of Accounting and Economics26:179-191.
Muller,K., E.Riedl and T. Sellhorn.2008.”Causes and Consequences of Choosing Hisstorical Cost versus Fair Value”
Watts, R. and J. Zimmerman.1978, “Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards,” The Accounting Review 53 (January), pp112-134.
.1986. Positive Accounting Theory Prentice-Hall.
Englewood Cliffs, NJ.
Zmijewski, M. and R. Hagerman, 1981,“An Income Strategy Approach to
The Positive Theory of Accounting Standard Setting/Choice, "Journal of Accounting and Economics, 3, 129-149
內政部網頁http://www.moi.gov.tw/
中國電子報http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/
安永會計師事務所http://www.ey.com/tw/zh_tw
公開資訊觀測站http://newmops.tse.com.tw/
行政院金融監督管理委員會http://www.fscey.gov.tw/
台灣證券交易所http://www.twse.com.tw/ch/index.php
保險事業發展中心http://www.iiroc.org.tw/
新光人壽保險http://www.skl.com.tw/
聯合電子報http://udn.com/NEWS/main.html
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
95932221
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095932221
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林良楓zh_TW
dc.contributor.advisor Lin, Duceren_US
dc.contributor.author (Authors) 廖雅芬zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Liao, Ya Fenen_US
dc.creator (作者) 廖雅芬zh_TW
dc.creator (作者) Liao, Ya Fenen_US
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 8-Dec-2010 01:58:02 (UTC+8)-
dc.date.available 8-Dec-2010 01:58:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 8-Dec-2010 01:58:02 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095932221en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49056-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 95932221zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國在金融監督管理委員會2009年5月14日宣告全面採用國際會計準則後,所有公開發行公司即受到全面性的衝擊;而在眾多的IFRS中,IAS 40投資性不動產會計準則,是目前國內會計準則所沒有的規定,且此號公報最特別的規定,是允許投資性不動產的續後評價,企業可以擁有選用公允價值法與歷史成本法的彈性,這樣的特殊規定觸發筆者想瞭解,企業未來適用此號公報,其續後評價方法之選擇及影響選擇原因的動機。
     相對於歐美,由於我國缺乏具有長期收益性與安全性的資金投資管道,造成我國保險業長期偏好將可運用資金投資於實體不動產,故IAS 40對我國保險業影響重大,因此筆者以我國保險業為研究對象,以問卷、個案分析及訪談來探討保險業者對未來適用IAS 40之看法與期待。
     經過研究分析,本研究發現60.61%的保險業在未來實施IAS 40後會繼續延用歷史成本模式,對影響選擇的因素方面,受訪者認為「對盈餘數字高低的影響」、「所得稅金額大小的考慮」、「對不同年度的損益造成波動的關係」等三項因素最為重要,另外,受訪者最認同新會計準則方法規定允許公司選用歷史成本法或公允價值法「會增加公司間財務資訊比較的複雜性」,且60.6%受訪公司傾向不同意提前適用此號公報。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) After the Financial Supervisory Commission Executive Yuan, R .O.C. declaring on May 14, 2009 that adopt International Accounting Standard in an all-round way in our country, all the public company were totally impacted promptly; Among the IFRSs, IAS 40 investment property is not exist at our present domestic accounting regulations and the most special of this regulation is allowing the enterprises can have elasticity of selecting the cost method or fair value method for measurement after recognition. The special treatments induce me to understand the drivers of the reason in its choice.
     As to America and Europe, because our country lacks have long-term rentability and security fund investment channel, cause the insurance of our country prefer to invest in real estate for a long time, so the implemental of IAS 40 will influence our insurance industry very much, so the study use questionnaires, case analysis and interview to researching the determinants of insurance industry choice to use the cost or fair value model to account for their real estate.
     Researched and analyzed, originally discover that 60.61% of the insurances will continue to use the cost method after implementing IAS 40 in the future, to influencing the factor chosen, interviewees think ”the amount of earnings”, “the tax amount” and “the volatility of income in different years” three factors are most important. In addition, interviewees admit that IAS 40 permits enterprises to choose cost method or fair value method will increase the complexity of comparisons among the companies’ report, and 60.6% interviewed disagree earlier application with this criterion.
en_US
dc.description.abstract (摘要) "第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究目的 4
     第三節 研究方法 5
     第四節 研究流程
     第五節 論文結構 7
     第二章 國際會計準則IAS 40投資性不動產會計準則 8
     第一節 IAS 40 投資性不動產的定義 8
     第二節 投資性不動產之會計處理 16
     第三章 文獻探討 31
     第一節 會計政策(方法)選擇實證 31
     第二節 IAS 40續後評價選用之原因與狀況探討 35
     第三節 不動產價格影響因素與常用估價方法 41
     第四章 研究方法 46
     第一節 研究樣本與資料蒐集 46
     第二節 問卷設計 47
     第三節 資料分析方法 48
     第五章 研究結果與個案探討 49
     第一節 回函樣本特性分析 49
     第二節 問卷調查結果分析 51
     第三節 個案公司適用IAS 40之影響分析及訪談調查 62
     第六章 結論與建議 71
     第一節 研究結論 71
     第二節 研究建議 74
     第三節 研究限制與後續研究建議 76
     參考文獻 77
     附錄一 本研究問卷 81
-
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究目的 4
     第三節 研究方法 5
     第四節 研究流程
     第五節 論文結構 7
     第二章 國際會計準則IAS 40投資性不動產會計準則 8
     第一節 IAS 40 投資性不動產的定義 8
     第二節 投資性不動產之會計處理 16
     第三章 文獻探討 31
     第一節 會計政策(方法)選擇實證 31
     第二節 IAS 40續後評價選用之原因與狀況探討 35
     第三節 不動產價格影響因素與常用估價方法 41
     第四章 研究方法 46
     第一節 研究樣本與資料蒐集 46
     第二節 問卷設計 47
     第三節 資料分析方法 48
     第五章 研究結果與個案探討 49
     第一節 回函樣本特性分析 49
     第二節 問卷調查結果分析 51
     第三節 個案公司適用IAS 40之影響分析及訪談調查 62
     第六章 結論與建議 71
     第一節 研究結論 71
     第二節 研究建議 74
     第三節 研究限制與後續研究建議 76
     參考文獻 77
     附錄一 本研究問卷 81
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095932221en_US
dc.subject (關鍵詞) 投資性不動產會計準則zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 保險業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 歷史成本法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公允價值法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) investment propertyen_US
dc.subject (關鍵詞) insurance industryen_US
dc.subject (關鍵詞) cost methoden_US
dc.subject (關鍵詞) fair value methoden_US
dc.title (題名) 我國保險業未來適用IAS 40續後評價方法之選擇及原因之探討zh_TW
dc.title (題名) Fair value or cost model? Drivers of choice for IAS 40 in insurance industryen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王耀堂,2000,會計政策選擇的經濟動機-基於滬深股市的實證研究,中國會計教授年會會議交流論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王蕾、于鵬、楊雙及邱建龍,2008,「從2007年年報談投資性房地產公允價值模式的選擇」。國際商務財快月刊8月號,頁40-42。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中國財政部會計司,2008, 「我國上市公司2007年執行新會計準則情況」,中國經濟科學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 田昆儒、姚會娟,2008,我國上市公司會計政策選擇問題研究,天津財經大學論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江美艷,2009,勤業眾信通訊(8月號),頁25-30。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 安侯建業會計師事務所,2009,洞悉IFRS-KPMG觀點,自刊本。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 安永會計師事務所,2009,迎向IFRS年代台灣會計準則與國際會計準則之比較,自刊本。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈維民,1997,「企業之盈餘管理:以會計方法選用和應計項目認列為例」,管理評論,第16卷第1期,頁11-38。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 肖曉蘭,2008,投資性房地產準則對企業影響研究,吉林大學管理學碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李淑慧,經濟日報,2009.11.27.,資產重估個案公司不動產市價2,300億。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林世銘、林宗輝及蔡彥卿,2004,「兩稅合一與盈餘管理」,第四卷第二期,頁127-152。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林宜勉、王韶濱、陳世良,2004,「會計方法選擇與盈餘管理:以折舊方法為例」。會計與公司治理。第1卷第1期,頁73-94。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林君怡,2002,「門檻心理下之盈餘管理」,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高騫、葉建芳,2008,「投資性房地產公允價值計價對企業利潤的影響:以深圳方大集團股份有限公司為例」。財政監督月刊7月號,頁43-46。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃光松、石文先、胡家望、張卓奇,2006,「最新企業會計準則導讀」,中國上海財經大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭禎伶,工商時報,2009.12.2.,保險業買樓今年加碼創新高。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張清蘭,1992,我國企業選用會計方法之影響因素探討,私立東吳大學會計碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張嘉文,2009,「我國上市櫃公司採行財務會計準則34號公報第二次修訂規定之誘因」,國立政治大學會計未出版博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 勤業眾信會計師事務所,2009,iGAAP 2009 IFRS 全方位深入解析(上、中、下),自刊本。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 會計研究發展基金會,2009,國際會計準則第40 號草案。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 戴奉祥,2001,企業會計政策選擇的動因與特點,武漢中南財經政法大學會計博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ahmed, A., E. Kilic, and G. Lobo. 2006. “Does Recognition versus Dissclosure Matter? Evidence from Value-Relevance of Banks’ Recognized and Disclosed Derivative Financial Instruments,” The Accounting Review 81:567-588.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ashbaugh, H. and M. Pincus. 2001. “Domestic Accounting Standard, International Accounting Standards, and the Predictability of Earnings” Journal of Accounting Research 39:417-434.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Balsam, S. 1998.“Discretionary accounting choices and CEO compensation., "Contemporary Accounting Research 15(4):229-252.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bowen, R. M., E. W. Noreen, and J. M. Lacey, 1981, “Determinants of Corporate Decision to Capitalize Interest, "Journal of Accounting and Economics, 3, 151-179.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Burgstahler, D., and Dichev, I., 1997,“Earnings management to avoid earnings decreases and losses,"Journal of Accounting and Economics, 24, 99-126.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Degeorge, F. J. Patel, and R. Zeckhauser. 1999. “Earnings management tozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) exceed thresholds, "Journal of Business.:1-33.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dhaliwal, D. S.,“The effect of the firm's capital structure on the choice ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) accounting methods, "The Accounting Review 55(1): 78-84 ,1980.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deloitte & Touche .2002. ”Investment Propperty –The future for UK property accounting under IAS”.Journal of Deloitte & Touche.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ernst &Young .2008 .”Caution:fair values in progress ,accounting for investment property under construction.” Journal of Ernst & Young.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ernst &Young .2009. ”IFRS for real estate –current issues and financial statement survey”. Journal of Ernst & Young.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hagerman, R. L. and M. Zmijewski, 1979,“Some Economic Determinants ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Accounting Policy Choice, Journal of Accounting and Economics, 1, P.141-161zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) IASB 2005. International Accounting Standard 40- Investment Propertyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Klassen, K. J. (1997),“The Impact of Inside Ownership Concentration on thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Trade-off Between Financial and Tax Reporting." The Accounting Review, 72,No.3, pp.455-74.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Libby,R., M.Nelson, and J. Hunton. 2006.”Recognition v.Disclosure, Auditor Talerance for Misstatement, and the Reliability of Stock-Compensation and Lease Information.”Journall of Accountion Research 44(June):533-560.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lilien, S. and V. Pastena.1982,“Determinants of Intramethod Choice in the Oil and Gas Industry, "Journal of Accounting and Economics(4), pp.145-170.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Muller, K.1999.”An Examination of the Voluntary Recongnition of Acquired Brand Names in the United Kingdom.”journal of Accounting and Economics26:179-191.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Muller,K., E.Riedl and T. Sellhorn.2008.”Causes and Consequences of Choosing Hisstorical Cost versus Fair Value”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Watts, R. and J. Zimmerman.1978, “Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards,” The Accounting Review 53 (January), pp112-134.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) .1986. Positive Accounting Theory Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Englewood Cliffs, NJ.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zmijewski, M. and R. Hagerman, 1981,“An Income Strategy Approach tozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Positive Theory of Accounting Standard Setting/Choice, "Journal of Accounting and Economics, 3, 129-149zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 內政部網頁http://www.moi.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中國電子報http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 安永會計師事務所http://www.ey.com/tw/zh_twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 公開資訊觀測站http://newmops.tse.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院金融監督管理委員會http://www.fscey.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣證券交易所http://www.twse.com.tw/ch/index.phpzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 保險事業發展中心http://www.iiroc.org.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 新光人壽保險http://www.skl.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯合電子報http://udn.com/NEWS/main.htmlzh_TW