學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 從技術知識特性的觀點探討太陽能技術領域之知識創新管理
Innovation management of knowledge in solar industry--From the view of characteristics of technology knowledge
作者 龔明德
Kung, Ming De
貢獻者 吳豐祥
龔明德
Kung, Ming De
關鍵詞 太陽能
技術知識特性
知識創新管理
技術發展軌跡
知識管理
solar
Technology Knowledge
Innovation Management
Technology Trajectory
Knowledge Management
日期 2009
上傳時間 8-Dec-2010 14:14:58 (UTC+8)
摘要 本研究所選取的研究對象是太陽能技術領域中的相關研究單位,之所以選擇太陽能產業主要有幾點原因:1. 全球可利用能源有限,各界紛紛發展相關再生能源技術,而太陽能技術領域為目前最被看好的方向,所以太陽能技術之議題研究實為刻不容緩。2. 以往探討太陽能相關文獻,大都從太陽能的產業面及發展商機等做一探討,而鮮以從專案層次的技術管理層面切入,本研究認為欲探求太陽能領域之技術發展,必須從技術知識的基本特性著眼,並深入研討其技術管理過程為何,另外,技術也是知識的一種,故而技術管理自然會牽涉到知識管理。3. 一般技術在發展歷程中,會依循特定軌跡來累積成長,這個特性在太陽能產業尤其明顯,而國內卻一直沒有專門研究太陽能技術的系所,所以,有關太陽能產業中其技術來源及發展軌跡,實為一有趣而值得探究的議題。

目前國內的太陽能產業鏈,從上游端到下游端分別包括晶片、電池、模組以及系統應用等,本研究主要針對上述領域之技術研究單位來探討主要兩個研究問題:
1. 太陽能技術領域中,關鍵的技術知識特性為何?
2. 太陽能研究單位在技術發展過程中,其知識創新的管理活動為何?這些活動又如何受到技術知識特性的影響?

本研究從技術知識特性及知識的創新管理活動兩構面,藉由個案訪談的方式,深入探討技術單位在技術發展過程,兩構面之相互影響及造成的結果為何。最後,本研究經過個案訪談整理以及其他次級資料分析,以及經過相關學者文獻的學理驗證結果,得到以下幾點的研究發現:

1、 技術知識的創新程度會影響知識創造活動的團隊型態
2、 技術知識的變動程度會影響知識創造活動的外部網路關係
3、 技術知識的複雜度會影響團隊成員的多元化程度
4、 技術知識的專質性會影響知識創造活動的新工具/程序之產生方式
5、 不同的技術生命週期會影響知識創造活動的實驗或原型試製的方式

另外,經過研究個案之歸納分析後,除了五項主要的研究發現外,還有兩個其它的重要發現,分別如下
1、 太陽能領域的技術研究單位會依循特定路徑累積其動態能耐
2、 依技術研究單位願景與定位的不同,其技術策略發展也有所不同
This thesis focuses on the photovoltaic industry in Taiwan, especially for the research unit of solar tech. The reasons are several aspects listed. 1. The energy in the world is limited, and more and more firms start to find the way to new kind of energy. Among lots of renewable energy technologies, solar tech. is most emphasized. To find more details about the solar tech. is important. 2. Most of formal thesis focused on the opportunities about the solar market, but few discussed about the technology characteristics and management of solar tech. But as we know, technology is one kind of knowledge, and tech. management is certainly related to knowledge management. 3. The technologies in many fields always follow the special trajectory, and the solar tech. is no exception. So it’s interesting to find the sources of solar tech. and to find how the solar technologies make further progress.

The solar industry in Taiwan mainly includes technologies of wafer, cell, module, and system application. The main goal of this thesis focuses on the research units that deal in solar technology, and the thesis has two principal questions for discussion as followed:
1. What are the key characteristics of technology in solar field?
2. What are the activities of knowledge management in solar field?

And the thesis has structural frame consists of two elements: the characteristics of tech. knowledge and the knowledge management. By interviewing the related research units in solar field and other data for assists, the research has discovered some interesting results:
1. The degree of tech. innovation would affect the team type.
2. The degree of tech. variation would affect the connection to external units.
3. The degree of tech. complexities would affect the diversification of team numbers.
4. The degree of tech. exclusion would affect whether the research units make new tools/procedures by oneself or directly buy in.
5. Different stage of tech. life cycle would affect the experiment ways or different prototype.

Besides, by the analyses of the cases, the thesis also finds other two results about the characteristics of solar industry. They are listed as followed:
1. The research units of solar field would follow specialized trajectories to build their core competence.
2. Depending on different vision in the solar field, the research units have different development strategies.
參考文獻 一、 中文部分
相關研討會與碩博士論文
1. 吳豐祥、謝慶龍 (2002),「技術知識特性對知識管理作為的影響之實證研究」,2002知識經濟與科技創造力培育國際研討會,2002年4月19-21日,師範大學,台北
2. 吳豐祥 (2008),技術預測與評估課程,政治大學科技管理研究所
3. 吳銀泉 (2006),太陽能電池產業發展模式與競爭策略-兩岸發展模式比較分析,東海大學管理碩士在職專班碩士論文
4. 李仁芳、花櫻芬 (1997), 「高科技事業中技術知識類型與知識交流網路模型」,科技管理學刊第二券第一期
5. 李仁芳 (2008),創新管理學程,政治大學科技管理研究所
6. 李權憲(2007),我國電機電子中心廠企業之綠色專案團隊的組織方式與知識管理程序,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
7. 余彩雲 (1999),台灣軟體產品開發團隊技術特質與創新文化之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
8. 花櫻芬(1996),高科技事業中技術知識特性與知識資源吸收之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
9. 林明毅 (2008),管理創新之探討—以台灣茂迪為例,國立東華大學管理學院高階經營管理碩士在職專班碩士論文
10. 林國勝 (2007),業務部門的知識管理活動與其知識管理促動因子之研究,國立政治大學科技管理所碩士論文
11. 林吟紋(2007),企業多角化轉型過程中的知識管理之研究-以製造業為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
12. 周光耀 (1999),技術知識特性與知識的創新管理之連結研究—以航太業與化工業為例,國立政治大學科技管理所碩士論文
13. 胡根地 (2008),台灣太陽能光電產業之競爭優勢-以茂迪公司為例,國立東華管理學院高階經營管理碩士在職專班碩士論文
14. 涂瑞德 (1998),技術知識特性、產品開發團隊與組織動態能耐關係之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
15. 許興豪 (2000),技術知識特性、組織平台情境與組織動態能耐之研究-以工研院光電所為例,輔仁大學管理研究所碩士論文
16. 陳建智 (2008),我國太陽能產業經營策略與績效關係之研究,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士論文
17. 陳重嘉(2005),軟體公司知識創造與能耐積蓄之平台建構,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
18. 張如蓮(1997),高科技事業中創新類型與組織知識創造之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
19. 翁林鈞 (2008),台灣太陽能電池設備業之策略分析,國立交通大學高階主管管理學程碩士班論文
20. 曾才榮 (2008),太陽電池技術專利的分析與探究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文
21. 黃升茂 (2008),台灣鋰電池產業分析與競爭策略之研究,輔仁大學科技管理學程在職專班碩士論文
22. 經濟部技術處 (2009),創新經營與技術新事業國際論壇暨研討會
23. 經濟部中小企業處 (2009),善用知識力:企業營運大躍進
24. 楊晴媚 (2000),內外部技術網路與組織知識流通之研究-以TFT LCD產業為例,政治大學科技管理研究所碩士論文
25. 賴建男 (1997),台灣IC設計業中技術知識特性與組織動態能耐之研究,國立政治大學科技管理所碩士論文
26. 羅懷英 (1999),技術知識特性.組織知識平台與情境對組織知識流通之影響:以工研院電通所為例,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
27. 謝慶龍(2001),從PC時代到IA時代--日本半導體廠商之技術知識特性與知識管理做為之研究,政治大學科技管理研究所碩士論文。

中文書籍
1. Anita M. McGahan 著,李芳齡譯 (2007),創新的軌跡:產業演變與企業策略,天下雜誌
2. Arthur & ersen著,劉京偉譯(2000),知識管理的第一本書,商周文化
3. Clayton M. Christensen 著,李芳齡、李田樹譯 (2002),創新者的解答,天下雜誌
4. Gary Hamel著,廖建容等譯 (2007),管理大未來,天下文化
5. Leonard-Barton Dorothy著,王美音譯 (1998),知識創新之泉:智價企業的經營,遠流出版
6. Nonaka, I. & H. Takeuchi著,楊子江、王美音譯(1995),創新求勝:智價企業論,遠流出版
7. Stewart, Thomas著,宋偉航譯(1998),智慧資本--資訊時代的企業利基,智庫文化出版社
8. Vijay & Chris著,李芳齡譯 (2006),創新3力:策略性創新的致勝關鍵,天下雜誌
9. 藤末健三 (2000),陳耀茂譯 (1994),技術經營管理/以技術為核心的管理專論,中衛發展中心 (CSD)
10. 吳思華 (1996),策略九說:策略思考的本質,台北:麥田
11. 李仁芳 (1990),管理心靈
12. 李仁芳 (1997),「創新求勝—智價企業論導讀」,創新求勝—智價企業論,遠流出版
13. 炬見工作室 (2008),知識管理導入與個案分析,博碩文化
14. 楊政學 (2006),知識管理學理與實證,揚智文化
15. 謝安田(1992),企業管理,台北:五南圖書公司

二、 英文部分
1. Bibeault, D. B. (1982), Corporate Turnaround: How Managers Turn Losers into Winners. McGraw-Hill, New York.
2. Bonora, E. A. & Revang, O. (1991), “A Strategic Framework for Analyzing Professional Service Firms-Development Strategies for Sustained Performance.” Strategic Management Society Inter-organizational Conference, Toronto, Canada.
3. Badaracco, Jr. (1991). The Knowledge Link: How Firms Compete Through Strategic Alliances. Boston: Harvard Business School Press.
4. Clark, K.B. & Wheelwright, S.C. (1993), Managing New Product & Process Development, Harvard Business School Press.
5. Dosi, G. (1982), “Technological Paradigms and Technological Trajectories,” Research Policy, 11(3), 147-162
6. Davenport, T. H. & Prusak, L. (1998), Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know, Boston: Harvard Business School Press.
7. Gilbert, M. & Gordey-Hayes, M. (1996), “Understanding the Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation.” Technovation, 16 (6), 301-312
8. Greengard, S. (1998). “How to Make KM a Reality,” Workforce, 77 (10), 90-92.
9. Hamilton, W.F. & Singh, H. (1992), “The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies,” Interfaces, 22(4), 13-23
10. Helleloid, D. & Simonin, B. (1994), Organizational Learning and a Firm’s Core Competence.
11. Kilmann, R. H., Covin, T. I. & Associates (1988), Corporate Transformation: Revitalizing Organization for a Competitive World, San Fransisco, California: Jossey-Base Inc.
12. Nonaka, I. (1994), “A Dynamic Theory of Knowledge Creation”, Organization Science, 5(1), 14-37
13. Nonaka, I. & Konno, N. (1998), “The Concept of ‘ba’: Building a Foundation for Knowledge Creation.” California Management Review, 40(3), 40-54
14. Ruggles, R. L. (1997), Knowledge Management Tools, Newton: Butterworth-Heinemann.
15. Simon, H. (1979), the Architecture of Complexity. The Science of the Artificial, Cambridge, MA: MIT Press.
16. Spek, R. & Spijkervet, A. (1997), Knowledge Management: Dealing Intelligency With Knowledge, Knowledge Management & Its Integrative Elements, edited by J. Liebowitz & L. C. Wilcox, NY: CRC Press.
17. Sena, J. & Shani, A. (1999), Intellectual Capital & Knowledge Creation: Towards an Alternative Framework, Knowledge Management Handbook, edited by J. Liebowitz, NY: CRC Press.
18. Sveiby, K.E. (1997). The New Organizational Wealth-Managing and Measuring Knowledge – Based Assets, Big Apple Tuttle-Mori Agency, Inc. Co., Ltd.
19. Tyre, M. (1991), “Managing the Introduction of New Process Technology: International Differences in A Multi-plant Network,” Research Policy, 20, 57-76.
20. Utterback, J. M. (1994), Mastering the Dynamics of Innovation, Boston (MA): Harvard University Press.
21. Zack, M. H. (1999), “Developing A Knowledge Strategy”, California Management Review, 41(3), 125-145
描述 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
96359024
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096359024
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳豐祥zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 龔明德zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Kung, Ming Deen_US
dc.creator (作者) 龔明德zh_TW
dc.creator (作者) Kung, Ming Deen_US
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 8-Dec-2010 14:14:58 (UTC+8)-
dc.date.available 8-Dec-2010 14:14:58 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 8-Dec-2010 14:14:58 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0096359024en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49575-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 96359024zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究所選取的研究對象是太陽能技術領域中的相關研究單位,之所以選擇太陽能產業主要有幾點原因:1. 全球可利用能源有限,各界紛紛發展相關再生能源技術,而太陽能技術領域為目前最被看好的方向,所以太陽能技術之議題研究實為刻不容緩。2. 以往探討太陽能相關文獻,大都從太陽能的產業面及發展商機等做一探討,而鮮以從專案層次的技術管理層面切入,本研究認為欲探求太陽能領域之技術發展,必須從技術知識的基本特性著眼,並深入研討其技術管理過程為何,另外,技術也是知識的一種,故而技術管理自然會牽涉到知識管理。3. 一般技術在發展歷程中,會依循特定軌跡來累積成長,這個特性在太陽能產業尤其明顯,而國內卻一直沒有專門研究太陽能技術的系所,所以,有關太陽能產業中其技術來源及發展軌跡,實為一有趣而值得探究的議題。

目前國內的太陽能產業鏈,從上游端到下游端分別包括晶片、電池、模組以及系統應用等,本研究主要針對上述領域之技術研究單位來探討主要兩個研究問題:
1. 太陽能技術領域中,關鍵的技術知識特性為何?
2. 太陽能研究單位在技術發展過程中,其知識創新的管理活動為何?這些活動又如何受到技術知識特性的影響?

本研究從技術知識特性及知識的創新管理活動兩構面,藉由個案訪談的方式,深入探討技術單位在技術發展過程,兩構面之相互影響及造成的結果為何。最後,本研究經過個案訪談整理以及其他次級資料分析,以及經過相關學者文獻的學理驗證結果,得到以下幾點的研究發現:

1、 技術知識的創新程度會影響知識創造活動的團隊型態
2、 技術知識的變動程度會影響知識創造活動的外部網路關係
3、 技術知識的複雜度會影響團隊成員的多元化程度
4、 技術知識的專質性會影響知識創造活動的新工具/程序之產生方式
5、 不同的技術生命週期會影響知識創造活動的實驗或原型試製的方式

另外,經過研究個案之歸納分析後,除了五項主要的研究發現外,還有兩個其它的重要發現,分別如下
1、 太陽能領域的技術研究單位會依循特定路徑累積其動態能耐
2、 依技術研究單位願景與定位的不同,其技術策略發展也有所不同
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) This thesis focuses on the photovoltaic industry in Taiwan, especially for the research unit of solar tech. The reasons are several aspects listed. 1. The energy in the world is limited, and more and more firms start to find the way to new kind of energy. Among lots of renewable energy technologies, solar tech. is most emphasized. To find more details about the solar tech. is important. 2. Most of formal thesis focused on the opportunities about the solar market, but few discussed about the technology characteristics and management of solar tech. But as we know, technology is one kind of knowledge, and tech. management is certainly related to knowledge management. 3. The technologies in many fields always follow the special trajectory, and the solar tech. is no exception. So it’s interesting to find the sources of solar tech. and to find how the solar technologies make further progress.

The solar industry in Taiwan mainly includes technologies of wafer, cell, module, and system application. The main goal of this thesis focuses on the research units that deal in solar technology, and the thesis has two principal questions for discussion as followed:
1. What are the key characteristics of technology in solar field?
2. What are the activities of knowledge management in solar field?

And the thesis has structural frame consists of two elements: the characteristics of tech. knowledge and the knowledge management. By interviewing the related research units in solar field and other data for assists, the research has discovered some interesting results:
1. The degree of tech. innovation would affect the team type.
2. The degree of tech. variation would affect the connection to external units.
3. The degree of tech. complexities would affect the diversification of team numbers.
4. The degree of tech. exclusion would affect whether the research units make new tools/procedures by oneself or directly buy in.
5. Different stage of tech. life cycle would affect the experiment ways or different prototype.

Besides, by the analyses of the cases, the thesis also finds other two results about the characteristics of solar industry. They are listed as followed:
1. The research units of solar field would follow specialized trajectories to build their core competence.
2. Depending on different vision in the solar field, the research units have different development strategies.
en_US
dc.description.tableofcontents 摘要 1
Abstract 3
目錄 5
圖目錄 8
表目錄 9
第一章、 緒論 10
第一節 研究動機 10
第二節 研究目的 11
第三節 論文結構 11
第二章、 文獻探討 13
第一節 技術知識特性 13
一、 技術知識的創新程度 13
二、 技術的變動程度 14
三、 技術知識複雜度 14
四、 技術知識的模組化程度 15
五、 技術知識的專質性 15
六、 技術生命週期 16
第二節 知識創新的管理活動 21
一、 知識創造的團隊特質 21
二、 知識的創新管理 23
第三節 文獻探討小結 28
一、 技術知識特性 28
二、 開發團隊特質與知識的創新管理 30
第三章、 研究方法 31
第一節 研究架構 31
第二節 研究設計 33
第三節 研究對象 34
第四節 研究限制 36
第四章、 研究個案彙整 37
第一節 個案一:A公司之長切晶效能改善技術 37
一、 公司背景說明 37
二、 技術發展歷程與技術知識特性 38
三、 知識的創新管理活動 46
四、 A公司個案小結 50
第二節 個案二:B財團法人/矽薄膜研究組 53
一、 研究單位背景說明 53
二、 技術發展歷程與技術知識特性 56
三、 技術知識的創新活動與管理 61
四、 矽薄膜技術個案小結 65
第三節 個案三:B財團法人/先進矽基太陽電池研究組 68
一、 技術知識特性 68
二、 知識的創新管理活動 72
三、 多晶矽技術小結 76
第四節 個案四:B財團法人/新世代太陽電池研究組 80
一、 技術知識特性 81
二、 知識的創新管理活動 85
三、 染料敏化技術個案小結 89
第五節 個案五:C公司之模組效能改善技術 92
一、 公司背景說明 92
二、 技術發展歷程與技術知識特性 94
三、 技術知識的創新活動與管理 100
四、 C公司個案小結 103
第六節 個案六:D公司之陽光電城 106
一、 公司背景說明 106
二、 技術發展歷程與技術知識特性 109
三、 技術知識的創新活動與管理 113
四、 陽光電城之小結 117
第七節 個案七:E公司之電力系統專案 120
一、 公司背景說明 120
二、 技術發展歷程與技術知識特性 122
三、 知識的創新管理活動 127
四、 E公司電力系統工程之小結 129
第五章、 研究發現與討論 132
第一節 技術知識創新程度與知識創新管理之連結 132
第二節 技術知識變動程度與知識創新管理之連結 139
第三節 技術知識複雜度與知識創新管理之連結 144
第四節 技術知識專質性與知識創新管理之連結 149
第五節 技術生命週期與知識創新管理之連結 155
第六節 其他研究發現 161
第六章、 結論與研究建議 170
第一節 研究結論 170
一、 技術知識的創新程度會影響知識創造的團隊型態 170
二、 技術知識的變動程度會影響外部網路關係 170
三、 技術知識的複雜度會影響團隊成員的多元化程度 171
四、 技術知識的專質性會影響新工具/程序之產生方式 171
五、 不同的技術生命週期會影響實驗或原型試製的方式 171
六、 太陽能技術單位會依循特定路徑去累積其動態能耐 172
七、 依技術願景的不同,技術策略與能力發展也有所不同 173
第二節 研究建議 173
一、 對太陽能領域相關技術研究單位的建議 173
二、 對後續研究的建議 176
參考書目 178
一、 中文部分 178
二、 英文部分 182
附錄 184
一、 太陽能產業鏈概況 184
二、 太陽能電池的主要分類 185
三、 關於A公司之太陽能議題補充 186
四、 關於B財團法人/矽薄膜組之太陽能議題補充 187



圖目錄

圖 一.一 本研究之研究框架 12
圖 二.一 技術生命週期 17
圖 二.二 外部之技術網路 27
圖 三.一 本研究之研究架構 31
圖 四.一 A公司組織架構 38
圖 四.二 矽晶長成技術 40
圖 四.三 晶片製造流程 45
圖 四.四 A公司的外部網路關係 50
圖 四.五 B財團法人之太陽能電池研究組分工概況 53
圖 四.六 B財團法人組織架構圖 55
圖 四.七 矽薄膜技術研發之外部知識來源 65
圖 四.八 目前主要電池種類之市佔率概況 68
圖 四.九 太陽能矽晶電池製程工序圖 75
圖 四.十 多晶矽效率最佳化所需條件圖 79
圖 四.十一 染料敏化電池之結構圖 80
圖 四.十二 實驗級DSSC電池示意圖 87
圖 四.十三 鼎元光電集團 92
圖 四.十四 C公司組織架構圖 93
圖 四.十五 模組廠所面對的上下游技術與市場關係圖 95
圖 四.十六 太陽能模組之構造與製程產線圖 96
圖 四.十七 C公司的模組製程與技術知識傳遞模式 99
圖 四.十八 D公司之組織架構圖 107
圖 四.十九 E公司組織概況 121
圖 四.二十 系統商之上下游廠商關係 121
圖 四.二十一 併聯型應用& Solar Home System 123
圖 五.一 A公司與集團資源相關圖 162
圖 五.二 B財團法人成立的技術背景 163
圖 五.三 鼎元光電集團 164
圖 五.四 D公司相關事業群及資源 165
圖 五.五 D公司的事業分工 166
附圖一 1 太陽能產業鏈的主要廠家概況 184



表目錄

表 二.一 技術知識分類 18
表 三.一 技術知識特性變項之操作型定義 32
表 三.二 知識的創新管理 33
表 三.三 研究個案之參訪整理 35
表 四.一 A公司歷年研發成果 39
表 四.二 個案一之技術知識特性統整 51
表 四.三 個案一之知識創新管理統整 52
表 四.四 個案二之技術知識特性統整 66
表 四.五 個案二之知識創新管理統整 67
表 四.六 個案三之技術知識特性整理 77
表 四.七 個案三之知識創新管理整理 78
表 四.八 個案四之技術知識特性統整 90
表 四.九 個案四之知識創新管理統整 91
表 四.十 個案五之技術知識特性統整 104
表 四.十一 個案五之知識創新管理統整 105
表 四.十二 個案六之技術知識特性統整 118
表 四.十三 個案六之知識創新管理統整 119
表 四.十四 個案七之技術知識特性統整 130
表 四.十五 個案七之知識創新管理統整 131
表 五.一 不同創新程度下的專案團隊特質彙整 132
表 五.二 不同變動程度下之外部網路關係彙整 139
表 五.三 技術知識的複雜度與團員組成多元性之連結彙整 144
表 五.四 個案之技術知識專質性與是否自行新工具/程序之彙整 149
表 五.五 不同技術生命週期下的實驗與原型試製之彙整 155
附表一 1 太陽能電池種類 185
zh_TW
dc.format.extent 109002 bytes-
dc.format.extent 325160 bytes-
dc.format.extent 249408 bytes-
dc.format.extent 247861 bytes-
dc.format.extent 289868 bytes-
dc.format.extent 780128 bytes-
dc.format.extent 474734 bytes-
dc.format.extent 6844139 bytes-
dc.format.extent 2138683 bytes-
dc.format.extent 621601 bytes-
dc.format.extent 337579 bytes-
dc.format.extent 769205 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096359024en_US
dc.subject (關鍵詞) 太陽能zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 技術知識特性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識創新管理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 技術發展軌跡zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識管理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) solaren_US
dc.subject (關鍵詞) Technology Knowledgeen_US
dc.subject (關鍵詞) Innovation Managementen_US
dc.subject (關鍵詞) Technology Trajectoryen_US
dc.subject (關鍵詞) Knowledge Managementen_US
dc.title (題名) 從技術知識特性的觀點探討太陽能技術領域之知識創新管理zh_TW
dc.title (題名) Innovation management of knowledge in solar industry--From the view of characteristics of technology knowledgeen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 相關研討會與碩博士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 吳豐祥、謝慶龍 (2002),「技術知識特性對知識管理作為的影響之實證研究」,2002知識經濟與科技創造力培育國際研討會,2002年4月19-21日,師範大學,台北zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 吳豐祥 (2008),技術預測與評估課程,政治大學科技管理研究所zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 吳銀泉 (2006),太陽能電池產業發展模式與競爭策略-兩岸發展模式比較分析,東海大學管理碩士在職專班碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 李仁芳、花櫻芬 (1997), 「高科技事業中技術知識類型與知識交流網路模型」,科技管理學刊第二券第一期zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 李仁芳 (2008),創新管理學程,政治大學科技管理研究所zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 李權憲(2007),我國電機電子中心廠企業之綠色專案團隊的組織方式與知識管理程序,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 余彩雲 (1999),台灣軟體產品開發團隊技術特質與創新文化之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 花櫻芬(1996),高科技事業中技術知識特性與知識資源吸收之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 林明毅 (2008),管理創新之探討—以台灣茂迪為例,國立東華大學管理學院高階經營管理碩士在職專班碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 林國勝 (2007),業務部門的知識管理活動與其知識管理促動因子之研究,國立政治大學科技管理所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 林吟紋(2007),企業多角化轉型過程中的知識管理之研究-以製造業為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 周光耀 (1999),技術知識特性與知識的創新管理之連結研究—以航太業與化工業為例,國立政治大學科技管理所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 胡根地 (2008),台灣太陽能光電產業之競爭優勢-以茂迪公司為例,國立東華管理學院高階經營管理碩士在職專班碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 涂瑞德 (1998),技術知識特性、產品開發團隊與組織動態能耐關係之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 許興豪 (2000),技術知識特性、組織平台情境與組織動態能耐之研究-以工研院光電所為例,輔仁大學管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 陳建智 (2008),我國太陽能產業經營策略與績效關係之研究,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 陳重嘉(2005),軟體公司知識創造與能耐積蓄之平台建構,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 張如蓮(1997),高科技事業中創新類型與組織知識創造之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 翁林鈞 (2008),台灣太陽能電池設備業之策略分析,國立交通大學高階主管管理學程碩士班論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 曾才榮 (2008),太陽電池技術專利的分析與探究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 黃升茂 (2008),台灣鋰電池產業分析與競爭策略之研究,輔仁大學科技管理學程在職專班碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 經濟部技術處 (2009),創新經營與技術新事業國際論壇暨研討會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 經濟部中小企業處 (2009),善用知識力:企業營運大躍進zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 楊晴媚 (2000),內外部技術網路與組織知識流通之研究-以TFT LCD產業為例,政治大學科技管理研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 賴建男 (1997),台灣IC設計業中技術知識特性與組織動態能耐之研究,國立政治大學科技管理所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 羅懷英 (1999),技術知識特性.組織知識平台與情境對組織知識流通之影響:以工研院電通所為例,輔仁大學管理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 謝慶龍(2001),從PC時代到IA時代--日本半導體廠商之技術知識特性與知識管理做為之研究,政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Anita M. McGahan 著,李芳齡譯 (2007),創新的軌跡:產業演變與企業策略,天下雜誌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Arthur & ersen著,劉京偉譯(2000),知識管理的第一本書,商周文化zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Clayton M. Christensen 著,李芳齡、李田樹譯 (2002),創新者的解答,天下雜誌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Gary Hamel著,廖建容等譯 (2007),管理大未來,天下文化zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Leonard-Barton Dorothy著,王美音譯 (1998),知識創新之泉:智價企業的經營,遠流出版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Nonaka, I. & H. Takeuchi著,楊子江、王美音譯(1995),創新求勝:智價企業論,遠流出版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Stewart, Thomas著,宋偉航譯(1998),智慧資本--資訊時代的企業利基,智庫文化出版社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Vijay & Chris著,李芳齡譯 (2006),創新3力:策略性創新的致勝關鍵,天下雜誌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 藤末健三 (2000),陳耀茂譯 (1994),技術經營管理/以技術為核心的管理專論,中衛發展中心 (CSD)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 吳思華 (1996),策略九說:策略思考的本質,台北:麥田zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 李仁芳 (1990),管理心靈zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 李仁芳 (1997),「創新求勝—智價企業論導讀」,創新求勝—智價企業論,遠流出版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 炬見工作室 (2008),知識管理導入與個案分析,博碩文化zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 楊政學 (2006),知識管理學理與實證,揚智文化zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 謝安田(1992),企業管理,台北:五南圖書公司zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Bibeault, D. B. (1982), Corporate Turnaround: How Managers Turn Losers into Winners. McGraw-Hill, New York.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Bonora, E. A. & Revang, O. (1991), “A Strategic Framework for Analyzing Professional Service Firms-Development Strategies for Sustained Performance.” Strategic Management Society Inter-organizational Conference, Toronto, Canada.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Badaracco, Jr. (1991). The Knowledge Link: How Firms Compete Through Strategic Alliances. Boston: Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Clark, K.B. & Wheelwright, S.C. (1993), Managing New Product & Process Development, Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Dosi, G. (1982), “Technological Paradigms and Technological Trajectories,” Research Policy, 11(3), 147-162zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Davenport, T. H. & Prusak, L. (1998), Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know, Boston: Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Gilbert, M. & Gordey-Hayes, M. (1996), “Understanding the Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation.” Technovation, 16 (6), 301-312zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Greengard, S. (1998). “How to Make KM a Reality,” Workforce, 77 (10), 90-92.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Hamilton, W.F. & Singh, H. (1992), “The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies,” Interfaces, 22(4), 13-23zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Helleloid, D. & Simonin, B. (1994), Organizational Learning and a Firm’s Core Competence.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Kilmann, R. H., Covin, T. I. & Associates (1988), Corporate Transformation: Revitalizing Organization for a Competitive World, San Fransisco, California: Jossey-Base Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Nonaka, I. (1994), “A Dynamic Theory of Knowledge Creation”, Organization Science, 5(1), 14-37zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Nonaka, I. & Konno, N. (1998), “The Concept of ‘ba’: Building a Foundation for Knowledge Creation.” California Management Review, 40(3), 40-54zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Ruggles, R. L. (1997), Knowledge Management Tools, Newton: Butterworth-Heinemann.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Simon, H. (1979), the Architecture of Complexity. The Science of the Artificial, Cambridge, MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Spek, R. & Spijkervet, A. (1997), Knowledge Management: Dealing Intelligency With Knowledge, Knowledge Management & Its Integrative Elements, edited by J. Liebowitz & L. C. Wilcox, NY: CRC Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Sena, J. & Shani, A. (1999), Intellectual Capital & Knowledge Creation: Towards an Alternative Framework, Knowledge Management Handbook, edited by J. Liebowitz, NY: CRC Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Sveiby, K.E. (1997). The New Organizational Wealth-Managing and Measuring Knowledge – Based Assets, Big Apple Tuttle-Mori Agency, Inc. Co., Ltd.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Tyre, M. (1991), “Managing the Introduction of New Process Technology: International Differences in A Multi-plant Network,” Research Policy, 20, 57-76.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Utterback, J. M. (1994), Mastering the Dynamics of Innovation, Boston (MA): Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Zack, M. H. (1999), “Developing A Knowledge Strategy”, California Management Review, 41(3), 125-145zh_TW