| dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 古素幸 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 古素幸 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 8-Dec-2010 17:33:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 8-Dec-2010 17:33:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 8-Dec-2010 17:33:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0093651054 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49719 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系碩士班學士後法學組 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93651054 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 遺產酌給為我固有之制度，明清舊律重被繼承人與受酌給權利人間相互依倚及情義關係，而現今民法第一千一百四十九條，則因繼受外國立法例將個人財產制度導入，廢除了中國傳統家產制度，使得遺產酌給轉化為死後扶養概念。遺產酌給的概念並不符合現代繼承法的原則，惟此乃我國優良的社會風俗下特有的制度。恰巧法務部正著手草擬修正條文，故本文嘗試從遺產酌給制度之立法沿革開始及整理學者間不同見解，並評析實務上之重要判決，以得知遺產酌給在學理上與實務上所遭遇到的問題。進而針對法務部遺產酌給修正草案內容加以研究，提出個人研究之心得。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 第一節 研究動機與研究目的………………………………………1 第二節 研究方法及主要章節架構…………………………………3 第二章 我國遺產酌給之法概念演變 第一節 明清律例及大理院相關判例………………………………5 第二節 民法遺產酌給規定之立法沿革……………………………8 第三節 遺產酌給制度之法概念轉變………………………………12 第三章 我國目前遺產酌給制度 第一節 請求遺產酌給之根據………………………………………13 第二節 遺產酌給請求權成立要件…………………………………14 第三節 遺產酌給之方法及標準……………………………………19 第四節 遺產酌給請求權之性質……………………………………24 第五節 遺產酌給請求權之消滅時效………………………………25 第四章 遺產酌給實務見解 第一節 司法院相關解釋……………………………………………27 第二節 判例見解整理………………………………………………27 第三節 最高法院民國九十一年台上字第三十三號判決評析……29 第五章 我國遺產酌給制度改革芻議 第一節 法務部遺產酌給修正草案之介紹…………………………39 第二節 遺產酌給修正草案之評釋…………………………………51 第六章 結論…………………………………………………………………57 附表一：遺產酌給請求歷來條文及草案彙整表 …………………………61 附表二：民法第一千一百四十九條修正草案四提案 ……………………63附表三：民法第一千一百四十九條條文修正草案各機關意見彙整表 …65 附表四：民法第一千一百四十九條法務部提報行政院修正草案對照表.68參考書目 ……………………………………………………………………70 | zh_TW |
| dc.format.extent | 512435 bytes | - |
| dc.format.extent | 111641 bytes | - |
| dc.format.extent | 149581 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651054 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 遺產酌給 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 民法第一千一百四十九條 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 生前繼續扶養之人 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 最高法院91年台上字第33號 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 親屬會議 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 明清律例 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 繼承 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 互相依倚 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 死後扶養 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 大清民律草案 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 遺產酌給請求權之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (一)專書 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 史尚寬，繼承法論，1971年 12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 李宜琛，現行繼承法論，台灣商務印書館，1964年 3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 林秀雄，繼承法講義，元照出版社，三版，2008年 7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 林秀雄，家族法論集(三)，漢興書局，二版，1995年 10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 胡長清，中國民法繼承論，台灣商務印書館，1964年 3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 段紹禋編，司法院解釋院字解字釋字全文類編，三民書局，1986年 10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 陳棋炎，民法繼承，三民書局，七版，1984年 1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，三民書局，五版，1999年 3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 郭衛編，大理院判決例全書，成文出版，臺一版，1972年 6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 程信民，繼承法釋議，1958年，11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 潘維和，中國歷次民律草案校釋，漢林出版，民國 71年 1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 沈雲龍主編，近代中國史料叢刊三編第 22輯-大清律例會通新簒 卷七-卷 11 吏律．戶律，文海出版社，初版，民國 76年 3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 劉鍾英，民法繼承釋義，會文堂新記書局，1936年 9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. 戴炎輝、戴東雄，中國繼承法，三民書局，修訂版第十六版，1998年 3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. 羅鼎，民法繼承論，三民書局，二版，1978年 11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16. 周賢奇主編，中華人民共和國繼承法釋義，人民法院出版社，西元 1995年 9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (二)政府出版品 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 中華民國民法制定史料彙編(上)(下)，1976年 6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 台灣民事習慣調查報告，1969年 7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 司法院解釋彙編，1954年 9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 最高法院判例要旨-中華民國十六年至九十四年，2007年 9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 民法繼承編研究修正實錄(上)(中)(下)，民國 97年 12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 林俊益，海峽兩岸婚姻‧繼承法律問題研究，台灣台北地方法院士林分院，民國82年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (三)學位及期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 何錫欽，大陸地區人民繼承台灣地區人民遺產問題之研究，國立政治大學法律學研究所論文，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 陳明楷，扶養義務類型論之硏究 : 以生活保持義務之論述為中心，輔仁大學法律學硏究所，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 郭顔毓，親屬會議之硏究，國立政治大學法律學硏究所，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 黃琴唐，民國初年親權法制的開展-以大理院的司法實踐為中心，國立政治大學法律學研究所論文，2008年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 林秀雄，酌給財產與交付遺贈之順序，台灣本土法學雜誌，61期，2004年 8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 陳棋炎，從民法上「親屬會議」論及家事糾紛之解決途徑，台大法學論叢，第 14卷1、2期，1985年 6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.張生，新見史料及其所揭示的《大清民律草案》編訂問題，法制史研究第四期，民國 2003年 12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (四)網路資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 司法院法學資料檢索系統，ttp://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 法源法律網， http://www.lawbank.com.tw/index.php | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 法務部全球資訊網， http://www.moj.gov.tw/mp001.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 國家圖書館全球資訊網， http://www.ncl.edu.tw/mp.asp?mp=2 | zh_TW |
