1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 諾齊克政治哲學研究
Political Philosophy of Robert Nozick
作者 沈中皓
貢獻者 何信全
沈中皓
關鍵詞 諾齊克
個人權利
財產權
最低限度國家
烏托邦架構
古典自由主義
放任自由主義
日期 2009
上傳時間 9-Dec-2010 14:09:36 (UTC+8)
摘要 　　當代美國哲學家諾齊克（Robert Nozick, 1938-2002）於1974年出版了《《無政府、國家與烏托邦》(Anarchy, State, and Utopia)一書，全書從對個人道德權利的關注出發，論證了一個正當的國家必須建立在保障個人權利的基礎之上，而唯一能夠在道德上被證成的國家，乃是一種最低限度的國家（the minimal state）。本文旨在分析諾齊克於該書中對於個人權利、國家功能、價值選擇等等看法的適切性，並對其論證過程進行檢驗。
　　本論文主體共分為三個部分：第一個部分論述諾齊克對於個人權利的證成，包括以權利邊際限制的觀點來對康德的道德原則進行詮釋，以及個人權利體現於財產權而產生的賦予權利理論，特別是其根據洛克的但書所建立起來的財產獲取觀點，筆者提出了若干質疑；第二個部分則檢視了諾齊克所主張之最低限度國家如何在道德上得到證成，包括諾齊克對於無政府主義以及功能更多之國家理論的回應；第三個部分探討的是諾齊克所提出，以最低限度國家做為一種烏托邦架構的可行性，此種以國家價值中立論旨為核心的觀點，引發了關於公民認同的爭議，卻也展現了諾齊克對於個人權利至上性的關注。
　　身為承襲古典自由主義傳統的哲學家，諾齊克的政治哲學展現了對於個人權利的重視，同時也使得當代學界在探討其他議題的同時，不得不正視個人權利的概念。儘管諾齊克放任自由主義的立場實屬光譜之極端，然而對應到當今世界對於人權的普遍重視、以及市場經濟透過全球化所展現的活力，在在都顯示出諾齊克的觀點與當前時代的精神有著相當程度的吻合之處。
參考文獻 （一）中文部分
石元康
　　1998　《當代自由主義理論》。台北：聯經。
江宜樺
　　1998　《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智。
　　2001　《自由民主的理路》。台北：聯經。
何信全
　　1988　《海耶克自由理論研究》。台北：聯經。
　　1996　〈《無政府、國家與烏托邦》導讀〉，收入王建凱譯：《無
　　　　　政府、國家與烏托邦》。
應奇
　　1999　《社群主義》。台北：揚智。
顧肅
　　2006　《自由主義基本理念》。台北：左岸。
Gray, John
　　1991　《自由主義》，傅鏗、姚欣榮譯。台北：桂冠。
Gray, John
　　2002　《自由主義的兩種面貌》，蔡英文譯。台北：巨流。
Hayek, F. A.
　　1971　《自由的憲章》，周德偉譯。台北：台銀經濟研究室。
　　1993　《個人主義與經濟秩序》，夏道平譯。台北：遠流。
Kymlicka, Will
　　2003　《當代政治哲學導論》，劉莘譯。台北：聯經。
Locke, John
　　1986　《政府論次講》，葉啟芳、瞿菊農譯。台北：唐山。
Mill, J. S.
　　1986　《論自由》，程崇華譯。台北：唐山。
Nozick, Robert
　　1996　《無政府、國家與烏托邦》，王建凱譯。台北：時報。
Rawls, John
　　2002　《作為公平的正義：正義新論》，姚大志譯。台北：左岸。
　　2003　《正義論》，李少軍、杜麗燕、張虹譯。台北：桂冠。
Rousseau, J. J.
　　1986　《論人類不平等的起源和基礎》，李常山譯。台北：唐山。
　　2000　《社約論》，徐百齊譯。台北：台灣商務。
（二）英文部分
Corlett, J. A.
　　1991　Equality and liberty：Analyzing Rawls and Nozick.　New York:
　　　　　St.Martin’s Press.
Dworkin, Ronald
　　1985　A Matter of Principle.　Cambridge: Harvard University Press.
Hailwood, S. A.
　　1996　Exploring Nozick：Beyond Anarchy, State, and Utopia.　England:
　　　　　Avebury.
Nozick, Robert
　　1974　Anarchy, state, and utopia.　New York: Basic Books.
　　1989　The Examined Life　 New York: Simon and Schuster.
Paul, Jeffrey（ed.）
　　1981　Reading Nozick：Essays on Anarchy, State, and Utopia.
　　　　　Totowa, N.J.: Rowman & Littlefield.
Rawls, John
　　1971　A theory of Justice　Cambridge: Harvard University Press. (revised ed.
　　　　　1999)
Schmidtz, David
　　2002　Robert Nozick.　New York: Cambridge University Press.
Taylor, Charles
　　1985　Philosophy and the Human Sciences　New York: Cambridge
　　　　　University Press.
Wolff, Jonathan
　　1991　Robert Nozick：Property, Justice and the Mininal State.
　　　　　Cambridge : Polity Press.
描述 碩士
國立政治大學
政治研究所
92252023
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520231
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 何信全zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 沈中皓zh_TW
dc.creator (作者) 沈中皓zh_TW
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 9-Dec-2010 14:09:36 (UTC+8)-
dc.date.available 9-Dec-2010 14:09:36 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-Dec-2010 14:09:36 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0922520231en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49941-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治研究所zh_TW
dc.description (描述) 92252023zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 　　當代美國哲學家諾齊克（Robert Nozick, 1938-2002）於1974年出版了《《無政府、國家與烏托邦》(Anarchy, State, and Utopia)一書，全書從對個人道德權利的關注出發，論證了一個正當的國家必須建立在保障個人權利的基礎之上，而唯一能夠在道德上被證成的國家，乃是一種最低限度的國家（the minimal state）。本文旨在分析諾齊克於該書中對於個人權利、國家功能、價值選擇等等看法的適切性，並對其論證過程進行檢驗。
　　本論文主體共分為三個部分：第一個部分論述諾齊克對於個人權利的證成，包括以權利邊際限制的觀點來對康德的道德原則進行詮釋，以及個人權利體現於財產權而產生的賦予權利理論，特別是其根據洛克的但書所建立起來的財產獲取觀點，筆者提出了若干質疑；第二個部分則檢視了諾齊克所主張之最低限度國家如何在道德上得到證成，包括諾齊克對於無政府主義以及功能更多之國家理論的回應；第三個部分探討的是諾齊克所提出，以最低限度國家做為一種烏托邦架構的可行性，此種以國家價值中立論旨為核心的觀點，引發了關於公民認同的爭議，卻也展現了諾齊克對於個人權利至上性的關注。
　　身為承襲古典自由主義傳統的哲學家，諾齊克的政治哲學展現了對於個人權利的重視，同時也使得當代學界在探討其他議題的同時，不得不正視個人權利的概念。儘管諾齊克放任自由主義的立場實屬光譜之極端，然而對應到當今世界對於人權的普遍重視、以及市場經濟透過全球化所展現的活力，在在都顯示出諾齊克的觀點與當前時代的精神有著相當程度的吻合之處。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章　導論…………………………………………………………………1

　　第一節　研究動機………………………………………………………1
　　第二節　諾齊克的思想背景……………………………………………5
　　第三節　文獻評述………………………………………………………8
　　第四節　研究架構………………………………………………………11

第二章　個人權利理論的證成………………………………………………17

　　第一節　權利的邊際限制………………………………………………17
　　第二節　賦予權利理論…………………………………………………24
　　第三節　歷史原則與非模式化原則……………………………………32
　　第四節　諾齊克的權利理論是一種原子論嗎？………………………39

第三章　最低限度國家的檢視………………………………………………44

　　第一節　自然狀態與保護性社團………………………………………45
　　第二節　最低限度國家的道德證成……………………………………51
　　第三節　財富重分配爭議之一：與羅爾斯的比較……………………58
　　第四節　財富重分配爭議之二：與德沃金的比較……………………66

第四章　烏托邦架構…………………………………………………………71

　　第一節　最低限度國家作為一種架構…………………………………72
　　第二節　奠基於個人權利之上的烏托邦架構…………………………77
　　第三節　社群主義的批評與回應………………………………………84

第五章　結論…………………………………………………………………92

參考書目………………………………………………………………………98		zh_TW
dc.format.extent 964653 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520231en_US
dc.subject (關鍵詞) 諾齊克zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 個人權利zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 財產權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 最低限度國家zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 烏托邦架構zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 古典自由主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 放任自由主義zh_TW
dc.title (題名) 諾齊克政治哲學研究zh_TW
dc.title (題名) Political Philosophy of Robert Nozicken_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) （一）中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 石元康zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1998　《當代自由主義理論》。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江宜樺zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1998　《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2001　《自由民主的理路》。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何信全zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1988　《海耶克自由理論研究》。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1996　〈《無政府、國家與烏托邦》導讀〉，收入王建凱譯：《無zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　政府、國家與烏托邦》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 應奇zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1999　《社群主義》。台北：揚智。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧肅zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2006　《自由主義基本理念》。台北：左岸。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gray, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1991　《自由主義》，傅鏗、姚欣榮譯。台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gray, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2002　《自由主義的兩種面貌》，蔡英文譯。台北：巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hayek, F. A.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1971　《自由的憲章》，周德偉譯。台北：台銀經濟研究室。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1993　《個人主義與經濟秩序》，夏道平譯。台北：遠流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kymlicka, Willzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2003　《當代政治哲學導論》，劉莘譯。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Locke, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1986　《政府論次講》，葉啟芳、瞿菊農譯。台北：唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mill, J. S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1986　《論自由》，程崇華譯。台北：唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nozick, Robertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1996　《無政府、國家與烏托邦》，王建凱譯。台北：時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rawls, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2002　《作為公平的正義：正義新論》，姚大志譯。台北：左岸。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2003　《正義論》，李少軍、杜麗燕、張虹譯。台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rousseau, J. J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1986　《論人類不平等的起源和基礎》，李常山譯。台北：唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2000　《社約論》，徐百齊譯。台北：台灣商務。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Corlett, J. A.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1991　Equality and liberty：Analyzing Rawls and Nozick.　New York:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　St.Martin’s Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dworkin, Ronaldzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1985　A Matter of Principle.　Cambridge: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hailwood, S. A.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1996　Exploring Nozick：Beyond Anarchy, State, and Utopia.　England:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　Avebury.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nozick, Robertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1974　Anarchy, state, and utopia.　New York: Basic Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1989　The Examined Life　 New York: Simon and Schuster.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Paul, Jeffrey（ed.）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1981　Reading Nozick：Essays on Anarchy, State, and Utopia.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　Totowa, N.J.: Rowman & Littlefield.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rawls, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1971　A theory of Justice　Cambridge: Harvard University Press. (revised ed.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　1999)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schmidtz, Davidzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　2002　Robert Nozick.　New York: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Taylor, Charleszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1985　Philosophy and the Human Sciences　New York: Cambridgezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolff, Jonathanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　1991　Robert Nozick：Property, Justice and the Mininal State.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　Cambridge : Polity Press.zh_TW