| dc.contributor.advisor | 黃明聖 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 惲大宏 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 惲大宏 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-Dec-2010 15:57:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Dec-2010 15:57:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Dec-2010 15:57:14 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0096255010 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49998 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 財政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96255010 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 英國政府認為公共投資計畫案，必須具備公帑節省之價值（value for money），才能採取民間融資創建（private finance initiative）。本文是從制度面探討如何評估公帑節省之價值（VfM）。一旦部會有初步的證據支持PFI是適當的採購模式，部會就應該開始進行三階段的VfM評估。在第一階段，採購當局應該對可能適用PFI的採購計畫進行定性（qualitative assessment）和定量評估（quantitative assessment）。在第二階段專案團隊應該對計畫中的組成專案執行更細部的分析，這個分析結果將成為未來要公告的專案概要樣本（OBC）的一部分。當第二階段的評估結果顯示此時PFI專案具有VfM，第三階段（在OBC刊登於歐盟公告至採購程序結束的這段期間）仍須持續地進行評估VfM，以確保VfM的結果不會變化。 本文結論的後半部闡明了採購當局在做VfM評估時常會遇到的實務問題，並根據專家、學者的看法以及實際評估報告的結果提出建議，以供未來政府部門在進行VfM評估時之參考。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第1.1節 研究背景 1第1.2節 研究目標 8第1.3節 研究方法 10第1.4節 研究架構 11第二章 VFM評估過程概述 12第2.1節 VfM評估時機和範圍 12第2.2節 VfM評估職責 14第2.3節 主辦單位辦理原則 14第2.4節 地方當局採購執行過程 21第2.5節 期前評估 22第2.6節 各階段評估焦點 23第2.7節 資訊分享 24第2.8節 評估時間 24第三章 第一階段—計畫形成階段之評估 26第3.1節 第一階段目標 26第3.2節 評估之結果 27第3.3節 計畫形成階段中的特殊專案流程 27第3.4節 評估方法 27第3.5節 第一階段定性評估細節 31第四章 第二階段—計畫先期規劃階段之評估 34第4.1節 第二階段目標 35第4.2節 評估之結果 35第4.3節 評估方法 36第4.4節 第二階段定性評估細節 45第4.5節 第二階段軟體服務評估 50第五章 第三階段—採購程序階段之評估 53第5.1節 採購目標 53第5.2節 競爭程度與評估 54第5.3節 最適風險分配 56第5.4節 標準化的PFI合約 57第5.5節 成本的穩定性 58第5.6節 融資方式與財務彈性 59第5.7節 承包商不同財務結構對財務能力之影響 61第5.8節 承包商的困境 63第5.9節 第三階段定性評估細節 64第六章 結論 66第6.1節 結論 66第6.2節 進一步評論 69附 錄 72參考文獻 73 | zh_TW |
| dc.format.extent | 229541 bytes | - |
| dc.format.extent | 294632 bytes | - |
| dc.format.extent | 237023 bytes | - |
| dc.format.extent | 315813 bytes | - |
| dc.format.extent | 516544 bytes | - |
| dc.format.extent | 542743 bytes | - |
| dc.format.extent | 444011 bytes | - |
| dc.format.extent | 473272 bytes | - |
| dc.format.extent | 468457 bytes | - |
| dc.format.extent | 364182 bytes | - |
| dc.format.extent | 193067 bytes | - |
| dc.format.extent | 353017 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096255010 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公帑節省之價值 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 民間融資創建 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定性評估 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定量評估 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | value for money | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | private finance initiative | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | qualitative assessment | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | quantitative assessment | en_US |
| dc.title (題名) | 英國VfM評估制度之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王明德、張倩瑜、周慧瑜（2008），《我國民間參與公共建設導入VfM評估模式之建置》，行政院公共工程委員會委託研究報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王明德、黃明聖（2004），《民間參與公共建設國際案例分析》，行政院公共工程委員會委託研究報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院經濟建設委員會（2008），「英國推動民間融資提案制度之經驗與啟示」，新聞稿。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張倩瑜、黃明聖（2006），《DBFO模式在我國運用之研究》，行政院公共工程委員會委託研究報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳東信（2004），《英國PFI制度及財政效果之研究》，國立政治大學財政學系碩士班碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 梁開天、范雪梅、李書孝（2006），《民間參與公共建設推動議題改進之研究—政府如何獲取長期公共服務》，行政院公共工程委員會委託研究報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 駐英國代表處經濟組（2009），《英國政府採購制度與商機》，頁6-8。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 維基百科：http://zh.wikipedia.org/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 顏玉明（2005），「BOT之理論與實務系列（一）」，《民間參與公共建設機制之簡介》。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Building News (2008),“MPs Question Value for Money of PFI Projects”,2008/09/02, http://www.building.co.uk/story.asp?storycode=3121490 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | De Neufville, R. (2007), “Using Flexibility to Improve Value for Money in PFI Projects. ”, Department of Engineering , Cambridge University. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | HM Treasury (2006), Value for Money Assessment Guidance, London: HM Treasury. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | HM Treasury (2007),“Value for Money Quantitative Evaluation Spreadsheet”, London: HM Treasury. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | HM Treasury Website：http://www.hm-treasury.gov.uk/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Metro News (2007), “MPs Question PFI Value for Money”, 2007/11/27,http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=77160&in_page_id=34&in_a_source= | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Scottish Futures Trust (2008), Value for Money Assessment Guidance: Capital Programmes and Projects, 98-99 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Waites, C. (2001),“Are We Really Getting Value for Money?”, http://www.publicservice.co.uk/pdf/pfi/spring2001/p124.pdf | zh_TW |
