| dc.contributor.advisor | 林秋瑾 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 黃凱鈴 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Huang,Kai Ling | en_US |
| dc.creator (作者) | 黃凱鈴 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Huang,Kai Ling | en_US |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-十二月-2010 16:31:32 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-十二月-2010 16:31:32 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-十二月-2010 16:31:32 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0094923016 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50028 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 地政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94923016 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究所稱建商包括「建設公司」以及有從事建設業之「資產股公司」。建設公司在一般人的認知裡是高獲利的產業，但其營運狀況易受到房地產景氣波動的影響，發生財務危機的比例較其他產業高；而資產股公司投入建設業被認為是挹注獲利拉高股價的題材，因此本研究探討1996-2007年建設公司利潤力績效與房地產景氣的關聯性，獲利較同業佳的建設公司類型、投資決策之差異為何，以及資產股公司從事建設業獲利與房地產景氣之關聯，使建商能根據所發佈之房地產景氣指標在投資決策上做適當之調整，也提供投資人投資建商之參考。研究結果如下：一、前期房地產景氣越好，建設公司利潤力績效越佳，總銷與購地總額越高。二、市場佔有率高、建設營收比>90％的建設公司利潤力績效較佳。借殼上市、曾發生財務危機、上市公司相較於上櫃興櫃公司利潤力績效較差。產品純住宅較產品包含辦公室、廠辦的公司獲利差，但並不明顯。此外，推案區位並非影響建設公司獲利之因素。三、獲利較佳的建設公司較能夠敏銳掌握房地產景氣趨勢推案，並在景氣較差時敢於持續購地，景氣好時也積極購地。四、資產股公司多數個案選擇在房地產景氣燈號綠燈時推出，銷售情形佳，貢獻獲利良好。大型商業開發案開發、獲利情形與房地產景氣的關係可能不如一般建案密切。近期開發案除了住宅建案，還有辦公、商場、商務住宅等商業不動產，長期租金收益的開發概念增加，較早期開發多元化。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The real estate developers in this study included “construction companies” and the “property stock companies” which operate construction businesses. Construction companies are commonly known as a high-return industry by the general public, but their operations are easily affected by real estate cycle and their chances of financial crisis are higher than other industries. It is considered a sure bet for pushing up the share prices when property stock companies participated in the construction industry. This study analyzed the relationship between the profit performances of construction companies and the real estate cycle, the types of relatively high profitability construction companies in the industry, the differences in investment strategies and the relationship between property stock companies’ gain of profits from construction business and the real estate cycle in 1996-2007. This is to enable real estate developers to make appropriate strategic adjustment on their investment according to the announced real estate cycle indicators, and to serve as a reference for the investors on investing in construction companies. The results of the study are as follows: 1.The better the real estate cycle in the previous year, the better the profit performance of construction companies, with higher total sales and total land-purchase amount.2.The construction companies with higher market share and construction-revenue ratios higher than 90% have better profit performances. The profit performances of backdoor listed companies, companies with previous financial crisis and TSE listed companies are not as good as OTC and emerging-market listed companies. Companies providing purely residential products have poorer profit performances than those providing offices and factory space alongside with residential products, but the difference is insignificant. Apart from that, project location does not affect the profitability of the construction companies. 3.Construction companies with better profits can get hold of the real estate cycle in a relatively fast way. They also can continue to buy land when the real estate cycle is depressing and to actively buy land when the real estate cycle is good. 4.Most projects of property stock companies were released when the real estate cycle signal turned green. Good sales contributed to good profitability. The relationship between large commercial development project profitability and the real estate cycle might not be as close as general construction projects. Apart from residential projects, recent development projects also include commercial real estates such as offices, shopping malls, residential-commercial buildings, etc. The development concept of long-term rental return is more popular and it has more variety than the initial period. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌……………………………………………………………… I中文摘要………………………………………………………… II英文摘要…………………………………………………………III目錄……………………………………………………………… IV圖目錄…………………………………………………………… V表目錄…………………………………………………………… VI第一章 緒論第一節 研究動機與問題………………………………………1第二節 研究目的與方法………………………………………4第三節 研究範圍與限制………………………………………6第四節 研究架構與流程………………………………………7第二章 相關理論與文獻回顧第一節 經營績效………………………………………………9第二節 利潤力績效指標………………………………………20第三節 景氣循環與績效………………………………………25第四節 小結……………………………………………………33第三章 上市櫃建商現況分析第一節 上市櫃建商定義與分類………………………………35第二節 上市櫃建設公司現況分析……………………………37第三節 上市資產股公司現況分析……………………………47第四節 小結……………………………………………………52第四章 實證分析第一節 研究設計………………………………………………53第二節 實證分析………………………………………………63第三節 資產股公司從事建設業獲利與房地產景氣之關係…80第四節 小結……………………………………………………84第五章 結論與建議第一節 結論……………………………………………………87第二節 後續研究及建議………………………………………88參考文獻……………………………………………………………89附錄…………………………………………………………………92 圖 目 錄圖1-1 研究流程圖 7圖4-1 上市櫃建設公司購地、總銷與房地產景氣燈號之關係 65圖4-2 上市櫃建設公司利潤力綜合指標與房地產景氣燈號之關係 65圖4-3 利潤力綜合指標排名前25％公司購地、總銷與房地產景氣燈號之關係 66圖4-4 排名前25％公司利潤力綜合指標與房地產景氣燈號之關係 66圖4-5 利潤力綜合指標排名後25％公司購地、總銷與房地產景氣燈號之關係67圖4-6 排名後25％公司利潤力綜合指標與房地產景氣燈號之關係 67圖4-7正隆推案認列獲利與房地產景氣之關係 82圖4-8正隆總銷金額與房地產景氣之關係 83 表 目 錄表2-1 經營績效各角度探討文獻整理 11表2-2 衡量經營績效方法彙整表 19表2-3 利潤力績效指標相關文獻整理 20表2-4 相關文獻利潤力指標彙整表 23表2-5 利潤力績效指標計算方法 24表2-6 台灣房地產景氣變動分析 27表2-7 各時期選取之基準循環指標 29表2-8 台灣房地產景氣綜合指標數列名稱 29表2-9 房地產景氣基準循環綜合指標轉折點 30表2-10景氣循環與績效關係相關文獻整理 31表3-1 研究標的－建設類上市櫃公司 35表3-2 研究標的－資產股公司 36表3-3 上市櫃建設公司產品個案數比例表 39表3-4 上市櫃建設公司推案區位表 40表3-5 借殼上市（櫃）建設公司 44表3-6 發生財務危機之上市櫃建設公司 46表3-7 資產股公司開發案 48表4-1 上市櫃建設公司利潤力綜合指標排名 58表4-2 利潤力綜合指標排名公司整理 59表4-3 景氣、其他控制變數、投資決策與利潤力績效預期影響表 62表4-4 利潤力指標與決策變數敘述統計表 63表4-5 其他控制變數敘述統計表 64表4-6 皮爾森相關係數表 69表4-7 單因子變異數分析表（單因子－景氣燈號） 68表4-8 利潤力績效與房地產景氣、其他控制變數迴歸分析結果表 71表4-9 利潤力績效重要影響因素 72表4-10 總銷、購地金額與房地產景氣、其他控制變數迴歸分析結果表 73表4-11 投資決策重要影響因素 74 表4-12 考量景氣因素前後投資決策對利潤力綜合指標一般迴歸分析結果表 75表4-13 考量景氣因素前後投資決策對利潤力綜合指標之關係 76表4-14 排名前25％與後25％的公司其投資決策考量景氣因素後對利潤力綜合指標PARKS縱橫資料（PANEL）迴歸分析結果表 78表4-15 排名前25％與後25％的公司其投資決策考量景氣因素後對利潤力綜合指標之關係 79表4-16 資產股公司開發案獲利情形 80表4-17 正隆紙業建案收入成本認列表 81表4-18 正隆紙業建案認列獲利情形 82附錄表1利潤力績效與房地產景氣、其他控制變數迴歸分析結果表（非較適模型） 92附錄表2總銷、購地金額與房地產景氣、其他控制變數迴歸分析結果表（非較適模型） 93附錄表3考量景氣因素前後投資決策對利潤力綜合指標PARKS縱橫資料（PANEL）迴歸分析結果表（非較適模型） 94附錄表4排名前25％與後25％的公司其投資決策考量景氣因素後對利潤力綜合指標一般迴歸分析結果表（非較適模型） 95附錄表5論文口試問題與回應表 96 | zh_TW |
| dc.format.extent | 50661 bytes | - |
| dc.format.extent | 157207 bytes | - |
| dc.format.extent | 158684 bytes | - |
| dc.format.extent | 149757 bytes | - |
| dc.format.extent | 407897 bytes | - |
| dc.format.extent | 650603 bytes | - |
| dc.format.extent | 707224 bytes | - |
| dc.format.extent | 632857 bytes | - |
| dc.format.extent | 215073 bytes | - |
| dc.format.extent | 256912 bytes | - |
| dc.format.extent | 332716 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094923016 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 建商 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 資產股公司 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 利潤力績效 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 投資決策 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 房地產景氣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | real estate developers | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | property stock companies | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | profit performance | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | investment decision | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | real estate cycle | en_US |
| dc.title (題名) | 上市櫃公司建商之利潤力績效與房地產景氣關聯性之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文參考文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.內政部建築研究所、國立政治大學台灣房地產研究中心，1999-2007，《台灣房地產景氣動向季報》，第一卷第一期至第九卷第二期（2007.09發佈）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.內政部建築研究所、國立政治大學台灣房地產研究中心， 2006，《台灣房地產景氣動向資訊執行成果評析－自民國88年至95年》。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.王凱仁，2003，「建設公司財務危機動態預警模型之研究」，國立交通大學土木工程系碩士論文：新竹。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.王天津、劉素苓，2004，「應用模糊多準則決策於入口網站服務績效之研究」，『電子商務研究』，2（3）：235-258。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.江明宜，1997，「營建類股價及其影響因素波動關係之研究-誤差修正模型之應用」，政大地政碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.李建然、羅元銘，2002，「新上市公司上市後營運績效衰退原因之探討」，『Journal of Financial Studies』，10（1）：23-52。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.呂光曜，1994，「台灣建築投資業財務績效評估之研究」，國立中興大學企業管理學系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.花敬群，2000，「房地產景氣、市場供需與政策研究之探討」，內政部建築研究所研究計畫成果報告：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.周雯菁 ，1994，「公司上市前後經營績效之實證研究」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.林財源，1995，「財務報表分析」，三民書局：台南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.林思瑢，2001，「以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文：中壢。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.林士彥，2004，「應用灰關聯分析評價資訊服務業的企業聲望」，『Journal of Information, Technology and Society』，2004（2）：79-95。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.卓益豊，2005，「評估台灣營造業經營績效之研究」，國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.洪維廷、尚瑞國，2005，,「台灣地區上市櫃建設公司純粹管理效率評估：四階段資料包絡法之應用」，建築學報，53:1-20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.施旻孝，1998，「上市建設公司營運績效評等之研究」，政大地政碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.陳建年，2000，「由財務指標態樣探討上巿營建公司經營危機之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文：中壢。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.陳肇榮，1983，「運用財務比率預測企業財務危機之實證研究」，國立政治大學企業管理研究所博士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.郭健順，1998，「建設業財務評估因子之初步研究」，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.郭欽陽，2004，「軟體服務業廠商經營策略之研究」，國立政治大學經營管理碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.章定煊、張金鶚，2001，「上市櫃建設公司績效影響評估與影響因素探討」，『2001年中華民國住宅學會第十屆年會論文集』。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.章定煊，2006，「上市（櫃）建設公司財務結構與效率衡量之研究--土地持有與開發觀點檢視」，政大地政博士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.張金鶚，1989，「房地產景氣指標之研究」，台北：行政院國家科學委員會補助，國立政治大學地政學系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.張金鶚、林秋瑾，1995，「房地產景氣與總體經濟景氣關係之研究」，台北：行政院國家科學委員會補助，國立政治大學地政學系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.張金鶚，2003，『房地產投資與市場分析－理論與實務－中冊：房地產市場分析』初版，台北：華泰出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.張金鶚、花敬群，1997，「建築投資業之現況與展望-兼論房地產景氣的影響」，『第六屆產業管理研討會發表論文』。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.黃俊英，1998，『多變量分析』第六版，台北：中國經濟企業研究所出版華泰總經銷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.黃盈潔，2001，「景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文：中壢。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28.黃書展，1999，「國內營建公司財務績效表現評估及分析模式之建立」，國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29.黃德舜，1998，「企業財務分析-企業價值的創造及評估」，初版，台北：華泰。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30.曾祥珉，2002，「運用財務指標建立建設公司財務危機預警模式之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文：中壢。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31.楊阿勉，1993，「以財務比率衡量廠商經營績效之研究-以臺灣地區紡織業上市公司為例」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32.詹任偉，2004，「台灣房地產景氣動向預測之準確度研究」，政治大學地政學系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33.蔡孟澤，2003，「建設公司財務績效衡量之研究」，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34.蔡欣翰，2004，「景氣循環如何影響企業財務決策對經營績效之關係」，國立政治大學財務管理研究所碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35.蔡戊鑫，2003，「建構台灣大型企業財務危機預警模式」， 國立中正大學國際經濟研究所碩士論文：嘉義。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36.劉俊男，2006，「營建產業景氣指標與營建公司存活機率關係之研究」，交通大學土木工程系碩士論文：新竹。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 37.鄭超文，2000，「營建公司財務績效評估模式之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文：中壢。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 38.薛明莉 ，1981，「臺灣地區股票上市公司會計獲利能力衡量方法輿股票報酬率關係之研究」，國立臺灣大學商學研究所：台北 。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 39.蕭偉成，2000，「以財務因子分析建置建築投資業經營績效評估模式之研究」，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 40.簡圳宏，2005，「以類神經網路建構建設公司之財務績效評估模式」，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 41.叢士強，1999，「建築業財務績效評估研究」，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文：台北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 42.羅正華，2001，「以資料包絡分析法探討台電公司發電部門經營績效之研究」，國立成功大學國際企業研究所碩士論文：台南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、外文參考文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.Calantone, R., Vickery S., and Droge C., 1995,“Business Performance and Strategic New Product Development Activities: An Empirical Investigation”, Journal of Product Innovation Management, 12,（3）：214-223. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.Hitt, L., and Brynjolfsson, E. , 1996, “Productivity, Business Profitability, and Consumer Surplus: Three Different Measures of Information Technology Value”, MIS Quarterly 20（2)：121-142. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.Ho, S. J., Mallick , S. K., 2006,“The Impact of Information Technology on the Banking Industry： Theory and Empirics”,Working Paper, NCCU. Dept. of Economics. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.Robbins, S. P.,1990, “International Management”, 4th ed., New York: Prentice Hall. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.Venkatraman, N., Ramanujan, V., 1986, “Measurement of Business Performance on Strategy Research: A Comparison of Approaches”,Academy of Management Review, 11(4)：801-814. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.Wernecke, M., Rottke, N., and Holzmann, C.,2004,“Incorporating the Real Estate Cycle into Management Decisions-Evidence from Germany”, Journal of Real Estate Portfolio Management,10(3):171-186. | zh_TW |
