學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台股指數與總體經濟變數相關性之探討
Discussion on Taiwan stock index and the overall correlation of economic variables
作者 林威凱
貢獻者 朱浩民
林威凱
關鍵詞 總體經濟變數
因果關係檢定
共整合檢定
誤差修正模型
衝擊反映函數
變異數分解
日期 2009
上傳時間 29-Sep-2011 16:50:31 (UTC+8)
摘要 本研究之樣本取自1991年7月1日至2010年3月之月資料,探討各總體經濟變數包括:利率、匯率(美元對新台幣)、M1B、出口、GDP、領先指標綜合指數與大陸及美國兩股市,對台股指數之影響。實證結果顯示,道瓊工業指數為影響台股加權指數最具代表性與領先的指標,大陸股市則非如一般所預期對台股指數變動有重要解釋能力。且道瓊工業指數、利率、M1b、GDP對台股具有領先的單向因果關係。
     
      在衝擊反應函數及變異數分解中,除了道瓊工業指數為判斷台股指數變動最重要因素外,利率與貨幣供給則扮演著解釋台股變動另一重要的角色,利率調升對台股指數之影響為先正後負,當利率調升前,投資者會事先反應,但調升後便會開始調節,反而對台股造成負向影響;而GDP及出口在變異數分解中占台股變異數比例是相對次高的比重,說明台股的變動反應了經濟的基本面因素,台股的變動亦會受其影響,惟此二項變數屬於落後指標,只能用在事後分析。而(美元兌新台幣)匯率及領先指標綜合指數則對台股變動無顯著解釋能力。
參考文獻 參考文獻
一、中文部份:
1. 冉雋(2002),流動性與總體經濟-台灣股票實證,國立政治大學國際貿易學系未出版碩士論文。
2. 林基煌、徐正義(2004),「東亞地區新興市場匯率與股價指數之關係-金融風暴前後的實證分析」,中華管理學報,第五卷,第一期,23-29。
3. 邱哲修、邱建良、蘇英谷(2001),「台灣匯率波動對股價報酬之影響」,企銀季刊第二十四卷,第四期,131-147。
4. 邱國欽、林鳴琴、王正己、呂偉傑(2007),「股價、景氣狀態與貨幣政策-台灣證券交易所發行量加權指數實證研究¬」 ,財金論文叢刊 ,P110-127。
5. 洪之良(2001),台美兩地之股價與總體經濟變數關聯性研究,國立交通大學經營管理學系未出版碩士論文。
6. 涂嵂婷(2008),動量報酬、波動度與總體經濟變數關係之實證研究,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
7. 徐鍵欣(2004),定期總體經濟訊息之宣告效果-以台指現貨、期貨及台指選擇權VIX為例,台北大學合作經濟學研究所未出版碩士論文。
8. 陳政傑(2003),利用總體指標進行指數投資的擇時策略,國立政治大學財務管理學系未出版碩士論文。
9. 黃慶光(2000),台灣股價指數反向操作策略及價量關係分析,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
10. 黃勁豪(2001),台灣股票市場波動性與總體經濟波動性關係之研究,東海大學企業管理學系未出版碩士論文。
11. 曾惠淇(2004),台灣領先指標綜合指數與總體經濟活動關聯性之研究,逢甲大學財務金融學系未出版碩士論文。
12. 劉素疋(2005),總體經濟因素與股價關係之研究,國立雲林科技大學財務金融學系未出版碩士論文。
13. 魏宏泰(2003),台灣股價與總體經濟變數關係之實證研究,朝陽科技大學財務金融學系未出版碩士論文。

二、英文部分:
1. Campbell, J.Y., M. Lettau, B.G. Malkiel and Y. Xu. (2001), “Have Individual Stocks Become More Volatile:An Empirical Exploration of Idiosyncratic Risk,” Journal of Finance, Vol.56, pp. 1-43.
2. Chan, L. K. C., N. Jegadeesh and J. Jegadeesh (1996),“Momentum Strategies,” Journal of Finance, Vol.51, pp1681-1713.
3. Cheung, Y. W. and L.K. Ng (1998), “International Evidence on the Stock Market and Aggregate Economic Activity,” Journal of Empirical Finance, Vol.5, pp.281-296.
4. Connolly, R. and C. Stivers (2005), “Macroeconomic News, Stock Turnover and Volatility Clustering in Daily Stock Return,” The Journal of Financial Research, Vol.28, pp.235-259.
5. Fifield, S.G.M., D.M. Power and C.D. Sinclair (2002), “Macroeconomic Factors and Share Returns: An Analysis Using Emerging Market Data,” International Journal of Finance and Economics, Vol.7(1), pp.51-62.
6. Graham, M., J. Nikkinen, and P. Sahlstrom (2003),“Relative Importance of Scheduled Macroeconomic News for Stock Market Investors,” Journal of Economics and Finance, Vol.27, 153-165
7. James, C., S. Koreisha and M. Partch (1985), “A VARMA Analysis of the Causal Relations among Stock Returns, Real Output, and Nominal Interest Rates¬,” Journal of Finance, Vol.40, pp.1375-1384.
8. Jegadeesh, N. and S. Titman (1993), “Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency,” Journal of Finance Vol.56, pp.699-720.
9. Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vector,” Journal of Economic Dynamic and Control, Vol.12, pp.231-254.
10. Johansen, Soren and K. Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Application to the Demand for Money,” Oxford Bulletin of Economics and Statistic, Vol.52, pp.169-210.
11. Kim, S. J. and J. Sheen (2000), “International Linkages and Macroeconomic News Effects on Interest Rate Volatility-Australia and the US¬,” Pacific-Basin Finance Journal, Vol.8, pp.85-113
12. Laopodis, N. T. and B.L. Sawhney (2002), “Dynamic Interactions between Main Street and Wall Street,” The Quarterly Review of Economics and Finance, Vol.42, (4), pp.803-815.
13. Maysami, R. C. and T.S. Koh (2000), “A Vector Error Correction Model of the Singapore Stock Market,” International Review of Economics and Finance, Vol.9, pp.79-96.
14. Nikkinen, J. and P. Sahlstron (2001), “Impact of Scheduled U.S. Macroeconomic News on Stock Market Uncertainty:A Multinational Perspective,” Multinational Finance Journal, Vol.5, pp.129-148
15. Pearce, D. K. and V. Raley (1985), “Stock Prices and Economic News,” Journal of Business, Vol.58, pp.49-67.
16. Ram, Rati and David E. Spencer (1983), “Stock Returns, Real Activity, Inflation, and Money,” The American Economic Review, Vol.73, pp.463-470.
17. Resnick, Bruce G. and Gary L. Shoesmith (2002), “Using the Yield Curve to Time the Stock Market¬,” Financial Analysts Journal, Vol.158, no.3, pp.83-91
18. Schwert, G.W. (1989), “Why Does Stock Market Volatility Change Over Time,” Journal of Finance, Vol.12, no.5, pp.1115-1153.
19. Wongbangpo, P. and S. C. Sharma (2002), “Stock Market and Macro-economic Fundamental Dynamic Interactions: ASEAN-5 Countries,” Journal of Asian Economics, Vol.13, (1), pp. 27-51.
描述 碩士
國立政治大學
金融研究所
97352001
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097352001
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 朱浩民zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林威凱zh_TW
dc.creator (作者) 林威凱zh_TW
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 29-Sep-2011 16:50:31 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Sep-2011 16:50:31 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Sep-2011 16:50:31 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0097352001en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50842-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 金融研究所zh_TW
dc.description (描述) 97352001zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究之樣本取自1991年7月1日至2010年3月之月資料,探討各總體經濟變數包括:利率、匯率(美元對新台幣)、M1B、出口、GDP、領先指標綜合指數與大陸及美國兩股市,對台股指數之影響。實證結果顯示,道瓊工業指數為影響台股加權指數最具代表性與領先的指標,大陸股市則非如一般所預期對台股指數變動有重要解釋能力。且道瓊工業指數、利率、M1b、GDP對台股具有領先的單向因果關係。
     
      在衝擊反應函數及變異數分解中,除了道瓊工業指數為判斷台股指數變動最重要因素外,利率與貨幣供給則扮演著解釋台股變動另一重要的角色,利率調升對台股指數之影響為先正後負,當利率調升前,投資者會事先反應,但調升後便會開始調節,反而對台股造成負向影響;而GDP及出口在變異數分解中占台股變異數比例是相對次高的比重,說明台股的變動反應了經濟的基本面因素,台股的變動亦會受其影響,惟此二項變數屬於落後指標,只能用在事後分析。而(美元兌新台幣)匯率及領先指標綜合指數則對台股變動無顯著解釋能力。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 摘要 4
     表次 5
     圖次 6
     第一章 緒論 7
     第一節 研究背景與動機 7
     第二節 研究方法 10
     第三節 研究流程 11
     第四節 研究範圍與限制 12
     第二章 文獻回顧 13
     第一節 中文文獻回顧 13
     第二節 英文文獻回顧 19
     第三章 研究方法 24
     第一節 單根檢定 24
     第二節 因果關係定義與檢定 27
     第三節 共整合檢定和向量誤差模型 29
     第四節 衝擊反應函數與變異數分解 32
     第四章 實證結果與分析 35
     第一節 資料來源與變數說明 35
     第二節 單根檢定 38
     第三節 Granger因果關係檢定 40
     第四節 共整合檢定與誤差修正模型 45
     第五節 衝擊反應函數與變異數分解 47
     第五章 結論與建議 53
     第一節 結論 53
     第二節 建議 55
     參考文獻 56
     附錄:誤差修正模型實證結果 61
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097352001en_US
dc.subject (關鍵詞) 總體經濟變數zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 因果關係檢定zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 共整合檢定zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 誤差修正模型zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 衝擊反映函數zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 變異數分解zh_TW
dc.title (題名) 台股指數與總體經濟變數相關性之探討zh_TW
dc.title (題名) Discussion on Taiwan stock index and the overall correlation of economic variablesen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 冉雋(2002),流動性與總體經濟-台灣股票實證,國立政治大學國際貿易學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 林基煌、徐正義(2004),「東亞地區新興市場匯率與股價指數之關係-金融風暴前後的實證分析」,中華管理學報,第五卷,第一期,23-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 邱哲修、邱建良、蘇英谷(2001),「台灣匯率波動對股價報酬之影響」,企銀季刊第二十四卷,第四期,131-147。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 邱國欽、林鳴琴、王正己、呂偉傑(2007),「股價、景氣狀態與貨幣政策-台灣證券交易所發行量加權指數實證研究¬」 ,財金論文叢刊 ,P110-127。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 洪之良(2001),台美兩地之股價與總體經濟變數關聯性研究,國立交通大學經營管理學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 涂嵂婷(2008),動量報酬、波動度與總體經濟變數關係之實證研究,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 徐鍵欣(2004),定期總體經濟訊息之宣告效果-以台指現貨、期貨及台指選擇權VIX為例,台北大學合作經濟學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 陳政傑(2003),利用總體指標進行指數投資的擇時策略,國立政治大學財務管理學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 黃慶光(2000),台灣股價指數反向操作策略及價量關係分析,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 黃勁豪(2001),台灣股票市場波動性與總體經濟波動性關係之研究,東海大學企業管理學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 曾惠淇(2004),台灣領先指標綜合指數與總體經濟活動關聯性之研究,逢甲大學財務金融學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 劉素疋(2005),總體經濟因素與股價關係之研究,國立雲林科技大學財務金融學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 魏宏泰(2003),台灣股價與總體經濟變數關係之實證研究,朝陽科技大學財務金融學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Campbell, J.Y., M. Lettau, B.G. Malkiel and Y. Xu. (2001), “Have Individual Stocks Become More Volatile:An Empirical Exploration of Idiosyncratic Risk,” Journal of Finance, Vol.56, pp. 1-43.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Chan, L. K. C., N. Jegadeesh and J. Jegadeesh (1996),“Momentum Strategies,” Journal of Finance, Vol.51, pp1681-1713.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Cheung, Y. W. and L.K. Ng (1998), “International Evidence on the Stock Market and Aggregate Economic Activity,” Journal of Empirical Finance, Vol.5, pp.281-296.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Connolly, R. and C. Stivers (2005), “Macroeconomic News, Stock Turnover and Volatility Clustering in Daily Stock Return,” The Journal of Financial Research, Vol.28, pp.235-259.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Fifield, S.G.M., D.M. Power and C.D. Sinclair (2002), “Macroeconomic Factors and Share Returns: An Analysis Using Emerging Market Data,” International Journal of Finance and Economics, Vol.7(1), pp.51-62.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Graham, M., J. Nikkinen, and P. Sahlstrom (2003),“Relative Importance of Scheduled Macroeconomic News for Stock Market Investors,” Journal of Economics and Finance, Vol.27, 153-165zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. James, C., S. Koreisha and M. Partch (1985), “A VARMA Analysis of the Causal Relations among Stock Returns, Real Output, and Nominal Interest Rates¬,” Journal of Finance, Vol.40, pp.1375-1384.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Jegadeesh, N. and S. Titman (1993), “Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency,” Journal of Finance Vol.56, pp.699-720.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vector,” Journal of Economic Dynamic and Control, Vol.12, pp.231-254.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Johansen, Soren and K. Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Application to the Demand for Money,” Oxford Bulletin of Economics and Statistic, Vol.52, pp.169-210.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Kim, S. J. and J. Sheen (2000), “International Linkages and Macroeconomic News Effects on Interest Rate Volatility-Australia and the US¬,” Pacific-Basin Finance Journal, Vol.8, pp.85-113zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Laopodis, N. T. and B.L. Sawhney (2002), “Dynamic Interactions between Main Street and Wall Street,” The Quarterly Review of Economics and Finance, Vol.42, (4), pp.803-815.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Maysami, R. C. and T.S. Koh (2000), “A Vector Error Correction Model of the Singapore Stock Market,” International Review of Economics and Finance, Vol.9, pp.79-96.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Nikkinen, J. and P. Sahlstron (2001), “Impact of Scheduled U.S. Macroeconomic News on Stock Market Uncertainty:A Multinational Perspective,” Multinational Finance Journal, Vol.5, pp.129-148zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Pearce, D. K. and V. Raley (1985), “Stock Prices and Economic News,” Journal of Business, Vol.58, pp.49-67.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Ram, Rati and David E. Spencer (1983), “Stock Returns, Real Activity, Inflation, and Money,” The American Economic Review, Vol.73, pp.463-470.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Resnick, Bruce G. and Gary L. Shoesmith (2002), “Using the Yield Curve to Time the Stock Market¬,” Financial Analysts Journal, Vol.158, no.3, pp.83-91zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Schwert, G.W. (1989), “Why Does Stock Market Volatility Change Over Time,” Journal of Finance, Vol.12, no.5, pp.1115-1153.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Wongbangpo, P. and S. C. Sharma (2002), “Stock Market and Macro-economic Fundamental Dynamic Interactions: ASEAN-5 Countries,” Journal of Asian Economics, Vol.13, (1), pp. 27-51.zh_TW