學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 受刑人處遇在我國特別權力關係之探討
An approach to special power relationship focusing on the treatment of prisoners in Taiwan
作者 王晨軒
貢獻者 隋杜卿
王晨軒
關鍵詞 特別權力關係
日期 2009
上傳時間 29-Sep-2011 18:29:53 (UTC+8)
摘要 本文觀察從1984年到2009年之間,大法官就特別權力關係事項所作成之解釋,對於特別權力關係相對人造成之影響,同時一併指出大法官對於特別權力關係理論所「突破」之程度。另一方面檢視我國特別權力關係發展現況,依舊存有亟待檢討之處,特別是監獄受刑人權利救濟的部分,仍舊如同是特別權力關係所殘存之「釘子戶」,因此對於監獄受刑人權利救濟之關注,即可謂是對於我國特別權力關係演進之展望。
參考文獻 一、外文專書
Dane,Francis C.,1990, Research Methods. California: Brooks/Cole Pub. Co.
Galligan,D.J.,1996, Due process and Fair Procedures. New York : Oxford University Press.
二、中文專書
Maurer, Hartmut著,高家偉譯,2002,《行政法學總論》。台北:月旦出版。
吳庚,2003,《行政法之理論與實用》。台北:三民出版。
吳庚,2004,《憲法的解釋與適用》。台北:三民出版。
李震山,2003,《行政法導論》。台北:三民出版。
沈冠伶,2006,《訴訟權保障與裁判外紛爭處理》。台北:元照出版。
林紀東,1983,《行政法新論》。台北:自版。
林茂榮、楊士隆,2007,《監獄學─犯罪矯正原理與實務》。台北:五南出版。
林茂榮、楊士隆、黃維賢,2007,《監獄行刑法》。台北:五南出版。
林錫堯,1991,《行政法要義》。台北:法務通訊雜誌社。
林騰鷂,1999,《行政法總論》。台北:三民出版。
法治斌、董保城,2005,《憲法新論》。台北:元照出版。
徐久生、田越光,1993,《德國監獄制度─實踐中的刑罰執行》。北京:中國人民公安大學出版社。
翁岳生,1990,《行政法與現代法治國家》。台北:台大法學叢書。
翁岳生,1994,《法治國家之行政法與司法》。台北:月旦出版。
涂懷瑩,1983,《行政法原理》。台北:五南出版。
許福生,2005,《刑事政策學》。台北:自版。
陳敏,1999,《行政法總論》。台北:自版。
陳新民,1995,《行政法學總論》。台北:自版。
湯德宗,1981,《公務員之權利保護與身分保障─特別權力關係理論之檢討》。台北:自版。
黃徵男,2005,《監獄學─理論、實務與對策》。台北:一品文化出版。
董保城,2006,《法治與權利救濟》。台北:元照出版。
蔡志方,1993,《行政救濟與行政法學(二)》。台北:三民出版。
蔡良文,1999,《人事行政學:論現行考銓制度》。台北:五南出版。
蕭文生,2000,《自程序、組織與救濟觀點論基本權利之保障》。嘉義:自版。
蕭瑞麟,2006,《不用數字的研究》。台北:台灣培生教育出版。
謝瑞智,1999,《憲法新論》。台北:自版。
蘆部信喜著、李鴻禧譯,2001,《憲法》。台北:元照出版。
三、中文論文
王兆鵬,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以刑事訴訟為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁91-126。
朱武獻,1998,〈公務人員保障法之實施與檢討〉。《月旦法學雜誌》第32期:頁33-46。
朱武獻;張蔭廉,1997,〈談特別權力關係之瓦解─公務人員保障法立法完成之里程碑意義〉。《月旦法學雜誌》第27期:頁141-143。
吳元曜,2007,〈從特別權力關係到基本權之確認─回顧關於軍人基本權之大法官解釋〉。《律師雜誌》第334期:頁1-13。
吳信華,2000,〈法治國家原則(五)─依法行政原則之二:法律保留原則〉。《月旦法學雜誌》第57期:頁2-3。
李建良,1998,〈特別權力關係與行政爭訟〉。《月旦法學雜誌》第32期:頁22-23。
李建良,2000,〈論人民服公職之權利與公務員懲處制度 ─ 司法院大法官釋字第四九一號解釋及其相關問題之研究〉。《政大法學評論》第64期:頁33-61。
李建良,2001,〈大學自治、受大學教育權與法律保留原則─「二一退學制度」合憲性的探討〉。《台灣本土法學》第29期:頁33-46。
李建良,2003,〈正當法律程序與人權之保障─以德國法為中心〉。收錄於《司法院大法官九十二年度學術研討會論文集》。台北:司法院印行。頁57-80。
李建良,2004,〈談校園人權的實然與應然-從「一隻鞋」說起〉。收錄於《法治與現代行政法學—法治斌教授紀念論文集》。台北:元照出版。頁165-185。
李建良,2009,〈押牢裡的自由與尊嚴─受羈押被告之憲法權利與司法救濟〉。《台灣法學雜誌》第120期:頁26-38。
李建良,2009,〈憲法訴訟權之保障與受羈押被告之司法救濟權─釋字第653號解釋〉。《台灣法學雜誌》第120期:頁165-171。
沈冠伶,2004,〈訴訟權保障與民事訴訟─以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁43-90。
林文村,1993,〈行政法上之特別權力關係(下)〉。《軍法專刊》第39卷8期:頁17-20。
林文村,1993,〈論行政法上之特別權力關係(上)〉。《軍法專刊》第39卷7期:頁21-26。
法治斌,2001,〈獨立於大法官解釋外之司法審查─評台北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號判決〉。《台灣本土法學》第29期:頁47-53。
翁岳生,1971,〈行政法院對特別權力關係之審查權〉。《國立臺灣大學法學論叢》第1卷1期:頁243-246。
張桐銳,2007,〈公務員與基本權〉。《中原財經法學》第18期:頁159-190。
張嘉尹,2003,〈大學「在學關係」的法律定位與其憲法基礎的反省〉。《台灣本土法學雜誌》第50期:頁3-23。
張麗卿,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以釋字569號為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁127-151。
許士宦,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以民事訴訟上之適時審判請求權為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁1-42。
許志雄,2000,〈特別法律關係下之人權〉。《月旦法學雜誌》第56期:頁2-3。
郭介恒,1998,〈正當法律程序─美國法制之比較研究〉。收錄於《憲法體制與法治行政(二)城仲模教授六秩華誕祝壽論文集》。台北:三民出版。頁127-168。
陳怡如,2004,〈特別權力關係理論發展之介紹〉。《法律新聞雜誌》第33期:頁65-72。
陳愛娥,2003,〈正當法律程序與人權之保障─以我國法為中心〉。收錄於《司法院大法官九十二年度學術研討會論文集》。台北:司法院印行。頁1-30。
陳新民,2004,〈我國公法學的啟蒙者-論鍾賡言的公法學著作〉。收錄於《公法學與政治理論-吳庚大法官榮退論文集》。台北:元照。頁111-143。
隋杜卿,2003,〈公務人員退休制度再改革芻議:確定提撥制與展期年金制的分析〉。發表於「全球化下之我國文官體制發展與評估學術研討會」,台北:考試院銓敘部主辦,2003年11月10日。
楊日然,1984,〈我國特別權力關係理論之探討 ─ 兼論釋字第一八七號解釋之意義〉。《國立臺灣大學法學論叢》第13卷2期:頁67-97。
楊孝濚,1992,〈內容分析〉。收錄於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,《社會及行為科學研究法》。台北:東華出版。頁809-831。
董保城,2001,〈大學自治與退學處分之法律保留〉。《台灣本土法學》第29期:頁74-81。
廖元豪,2004,〈法律保留與基本權保障之脫鉤─評司法院大法官釋字第五六三號解釋〉。《台灣本土法學雜誌》第55期:頁17-35。
蔡震榮,1997,〈特別權力關係和基本人權的限制〉。收錄於《現代國家與憲法-李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集》。台北:月旦出版。頁479-516。
盧映潔,2000,〈論德國監獄受刑人之法律地位及權利救濟途徑〉。《政大法學評論》第63期:頁323-357。
盧映潔,2005,〈論監獄處分之救濟途徑—兼評最高行政法院九十二年度裁字第二六七號裁定、高雄高等行政法院九十三年度訴字第四六八號判決、最高行政法院九十三年度裁字第五三八號裁定〉。《月旦法學雜誌》第124期:頁248-263。
盧映潔,2009,〈受刑人的人權地位及其權利救濟之發展─以德國近況為說明〉。《國立中正大學法學集刊》第26期:頁93-176。
四、網路資料
司法院大法官網站:http://www.judicial.gov.tw/CONSTITUTIONALCOURT/
司法院法學資料檢索系統:http://jirs.judicial.gov.tw/
描述 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
96261002
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0962610021
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 隋杜卿zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 王晨軒zh_TW
dc.creator (作者) 王晨軒zh_TW
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 29-Sep-2011 18:29:53 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Sep-2011 18:29:53 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Sep-2011 18:29:53 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0962610021en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51010-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國家發展研究所zh_TW
dc.description (描述) 96261002zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文觀察從1984年到2009年之間,大法官就特別權力關係事項所作成之解釋,對於特別權力關係相對人造成之影響,同時一併指出大法官對於特別權力關係理論所「突破」之程度。另一方面檢視我國特別權力關係發展現況,依舊存有亟待檢討之處,特別是監獄受刑人權利救濟的部分,仍舊如同是特別權力關係所殘存之「釘子戶」,因此對於監獄受刑人權利救濟之關注,即可謂是對於我國特別權力關係演進之展望。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論……………………………………………………………4
     第一節 問題意識………………………………………………… 4
     第二節 文獻回顧………………………………………………… 7
     第三節 研究流程與研究方法…………………………………… 12
     第四節 研究範圍與限制…………………………………………15
     
     第二章 基本權利與特別權力關係理論…………………………… 16
     第一節 基本權利介述…………………………………………… 16
     第二節 特別權力關係理論……………………………………… 33
     第三節 特別權力關係與基本權利保障的衝突………………… 41
     
     第三章 司法院大法官解釋之回顧………………………………… 42
     第一節 司法機關運用特別權力關係理論之實例……………… 42
     第二節 特別權力關係相關解釋:公務員部分………………… 48
     第三節 特別權力關係相關解釋:軍人部分…………………… 74
     第四節 特別權力關係相關解釋:學生部分…………………… 80
     第五節 特別權力關係相關解釋:羈押中被告部分…………… 86
     第六節 小結…………………………………………………… 102
     
     第四章 受刑人之權利救濟………………………………………… 113
     第一節 德國受刑人之權利救濟途徑………………………… 114
     第二節 我國受刑人之權利救濟途徑………………………… 117
     第三節 受刑人之法律地位…………………………………… 127
     第四節 現行制度之檢討……………………………………… 130
     
     第五章 結論…………………………………………………………133
     第一節 研究發現……………………………………………… 133
     第二節 研究建議……………………………………………… 137
     
     參考資料…………………………………………………………… 139
     附錄一……………………………………………………………… 145
     附錄二……………………………………………………………… 148
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0962610021en_US
dc.subject (關鍵詞) 特別權力關係zh_TW
dc.title (題名) 受刑人處遇在我國特別權力關係之探討zh_TW
dc.title (題名) An approach to special power relationship focusing on the treatment of prisoners in Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、外文專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dane,Francis C.,1990, Research Methods. California: Brooks/Cole Pub. Co.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Galligan,D.J.,1996, Due process and Fair Procedures. New York : Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、中文專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maurer, Hartmut著,高家偉譯,2002,《行政法學總論》。台北:月旦出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚,2003,《行政法之理論與實用》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚,2004,《憲法的解釋與適用》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李震山,2003,《行政法導論》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈冠伶,2006,《訴訟權保障與裁判外紛爭處理》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林紀東,1983,《行政法新論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林茂榮、楊士隆,2007,《監獄學─犯罪矯正原理與實務》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林茂榮、楊士隆、黃維賢,2007,《監獄行刑法》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林錫堯,1991,《行政法要義》。台北:法務通訊雜誌社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林騰鷂,1999,《行政法總論》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 法治斌、董保城,2005,《憲法新論》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐久生、田越光,1993,《德國監獄制度─實踐中的刑罰執行》。北京:中國人民公安大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁岳生,1990,《行政法與現代法治國家》。台北:台大法學叢書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁岳生,1994,《法治國家之行政法與司法》。台北:月旦出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 涂懷瑩,1983,《行政法原理》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許福生,2005,《刑事政策學》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳敏,1999,《行政法總論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民,1995,《行政法學總論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯德宗,1981,《公務員之權利保護與身分保障─特別權力關係理論之檢討》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃徵男,2005,《監獄學─理論、實務與對策》。台北:一品文化出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 董保城,2006,《法治與權利救濟》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡志方,1993,《行政救濟與行政法學(二)》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡良文,1999,《人事行政學:論現行考銓制度》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭文生,2000,《自程序、組織與救濟觀點論基本權利之保障》。嘉義:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭瑞麟,2006,《不用數字的研究》。台北:台灣培生教育出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝瑞智,1999,《憲法新論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘆部信喜著、李鴻禧譯,2001,《憲法》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、中文論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王兆鵬,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以刑事訴訟為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁91-126。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱武獻,1998,〈公務人員保障法之實施與檢討〉。《月旦法學雜誌》第32期:頁33-46。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱武獻;張蔭廉,1997,〈談特別權力關係之瓦解─公務人員保障法立法完成之里程碑意義〉。《月旦法學雜誌》第27期:頁141-143。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳元曜,2007,〈從特別權力關係到基本權之確認─回顧關於軍人基本權之大法官解釋〉。《律師雜誌》第334期:頁1-13。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳信華,2000,〈法治國家原則(五)─依法行政原則之二:法律保留原則〉。《月旦法學雜誌》第57期:頁2-3。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,1998,〈特別權力關係與行政爭訟〉。《月旦法學雜誌》第32期:頁22-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,2000,〈論人民服公職之權利與公務員懲處制度 ─ 司法院大法官釋字第四九一號解釋及其相關問題之研究〉。《政大法學評論》第64期:頁33-61。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,2001,〈大學自治、受大學教育權與法律保留原則─「二一退學制度」合憲性的探討〉。《台灣本土法學》第29期:頁33-46。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,2003,〈正當法律程序與人權之保障─以德國法為中心〉。收錄於《司法院大法官九十二年度學術研討會論文集》。台北:司法院印行。頁57-80。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,2004,〈談校園人權的實然與應然-從「一隻鞋」說起〉。收錄於《法治與現代行政法學—法治斌教授紀念論文集》。台北:元照出版。頁165-185。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,2009,〈押牢裡的自由與尊嚴─受羈押被告之憲法權利與司法救濟〉。《台灣法學雜誌》第120期:頁26-38。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良,2009,〈憲法訴訟權之保障與受羈押被告之司法救濟權─釋字第653號解釋〉。《台灣法學雜誌》第120期:頁165-171。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈冠伶,2004,〈訴訟權保障與民事訴訟─以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁43-90。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林文村,1993,〈行政法上之特別權力關係(下)〉。《軍法專刊》第39卷8期:頁17-20。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林文村,1993,〈論行政法上之特別權力關係(上)〉。《軍法專刊》第39卷7期:頁21-26。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 法治斌,2001,〈獨立於大法官解釋外之司法審查─評台北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號判決〉。《台灣本土法學》第29期:頁47-53。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁岳生,1971,〈行政法院對特別權力關係之審查權〉。《國立臺灣大學法學論叢》第1卷1期:頁243-246。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張桐銳,2007,〈公務員與基本權〉。《中原財經法學》第18期:頁159-190。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張嘉尹,2003,〈大學「在學關係」的法律定位與其憲法基礎的反省〉。《台灣本土法學雜誌》第50期:頁3-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張麗卿,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以釋字569號為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁127-151。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許士宦,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以民事訴訟上之適時審判請求權為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁1-42。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許志雄,2000,〈特別法律關係下之人權〉。《月旦法學雜誌》第56期:頁2-3。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭介恒,1998,〈正當法律程序─美國法制之比較研究〉。收錄於《憲法體制與法治行政(二)城仲模教授六秩華誕祝壽論文集》。台北:三民出版。頁127-168。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳怡如,2004,〈特別權力關係理論發展之介紹〉。《法律新聞雜誌》第33期:頁65-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳愛娥,2003,〈正當法律程序與人權之保障─以我國法為中心〉。收錄於《司法院大法官九十二年度學術研討會論文集》。台北:司法院印行。頁1-30。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民,2004,〈我國公法學的啟蒙者-論鍾賡言的公法學著作〉。收錄於《公法學與政治理論-吳庚大法官榮退論文集》。台北:元照。頁111-143。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 隋杜卿,2003,〈公務人員退休制度再改革芻議:確定提撥制與展期年金制的分析〉。發表於「全球化下之我國文官體制發展與評估學術研討會」,台北:考試院銓敘部主辦,2003年11月10日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊日然,1984,〈我國特別權力關係理論之探討 ─ 兼論釋字第一八七號解釋之意義〉。《國立臺灣大學法學論叢》第13卷2期:頁67-97。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊孝濚,1992,〈內容分析〉。收錄於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,《社會及行為科學研究法》。台北:東華出版。頁809-831。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 董保城,2001,〈大學自治與退學處分之法律保留〉。《台灣本土法學》第29期:頁74-81。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖元豪,2004,〈法律保留與基本權保障之脫鉤─評司法院大法官釋字第五六三號解釋〉。《台灣本土法學雜誌》第55期:頁17-35。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡震榮,1997,〈特別權力關係和基本人權的限制〉。收錄於《現代國家與憲法-李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集》。台北:月旦出版。頁479-516。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盧映潔,2000,〈論德國監獄受刑人之法律地位及權利救濟途徑〉。《政大法學評論》第63期:頁323-357。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盧映潔,2005,〈論監獄處分之救濟途徑—兼評最高行政法院九十二年度裁字第二六七號裁定、高雄高等行政法院九十三年度訴字第四六八號判決、最高行政法院九十三年度裁字第五三八號裁定〉。《月旦法學雜誌》第124期:頁248-263。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盧映潔,2009,〈受刑人的人權地位及其權利救濟之發展─以德國近況為說明〉。《國立中正大學法學集刊》第26期:頁93-176。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、網路資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 司法院大法官網站:http://www.judicial.gov.tw/CONSTITUTIONALCOURT/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 司法院法學資料檢索系統:http://jirs.judicial.gov.tw/zh_TW