| dc.contributor.advisor | 黃明聖 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 林易芬 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 林易芬 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 29-Sep-2011 18:33:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Sep-2011 18:33:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Sep-2011 18:33:39 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0098921033 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=58460 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98921033 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 2008年在金融海嘯強襲下，各國政府均藉由大量的公共支出手段來挽救汲汲可危的經濟，加上諸種社會福利方案紛紛出爐，致使各國公共支出在短期間急速飆升，讓長期公共支出規模趨勢在原已呈現上升情況下，更是雪上加霜。\r\n 影響公共支出規模擴大之成因相當多，本論文以政府職能的變遷及鮑莫不平衡成長模型二方面來探討。首先，政府職能的擴張或緊縮，將直接影響公共支出規模的大小。自20世紀後，政府肩負著公平、效率、穩定及成長的重任，相對的公共支出規模即不斷的擴增，其中採偏重社會主義國家較講求自由主義國家尤為明顯，及以社會福利及醫療保健的支出增加為多。另外，由鮑莫不平衡成長模型可知，相較私部門，公共部門服務的提供較不受技術改善或經濟規模的影響，但工資水準又會隨著私部門生產力的提升而逐步上揚，因此相對單位成本會提高，加上對公共部門的需求具有高所得彈性及低價格彈性的特性，致使政府的公共支出會不斷的增加。\r\n 一向以自由主義著稱的美國，面臨金融海嘯，亦是選擇以大量的公共支出方式挽救經濟，加上歐巴馬政府上台後為落實競選承諾所增加的福利支出，造成美國政府債臺高築，並引起民間組織TEA PARTY (茶黨)的不滿。茶黨認為天下絕没有白吃的午餐，政府公共支出規模不斷擴增，在債務鏈的因果之下，最後勢必由納稅義務人來買單，加上政府權力之擴大，同時也意謂著個人自由之縮小，有違美國建國先賢在《獨立宣言》和《美國憲法》中所確立的「保護個人權利，限制政府權力」的理念和立國之本。所以，茶黨堅決主張公共支出規模應受到控制。最後，冀望同樣有公共支出擴大的我國能以美國茶黨的主張及訴求為藉鑒。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………… 1\r\n 第1.1節 研究動機…………………………………………………. 1\r\n 第1.2節 研究目的…………………………………………………. 2\r\n 第1.3節 研究方法…………………………………………………. 3\r\n 第1.4節 論文架構及流程…………………………………………. 3\r\n \r\n第二章 文獻回顧…………………………………………………… 6\r\n 第2.1節 自由主義及社會主義相關文獻…………………………. 6\r\n 第2.2節 政府職能相關文獻………………………………………. 12\r\n 第2.3節 公共支出成長理論相關文獻……………………………. 14\r\n 第2.4節 小結………………………………………………………. 19\r\n \r\n第三章 公共支出規模擴大之成因………………………………… 20 \r\n 第3.1節 公共支出規模趨勢………………………………………. 20\r\n 第3.2節 成因一：政府職能之變遷………………………………. 26\r\n 第3.3節 成因二：不平衡成長模型………………………………. 35\r\n \r\n第四章 美國TEA PARTY公共支出規模主張…………………… 49\r\n 第4.1節 1773年TEA PARTY (茶黨) 緣起………………… 49\r\n 第4.2節 2009年TEA PARTY及其公共支出規模主張……… 62\r\n \r\n第五章 結論………………………………………………………… 74\r\n \r\n參考文獻……………………………………………………………… 78 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098921033 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公共支出 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 鮑莫(Baumol)不平衡成長模型 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | TEA PARTY(茶黨) | zh_TW |
| dc.title (題名) | 公共支出規模之研究-兼論TEA PARTY公共支出規模主張 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The study on the scale of the public expenditure | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王霓 (2011)，「認識美國兩大黨的政爭」，今日新聞網。網址：http://www.nownews.com/2011/04/20/142-2706056.htm#ixzz1KQS5LqVc。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江宜樺 (2001)，《自由民主的理路》，台北：聯經出版公司，頁171-204。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何秉孟主編 (2004)，《新自由主義評析》，北京市：社會科學文獻出版社，頁53-54。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳惠林 (1990)，《自由經濟的坎坷路》，台北：卓越文化，頁114-115。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林立樹 (2007)，《美國通史》，台北：五南圖書出版股份有限公司，頁51-62。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林其玄 (2006)，《無代表無稅之研究》，中正大學財經法律學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 周吟儒 (2010)，《理性利己主義與政府支出-Atlas Shrugged 的財政啟示》，政治大學行政管理碩士學程碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 施富士 (1995)，「財政幻覺的理論與實證」，《財稅研究》，第27 卷第6期，頁63-99。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬國明 (1990)，《從自由主義到社會主義》，香港：青文書屋，頁9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐偉初、歐俊男、謝文盛（2008），《財政學》，台北：華泰文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫克難 (1988)，「政府規模為什麼會膨脹」，《經濟前瞻》，第12期，頁139-140及144。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫克難 (1997)，「台灣地區政府支出成長之政經因素分析」，《財稅研究》，第29 卷第4期，頁1-20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 苗蕙蘭 (1988)，《市場失靈、資訊不對稱與市場正常運作》，國立政治大學財政研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳樂群 (1999)，《胡佛社會晢學思想析論-個人主義、自由主義與團隊主義》，淡江大學美國研究所博士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳怡君 (2008)，《我國財政支出與財政赤字關係之研究-Buchanan-Wagner假說之驗證》，中興大學應用經濟系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張王良 (2006)，《當代自由主義之爭辯：經濟正義與個人善觀》，中山大學政治學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世鑫 (1988)，《公共投資政策的形成-公共選擇理論的應用》，七略出版社，頁23-24。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃冠毓 (2006)，《金融危機與美國經濟政策典範移轉--1929與2008年的比較》，國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 賀先蕙、楊少強 (2011)，「德國奇蹟」，《商業周刊》，第1222期，頁101-104。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊少強 (2010)，「救濟金騙徒、豪華退休族 吃垮英法」，《商業周刊》，第1197期，頁78-82。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊春學等譯 (1999)，《公共選擇理論》，北京市：中國社會科學出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉明德 (2009)，「當前美國財金政策對台灣的影響」，國家政策研究基金會網站，網址: http://www.npf.org.tw/post/2/5450。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葛洛斯 (Gross, W. H.) (2011)，「受夠國會臭彈了」，《商業周刊》，第1221期，頁30-32。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bexley, B. (2009),The Tea Party Movement:Why It Started, What It’s About ,and How You Can Get Involved, Washington: CreateSpace. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Baumol, W. J. (1967), “Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis”, American Economic Review, Vol. 57, No. 3,415-426. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bird, R. M. (1971), “Wagner’s Law of Expanding State Activity”, Public Finance, vol. 26. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Buchanan, J. M. (1960), Fiscal Theory and Political Economy, Chapel Hill: University of North Carolina Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Buchanan, J. M. (1967), Public Finance in Democratic Process, Chapel Hill: University of North Carolina Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Buchanan, J. M. and R. E. Wagner (1977), Democracy in Deficit, New York: Academic Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Begg, D., S. Fischer and R. Dornbusch (2000), Economics, 6th Edition, McGraw-Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gutmann, A. (1980), Liberal Equality, London: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gray, J. (1986), Liberalism, Milton Keynes: Open University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hayek, F. A. (1944), The Road to Serfdom, London: Routledge Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | O’Hara, J. M. (2009), A New American Tea Party: The Counterrevolution Against Bailouts, Handouts, Reckless Spending, and More Taxes, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Musgrave, R. A. (1959), The Theory of Public Finance, New York: McGraw-Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Musgrave, R. A. (1996), “Combining and Separating Fiscal Choices: Wicksell’s Model at Its Centennial”, Public Economics Review, 1:1, pp.1-34. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Meltzer, A. H. and S. F. Richard (1981), A Rational Theory of the Size of Government, Journal of Political Economy, Vol.89, 914-927. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Niskanen, W. A. (1971), Bureaucracy and Representative Government, Chicago: Aldine-Atherton. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Peacock, A. T. and J. Wiseman (1961), The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom, Princeton: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、網站部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | OECD：http://www.oecd.org/home/0,2987,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | usgovernmentspending.com：http://usgovernmentspending.com/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | visual economics：http://www.visualeconomics.com/presidential-spending-expenditures-by-year/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/article?mid=10788 | zh_TW |
