學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 《大學》、《中庸》經典化的一個側面——由制度與思想的互動論中唐心性之學的開展
The process of The Great Learning and The Doctrine of the Mean became the classics: from the interaction between political system and thought
作者 楊舒雲
Yang,Shu Yun
貢獻者 梁庚堯<br>林啟屏
楊舒雲
Yang,Shu Yun
關鍵詞 大學
中庸
經典化
中唐
心性之學
科舉制度
日期 2010
上傳時間 5-Oct-2011 14:35:26 (UTC+8)
摘要 本書中,筆者以《大學》、《中庸》成為經典的歷程作為研究核心,以科舉制度作為觀照點;藉由制度變遷的視野,探討二書經典化之所以在唐代展開的原因。期盼透過一己之研究,展現「人」在歷史中的精神活動;並從另一個角度,嘗試回應此一中國經學、思想史上的重要議題。

在問題意識的引導下,本書首先比對鄭玄、朱熹之注文,彰顯二者的差異;進而追溯此詮釋轉折發生的時間點,將論述聚焦於中唐。透過筆者之研究,發覺:此時期無論思想內部或實際政教舉措上,皆逐漸突破漢代以降的天人感應觀,與固有的《五經》典範;呈現重視「人事」或「仁義」等,內外並以人為主體的思想氛圍。而當我們進一步將選官制度的變遷,納入這段思想轉折過程以觀,則可見:隋唐科舉制度的實行,對選官標準與應考資格的開放,亦同時造成「人不土著」與「士不飾行」等社會弊端。漢代察舉制度以鄉舉里選作為主要入仕管道的模式,轉換至科舉後,「鄉里」的作用與意義漸趨模糊;過去以「鄉里」為道德、政治實踐的基本空間,與對於道德的積極訴求,亦開始趨向消極,士人與地方之間密切的依存關係,也相對弱化。

思想世界裡,「天」作為最高權威的思想開始消褪,「人」的重要性遂漸彰顯;現實世界中,科舉制度的實行,縱使士人入仕的途徑更加自由、國家權力逐漸集中,卻同時導致「德—政」關係與「人—土」連結益加鬆動。內外交相影響之下,「人」於思想上不依附於「天」,在制度上自鄉里、階層的限制中游離出來;「人」的主體性與個體意識,在這個時期開始逐漸顯豁。然而,正由於「道德實踐」與「為政」接榫之鬆動,制度對於人的德行,遂轉向消極的限制,不再具有積極的作用;士人與鄉里關係的淡化,更使知識份子心中道德感與對地方責任感亦逐漸薄弱。此時,面對一個「官倍於古,士十於官,求官者又十於士」的現實環境,遂產生諸多士風沈淪、趨炎附勢的社會現象。

知識份子身處於歷史之中,深刻體察諸多可能造成人心陷溺的困境。部分有志之士,一方面提出改革制度之訴求,另方面則逐漸強調內省,與一己修為的重要;展開對心性之學的深入挖掘,尋找道德的超越根源與工夫次第,試圖使士人在制度結構之限制中,透過心內自省,再度豎立起價值判準,重新以心性之學作為新時代的思想中心。〈大學〉、〈中庸〉邁向經典之路,便在唐代儒者的論述中,立下了第一個里程碑。
參考文獻 一、中文著作
(一)古籍與注本(依年代排列)
漢‧班固:《漢書》,臺北:鼎文書局,1983。
唐‧姚思廉等撰:《梁書》,臺北:鼎文書局,1975。
唐‧魏徵等:《隋書》,臺北:新文豐出版股份有限公司,1975。
唐‧劉餗:《隋唐嘉話》,北京:中華書局,2005。
唐‧李林甫等撰,陳仲夫點校:《唐六典》,北京:中華書局,2008。
唐‧梁肅:《刪定止觀》,紐約:美國佛教會,1973。
唐‧陸贄撰,王素點校:《陸贄集》,北京:中華書局,2006。
唐‧杜佑:《通典》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,1994。
唐‧柳宗元著:《柳宗元集》,北京:中華書局,2006。
唐‧韓愈撰,劉真倫、岳珍校注:《韓愈文集彙校箋注》,北京:中華書局,2010。
唐‧劉禹錫撰:《劉禹錫集》,北京:中華書局,2000。
唐‧李翱撰:《李文公集》,臺北:臺灣商務印書館,《景印文淵閣四庫全書》本,集部十七,別集類。
唐‧白居易撰:《白居易集》,臺北:漢京文化事業有限公司,1984。
五代‧王定保:《唐摭言》,臺北:世界書局,出版年不詳。
後晉‧劉昫等:《舊唐書》,北京:中華書局,2002。
宋‧王溥撰:《唐會要》,上海:上海古籍出版社,2006。
宋‧歐陽修、宋祁撰:《新唐書》,北京:中華書局,2003。
宋‧司馬光撰,宋遺民胡三省注:《新校資治通鑑注》,臺北:世界書局,1972。
宋‧朱熹:《四書章句集注》,北京:中華書局,1983。
宋‧朱熹注,宋‧趙順孫纂疏:《四書纂疏》,臺北:文史哲出版社,1981。
宋‧嚴羽:《滄浪詩話》,臺北:廣文書局有限公司,1972。
宋‧黎靖德編:《朱子語類》,北京:中華書局,2007。
清‧王鳴盛:《十七史商榷》,臺北:大化書局,1977。
清‧董誥等編:《全唐文》,北京:中華書局,2006。
清‧徐松撰,羅繼祖補遺:《登科記考》,京都:中文出版社,1982,再版。
清‧皮錫瑞著,周予同注釋:《經學歷史》,臺北:漢京文化事業有限公司,1983。
《十三經注疏》,臺北:藝文印書館影印,嘉慶二十年江西南昌府開雕本。
(二)專書論著(依姓氏筆畫排列)
王仲犖:《隋唐五代史》,臺北:頂淵文化事業有限公司,2005。
王汎森:《古史辨運動的興起》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1987。
甘懷真:《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2004。
何忠禮:《南宋科舉制度史》,北京:人民出版社,2009。
余英時:《中國思想傳統的現代詮釋》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,1987。
余英時:《論戴震與章學誠:清代中期學術思想史研究》,臺北:東大圖書股份有限公司,1995。
余英時:《中國知識階層史論‧古代篇》,臺北:聯經出版事業公司,2001。
余英時:《朱熹的歷史世界——宋代士大夫政治文化的研究(上篇)》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2003。
余英時:《宋明理學與政治文化》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2004。
余英時:《中國近世宗教倫理與商人精神(增訂版)》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2007,二版。
余英時:《知識人與中國文化的價值》,臺北:時報文化出版企業股份有限公司,2008。
吳 震主編:《宋代新儒學的精神世界——以朱子學為中心》,上海:華東師範大學出版社,2009。
吳宗國:《唐代科舉制度研究》,北京:北京大學出版社,2010。
吳展良編:《朱子研究書目新編(1900-2002)》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005。
束景南:《朱熹年譜長編》,上海:華東師範大學出版社,2001。
李 兵:《書院教育與科舉關係研究》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005。
李弘祺:《宋代官學教育與科舉》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2004。
李明輝編:《中國經典詮釋傳統(二):儒學篇》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2004。
林 岩:《北宋科舉考試與文學》,上海:上海古籍出版社,2006。
林啟屏:《從古典到正典:中國古代儒學意識之形成》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2007。
侯外廬主編:《中國思想通史》,北京:人民出版社,1959。
柳立言:《宋代的家庭和法律》,上海:上海古籍出版社,2008。
洪淑芬:《儒佛交涉與宋代儒學復興——以智圓、契嵩、宗杲為例》,臺北:大安出版社,2008。
韋政通:《中國思想史》,臺北:水牛圖書出版事業有限公司,2005,十三版。
唐君毅:《中國哲學原論‧導論篇》,臺北:臺灣學生書局有限公司,2004。
唐君毅:《中國哲學原論‧原性篇:中國哲學中人性思想之發展》,臺北:臺灣學生書局有限公司,2006。
徐洪興:《思想的轉型——理學發生過程研究》,上海:上海人民出版社,1996。
祝尚書:《宋代科舉與文學》,北京:中華書局,2008。
高明士:《隋唐貢舉制度》,臺北:文津出版社有限公司,1999。
張 灝:《幽暗意識與民主傳統》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2006,二版。
張豈之主編:《中國思想學說史‧隋唐卷》,桂林:廣西師範大學出版社,2008。
張 躍:《唐代後期儒學的新趨向》,臺北:文津出版社有限公司,1993。
梁啟超:《儒家哲學》,臺北:中華書局,1956。
許凌雲:《中國儒學史‧隋唐卷》,廣州:廣東教育出版社,1998。
陳 飛:《唐代試策考述》,北京:中華書局,2002。
陳弱水:《唐代文士與中國思想的轉型》,桂林:廣西師範大學出版社,2009。
陳逢源:《朱熹與四書章句集注》,臺北:里仁書局,2006。
陳雯怡:《由官學到書院——從制度與理念的互動看宋代教育的演變》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2004。
傅斯年:《性命古訓辯證》,桂林:廣西師範大學出版社,2006。
傅璇琮:《唐代科舉與文學》,臺北:文史哲出版社,1994。
勞思光:《大學中庸譯註新編》,香港:中文大學出版社,2000。
勞思光:《新編中國哲學史》,臺北:三民書局股份有限公司,2004。
彭 林主編:《中國經學》,第4輯,桂林:廣西師範大學出版社,2009。
程千帆:《古詩考索‧唐代進士行卷與文學》,武漢:武漢大學出版社,2008。
馮友蘭:《中國哲學史(增訂本)》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,2002。
黃俊傑論譯:《史學方法論叢》,臺北:臺灣學生書局,1984,增訂三版。
黃俊傑編:《中國經典詮釋傳統(一):通論篇》,臺北:喜馬拉雅研究發展基金會,2002。
黃俊傑:《東亞儒學:經典與詮釋的辯證》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2007。
黃俊傑編:《東亞儒者的《四書》詮釋》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2008。
黃俊傑編:《東亞論語學:中國篇》,臺北:臺灣大學出版中心,2009。
黃源盛:《漢唐法制與儒家傳統》,臺北:元照出版有限公司,2009。
葛兆光:《中國思想史》,上海:復旦大學出版社,2009。
葛曉音:《詩國高潮與盛唐文化》,北京:北京大學出版社,1998。
漆 俠:《宋學的發展和演變》,石家莊:河北人民出版社,2004。
劉大杰:《中國文學發展史》,臺北:華正書局,2005。
劉子健:《歐陽修的治學與從政》,臺北:新文豐出版公司,1984。
劉海峰:《唐代教育與選舉制度綜論》,臺北:文津出版社有限公司,1991。
劉海峰:《科舉考試的教育視角》,武漢:湖北教育出版社,1996。
劉海峰、李 兵:《學優則仕:教育與科舉制度》,長春:長春出版社,2004。
劉海峰編:《二十世紀科舉研究論文選編》,武漢:武漢大學出版社,2009。
蔣 寅:《大歷詩人研究》,北京:中華書局,1995。
錢 穆:《錢賓四先生全集》,臺北:聯經出版股份有限公司,1998。
錢 穆:《中國學術思想史論叢(四)》,臺北:素書樓文教基金會‧蘭臺網路出版商務股份有限公司,2000。
錢 穆:《朱子學提綱》,臺北:東大圖書股份有限公司,2001。
錢 穆:《國史大綱(修訂本)》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,2005,三版。
錢 穆:《中國文化史導論》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,2008。
閻步克:《察舉制度變遷史稿》,北京:中國人民大學出版社,2009。
龔延明:《中國古代職官科舉研究》,北京:中華書局,2006。
(三)單篇論文
王德權:〈修身與理物——中唐士人自省之風的兩個面向〉,《臺灣師大歷史學報》,第35期(2006年6月)。
王德權:〈李華政治社會論的素描——中唐士人自省風氣的轉折〉,《國立政治大學歷史學報》,第26期(2006年11月)。
余英時:〈我摧毀了朱熹的價值世界嗎?——答楊儒賓先生〉,《當代》,第197期(2004年1月)。
余英時:〈簡單的說明〉,《當代》,第198期(2004年2月)。
余英時:〈「抽離」、「迴轉」與「內聖外王」——答劉述先先生〉,《九州學林》,第2卷第1期(2004年春)。
余英時:〈試說儒家的整體規畫——劉述先先生「回應」讀後〉,《九州學林》,第2卷第2期(2004年夏)。
梁庚堯:〈宋元書院與科舉〉,收入宋史座談會主編:《宋史研究集‧第33輯》,臺北:蘭臺出版社,2003。
陳逢源:〈先秦聖賢系譜論述與儒學歷史意識——朱熹道統觀之淵源考察〉,《中央大學人文學報》,第41期(2010年1月)。
楊儒賓:〈大學與全體大用之學〉(未刊稿,專書待出版)。
楊儒賓:〈如果再迴轉一次「哥白尼的迴轉」〉,《當代》,第195期(2003年11月)。
楊儒賓:〈作為性命之學的經學——理學的經典詮釋〉,《長庚人文社會學報》,二卷二期(2009年10月)。
楊儒賓:〈我們需要更多典範的轉移——敬答余英時先生〉,《當代》,第198期(2004年2月)。
劉述先:〈評余英時《朱熹的歷史世界——宋代士大夫政治文化的研究》〉,《九州學林》,第1卷第2期(2003年冬)。
劉述先:〈對余英時教授的回應〉,《九州學林》,第2卷第2期(2004年夏)。
劉 寧:〈啖、趙《春秋》學的分歧與會通——「變周」、「從周」與中唐思想變化〉,收入彭林主編:《中國經學》,第4輯,桂林:廣西師範大學出版社,2009。
(四)學位論文
黃瀚儀:《宋儒道統思想之研究》,臺北:國立政治大學中國文學研究所碩士論文,94學年度。
劉又銘:《〈大學〉思想證論》,臺北:國立政治大學中文系博士論文,1992。
二、翻譯論著
(一)專書論著
(日)高津孝著,潘世聖等譯:《科舉與詩藝——宋代文學與士人社會》,上海:上海古籍出版社,2005。
(日)副島一郎著,王宜瑗譯:《氣與士風:唐宋古文的進程與背景》,上海:上海古籍出版社,2005。
(日)溝口雄三、小島毅編,孫歌等譯:《中國的思維世界》,南京:江蘇人民出版社,2006。
(日)宮崎市定:《九品官人法研究——科舉前史》,北京:中華書局,2008。
(日)近藤一成:《宋代中國科舉社會の研究》,東京:汲古書院,2009。
(日)土田健次郎著,朱剛譯:《道學之形成》,上海:上海古籍出版社,2010。
(法)Fernand Braudel著,劉北成、周立紅譯:《論歷史》,北京:北京大學出版社,2008。
(美)Peter K. Bol著,劉寧譯:《斯文:唐宋思想的轉型》,南京:江蘇人民出版社,2001。
(美)Thomas S. Kuhn著,程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯:《科學革命的結構》,臺北:遠流出版事業股份有限公司,2008,二版。
(德)Max Weber著,簡惠美譯:《中國的宗教:儒教與道教》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2003,二版。
Edward W. Said:《知識份子論》,臺北:麥田出版,2004,二版。
劉俊文主編,黃約瑟譯:《日本學者研究中國史論著選譯》,北京:中華書局,1993。
三、外文論著
(日)宮崎市定:《科舉:中國の試驗地獄》,東京:中央公論社,1984。
四、網路資源
中央研究院「漢籍全文資料庫」,網址:http://hanji.sinica.edu.tw/ 。
描述 碩士
國立政治大學
中國文學研究所
97151002
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097151002
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 梁庚堯<br>林啟屏zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 楊舒雲zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Yang,Shu Yunen_US
dc.creator (作者) 楊舒雲zh_TW
dc.creator (作者) Yang,Shu Yunen_US
dc.date (日期) 2010en_US
dc.date.accessioned 5-Oct-2011 14:35:26 (UTC+8)-
dc.date.available 5-Oct-2011 14:35:26 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-Oct-2011 14:35:26 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0097151002en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51263-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 中國文學研究所zh_TW
dc.description (描述) 97151002zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本書中,筆者以《大學》、《中庸》成為經典的歷程作為研究核心,以科舉制度作為觀照點;藉由制度變遷的視野,探討二書經典化之所以在唐代展開的原因。期盼透過一己之研究,展現「人」在歷史中的精神活動;並從另一個角度,嘗試回應此一中國經學、思想史上的重要議題。

在問題意識的引導下,本書首先比對鄭玄、朱熹之注文,彰顯二者的差異;進而追溯此詮釋轉折發生的時間點,將論述聚焦於中唐。透過筆者之研究,發覺:此時期無論思想內部或實際政教舉措上,皆逐漸突破漢代以降的天人感應觀,與固有的《五經》典範;呈現重視「人事」或「仁義」等,內外並以人為主體的思想氛圍。而當我們進一步將選官制度的變遷,納入這段思想轉折過程以觀,則可見:隋唐科舉制度的實行,對選官標準與應考資格的開放,亦同時造成「人不土著」與「士不飾行」等社會弊端。漢代察舉制度以鄉舉里選作為主要入仕管道的模式,轉換至科舉後,「鄉里」的作用與意義漸趨模糊;過去以「鄉里」為道德、政治實踐的基本空間,與對於道德的積極訴求,亦開始趨向消極,士人與地方之間密切的依存關係,也相對弱化。

思想世界裡,「天」作為最高權威的思想開始消褪,「人」的重要性遂漸彰顯;現實世界中,科舉制度的實行,縱使士人入仕的途徑更加自由、國家權力逐漸集中,卻同時導致「德—政」關係與「人—土」連結益加鬆動。內外交相影響之下,「人」於思想上不依附於「天」,在制度上自鄉里、階層的限制中游離出來;「人」的主體性與個體意識,在這個時期開始逐漸顯豁。然而,正由於「道德實踐」與「為政」接榫之鬆動,制度對於人的德行,遂轉向消極的限制,不再具有積極的作用;士人與鄉里關係的淡化,更使知識份子心中道德感與對地方責任感亦逐漸薄弱。此時,面對一個「官倍於古,士十於官,求官者又十於士」的現實環境,遂產生諸多士風沈淪、趨炎附勢的社會現象。

知識份子身處於歷史之中,深刻體察諸多可能造成人心陷溺的困境。部分有志之士,一方面提出改革制度之訴求,另方面則逐漸強調內省,與一己修為的重要;展開對心性之學的深入挖掘,尋找道德的超越根源與工夫次第,試圖使士人在制度結構之限制中,透過心內自省,再度豎立起價值判準,重新以心性之學作為新時代的思想中心。〈大學〉、〈中庸〉邁向經典之路,便在唐代儒者的論述中,立下了第一個里程碑。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論:制度、思想與經典詮釋…………………………………頁01
第一節 問題意識與研究議題之確立……………………………………頁01
第二節 前人研究成果回顧………………………………………………頁08
第三節 研究範圍與研究進路……………………………………………頁28

第二章 詮釋的轉向:從鄭玄到朱熹……………………………………頁31
第一節 鄭玄的〈大學〉注與朱熹的《大學章句》……………………頁33
第二節 鄭玄的〈中庸〉注與朱熹的《中庸章句》……………………頁43
第三節 小結………………………………………………………………頁58

第三章 經典化的序曲:中唐士人與〈大學〉、〈中庸〉……………頁61
第一節 主旋律中的異音:中唐士人對〈大學〉、〈中庸〉的引述…頁63
第二節 初步的樂句:歐陽詹的〈自明誠論〉與李翱的《復性書》…頁74
第三節 小結………………………………………………………………頁82

第四章 主旋律的變奏:內省風氣之產生與儒家思想的分歧…………頁85
第一節 從天到人:中唐士人對天人關係的理解………………………頁89
第二節 攘斥與會通:中唐儒者對佛、老的態度………………………頁97
第三節 修身與及物:中唐儒家心性論的建構問題……………………頁104
第四節 小結………………………………………………………………頁112

第五章 制度與思想之間:科舉與中唐心性之學………………………頁115
第一節 歷史世界的變遷:科舉制度之萌芽及其在唐代的發展………頁118
第二節 價值危機的產生:科舉制度與唐代士風之變化………………頁125
第三節 思想世界的建構:科舉制度與心性之學的崛起………………頁139
第四節 小結………………………………………………………………頁154

第六章 結論:未完成的樂章……………………………………………頁157

主要參考書目………………………………………………………………頁165
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097151002en_US
dc.subject (關鍵詞) 大學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中庸zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 經典化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中唐zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 心性之學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 科舉制度zh_TW
dc.title (題名) 《大學》、《中庸》經典化的一個側面——由制度與思想的互動論中唐心性之學的開展zh_TW
dc.title (題名) The process of The Great Learning and The Doctrine of the Mean became the classics: from the interaction between political system and thoughten_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文著作zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (一)古籍與注本(依年代排列)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 漢‧班固:《漢書》,臺北:鼎文書局,1983。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧姚思廉等撰:《梁書》,臺北:鼎文書局,1975。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧魏徵等:《隋書》,臺北:新文豐出版股份有限公司,1975。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧劉餗:《隋唐嘉話》,北京:中華書局,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧李林甫等撰,陳仲夫點校:《唐六典》,北京:中華書局,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧梁肅:《刪定止觀》,紐約:美國佛教會,1973。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧陸贄撰,王素點校:《陸贄集》,北京:中華書局,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧杜佑:《通典》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,1994。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧柳宗元著:《柳宗元集》,北京:中華書局,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧韓愈撰,劉真倫、岳珍校注:《韓愈文集彙校箋注》,北京:中華書局,2010。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧劉禹錫撰:《劉禹錫集》,北京:中華書局,2000。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧李翱撰:《李文公集》,臺北:臺灣商務印書館,《景印文淵閣四庫全書》本,集部十七,別集類。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐‧白居易撰:《白居易集》,臺北:漢京文化事業有限公司,1984。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五代‧王定保:《唐摭言》,臺北:世界書局,出版年不詳。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 後晉‧劉昫等:《舊唐書》,北京:中華書局,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧王溥撰:《唐會要》,上海:上海古籍出版社,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧歐陽修、宋祁撰:《新唐書》,北京:中華書局,2003。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧司馬光撰,宋遺民胡三省注:《新校資治通鑑注》,臺北:世界書局,1972。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧朱熹:《四書章句集注》,北京:中華書局,1983。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧朱熹注,宋‧趙順孫纂疏:《四書纂疏》,臺北:文史哲出版社,1981。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧嚴羽:《滄浪詩話》,臺北:廣文書局有限公司,1972。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋‧黎靖德編:《朱子語類》,北京:中華書局,2007。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 清‧王鳴盛:《十七史商榷》,臺北:大化書局,1977。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 清‧董誥等編:《全唐文》,北京:中華書局,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 清‧徐松撰,羅繼祖補遺:《登科記考》,京都:中文出版社,1982,再版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 清‧皮錫瑞著,周予同注釋:《經學歷史》,臺北:漢京文化事業有限公司,1983。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《十三經注疏》,臺北:藝文印書館影印,嘉慶二十年江西南昌府開雕本。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (二)專書論著(依姓氏筆畫排列)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王仲犖:《隋唐五代史》,臺北:頂淵文化事業有限公司,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王汎森:《古史辨運動的興起》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1987。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 甘懷真:《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何忠禮:《南宋科舉制度史》,北京:人民出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《中國思想傳統的現代詮釋》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,1987。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《論戴震與章學誠:清代中期學術思想史研究》,臺北:東大圖書股份有限公司,1995。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《中國知識階層史論‧古代篇》,臺北:聯經出版事業公司,2001。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《朱熹的歷史世界——宋代士大夫政治文化的研究(上篇)》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2003。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《宋明理學與政治文化》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《中國近世宗教倫理與商人精神(增訂版)》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2007,二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:《知識人與中國文化的價值》,臺北:時報文化出版企業股份有限公司,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳 震主編:《宋代新儒學的精神世界——以朱子學為中心》,上海:華東師範大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳宗國:《唐代科舉制度研究》,北京:北京大學出版社,2010。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳展良編:《朱子研究書目新編(1900-2002)》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 束景南:《朱熹年譜長編》,上海:華東師範大學出版社,2001。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李 兵:《書院教育與科舉關係研究》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李弘祺:《宋代官學教育與科舉》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李明輝編:《中國經典詮釋傳統(二):儒學篇》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林 岩:《北宋科舉考試與文學》,上海:上海古籍出版社,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林啟屏:《從古典到正典:中國古代儒學意識之形成》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2007。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 侯外廬主編:《中國思想通史》,北京:人民出版社,1959。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柳立言:《宋代的家庭和法律》,上海:上海古籍出版社,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪淑芬:《儒佛交涉與宋代儒學復興——以智圓、契嵩、宗杲為例》,臺北:大安出版社,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 韋政通:《中國思想史》,臺北:水牛圖書出版事業有限公司,2005,十三版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐君毅:《中國哲學原論‧導論篇》,臺北:臺灣學生書局有限公司,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐君毅:《中國哲學原論‧原性篇:中國哲學中人性思想之發展》,臺北:臺灣學生書局有限公司,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐洪興:《思想的轉型——理學發生過程研究》,上海:上海人民出版社,1996。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 祝尚書:《宋代科舉與文學》,北京:中華書局,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高明士:《隋唐貢舉制度》,臺北:文津出版社有限公司,1999。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張 灝:《幽暗意識與民主傳統》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2006,二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張豈之主編:《中國思想學說史‧隋唐卷》,桂林:廣西師範大學出版社,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張 躍:《唐代後期儒學的新趨向》,臺北:文津出版社有限公司,1993。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梁啟超:《儒家哲學》,臺北:中華書局,1956。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許凌雲:《中國儒學史‧隋唐卷》,廣州:廣東教育出版社,1998。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳 飛:《唐代試策考述》,北京:中華書局,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳弱水:《唐代文士與中國思想的轉型》,桂林:廣西師範大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳逢源:《朱熹與四書章句集注》,臺北:里仁書局,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳雯怡:《由官學到書院——從制度與理念的互動看宋代教育的演變》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅斯年:《性命古訓辯證》,桂林:廣西師範大學出版社,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅璇琮:《唐代科舉與文學》,臺北:文史哲出版社,1994。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 勞思光:《大學中庸譯註新編》,香港:中文大學出版社,2000。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 勞思光:《新編中國哲學史》,臺北:三民書局股份有限公司,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭 林主編:《中國經學》,第4輯,桂林:廣西師範大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 程千帆:《古詩考索‧唐代進士行卷與文學》,武漢:武漢大學出版社,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮友蘭:《中國哲學史(增訂本)》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃俊傑論譯:《史學方法論叢》,臺北:臺灣學生書局,1984,增訂三版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃俊傑編:《中國經典詮釋傳統(一):通論篇》,臺北:喜馬拉雅研究發展基金會,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃俊傑:《東亞儒學:經典與詮釋的辯證》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2007。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃俊傑編:《東亞儒者的《四書》詮釋》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃俊傑編:《東亞論語學:中國篇》,臺北:臺灣大學出版中心,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃源盛:《漢唐法制與儒家傳統》,臺北:元照出版有限公司,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葛兆光:《中國思想史》,上海:復旦大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葛曉音:《詩國高潮與盛唐文化》,北京:北京大學出版社,1998。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 漆 俠:《宋學的發展和演變》,石家莊:河北人民出版社,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉大杰:《中國文學發展史》,臺北:華正書局,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉子健:《歐陽修的治學與從政》,臺北:新文豐出版公司,1984。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉海峰:《唐代教育與選舉制度綜論》,臺北:文津出版社有限公司,1991。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉海峰:《科舉考試的教育視角》,武漢:湖北教育出版社,1996。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉海峰、李 兵:《學優則仕:教育與科舉制度》,長春:長春出版社,2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉海峰編:《二十世紀科舉研究論文選編》,武漢:武漢大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣 寅:《大歷詩人研究》,北京:中華書局,1995。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢 穆:《錢賓四先生全集》,臺北:聯經出版股份有限公司,1998。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢 穆:《中國學術思想史論叢(四)》,臺北:素書樓文教基金會‧蘭臺網路出版商務股份有限公司,2000。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢 穆:《朱子學提綱》,臺北:東大圖書股份有限公司,2001。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢 穆:《國史大綱(修訂本)》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,2005,三版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢 穆:《中國文化史導論》,臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 閻步克:《察舉制度變遷史稿》,北京:中國人民大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 龔延明:《中國古代職官科舉研究》,北京:中華書局,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (三)單篇論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王德權:〈修身與理物——中唐士人自省之風的兩個面向〉,《臺灣師大歷史學報》,第35期(2006年6月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王德權:〈李華政治社會論的素描——中唐士人自省風氣的轉折〉,《國立政治大學歷史學報》,第26期(2006年11月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:〈我摧毀了朱熹的價值世界嗎?——答楊儒賓先生〉,《當代》,第197期(2004年1月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:〈簡單的說明〉,《當代》,第198期(2004年2月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:〈「抽離」、「迴轉」與「內聖外王」——答劉述先先生〉,《九州學林》,第2卷第1期(2004年春)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余英時:〈試說儒家的整體規畫——劉述先先生「回應」讀後〉,《九州學林》,第2卷第2期(2004年夏)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梁庚堯:〈宋元書院與科舉〉,收入宋史座談會主編:《宋史研究集‧第33輯》,臺北:蘭臺出版社,2003。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳逢源:〈先秦聖賢系譜論述與儒學歷史意識——朱熹道統觀之淵源考察〉,《中央大學人文學報》,第41期(2010年1月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊儒賓:〈大學與全體大用之學〉(未刊稿,專書待出版)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊儒賓:〈如果再迴轉一次「哥白尼的迴轉」〉,《當代》,第195期(2003年11月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊儒賓:〈作為性命之學的經學——理學的經典詮釋〉,《長庚人文社會學報》,二卷二期(2009年10月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊儒賓:〈我們需要更多典範的轉移——敬答余英時先生〉,《當代》,第198期(2004年2月)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉述先:〈評余英時《朱熹的歷史世界——宋代士大夫政治文化的研究》〉,《九州學林》,第1卷第2期(2003年冬)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉述先:〈對余英時教授的回應〉,《九州學林》,第2卷第2期(2004年夏)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉 寧:〈啖、趙《春秋》學的分歧與會通——「變周」、「從周」與中唐思想變化〉,收入彭林主編:《中國經學》,第4輯,桂林:廣西師範大學出版社,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (四)學位論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃瀚儀:《宋儒道統思想之研究》,臺北:國立政治大學中國文學研究所碩士論文,94學年度。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉又銘:《〈大學〉思想證論》,臺北:國立政治大學中文系博士論文,1992。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、翻譯論著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (一)專書論著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)高津孝著,潘世聖等譯:《科舉與詩藝——宋代文學與士人社會》,上海:上海古籍出版社,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)副島一郎著,王宜瑗譯:《氣與士風:唐宋古文的進程與背景》,上海:上海古籍出版社,2005。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)溝口雄三、小島毅編,孫歌等譯:《中國的思維世界》,南京:江蘇人民出版社,2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)宮崎市定:《九品官人法研究——科舉前史》,北京:中華書局,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)近藤一成:《宋代中國科舉社會の研究》,東京:汲古書院,2009。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)土田健次郎著,朱剛譯:《道學之形成》,上海:上海古籍出版社,2010。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (法)Fernand Braudel著,劉北成、周立紅譯:《論歷史》,北京:北京大學出版社,2008。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (美)Peter K. Bol著,劉寧譯:《斯文:唐宋思想的轉型》,南京:江蘇人民出版社,2001。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (美)Thomas S. Kuhn著,程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯:《科學革命的結構》,臺北:遠流出版事業股份有限公司,2008,二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (德)Max Weber著,簡惠美譯:《中國的宗教:儒教與道教》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2003,二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Edward W. Said:《知識份子論》,臺北:麥田出版,2004,二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉俊文主編,黃約瑟譯:《日本學者研究中國史論著選譯》,北京:中華書局,1993。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、外文論著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (日)宮崎市定:《科舉:中國の試驗地獄》,東京:中央公論社,1984。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、網路資源zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央研究院「漢籍全文資料庫」,網址:http://hanji.sinica.edu.tw/ 。zh_TW