| dc.contributor.advisor | 林勳發 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 蕭冠中 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 蕭冠中 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-Oct-2011 14:44:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Oct-2011 14:44:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Oct-2011 14:44:42 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0095651023 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51330 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95651023 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 保險契約性質上為最大善意契約，以此為中心思想，發展出有別於一般契約的告知義務，由資訊不對稱之角度思考，雙方當事人理應均有揭露資訊的義務，但由我國保險法立法方式觀之，卻有偏重規範要保人一方之趨勢，進而也導致實務上保險理賠糾紛頻傳，如何平衡保險人與要保人間，對於保險契約認知之落差，參酌各國立法例，各有不同背景，仔細探究，更可發覺台灣保險法關於告知義務規定有改進之必要。 中國大陸自80年代改革開後逐漸恢復保險制度，1995年始完成保險法之立法，在十幾年之間，歷經數次修法，其中關於告知義務主客觀要件及違反之效果，與台灣保險法規範均有不同，另外更將保險人說明義務明文規範，相較於台灣保險法將保險人說明義務置於行政規範下，大陸保險法此種立法方式並非創見，觀察英美日保險法及判例法規定均有類似規範。本文欲從各國立法例先比較兩岸保險法關於要保人告知義務之主客觀要件及其效果，並從中探討幾個癥結問題的解決方法，再就我國保險法所無明文規範之保險人說明義務探究其根源，以及相關規範套用在我國保險法之中的可行性。 本文首先就資訊不對稱之角度討論告知義務對於保險契約當事人之利弊所在，並由告知義務之根源「最大善意原則」由英國法立法例談起；再就人、事、時三方面比較兩岸與其他各國法制之異同，其中關於義務主體、履行時期、告知義務範圍及違反之效果分析我國法制若干不合理之處；進而介紹一些配套制度，來加強告知義務規範的合理性。另外，對於保險人說明義務，介紹英美日以及中國大陸之立法方式，並且分析大陸現行制度實行的案例，由其具體規範中評估我國保險法立法的可行性。最後，統籌就要保人告知義務以及保險人說明義務提出對於我國保險法之立法建議，以期平衡保險契約當事人之間不對等的地位。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與研究目的 1第二節 研究範圍 3第三節 研究方法 3第四節 章節結構及說明 4第二章 保險契約資訊不對稱與最大善意原則 7第一節 保險契約當事人間之資訊不對稱問題 7第一項 訊息揭露義務之根源～保險市場之資訊不對稱 7第二項 保險市場資訊不對稱之影響 9第三項 資訊揭露義務之合理性分析 10第一款 資訊之類型 11第二款 交易成本 12第四項 對於資訊不對稱之因應方式 13第一款 逆選擇之防範 13第二款 道德危險之防範 13第二節 誠信原則與最大善意原則 14第一項 誠信原則於保險法中之適用 14第二項 最大善意原則（utmost good faith）背景介紹 15第一款 最大善意原則起源 15第二款 英國1906年海上保險法 16第三項 最大善意原則適用之期間 16第一款 屬於先契約義務 17第二款 締約前後全面適用 17第四項 最大善意原則與保險契約當事人間之資訊不對稱 18第一款 傳統適用對象之限制與突破 18第二款 保險契約當事人雙方告知、說明義務之衡平思考 19第五項 小結 19第三章 要保人告知義務法理基礎與兩岸保險法告知義務 初步比較 21第一節 要保人告知義務之法理基礎 21第一項 廣義及狹義告知義務 21第二項 告知義務適用之險種 21第三項 告知義務之理論依據 22第一款 合意說 22第二款 射倖契約說 23第三款 危險測定說 23第四款 瑕疵擔保說 24第五款 最大善意說 24第六款 訊息不對稱說 25第四項 告知義務之法律性質 25第一款 前提理論 26第二款 義務理論 26第三款 法律強制理論 27第二節 兩岸告知義務法制初步比較 27第一項 大陸保險法法制概述 27第一款 保險法的制定 27第二款 大陸保險法立法宗旨與保險活動基本原則 28第三款 大陸保險法之特色 29第四款 《保險法》2009年修正 30第二項 兩岸告知義務規定比較 31第一款 告知義務之履行範圍 34第二款 違反告知義務之構成要件及效果 34第三款 關於解除契約後之保險費返還問題 34第四款 除斥期間之限制 35第五款 解除契約權之喪失 35第四章 告知義務主客體要件 37第一節 告知義務之主體與受領方 37第一項 告知義務之主體 37第一款 要保人 37第二款 被保險人 38第三款 無行為能力人為被保險人 42第二項 告知義務之受領方 43第一款 保險業務員 43第二款 保險代理人 45第三款 體檢之特約醫師 45第三項 兩岸保險法義務主體與受領方之比較 46第一款 義務主體 46第二款 告知義務受領人 47第二節 告知義務之履行時期 48第一項 原則：保險契約訂立時 49第一款 「契約訂立時」之解釋 49第二款 分析與比較 50第二項 例外：保險契約停效後復效時 51第一款 保險法第116條修正前學說見解 51第二款 現行法制比較 52第三項 告知義務履行時點之特殊案例 54第一款 溯及既往之保險契約 54第二款 要保人續保時 55第三款 第一期保險費繳納時生效之保險契約 55第三節 告知義務之範圍 55第一項 告知義務之形式 56第一款 告知義務範圍之立法方式 56第二款 自動申告主義與書面詢問主義 56第三款 分析比較 58第二項 書面詢問效力爭議 59第一款 概說 59第二款 立法例 59第三款 分析比較 60第三項 關於「重要事實」之認定～「重要性」之判斷基準 60第一款 特定被保險人標準（a particular insured test） 61第二款 謹慎保險人標準（prudent insurer test） 61第三款 理性被保險人標準（reasonable assured test） 62第四款 分析比較 63第四項 關於「重要事實」之認定～「影響程度」之判斷 65第一款 “決定性影響”與“非決定性影響” 65第二款 英國“非決定性影響”之案例～CTI案 66第三款 實際誘導原則（actual induced） 66第四款 分析比較 67第五章 告知義務之違反及其法律效果 69第一節 違反告知義務之主客觀要件與因果關係 69第一項 台灣保險法規定 69第一款 主觀歸責要件 69第二款 客觀構成要件 69第三款 「危險估計兼採因果關係說」之學說批評 70第二項 兩大法系立法例比較 71第一款 主觀歸責事由 71第二款 客觀歸責事由 73第三項 兩岸法制比較 74第一款 採取因果關係說之妥當性 75第二款 是否採取故意過失效果區分論 75第三款 故意過失同等論下主觀歸責要件是否以重大過失為當 76第二節 違反告知義務之法律效果 77第一項 解除契約 77第一款 無效主義與解約主義 77第二款 解除權行使之對象 78第三款 契約解除後之效力問題 81第二項 保險費返還之爭議 83第一款 保險費不予返還之理論依據 83第二款 兩岸保險法之規範分析 84第三項 解除權之阻卻 85第一款 棄權（waiver） 85第二款 禁反言（estoppel） 88第三款 兩岸保險法關於棄權及禁法言原則之適用 90第四項 不可爭期間 91第一款 不可爭期間制度沿革 91第二款 不可爭條款之設立目的 92第三款 不可爭條款之適用限制 93第四款 兩岸不可爭條款規定比較 93第五項 告知義務違反與意思表示瑕疵 97第一款 日本學說見解 98第二款 台灣學說及實務見解 99第三款 本文見解 101第六章 保險人說明義務 103第一節 保險人說明義務之內涵與法制比較 103第一項 保險人說明義務制度之必要性 103第二項 保險人說明義務之立法例簡介 104第一款 英國法之發展 104第二款 美國法之發展 108第三款 德國保險法規定 110第三項 兩岸保險人說明義務法制比較 112第一款 台灣法制 112第二款 大陸法制 115第二節 保險人說明義務基本問題分析 118第一項 保險人說明義務之理論基礎 118第一款 經濟學理論基礎 118第二款 法理基礎 119第二項 說明義務之範圍 121第一款 以附合契約觀點界定 121第二款 以契約條款內容及類型區分 123第三款 保險人主動說明之例外 127第三項 說明義務之履行方式與認定標準 127第一款 保險人說明義務之履行方式 128第二款 說明義務之履行標準 131第三項 違反說明義務之法律效果 136第一款 大陸保險法第17條第2款「不生效力」之解釋 136第二款 要保人得主張之權利或抗辯 137第三款 要保人「冷靜觀察期」之建立 141第三節 說明義務與契約條款之解釋 143第一項 定型化契約之解釋原則 143第一款 個別商議條款與定型化契約條款 144第二款 兩岸保險契約解釋原則之比較 144第二項 疑義不利解釋原則與保險人說明義務 145第一款 疑義不利解釋原則定義及適用 145第二款 與保險人說明義務之調和 145第三項 合理期待原則與保險人之說明義務 145第一款 合理期待原則之定義及適用 146第二款 合理期待原則與保險人說明義務 146第七章 結論與建議 149第一節 本文結論 149第二節 修法建議 153參考文獻 i | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651023 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 最大善意原則 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 書面詢問主義 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 決定性影響 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 實際誘導原則 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保險人說明義務 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 兩岸保險契約當事人告知說明義務比較研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Comparative study of insurance contracting parties’duty of representation and disclosure between Taiwan and Mailand China | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 台灣部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、桂裕，保險法，三民書局，民國82年12月增訂5版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、吳鴻章，保險契約告知義務制度研究，商務印書館，1974年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、林群弼，保險法論，三民書局，2003年11月增訂二版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、陳雲中，保險學，五南書局，1985年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、德國保險法，江朝國 譯，財團法人保險事業發展中心，民國82年10月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、鄭玉波，保險法論，三民書局，1992年9月增訂初版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、江朝國，保險法基礎理論，瑞興書局，民國92年9月新修訂四版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、陳志川，保險法新論，海島出版社發行，1974年6月出版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、袁宗蔚，保險法，三民書局，1963年11月初版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、呂廣盛，個人壽險核保概論，三民書局出版，2008年2月第8版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發四人合著，商事法精論，2009 年 3 月修訂6版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、邱聰智，民法債篇通則，民國82年8月修訂6版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、江朝國，保險法論文集，瑞興，1997年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、王澤鑑，債法原理（一）債之發生基本理論，2001年11月增訂版5刷 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、王澤鑑，「信賴利益之損害賠償」民法學說與判例研究（五） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16、汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，元照出板，2006年9月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17、劉宗榮，定型化契約論文專輯，三民書局，1988年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18、劉宗榮，新保險法，三民書局，2007年1月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19、姚志明，誠信原則與附隨義務之研究，元照出版，2003年2月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、林朝誠，保險法上告知義務之研究，輔仁大學法律研究所81年度碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、蔡博鑑，大陸地區<保險法>研究，文化大學中國大陸研究所碩士論文，民國87年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、盧景芳，保險人說明義務之研究，政治大學保險硏究所, 民79年5月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、郭珍君，合理期待原則與保險爭議之解決─以保險契約條款之解釋為中心─，東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文，95年7月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、歐千慈，保險法上對價平衡原則之研究，中正大學財經法律研究所碩士論文，96年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、蔡意文，論誠信原則於保險法之適用，東吳大學法律研究所碩士論文，民國83年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、饒瑞正，保險法最大善意原則之辯證，月旦法學89期2002年10月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、羅俊瑋，保險法據實說明義務與基因科技之發展（上），法令月刊 第五十七卷 第九期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、汪信君，保險法告知義務之義務性質與不真正義務，台大法學論叢 第三十六卷第一期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、張有捷，違反先契約通知義務之構成要件分析，華岡法粹，第四十二期，97年11月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、尹章華，締約過失與危險估計之探討—兼論保險法第六十四條告知義務之適用問題，保險專刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、司法院司法業務研究會第三期第六則問題，民事法律專題研究（二），頁592，司法週刊雜誌 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、江朝國，無行為能力人之據實說明義務，法學講座 第105期 1999年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、民事法律專題研究（二）--司法院司法業務研究會第三期研究專輯，保險法之研究第五則 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、汪信君，人壽保險業務員之告知受領權，月旦法學教室，第11期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、黃駿仁，從日本壽險契約違反告知義務實例淺論壽險業務員法律定位之問題，壽險季刊 75期，民國79年3月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、蔡勝雄，一則有關壽險契約告知義務之案例研討—兼論體檢醫師之過失保險公司是否應負責，壽險季刊第62期，民國75年12月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、陳勇松，壽險告知義務之履行與體檢醫師告知受領權之探討，新竹律師會刊，第三卷第一期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、林勳發，保險法上告知義務相關法律問題之分析，政大法學評論，第五十三期，民國84年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、施文森，論保險法第六十四條之修正及其得失，保險專刊，第三十一輯 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、江朝國，保險契約之停效、復效與據實說明告知義務之關係，月旦法學雜誌，第54期，1999年11月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16、江朝國，保險法修正評析，月旦法學 第164期，2009年1月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17、汪信君，保險法：第二講 保險契約之成立與告知義務，月旦法學教室，第48期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18、施懿純，兩岸保險法中告知義務之分析與比較，永豐金融季刊 第38期，96年9月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19、江朝國，保險人解除權行使對象問題，萬國法律 109期，2000年2月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20、賴磐石，不可爭條款之解析，壽險季刊第48卷，民國72年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21、江朝國，保險法第六十四條據實說明告知義務之探討—以第六十四條第三項二年除斥期間之適用為中心，法令月刊 第五十一卷 第十期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22、吳光陸，違反告知義務解除契約除斥期間之舉證責任，月旦法學雜誌 35期，1998年4月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23、陳雲中，論告知義務之違反與錯誤、詐欺之關係，壽險季刊82期，民國八十年十二月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24、江朝國，論保險法上為反告知義務之解除權與民法上因詐欺所生之撤銷權之關係，壽險季刊 第114期，民國88年12月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25、吳明軒，關於保險法第六十四條規定之適用，法令月刊第四十九卷第二期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26、劉宗榮，論違背據實說明義務之解除權與意思表示被詐欺之撤銷權—最高法院八十六年台上字第二一一三號判例之檢討，月旦法學雜誌 第81期，2002年2月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27、羅俊瑋，英、美、德商業保險告知義務之歷史發展與差異比較，國會月刊第37卷第3期2009年3月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28、饒瑞正，保險法先契約據實說明義務之再建構（下）—波希米亞的狂想，台灣本土法學 83期，2006年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29、劉宗榮，論保險契約的解釋——兼論保險法第五四條的修正芻議，月旦法學 159期，2008年8月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30、利菊秀、劉純之、葉家興，論保險市場「訊息不對稱」理論與實證的不一致性，保險專刊第20卷第2期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31、黃明陽，保險消費權益之探討，消費者護研究第十二輯，2006年11月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 大陸部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、樊啟榮，保險告知義務制度論，中國政法大學出版社，2004年1月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、寇斯，企業、市場與法律（中譯本），盛洪、陳郁等譯，上海三聯書店，1990年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、肖和保，保險法誠實信用原則研究，法律出版社，2007年10月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、李玉泉，《保險法》，第二版，法律出版社，2003 年8 月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、李龍、蔡楊大，中國現代保險理論與實務，中山大學出版社，1994年8月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、閻新建、劉守建，中國保險法律與實務，中信出版社，1996年6月第1版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、于新年、曹守曄、高聖平，最新保險法條文釋義，人民法院出版社，1995年8月第1版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、曹興權，保險締約信息義務制度研究，中國檢察出版社，2004年9月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、李庭鵬，保險合同告知義務研究，法律出版社，2006年2月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、安建 主編，中華人民共和國保險法（修訂）釋義，法律出版社，2009年5月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、鄒海林，保險法教程，首都經濟貿易大學出版社，2002年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、徐衛東，《商法基本問題研究》，法律出版社，2002 年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、李利、許崇苗，最新保險法適用與案例精解，法律出版社，2009年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、強力、韓良，保險法前沿問題案例研究，中國經濟出版社，2001年8月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、鄒海林，保險法，人民法院出版社，1998年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、趙溪，締約訊息對稱性在保險法上之價值分析，吉林大學碩士論文，2007年4月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、張泉，保險人說明義務研究，吉林大學碩士論文，2007年4月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、于海純，保險人締約說明義務之研究，中國政法大學博士論文，2007年4月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、劉婷，保險人說明義務制度研究，華東政法大學碩士論文，2006年4月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、李春彥，論保險法中的信息披露制度，對外經濟貿易大學博士論文，2005年4月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、王雪杉，保險法告知義務之研究，吉林大學博士論文，2007年10月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、于立、于左、丁甯，信用、資訊與規制—守信/ 失信的經濟學分析，中國工業經濟2002 年6 月第6 期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、姬文娟，論我國保險合同複效制度中的若干問題，《上海保险》2008 年第1 期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、趙冰，簡論新《保險法》中的棄權與禁止反言原則，上海保險 2009年第6期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、董成惠，保險人說明義務制度理論基礎的探討，甘肅政法成人教育學院學報 第5期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、郭琳佳，保險人說明義務之履行問題研究，法律適用月刊，第242期，2006年5月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、曹興權，反差與調適：保險人說明義務的履行——兼論〈保險法〉第17、18 條的修改，求索，2005 年第2 期 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、金琴、花苗，保險人明確說明義務之研究—以審判思維的困惑與調整為視角，淮陽師範學院學報 第30卷，2008年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、于海純，論保險人違反說明義務之法律效果，大連理工大學學報 第29卷 第2期，2008年6月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、徐曉、梁君，論保險人的訂約說明義務，金陵法律論壇 2006年 春季卷 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、李理，保險人說明義務若干疑難問題研究，河北法學 第25卷第12期，2007年12月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、網路資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、陳曉雲，2009保險法解讀，北大法律信息網http://big5.chinalawinfo.com/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=47897 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、John Lowry and Philip Rawlings , Insurance Law : Doctrines and Principles , Oxford [England] , 2005 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、Semin Park ,The Duty of Disclosure in Insurance Contract Law , Dartmouth Publishing Company ,1996 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、Malcolm A. Clarke , The Law of Insurance Contracts , 2nd ed , London , LLP, 1994 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、Robert Merkin , Insurance Law An Introducttion , informa [LONDON] ,2007 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、John F. Dobbyn , Insurance Law In A Nutshell , 4th ed,Thomson West, 2003 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、Ray Hodgin, Insurance law, London: Cavendish Publishing Limited, 1998 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、Peter Macdonald Eggers and Patrick Foss, Good Faith and Insurance Contracts. London Hong-Kong: LLP, 1998 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、Leo P. Martinze, John W. Whelan, Case and Materials On General Practice Insurance Law,4th ed, West Group, [ST. Paul,Minn] , 2001 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、Ian M. Hard castle , Startling Revelations in Insurance Contracts , Business Law Review , July 1995 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、Katherine Cooper, THE EFFECT OF INCONTESTABILITY CLAUSES AFTER PAUL REVERE LIFE INSURANCE CO. V. HAAS, Connecticut Insurance Law Journal Spring 1995 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、Robert E. Keeton , INSURANCE LAW RIGHTS AT VARIANCE WITH POLICY PROVISIONS, Harvard Law Review, March, 1970 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 日文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、大森忠夫，保険法，有斐閣，1985年版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、山下友信，保険法，有斐閣，2005年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、西島梅治，保険法，筑摩書坊，1980年2版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、坂口光男，保険法，1991年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、中西正明，「質問表の效力」商法百選 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、江頭憲治郎，「質問表の效力」生保百選 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、中西正明，保険契約の告知義務，有斐閣，2003年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、伊沢孝平，保険法（現代法全書），青林書院，昭和33年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、中西正明，總和判例研究叢書商法(8)，昭和三十七年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、石田滿，「保険契書法におけるObliegenheitの法的性質に關する研究序說」收錄於氏著「保険契約法の基本問題」，頁79~89，一粒社，昭和52年10月20日 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、松本烝治，告知義務之履行，載於 商法解釋的諸問題，有斐閣，1995年 | zh_TW |
