| dc.contributor.advisor | 王千維 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 謝允正 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 謝允正 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 11-Oct-2011 16:57:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 11-Oct-2011 16:57:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 11-Oct-2011 16:57:54 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0095651010 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51594 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95651010 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 我國民法第180條之規定就給付不當得利請求權之排除明示四種事由，其中第4款之規定涉及給付之原因法律行為違反強行規定或公序良俗而無效之情形。民法第180條第4款規定之規範目的為何於討論上素有爭議，且常招來違反當事人間公平正義之指摘。本文欲賦予民法第180條第4款之規定正當性，故從探究規範目的與建構本款規定適用上之例外事由著手，並輔以法史學、經濟學、社會學等方法加強論證。 本文認為於公、私法緊密接軌之法現實下民法第180條第4款規定應以「一般預防」作為規範目的，並基於其法律效果有造成人民財產權受到侵害之虞，而須以比例原則建構相關例外事由，俾民法第180條第4款之規定不僅能增加強行規定或公序良俗等規範之實效，又能貼合憲法保障人民基本權利之要求。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究題目之提出與說明 1一、論題之概述 1二、最高法院96年度台上字第2362號判決帶來之契機 6三、將民法第180條第4款之規定作為轉介條款 12第二節 研究方法 16一、比較法 16二、法律史 18三、法管制理論 19四、具體化之方法 20第三節 架構之說明 20第二章 羅馬法上之觀察 23第一節 背景說明 23一、法務官法 23二、「學說」於羅馬法體系下之意義 24第二節 羅馬法上之不當得利 28一、概說 28二、無債務之不當得利 28三、給付結果未發生之不當得利 31四、基於不道德原因之不當得利 32第三節 羅馬法上之不道德原因給付 34一、受領人一方違反道德 34二、給付者違反道德 35三、雙方同等不法 35第三章 規範目的 45第一節 我國法上之觀察 45一、實務見解 45二、學說見解 47第二節 比較法上之觀察 52一、德國法 52二、瑞士法 68三、英美法系 70第三節 本文見解 79一、分析與檢討 79二、本文見解的提出 83第四章 適用論 94第一節 構成要件論 94一、給付 94二、不法原因 96第二節 例外事由的重構 105一、我國法上的觀察 105二、比較法上的觀察 117三、第180條第4款但書規定的重構 171第三節 適用範圍 185一、與給付不當得利相競合的侵權行為損害賠償請求權與物上請求權 186二、作為一般原則或類推適用於其他請求權基礎？ 194第五章 最高法院96年度台上字第2362號判決之評釋（代結論） 200一、定位為概括條款 200二、規範目的 201三、例外事由之分析與檢討 202 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651010 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 給付不當得利 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 不法原因 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 終局性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 制裁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 拒絕權利保護 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 一般預防 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 不法原因之給付—著重於規範目的與例外事由之探討 | zh_TW |
| dc.title (題名) | condictio ob turpem vel iniustam causam | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文（含譯著）部分（依作者姓氏筆畫） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cooter, Robert & Ulen, Thomas著、溫麗琪譯，法律經濟學，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Larenz, Karl著、陳愛娥譯，法學方法論，1996年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Smart, Barry著、蔡采秀譯，傅柯，1998年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江平、米健，罗马法基础，1991年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | [义]朱塞佩‧格罗索着、黄风译，罗马法史，1994年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 大衛‧傅利曼著、徐源豐譯，經濟學與法學的對話，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 方嘉麟，信託法之理論與實務，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王千維，在給付行為之當事人間基於給付而生財產損益變動之不當性，2007年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王志誠，票據法，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，一般侵權行為，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，不當得利，2009年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，民法總則，2006年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 史尚寬，債法總論，1990年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 巫和懋、夏珍，賽局高手：全方位策略與應用，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，案例式法學方法論，2009年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林誠二，民法債編總論 : 體系化解說，（上），2008年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱聰智，民法總則（上），2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱聰智，新訂民法債編通則，（上），2001年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 芮沐，民法法律行為理論之全部，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 姚志明，債務不履行（一），2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 姚瑞光，民法物權論，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫森焱，民法債編總論，上冊、下冊，2006年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬維麟，民法債編註釋書，（一），1995年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳自強，契約之成立與生效，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳自強，無因債權契約論，2005年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 傅柯著、劉北成、楊遠嬰譯，規訓與懲罰：監獄的誕生，2007年4月，初版6刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 費德希克‧格霍著、何乏筆、楊凱麟、龔卓軍譯，傅柯考，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃立，民法債編總論，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃立，民法總則，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃茂榮，法學方法與現代民法，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃越欽譯，奧國民法，1980年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊芳賢，不當得利，2009年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉連煜，現代公司法，2008年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘維和，中國歷次民律草案校釋，1982年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡秀雄，民法上不當得利之研究，1969年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭玉波，羅馬法要義，1977年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝在全，民法物權論（中），2009年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 龐士東著、葉家興譯，囚犯的兩難：賽局理論與數學天才馮紐曼的故事，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 方嘉麟，公司回收自己股份法律效果之研究，政大法學評論第75期，2003年9月，第123頁～第216頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王千維，民事損害賠償責任法上「違法性」問提初探（上），政大法學評論第66期，2001年6月，第1頁～第66頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王皇玉，論刑罰的報應與預防作用，載：自由‧責任‧法，2005年，第161頁～第186頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，比較法與法律之解釋適用，載：民法學說與判例研究第二冊，1979年，第1頁～第32頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，賭債與不法原因給付，載：民法學說與判例研究第二冊，1979年，第123頁～第146頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，以同居為條件之贈與及不法原因給付，載：民法學說與判例研究第三冊，1981年，第121頁～第130頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，舉重明輕、衡平原則與類推適用，載：民法學說與判例研究第八冊，1996年，第1頁～第98頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，搗毀私娼館、正當防衛與損害賠償，載：民法學說與判例研究第八冊，1996年，第211頁～第231頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江玉林，法律、權力與共通福祉—從SARS防治及紓困暫行條例談起，載：2007科技發展與法律規範雙年刊—公衛風險的法律建構，2008年3月，第59頁～第97頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林誠二，債務本體論與不法原因之給付，載：民法理論與問題研究，1991年，第220頁～第234頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李俊增，法律、規訓與治理—現代權力關係中之法律形式，政治與社會哲學評論第30期，2009年9月，第1頁～第59頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李沃實，雙方不法原因給付不當得利返還問題之探討，警大法學論集第11期，2006年3月，第311頁～第341頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳從周，當代德國法學上具體化之理念及其方法：以誠信原則為例，載：民事法學與法學方法第三冊，2007年10月，第1頁～第30頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳從周，論民法第一條之「法理」，載：民事法學與法學方法第一冊，2007年2月，第1頁～第118頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫森焱，公序良俗與誠信原則，載：民法總則爭議問題研究，1998年10月，第181頁～第198頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 姜世明，不當得利「無法律上原因」要件之舉證責任分配—評最高法院九六年台上字第二三六二號民事判決，台灣本土法學雜誌第106期，2008年05月，第286頁～第288頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 姜世明，不當得利中無法律上原因之舉證責任分配，載： 民事證據法實例研習（一），2005年2月，第189頁～第200頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 姚志明，給付不當得利請求權之成立，載：民事法學新思維之開展，2008年5月，第363頁～第388頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳自強，法律行為、法律性質與民法債編修正，載：民法研究第四冊，2000年9月，第205頁～第286頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳忠五，法律行為絕對無效與相對無效之區別，載：台大法學論叢第27卷第4期，1998年7月，第157頁～第257頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳洸岳，動機與違背公序良俗之約定，載：民法總則實例問題分析，2001年5月，第155頁～第170頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳洸岳，為「圓謊」所為給付之法律性質，月旦法學教室第72期，2008年10月，第10頁、第11頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳添輝，繼受外國法律之態度，載：國際私法理論與實務問題之探討，2008年10月，第34頁～第46頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳聰富，誠信原則的理論與實踐，政大法學評論第104期，2008年8月，第1頁～第60頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳聰富，過失相抵之法理基礎及其適用範圍，載：最高法院裁判與法學理論之實踐，2007年9月，第81頁～第134頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃舒芃，比較法作為法學方法：以憲法領域之法比較為例，月旦法學雜誌，120期，2005年5月，第183頁～第198頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 曾宛如，股東與股東會—公司法未來修正方向之芻議，月旦法學雜誌第95期，2003年4月，第110頁～第122頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，自由權之侵害與非財產上之損害賠償，民事法理與判決研究，1998年11月，第253頁～第282頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，民法第一一三條與其他規定之競合關係，載：民事法理與判決研究（二），2003年4月，第3頁～第31頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，定型化契約之基本問題—以信用卡為例，載：民事法理與判決研究（三），2003年8月，第1頁～第28頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，消費者保護法與預售屋買賣定型化契約，載：民事法理與判決研究（三），2003年8月，第87頁～第108頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，最高法院與定型化契約法之發展，政大法學評論第94期，2006年12月，第83頁至第172頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，效力規定與取締規定之區別標準，載：程序正義、人權保障與司法改革，2009年3月，第289頁～第314頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹森林，信用卡定型化契約與卡債風暴，月旦法學雜誌第135期，2006年8月，第29頁至第45頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉昭辰，不當得利：第一講 給付之概念，月旦法學教室第18期，2004年4月，第73頁～第82頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉昭辰，不當得利：第二講 不當得利請求權之排除，月旦法學教室第20期，2004年6月，第38頁～第47頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉昭辰，賄賂金的不法原因之給付—評最高法院九六年台上字第二三六二號民事判決，台灣本土法學雜誌第106期，2008年05月，第286頁～第288頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉昭辰，債權之善意取得─兼論擔保物權的從屬性，臺灣本土法學雜誌第60期，2004年7月，第34頁至第47頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉昭辰，真正雙務契約的特殊效力，載：判解研究彙編（十），2006年12月，第79頁～第118頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭玉波，不法原因給付之分析，載：民商法問題研究（一），1980年6月，第97頁～第106頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭玉波，不法原因給付與第三人之關係，載：民商法問題研究（一），1980年6月，第107頁～第112頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 顏厥安，規範、制度與行動，載：規範、論證與行動，2004年12月，第213頁～第262頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，契約違反禁止規定，載：民法總則實例問題分析，2001年5月，第139頁～第154頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，民事判例的合憲性控制，載：違憲審查，1999年1月，第149頁～第178頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，同業公會聯合行為的處分對象，載：跨越自治與管制，1999年1月，第87頁～第98頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，民事裁判中的人權保障，載：尋找新民法，2008年9月，第307頁～第379頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，從動態法規範體系的角度看公私法的調和—以民法轉介條款和憲法的整合機制為中心，載：尋找新民法，2008年9月，第251頁～第306頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，私法自治中的國家強制，載：走入新世紀的私法自治，2002年5月，第1頁～第58頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，違反強制或禁止規定的法律行為—從德國民法§134的理論與實務操作看我國民法§71，載：民法經濟法論文集（一），1988年10月，第87頁～第122頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，憲法權利的民法效力，載：合憲性控制的理論與實際，1994年5月，第15頁～第75頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，結果取向的憲法解釋—從德國法律方法論的理論、實務淺析我國大法官會議實務，載：合憲性控制的理論與實際，1994年5月，第249頁～第269頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、德文部分（依作者姓名字母順序） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bamberger/ Roth(Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Band 2, 2003 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Beck, H., Obligationenrecht,Ⅰ. Abteilung, Allgemeiner Bestimmungen, Art.1-183, 1941. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Benke, Nikolaus / Meissel, Franz-Stefan, Übungsbuch zum römischen Schuldrecht, 2000. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bohn, Frank, Der Sanktionsgedanke im Bürgerlichen Recht, 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Brehm, Wolfgang, Allgemeiner Teil des BGB, 2008. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Brox, Hans, Besonderes Schuldrecht, 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bucher, Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht, allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 1979. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Emmerich, Volker, BGB-Schuldrecht, besonderer Teil, 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Erman Bürgerliches Gesetzbuch(Hrsg.: Harm Peter Westermann), 2008. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Esser, Josef, Grundsatz und Norm, 1990. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Esser/Weyers, Schuldrecht,BandⅡ, Besonderer Teil, Teilband 2 Gesetzliche Schuldverhaeltnis, 7. Auflage, 1995. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fikentscher/Heinemann , Schuldrecht, 10., völlig neu bearbeitete Auflage, 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Furrer, Andreas / Müller-Chen, Markus, Obligationenrecht, allgemeiner Teil, Schulthess, 2008. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gauch, Peter / Schluep, Walter R., Schweizerisches Obligationenrecht, allgemeiner Teil, ohne ausservertragliches Haftpflichtrecht, BandⅠ, 1991. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Honsell, Heinrich / Peter, Vogt Nedim / Wiegand, Wolfgang, ObligationenrechtⅠ, Art.1-529OR, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | J. von Staudingers Kommentar Zum Burgerlichen Gesetzbuch Mit Einfuhrungsgesetz Und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§812-822, Neubearbeitung 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch(Hrsg.: Jauernig, Othmar), 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kaser, Max / Knütel, Rolf, Römisches Privatrecht：ein Studienbuch, 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kupisch, Berthold, Ungerechtfertigte Bereicherung, 1987. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Larenz/ Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts, Ⅱ Band, Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Auflage, 1994. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Loewenheim, Ulrich, Bereicherungsrecht, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Looschelders, Dirk, Schuldrecht : Besonderer Teil, 2009. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Medicus, Dieter, Schuldrecht Ⅱ Besonderer Teil, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band.5, Schuldrecht‧ Besonderer Teil III, §§705-853, 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Musielak, Hans-Joachim, Grundkurs BGB, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Palandt Buergerliches Gesetzbuch, 68., neubearbeitete Auflage(2009). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Prütting, Hanns / Wegen, Gerhard / Weinreich, Gerd, BGB Kommentar, 2009. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schlechtriem, Peter, Schuldrecht Besonderer Teil, 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schulze, Reiner (Schriftleitung), Bürgerliches Gesetzbuch : Handkommentar, 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wieling, Hans Josef, Bereicherungsrecht, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wieling, Hans Josef, Bereicherungsrecht, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Canaris, Claus-Wilhelm, Gesamtunwirksamkeit und Teilgueltigkeit rechtsgeschaeftlicher Regelungen, in：Jürgen F. Baur/ Klaus J. Hopt/ K. Peter Mailänder(Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, S. 519-571. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Honsell, Heinrich, § 817 Satz 2 BGB—eine“Drehkrankheit des Rechtsempfindens”？, in：Reinhard Zimmermann(Hrsg.) Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, 1999, S. 473-483. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schäfer, Carsten, Strafe und Prävention im Bürgerlichen Recht, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 202(2002), S. 397-434. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Seiler, Hans Hermann, § 817 Satz 2 BGB und das römische Recht, in：Geschichte und Gegenwart im Zivilrecht (Hrsg.: Elke Herrmann), 2004, S. 17-30. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、英文部分（依作者姓名字母順序） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Atiyah, P.S., Atiyah`s Introduction to the law of contract, Oxford University Press, 2005, c2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Beatson, Jack & Schrage, Eltjo (general editors), Unjustified enrichment, Hart Pub., 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Birks, Peter, Unjust enrichment, Oxford University Press, 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burrows, Andrew, English private law, Oxford University Press, 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burrows, Andrew, The law of restitution, Butterworths LexisNexis, c2002. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Edelman, James & Bant, Elise, Unjust enrichment in Australia, Oxford University Press, 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jaffey, Peter, The nature and scope of restitution, Hart Pub., 2000. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lord Goff of Chieveley & Gareth Jones, The law of restitution, Sweet & Maxwell, 2002(With first supplement to the sixth edition, Up to date to August 20, 2004). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Palmer, George E., The law of restitution, Aspen Publishers, c1978. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Treitel, G. H., The Law of contract, Sweet & Maxwell, 1995. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Virgo Graham, The principles of the law of restitution, Oxford University Press, 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Zimmermann, Reinhard, The law of obligations : Roman foundations of the civilian tradition, Oxford University Press, 1992. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gordon, Colin, Governmental rationality: an introduction, in：Graham Burchell, Colin Gordon & Peter Miller (eds.), The Foucault Effect: Studies in Governmentality , University of Chicago Press, 1991, 1-51. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Swadling, W.J., The role of illegality in the English law of unjust enrichment, in：Johnston, David & Zimmermann, Reinhard (eds.), Unjustified enrichment : key issues in comparative perspective, Cambridge University Press, 2002, 289-309. | zh_TW |
