| dc.contributor.advisor | 翁永和 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 侯冠宇 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 侯冠宇 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Oct-2011 13:42:43 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Oct-2011 13:42:43 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Oct-2011 13:42:43 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0096921023 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=59082 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96921023 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 娼妓是人類最古老的文化，也是最古老的職業之一，而臺灣公娼制度的產生，\r\n則可溯源至日據時代。日本政府於光緒24 年〈1898 年〉，在艋舺（即今萬華）設置妓女戶。流鶯，就是流動私娼，俗稱「站壁」，意謂倚靠牆壁，候（拉）客至附近旅館、賓館或租處進行性交易，此類私娼，既無固定的地點，亦無固定的時間，以「捉迷藏」的方式出賣皮肉，此流動私娼分佈地區以萬華區康定路一帶最多。本文以流鶯安全風險為研究主題，探討相關文獻及運用實務數據，實地對於流鶯進行問卷調查，並將可能遭受攻擊的來源，區分為同業及非同業，深入分析其影響安全風險的因子，發現。在本研究中發現，影響流鶯被同業攻擊的安全風險，顯著者有；年齡、從娼年資、教育程度、接客數及定期性病檢測；而影響流鶯被非同業攻擊的安全風險，顯著者有：年齡、從娼年資、教育程度及工作時數。比較遭受遭同業及非同業攻擊的因子中，其中最大的差異就是接客數，換言之生意的好壞就是流鶯間產生衝突最大的原因。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 Ⅰ\r\n目次 Ⅱ\r\n表次 Ⅳ\r\n圖次 Ⅳ\r\n第一章 緒論 1\r\n第一節 研究動機 1\r\n第二節 研究目的 2\r\n第三節 研究主題與背景 5\r\n第一項 研究地區 5\r\n第二項 研究對象 6\r\n第三項 研究背景 6\r\n第四節 研究範圍與限制 7\r\n第一項 倫理議題 7\r\n第二項 研究對象的母體 8\r\n第三項 性產業合法化之爭論 8\r\n第二章 文獻探討 10\r\n第一節 娼妓、流鶯與性產業 10\r\n第二節 娼妓與犯罪 14\r\n第三節 犯罪學理論的分析 16\r\n第一項 被害者促發理論(Victim Precipitation Theory) 16\r\n第二項 生活型態理論(Life-Style Theory) 18\r\n第三項 日常活動理論(Routine Activity Theory) 19\r\n第四項 對等團體假設(The Equivalent Group Hypothesis) 20\r\n第五項 偏差鄰坊假設(The Proximity Hypothesis) 21\r\n第六項 破窗理論(Broken Windows Theory) 22\r\n第七項 小結 22\r\n第四節 治安顧慮人口 23\r\n第三章 研究設計 25\r\n第一節 研究方法 25\r\n第二節 研究架構 26\r\n第三節 研究樣本與抽樣方法 28\r\n第四節 預期影響方向 30\r\n第四章 研究結果 32\r\n第一節 內容分析法研究結果 32\r\n第一項 流鶯年齡的分布 32\r\n第二項 流鶯來源地區的分布 33\r\n第三項 法院處罰的種類及額度 34\r\n第四項 萬華地區深夜遊蕩的人口 35\r\n第二節 問卷調查法研究結果 38\r\n第一項 基本資料統計 38\r\n第二項 生活型態統計 42\r\n第三項 健康保健統計 47\r\n第四項 被害經驗統計 49\r\n第五項 政策規劃統計 52\r\n第三節 迴歸分析法研究結果 53\r\n第五章 結論 58\r\n第一節 流鶯安全保障的建議 58\r\n第二節 大法官釋字第666號解釋對未來可能的影響 60\r\n參考文獻 61\r\n附錄 問卷 65 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096921023 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 流鶯 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 安全 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 風險 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 流鶯安全風險之研究以臺北市萬華區為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Streetwalker security risk research the example of Wanhua dist., Taipei city | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 刁筱華譯（1997），《女性主義思潮》，臺北：時報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王蘋（2001），「性工作除罪是不可迴避的婦運立場」，《性工作：妓權觀點》，臺北： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王芳萍、顧玉玲（2001），「我的工作、我的尊嚴：性工作就是工作」，《性工作：妓 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 權觀點》，臺北：巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王芳萍、周佳君（2000），「台北市廢公娼事件」，《公娼與妓權運動：第一屆性工作 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 權力與性產業政策國際行動論壇會議實錄》，臺北：台北市日日春關懷互助協會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王敏川（1997），「對廢娼問題的管見」，《當代雜誌》122：80-83。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王敏川譯（1997），「宜廢公娼制度」，《當代雜誌》122：84-86。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王鴻泰（1997），「青樓：中國文化的後花園」，《當代雜誌》137：16-28。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江紹祺、李偉儀（2001），「花樣的風情，閣樓的年華－香港性工作者的身體政治」， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 《第六屆四性兩岸三地學術研討會論文》，桃園：中央大學。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 伊慶春、羅燦英（2002），《台北色情產業及性交易政策鄒議研究期末報告》，臺北： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 台北市政府。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何春蕤（2001），「女性主義的色情/性工作立場」，《性工作：妓權觀點》，臺北：巨 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 沈美真（1989），《臺灣娼妓營業的被害婦女與刑事立法諸問題之研究》，國立臺灣大 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 學法律研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林弘勳（1997），「台北廢娼與台灣娼妓史」，《當代雜誌》122：106-115。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林佳瑩、徐富珍譯（2006），《研究方法：基礎理論與技巧》，臺北：雙葉。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林瑞欽、戴伸峰、鄭添成（2006），《刑事司法機構內與機構外之處遇與連結—對再犯 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 之研究》，臺北：法務部。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林慧芬（2001），「掃黃之外性產業政策待思量」，《中央日報》90.11.09：全民論壇。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳柏蓁（2001），「性工作者的權利問題：從法律來思考」，《文化研究月報》第8 期， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺北：中華民國文化研究學會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳文智（2002），《台北市私娼從業原因及應有管理措施》，國立台灣大學國家發展研究 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 紀慧文（1998），《十二個上班小姐的上班故事：從娼女性之道德生涯研究》，臺北： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 唐山。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃淑玲（1996），《台灣特種行業婦女：受害者？行動者？偏差者？》，台灣社會研究 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 季刊22：103-152。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 夏鑄九、顏厥安、王曾勇、王卓脩（2002），《我國性產業與性交易政策之研究期末報 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 告書》，臺北：行政院內政部婦女權益促進會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張玉芬譯、何春蕤校訂（2001），「世界妓權憲章」，《性工作：妓權觀點》，臺北：巨 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱旭伶（1999），《台灣藝但風華》，臺北：玉山社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高忠義譯（2002），《性與理性（下）》，臺北：桂冠。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張英進（1999），「娼妓文化、都市想像與中國電影」，《當代雜誌》137：30-42。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許春金（2000），《犯罪學》，桃園：中央警察大學。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉達臨（2001），《性的歷史》，臺北：商務。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖怡萍（1999），《台北市公娼空間再現》，當代雜誌137：44-64 頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 藍科正、周玟琪、黃瑞明（2002），《超越二元對立的框架：論台灣性交易管理制度及 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 其規制政治》，臺北：財團法人婦女權益促進發展基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蕭國亮（1996），《中國娼妓史》，臺北：文津。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 顧燕翎（2000），「當代台灣婦運的情欲論述」，《女性主義經典》，臺北：文秀。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cohen, Lawrence E. and Marcus Felson (1979), “Social Change and Crime Rate Trends: A | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Routine Activities Approach,” American Sociological Review, 44, 588-608. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Davis, Kensley (1966), “Sexual Behavior, in Merton, ” Contemporary Social problems, 2, | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 322-372. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Davis, Nanette J. (1993), “Prostitution: an international handbook on trends, problems, and | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | policies,” Westport, Conn. : Greenwood Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Decker, John F. (1979), “Prostitution: Regulation and Control,” Fred. B. Rothman Co. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Goodall, Richard (1995), “The Comfort of Sin: Prostitutes&Prostitution in the 1990s.Kent, | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | “ England：Renaissance Books Ltd. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gottfredson, Michael and Travis Hirschi (1990), “A General Theory of Crime,” | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stanford University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jessica N. Drexler (1996), “Governments’ Role in Tricks: The Worlds Oldest Profession in | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | the Netherlands and the United States,” 15 Dick.J.Int’l.L.201,204-215. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Laub, J. (1990), “Patterns of criminal victimization in the United States. in A. J. Lurigio, W. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | G. Skogan, and R. C. ,” Victims of crime: problems, policies and programs, NewburyPark, CA: Sage: 23-49. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Miethe, T. D. and Meier R. F.(1994), “Crime and its social context,” Albany: State University | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | of New York Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Pheterson, G. (1993), “The Whore stigma: Female Dishonor and Male Unworthiness,” Social | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Text, 37, 39-63. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Rosen, Ruth (1982), “The Lost Sisterhood,” Baltimore, Md：The John Hopkins Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sampson, R.J. and Lauritsen J. L.,” Deviant lifestyles, proximity crime, and the | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | offender-victim link in personal violence,” Journal of Research in Crime and | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Delinquency, 27(2), l10-139. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Steven, F. and Kenneth Tardiff (1985), “The Social Ecology of Urban Homicide: An | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Application of the Routine Activities,” Criminology, 23(2), 241-267. | zh_TW |
