| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.contributor | 政治大學歷史系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 彭明輝 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-Nov-2011 10:02:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-Nov-2011 10:02:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-Nov-2011 10:02:20 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51820 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 五四新文化運動之後，中國學術界隱然分成兩種意見，即「新派」與「傳統派」(一般亦以北大、南高，或北派、南派稱之)；而兩派之間顯然很少交集，他們在新文化運動、古史辨運動、新史學運動中，一直處於相對立的位置。本研究計畫以反五四新文化運動學者為中心，所指涉的南北學派，並不完全以地理上的南北為界，而以思想文化與治學取向為別；故本研究計畫所謂南方學派，係指在治學方法和文化理念上，與反五四新文化運動學者較為接近，而遠於北方新派學術網絡的學者，包括：柳詒徵、吳宓、竺可楨、劉伯明、徐則陵、張其昀、繆鳳林、陳訓慈、向達、鄭鶴聲等人；以及在治學取向上接近南學的文化保守主義者，如：王國維、呂思勉、張蔭麟、湯用彤、陳寅恪、錢穆等人。在現代中國史學的相關研究中，北方學統無疑較受青睞，這一方面固然是北方學統在現代中國史學的發展過程中，一直處於領導性的地位，且相關論題所引導的風潮，較受史學工作者重視。有關南方學術網絡的研究，向來較受忽略。本研究計畫將全面論析反五四新文化運動學者的諸種面向，包括：南北新舊的傳統與創新，中西文化論述，民族主義思潮下的國史建構，史學理論的材料、方法與解釋，文化保守主義者的思想文化論述等面向，冀期建構南方學術網絡的可能性。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9508 ~ 9607 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:398仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 歷史;反五四新文化運動學者; 北方學統; 南方學統; 南高; 學衡派 | en_US |
| dc.title (題名) | 從中西文化論述到民族主義史學：以反五四新文化運動學者為中心的討論(1911-1945) (II) | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | From "The Debate of Sino-Western Cultures" to "Nationalistic" Historiography: On the Scholars of the Anti-The-May-Fourth Movement (1911-1945) (II) | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
