| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.contributor | 國立政治大學歷史學系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 羅彤華 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-Nov-2011 10:03:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-Nov-2011 10:03:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-Nov-2011 10:03:54 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51881 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 家庭問題是學界頗為關注的議題，相關的專著不算少，但某些面向的討論深度還不夠，猶有一些待發掘的空間，例如家庭內部的運作方式，家庭財產的性質與分配，家人之間的相互關係等。本人擬以《同居共財─唐代家庭研究》為題，撰寫專書，集中討論家庭內部的各項問題。該書預計分三大研究方向：權力結構篇、財產處理篇、家庭成員篇。權力結構篇已核准為國科會的兩年期計畫，目前仍在進行中。此次擬以財產處理篇為主，申請三年期的專題計畫。財產處理篇可探討的問題非常多，主要有三類：犯罪資財沒官、女性財產權利、同居家庭的共財性質，預期將寫六、七篇文章。犯罪資財沒官可涉及的犯罪類型很廣，本計畫擬以反逆罪的籍沒法(親屬緣坐另論)為例，觀察官府如何沒入罪人全家或一房資財，如何依分法留還未受牽連的家人財產，沒入資財的類別與內容是什麼，官府如何處理沒官後的財產，以及犯罪平反後是否放還籍沒的財產？唐〈獄官令〉有一條是「犯罪資財入官」，就專門規範相關問題，本計畫擬從史料中還原籍沒資財的真象，並進而探究家產的性質與分配方式。女性財產權利，一直是學界爭論的焦點，不同的時代，會呈現不同的面貌，本計畫擬以唐代為中心，並比較其與宋代之異同。在女性財產權利方面，本計劃有三個研究方向，一是女兒的財產權利，即女兒在家產中是否全然處於被支配的地位？娉財是家產的一部分嗎？女兒能視為家產的應分人嗎？家庭、官府、法律三方面對女兒財產權的態度是否一致？二是南宋女子分法衍生的問題，即父母亡，未成年男子的財產權會有什麼變化？南宋女子分法的立法背景該如何理解？女子分法與一般的繼承法為何會不同？三是妾的生活與地位。妾在法律上被排除分產權力，卻可接受供養，使用財產，獲得贈與，他們在家產中的地位如何？有分產權利的人能堅持家產的排他性、獨占性，而禁止妾使用家產嗎？唐代家庭中寄養人口相當不少，這對理解家產的性質會有何影響？一般人對傳統家庭的認知是同居共財，可是唐人並無明顯地各房擁有私財的現象，這與宋代士大夫家族的情形頗不相同。唐律裏「父母令異財」是否就是分家析產？其與「籍別財同」、「戶同財異」究竟有何關連？反逆罪中所謂「依分法留還」是官府的強制規定，還是民間家庭也同樣採取這樣的財產分析方式？這些應是探究同居家庭的共財性質所必須正視的問題。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9808~ 9907 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:319仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 歷史 | en_US |
| dc.title (題名) | 同居共財---唐代家庭研究(財產處理篇) | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Research on Family in Tang Dynasty | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
