| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.contributor | 政治大學財政系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 徐麗振 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 16-Nov-2011 15:10:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 16-Nov-2011 15:10:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 16-Nov-2011 15:10:54 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52112 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 自從Allinghan and Sandmo (1972) 提出逃漏稅的理論模型後，後續文獻的發展不僅相當龐大且多元。Allinghan and Sandmo 的主要發現是逃漏水準隨稽核率與對逃漏所得的懲罰的增加而下降，但稅率對逃漏稅的影響則不明確。Yitzhaki (1974) 假設對逃漏的稅收而非逃漏的所得懲罰，得出逃漏稅隨稅率的提高而下降的結論。雖然稅率對逃漏稅的效果變得明確，但此一結果不僅和直覺相左，也違背許多實證研究的發現。許多後續的理論研究嘗試解決此一問題。其中Cowell and Gordon (1988) 在模型中加入以稅收融通的公共財（此一處理為Allinghan and Sandmo 的模型所無），並得出在大規模經濟體系逃漏水準可以隨稅率的提高而增加的結論。此外，他們也提出此一關係在小規模經濟體系未必成立，以及每人逃漏水準在小規模經濟體系較在大規模經濟體系為低的論點。雖然有些實驗研究在公共財被提供的條件下驗證逃漏水準與稅率間的關係並得出正相關的結論，但這些實驗都是在非常小的群體中進行，與Cowell and Gordon (1988) 大規模經濟體系的前提不同。本研究計畫試圖採用兩種不同大小的群體規模，藉以驗證Cowell and Gordon (1988) 的理論結論。我們嘗試找出在每一群體規模中逃漏水準與稅率間的關係，以及逃漏行為在兩種不同規模的群體中有何差異。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 應用研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9508 ~ 9607 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:668仟元 | en_US |
| dc.source.uri (資料來源) | http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB/result.jsp?id=983198&plan_no=NSC95-2415-H004-004&plan_year=95&projkey=PF9506-1081&target=plan&highStr=*&check=0&pnchDesc=%E7%A7%9F%E7%A8%85%E9%A0%86%E5%BE%9E%E8%88%87%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%B2%A1%E6%8F%90%E4%BE%9B%E7%9A%84%E5%AF%A6%E9%A9%97%E7%A0%94%E7%A9%B6 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 逃漏稅; 公共財; 實驗 | en_US |
| dc.title (題名) | 租稅順從與公共財提供的實驗研究 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | An Experimental Study on Tax Compliance and Public Good Provision | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
