| dc.contributor.advisor | 楊淑文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 王淳 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 王淳 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-Apr-2012 14:12:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Apr-2012 14:12:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Apr-2012 14:12:47 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0094651001 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52639 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94651001 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 仲裁為訴訟外紛爭解決機制，本文針對仲裁制度做一概要性之介紹，探討仲裁之意義、仲裁緣起，以及仲裁制度之特性。後就法律性質予以介紹，探討撤銷仲裁判斷之訴之理論，研析撤銷仲裁判斷之訴審查模式及其方式，以及程序上所面臨之問題。復進入我國撤銷仲裁判斷之訴之法定事由，併整理實務相關判決，以及參照外國法例，提出本文見解以供參酌。另就撤銷仲裁判斷之訴所衍生後續相關問題亦併論述之。最後本文以前揭部分所獲之研析結果為基礎，參照外國法例，提出對我國仲裁判斷救濟制度之修正芻議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | "第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 問題意識 2 第三節 研究範圍及方法 2 第一項 研究範圍 2 第二項 研究方法 3 第二章 紛爭解決與仲裁制度 4 第一節 訴訟權與紛爭解決 4 第一項 強制之紛爭解決 4 第二項 合意之紛爭解決 4 第二節 仲裁之起源及發展 6 壹、歐洲仲裁制度 6 貳、我國仲裁制度 7 參、發展 7 第三節 仲裁制度之特性與特徵 8 第一項 仲裁之特性 8 壹、契約觀點（Contractual Theory） 8 貳、司法權觀點(Jurisdictional Theory) 9 參、混合觀點（Mixed or Hybrid Theory） 9 肆、自治觀點(Autonomous Theory) 10 伍、小結 11 第二項 仲裁之特徵 11 第三章 撤銷仲裁判斷之訴基本理論 15 第一節 仲裁判斷之性質 15 壹、仲裁法規定 15 貳、仲裁判斷之性質 16 參、仲裁判斷種類 17 第二節 仲裁判斷之撤銷 20 壹、仲裁判斷與確定判決 21 貳、仲裁判斷之效力 21 參、撤銷判斷之訟之訴訟性質 21 第四章 撤銷仲裁判斷之訴法定事由 37 第一節 撤銷判斷之訴法定事由 37 第一項 仲裁法規定 37 第二項 法定事由 38 壹、仲裁判斷之重大瑕疵 38 貳、民事判決之救濟 40 參、民事判決與仲裁判斷之救濟比較 42 肆、我國仲裁法撤銷仲裁判斷之訴事由與他國之比較 42 伍、審查標準 44 第二節 仲裁判斷之程序瑕疵 51 第一項 仲裁前置程序 51 第二項 仲裁協議與妨訴抗辯 56 壹、仲裁協議效力 56 貳、妨訴抗辯 59 參、小結 61 第三項 仲裁範圍與訴外仲裁 62 壹、逾越仲裁協議與訴外仲裁 62 貳、實務見解 63 參、小結 63 第四項 仲裁庭組成 65 壹、仲裁庭組成 65 貳、仲裁人迴避 66 第五項 當事人程序參與 72 壹、聽審請求權與公正程序權 72 貳、代理 74 參、實務見解 75 肆、小結 80 第六項 程序違反仲裁協議或法律規定 82 壹、仲裁程序 82 貳、仲裁協議與法律規定 82 參、實務見解 82 肆、小結 83 第七項 衡平仲裁 84 壹、法律仲裁與衡平仲裁 84 貳、實務見解 85 參、小結 86 第三節 仲裁判斷之內容瑕疵 87 第一項 未附理由 87 壹、概論 87 貳、學者見解 88 參、實務見解 89 肆、大法官解釋 96 伍、小結 97 第二項 法律所不許之行為 99 壹、仲裁容許性 99 貳、法律強制、禁止規定與公共秩序善良風俗 100 參、民事訴訟法第402條第1項第3款 100 肆、實務見解 101 伍、小結 107 第四節 仲裁判斷之其他瑕疵 109 壹、仲裁人違背職務 109 貳、當事人或其代理人犯刑事之罪 110 參、虛偽之證據 110 肆、判決基礎變更 111 第五章 撤銷仲裁判斷之訴其他相關問題 112 第一節 撤銷訴訟與停止執行 112 第一項 停止仲裁判斷之執行力 112 壹、停止效力 112 貳、擔保費用計算 113 第二項 停止執行裁定的執行力 116 第三項 停止強制執行程序 117 第二節 仲裁費用 117 第三節 撤銷訴訟後紛爭解決方式及問題 118 壹、訴訟或另行合意 118 貳、時效 119 第六章 結論 122 參考文獻 126 " | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 問題意識 2 第三節 研究範圍及方法 2 第一項 研究範圍 2 第二項 研究方法 3 第二章 紛爭解決與仲裁制度 4 第一節 訴訟權與紛爭解決 4 第一項 強制之紛爭解決 4 第二項 合意之紛爭解決 4 第二節 仲裁之起源及發展 6 壹、歐洲仲裁制度 6 貳、我國仲裁制度 7 參、發展 7 第三節 仲裁制度之特性與特徵 8 第一項 仲裁之特性 8 壹、契約觀點（Contractual Theory） 8 貳、司法權觀點(Jurisdictional Theory) 9 參、混合觀點（Mixed or Hybrid Theory） 9 肆、自治觀點(Autonomous Theory) 10 伍、小結 11 第二項 仲裁之特徵 11 第三章 撤銷仲裁判斷之訴基本理論 15 第一節 仲裁判斷之性質 15 壹、仲裁法規定 15 貳、仲裁判斷之性質 16 參、仲裁判斷種類 17 第二節 仲裁判斷之撤銷 20 壹、仲裁判斷與確定判決 21 貳、仲裁判斷之效力 21 參、撤銷判斷之訟之訴訟性質 21 第四章 撤銷仲裁判斷之訴法定事由 37 第一節 撤銷判斷之訴法定事由 37 第一項 仲裁法規定 37 第二項 法定事由 38 壹、仲裁判斷之重大瑕疵 38 貳、民事判決之救濟 40 參、民事判決與仲裁判斷之救濟比較 42 肆、我國仲裁法撤銷仲裁判斷之訴事由與他國之比較 42 伍、審查標準 44 第二節 仲裁判斷之程序瑕疵 51 第一項 仲裁前置程序 51 第二項 仲裁協議與妨訴抗辯 56 壹、仲裁協議效力 56 貳、妨訴抗辯 59 參、小結 61 第三項 仲裁範圍與訴外仲裁 62 壹、逾越仲裁協議與訴外仲裁 62 貳、實務見解 63 參、小結 63 第四項 仲裁庭組成 65 壹、仲裁庭組成 65 貳、仲裁人迴避 66 第五項 當事人程序參與 72 壹、聽審請求權與公正程序權 72 貳、代理 74 參、實務見解 75 肆、小結 80 第六項 程序違反仲裁協議或法律規定 82 壹、仲裁程序 82 貳、仲裁協議與法律規定 82 參、實務見解 82 肆、小結 83 第七項 衡平仲裁 84 壹、法律仲裁與衡平仲裁 84 貳、實務見解 85 參、小結 86 第三節 仲裁判斷之內容瑕疵 87 第一項 未附理由 87 壹、概論 87 貳、學者見解 88 參、實務見解 89 肆、大法官解釋 96 伍、小結 97 第二項 法律所不許之行為 99 壹、仲裁容許性 99 貳、法律強制、禁止規定與公共秩序善良風俗 100 參、民事訴訟法第402條第1項第3款 100 肆、實務見解 101 伍、小結 107 第四節 仲裁判斷之其他瑕疵 109 壹、仲裁人違背職務 109 貳、當事人或其代理人犯刑事之罪 110 參、虛偽之證據 110 肆、判決基礎變更 111 第五章 撤銷仲裁判斷之訴其他相關問題 112 第一節 撤銷訴訟與停止執行 112 第一項 停止仲裁判斷之執行力 112 壹、停止效力 112 貳、擔保費用計算 113 第二項 停止執行裁定的執行力 116 第三項 停止強制執行程序 117 第二節 仲裁費用 117 第三節 撤銷訴訟後紛爭解決方式及問題 118 壹、訴訟或另行合意 118 貳、時效 119 第六章 結論 122 參考文獻 126 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094651001 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 仲裁判斷 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 強制之紛爭解決 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 合意之紛爭解決 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 撤銷仲裁判斷之訴 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 訴外仲裁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 仲裁前置原則 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 妨訴抗辯 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法律仲裁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 衡平仲裁 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 撤銷仲裁判斷之訴理論與相關判決之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.王澤鑑，民法總則，西元（以下同）2006年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，2010年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.吳光明，仲裁法理論與判決研究，臺灣財產法暨經濟法研究學會，2004年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.沈冠伶，訴訟權保障與裁判外紛爭處理，元照出版，2009年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.邱聯恭，程序選擇權論，民事程序法之理論與實務第二卷，台大法學叢書6，2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.林俊益，仲裁法之實用權益，永然文化出版股份有限公司，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.林俊益，國際商務仲裁淺釋，永然文化出版股份有限公司，1993年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.林俊益，法院在商務仲裁之角色，永然文化出版股份有限公司，1996年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.姜世明，民事訴訟法基礎論，元照出版，2006年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.姜世明，民事程序法之發展與憲法原則，元照出版有限公司，2003年初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.陳計男，民事訴訟法（上），修訂五版，三民書局，2009年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.陳計男，民事訴訟法（下），修訂五版，三民書局，2009年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.陳榮宗、林慶苗合著，民事訴訟法（上），修訂五版，三民書局，2008年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.陳榮宗、林慶苗合著，民事訴訟法（下），修訂五版，三民書局，2009年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.陳煥文，仲裁法逐條釋義，崗華傳播事業有限公司，2002 年10月2版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.楊淑文，民事實體法與程序法爭議問題，元照出版有限公司，2006年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.劉春堂，民法債編通則(一)契約法總論，三民書局，2006年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.方鴻愷，仲裁判斷之司法控制-以撤銷仲裁判斷之訴事由為中心，法學研究報告合輯（第二輯）法務部司法官訓練所第44期，2005年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.古嘉諄、陳希佳，仲裁人之角色與選定，仲裁季刊第77期，2006年3 月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.李貴英，美國2000年修訂統一仲裁法之分析，仲裁季刊第72期，2004年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.李瑞妍，衡平仲裁判斷之判定-兼評台灣高等法院八十八年重上字第四九二號判決，仲裁季刊第68期，2003年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.何志揚，論仲裁協議之效力-兼評最高法院九十三年度台上字第二三九八號判決，仲裁季刊第76期，2005 年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.吳光明，論衡平仲裁制度-我國仲裁法第三十一條之檢討，仲裁季刊第71期，2004年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.吳光明，仲裁權之行使與監督，仲裁季刊第77期，2006年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.吳從周，撤銷仲裁判斷與時效視為不中斷-簡評最高法院九六年度台上字第一四一二號判決，台灣法學雜誌，2009年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.沈冠伶，仲裁人迴避爭議之處理程序與仲裁判斷之撤銷-最高法院九十六年台上字第一八四五號判決之評釋，仲裁季刊第86期，2008年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.沈冠伶，美國倍數賠償金判決之承認與執行，收錄於新民事訴訟法實務研究（一），2010年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.姜世明，仲裁判斷之不備理由之實務見解考察-評最高法院九十四年台上字第二六六號民事判決，月旦裁判時報第8期，2011年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12林俊益，論我國仲裁法規之沿革與修訂建議（上），商務仲裁第36期，1994年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.林俊益，論我國仲裁法規之沿革與修訂建議（下），商務仲裁第37期，1994年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.林俊益，論仲裁判斷之確定力與執行力，仲裁季刊第60期，2000年2 月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.林俊益，法院對仲裁之協助與監督-仲裁法實施後之現況分析，仲裁季刊第75期，2005年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.林俊益，法院對仲裁之協助與監督-仲裁法施行五年法院裁判之研究，仲裁季刊第70期，2004年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.許兆慶，美國二０００年修訂統一仲裁法簡析（上），仲裁季刊第65期，2002年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.許兆慶，美國二０００年修訂統一仲裁法簡析（下），仲裁季刊第66期，2002年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.陳煥文、梁堯清，撤銷仲裁判斷理論之研究（上），仲裁季刊第66期，2002年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.陳煥文、梁堯清，撤銷仲裁判斷理論之研究（下），仲裁季刊第67期，2002年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.黃正宗，我國仲裁庭準用民事訴訟法之研究（上），仲裁季刊第60期，2000年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.黃正宗，我國仲裁庭準用民事訴訟法之研究（下），仲裁季刊第61期，2000年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.黃正宗，我國仲裁協會及企業依聯合國國際貿易法委員會仲裁規則（UNCITRAL Arbitration Rule 1976）進行仲裁可行性之研究，仲裁季刊第59期，2000年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.張曼隆，談去內國化理論和仲裁程序適用法之關係，仲裁季刊第71期，2004年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.盧姿如，撤銷仲裁判斷之訴實務態度研究，法學研究報告合輯（第一輯）法務部司法官訓練所第45期，2006年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.藍瀛芳，從法國之實務經驗談衡平仲裁人之權限及其判斷之救濟，商務仲裁第5期，1980年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.藍瀛芳，撤銷判斷之訴的審理及其效果，商務仲裁第41期，1996年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28.藍瀛芳，撤銷判斷之訴的事由與其法律性質，商務仲裁第42期，1996年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29.藍瀛芳，仲裁制度的形成與其發展的過程，仲裁季刊第75期，2005年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30.藍瀛芳。違法判斷的積極救濟途徑（上），仲裁季刊第90期，2010年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （三）學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.朱家惠，從紐約公約之發展與實踐論外國仲裁判斷之承認與執行，私立東吳大學碩士在職專班比較法學組碩士論文，2007年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.吳艾黎，論瑕疵仲裁判斷之救濟，私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，1994年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.吳家興，工程仲裁之研究，國立政治大學碩士在職專班碩士學位論文，2010年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.林瑤，我國仲裁法制理論與實務之分析研究，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1997年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.邱寶弘，仲裁判斷之司法監督，輔仁大學法律學研究所碩士論文，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.梁堯清，撤銷仲裁判斷之理論與實踐，國立國防大學國防管理學院法律學研究所碩士論文，2002年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.黃鈺華，國際商務仲裁中之法律適用問題，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，1986年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.黃秋田，仲裁判斷準據之研究，私立中國文化大學法律研究所碩士論文，1996年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.蔡嘉政，仲裁判斷之研究，國立中興大學法律學研究所，1998年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.劉姿吟，專利仲裁之可行性，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2008年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.顏旭男，仲裁判斷撤銷之研究-以撤銷之訴為中心，私立中國文化大學法律學研究所碩士論文，1999年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、大陸資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）大陸書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.黃進、徐前權、宋達斌，仲裁法學，中國政法大學出版社，1997年9月1版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.韓健，現代國際商事仲裁法的理論與實踐，法律出版社，2000年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、外文資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）外文書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Redfern, Alan & Hunter, Martin with Blackaby, Nigel & Partasides, Constantine, Law and Practice of International Commercial Arbitration, London: Sweet & Maxwell, fourth edition 2004. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）外國法 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration(1985). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award(1958). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （三）外國網站 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.聯合國國際貿易委員會網站： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.uncitral.org/uncitral | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、網站資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）司法院法學資料檢索系統： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）中華民國仲裁協會網站： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.arbitration.org.tw/content/content.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （三）財團法人司法改革基金會網站： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.jrf.org.tw | zh_TW |
