| dc.contributor.advisor | 王國樑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳學福 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳學福 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-Apr-2012 14:16:02 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Apr-2012 14:16:02 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Apr-2012 14:16:02 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0098921044 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52667 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98921044 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 目前隨著經濟成長與醫療進步，世界各國國民平均餘命不斷延長，又隨家庭結構轉型、生育率下降，少子化趨勢亦日益明顯，因此世界人口結構在普遍老化趨勢下，為達到保障老年基本生活需求不虞匱乏的目的，對抗「老年貧窮」，退休基金的地位可謂是日趨重要。 本研究以風險/報酬兩因素評估法，即風險調整後指標，夏普指標（Sharpe Index）、崔納指標（Treynor Index）、詹森指標（Jensen Index）及資訊比例（Information Ratio）等評估指標衡量我國退休基金的經營績效，如勞工保險基金（以下簡稱勞保基金）、新、舊制勞工退休基金（以下簡稱新、舊制勞退基金）、公務人員退休撫卹基金（以下簡稱退撫基金）及國民年金保險基金（以下簡稱國保基金），發現其整體經營績效均有成長的空間；另由於國保基金（97年10月1日成立）與新制勞退基金（94年7月1日成立）成立期間尚短，所能獲取之樣本年限有限，故若僅將勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金運用績效（85年至99年）加以比較分析，實證結果顯示：不論在夏普指標、崔納指標、詹森指標及資訊比例，平均而言，舊制勞退基金經營績效均表現較佳 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 I 目錄 II 表目錄 IV 圖目錄 V 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究架構 3 第二章 文獻探討 4 第一節 相關研究背景 4 第二節 文獻回顧 12 第三節 基金績效評估指標介紹 18 第三章 我國退休基金經營績效現況 24 第一節 勞保基金 24 第二節 新、舊制勞退基金 28 第三節 退撫基金 32 第四節 國保基金 35 第四章 研究設計 38 第一節 資料來源與分析 38 第二節 研究方法 39 第五章 實證結果與分析 40 第一節 勞保基金 40 第二節 新制勞退基金 45 第三節 舊制勞退基金 48 第四節 退撫基金 52 第五節 國保基金 56 第六節 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金運用績效之比較 59 第六章 結論與建議 69 第一節 結論 69 第二節 建議 70 參考文獻 71 表目錄 表2-1 確定提撥制與確定給付制之比較...................................................…6 表3-1 勞保基金85至99年收益率…….....................................................27 表3-2 舊制勞退基金85至99年收益率...................................................…31 表3-3 新制勞退基金95至99年收益率...................................................…31 表3-4 退撫基金85至99年收益率...................................................……..34 表4-1 我國退休基金之相關資料.................................................................38 表5-1 勞保基金85至99年實際報酬率與市場報酬率之比較...................40 表5-2 勞保基金運用績效之實證結果……………….................................42 表5-3 新制勞退基金95至99年實際報酬率與市場報酬率之比較..........45 表5-4 新制勞退基金運用績效之實證結果…………….............................46 表5-5 舊制勞退基金85至99年實際報酬率與市場報酬率之比較..........48 表5-6 舊制勞退基金運用績效之實證結果…………….............................50 表5-7 退撫基金85至99年實際報酬率與市場報酬率之比較……..........52 表5-8 退撫基金運用績效之實證結果…………….....................................54 表5-9 國保基金98至99年實際報酬率與市場報酬率之比較……..........56 表5-10 國保基金運用績效之實證結果………….…..................................57 表5-11 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金85至99年實際報酬率 與市場報酬率之比較……………………………………………...59 表5-12 勞保基金、舊制勞退基金、退撫基金85至99年之Sharpe Index..61 表5-13 勞保基金、舊制勞退基金、退撫基金85至99年之Treynor Index.63 表5-14 勞保基金、舊制勞退基金、退撫基金85至99年之Jensen Index.65 表5-15 勞保基金、舊制勞退基金、退撫基金85至99年之Information Ratio..67 圖目錄 圖3-1 勞工保險監理委員會組織架構圖.....................................…………25 圖3-2 勞工退休基金監理會組織架構圖.....................................…………29 圖3-3 退撫基金監理委員會組織架構圖.....................................…………32 圖3-4 國民年金監理會行政組織圖.............................................................36 圖5-1 勞保基金85至99年實際報酬率與市場報酬率之走勢圖...............41 圖5-2 勞保基金運用績效實證結果之走勢圖…….....................................43 圖5-3 新制勞退基金95至99年實際報酬率與市場報酬率之走勢圖.......45 圖5-4 新制勞退基金運用績效實證結果之走勢圖…….............................46 圖5-5 舊制勞退基金85至99年實際報酬率與市場報酬率之走勢圖….49 圖5-6 舊制勞退基金運用績效實證結果之走勢圖.……............................50 圖5-7 退撫基金85至99年實際報酬率與市場報酬率之走勢圖.….........53 圖5-8 退撫基金運用績效實證結果之走勢圖.……....................................54 圖5-9 國保基金98至99年實際報酬率與市場報酬率之走勢圖..............56 圖5-10 國保基金運用績效實證結果之走勢圖.……..................................57 圖5-11 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金85至99年實際報酬率與 市場報酬率之走勢圖…………………………………….………..60 圖5-12 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金85至99年之Sharpe Index走勢圖……………………………………………………….62 圖5-13 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金85至99年之Treynor Index走勢圖……………………………………………………….64 圖5-14 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金85至99年之Jensen Index走勢圖……………………………………………………….66 圖5-15 勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金85至99年之Information Ratio走勢圖……………………………………………………………..67 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098921044 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 退休基金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 評估指標 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經營績效 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 我國退休基金經營績效之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study on the performance evaluation of pension Fund | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王儷玲（2009），「社會保險基金風險管理之探討－以國民年金保險基金風險管理為例」，國民年金監理會專題研討會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 方明川（1993），「退休金計劃資產投資的基本認識」，保險專刊，第32輯。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 牟玲芳（1989），「退休金方案之規劃與基金管理之研究」，國立政治大學保險研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳文弘（2000），「提升特種基金整體經營管理績效之研究」，主計月報，第525期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳啟銘（1997），「退休基金資產配置模式探討暨決策形成過程」，公務人員退休撫卹基金專題研討會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳嘉慶（1998），「退休基金之資產配置」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林傑宸（2006），「基金管理」，臺北：智高文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱顯比（1997），「台灣退休基金資產分配之評比」，證券市場發展專刊，第9券第2期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林進財、陳啟斌、林秋燕、吳明儒（2006）「台灣退休基金資產配置之研究－以公務人員退休撫卹基金為例」，管理科學研究，第3券第1期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 侯志宗（1999），「退休金資產配置研究－美國企業退休金實證分析」，國立政治大學風管與保險所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 柯木興（1999），「社會保險」，台北：中國社會保險學會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 柳春蓮（2006），「避險基金之績效評估」，國立中央大學財務金融學系研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳登源、巫慧燕、黃建勝（2007），「基金管理」，臺北：雙葉書廊有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳秋良（1997），「台灣退休基金管理與績效之研究」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃介良（1998），「台灣退休基金資產配置之研究」，證券市場發展季刊，第10券第3期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 閔志清（1997），「台灣基金資產配置之研究」，國立台灣大學財務金融研究所士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊朝成（1994），「長期性社會公益基金投資股票及房地可行性之探討」，保險專刊，第35輯。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭清霞、王正（1996），「由總體觀點論公共年金基金之投資與運用」，臺灣銀行季刊，第47卷第3期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉選隆（1998），「退休金資產配置之模擬研究」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 繆雲宇、邱顯比（2002）「固定提撥費率下退休基金動態資產配置之探討」，台灣管理學刊，第2券第2期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘆敬忠（2003），「以績效評估指標探討討經理人的更換對基金績效之影響」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、參考網站 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 勞工保險局全球資訊網，網址：http//www.bli.gov.tw | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 勞工保險監理委員會網站，網址：http//monitor.bli.gov/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 勞工退休基金監理會，網址：http//www.lpsc.gov.tw | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 公務人員退休撫卹基金管理會，網址：http//www.fund.gov.tw | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 內政部國民年金監理會，網址：http//www.moi.gov.tw/nspc/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ambachtsheer（1998）,Pension Fund Excellence,John Wiley and Sons Inc.,New York. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Arnott, R. D.（1985）,“The Pension Sponsor’s View of asset Allocation,”Financial Analysts Journal,41（5）,pp.17-23. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Auke, P. and V. M. Robert（1995）,“Liability-Driven Performance Attribution”,Risk and Insurance,72,pp.10-23. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Auke, P. and H. Carel（1999）,“Performance Measurement and Insurance Liabilities”,Journal and Portfolio Management,27,pp.105-115. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Boender, C.G.E. （1997）,A Hybrid Simulation/Optimisation Scenario Model for Asset/Liability Management, European Journal of Operational Research,99：126-135. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Booth, P.and Y. Yakoub,2000,Investment Policy for Defined-Contribution Pension Scheme Members Close to Retirement:An Analysis of the ‘Lifestyle’Concept, North American Actuarial Journal,4（2）:1-19. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Brinson,Gary P., Brain D. Singer and Gilbert L.Beebower,（1991）,Determinants of Portfolio Performance Ⅱ:An Update,Financial Analysis Journal,47（3）:40-48. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Chopra V. K. C. R. Hensel and A. L. Turner（1993）,“Massaging Mean-Variance Inputs：Returns form Alternative Global Investment Strategies in the 1980s”,Management Science,pp.845-855. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Chopra V. K. and W. T. Ziemba（1993）,“The Effect of Errors in Means-Variances and Covariances on Optimal Portfolio Choice”,The Journal of Portfolio Management,pp.6-11. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Huisman R. K. G. Koedijk and P. A. J. Pownall（1999）,“Asset Allocation in a Valve-at-Risk Framework”,Working Paper. | zh_TW |
