| dc.contributor | 國立政治大學會計學系 | en_US |
| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.creator (作者) | 許崇源;林宛瑩;戚務君 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 26-Jun-2012 14:56:58 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 26-Jun-2012 14:56:58 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 26-Jun-2012 14:56:58 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/53220 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 從產權轉讓及交易成本觀點而論，資產之專有性愈高，產權轉讓之限制性及交易成本愈高，則企業所有權之集中程度愈高。國外文獻顯示，東亞國家普遍採用之金字塔結構及交叉持股結構是造成控制權偏離一股一權(one-share-one-vote)原則的主要原因，且發現相較於偏離程度相對較不嚴重的公司，股份控制權嚴重偏離所有權的公司，公司價值與經營績效均顯著較差。Fan and Wong (2002)更進一步指出，東亞國家公司所有權集中及盈餘資訊性較不透明乃在保護其具私密性之重要產權避免外洩，亦屬對股東權益之保障。換言之，股權結構集中現象以及金字塔及交叉持股的控股型態可能有其經濟性之決定因素，並非純屬有利於剝奪小股東財富之組織結構。傳統文獻均將「金字塔結構」視為一個外生變數，分析股權結構的經濟後果。然而，本研究認為對於某些公司而言，金字塔結構可能是最適的組織結構。就嚴謹的計量分析而言，忽略變數內生性的影響，可能造成對研究產生錯誤結論的影響。因此，本研究首先以Probit模型探討企業選擇金字塔結構之經濟性因素，並進一步將具有金字塔控股結構的企業區分為「組織性選擇」與「操弄性選擇」兩類，以瞭解兩類型企業在控制權偏離與盈餘資訊品質上之異同。 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 962416H008.pdf | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9608~ 9707 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:479仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 集團企業; 控制權偏離; 金字塔結構; 盈餘資訊品質 | en_US |
| dc.title (題名) | 台灣企業公司治理指標之測試 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Taiwan Corporate Government Index | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
