| dc.contributor | 政大哲學系 | en |
| dc.creator (作者) | 詹康 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chan, Kang | en |
| dc.date (日期) | 2009-12 | - |
| dc.date.accessioned | 4-Sep-2012 14:06:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Sep-2012 14:06:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Sep-2012 14:06:40 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/53532 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 韓非揭發了許多官員行姦之術，也發明了許多君主制臣之術，曾有學者認為韓非無法盡臣無姦，但沒有人做過詳細論證，本文是第一篇全面檢討君術有效性的研究。本文從循名責實術、聽言問對術、不測術、伺姦決誠術、制馭權貴術等五大類來檢討，每一大類都儘量從韓非的言論中歸納出弱點或可規避的途徑。筆者發現，只有兩種術完全操之在君主，因此保證有效，但其效用甚微，而絕大多數的術則不能保證有效。此外，事前的政策評估與君主的領導責任十分重要，但由於與韓非所提倡的術相互矛盾，所以未受其重視。韓非除了教君主用術以制臣，也曾教臣用術以行姦，因此其對君術的論述，是從建構而解構，在此論述過程中托出了政治權謀的真相。 | en |
| dc.language | zh_TW | en |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 政治學報, 48, 33-75 | en |
| dc.subject (關鍵詞) | 中國政治哲學 ; 法家 | en |
| dc.subject (關鍵詞) | Chinese political philosophy ; Legalism | en |
| dc.title (題名) | 韓非論君術之窮 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Han Fei on the Poverty of Methods Employed by Princes | en |
| dc.type (資料類型) | article | en |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6229/CPSR.2009.48.02 | - |
| dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.6229/CPSR.2009.48.02 | - |
