1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Liberal Arts
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 利用WebQuest實施小學網路資源運用與閱讀之研究
An application of WebQuest in network resources and reading of an elementary school
作者 古靜怡
Guu, Ching Yi
貢獻者 薛理桂
Hsueh, Li Kuei
古靜怡
Guu, Ching Yi
關鍵詞 WebQuest
網路資源
閱讀教學
WebQuest
network resources
teaching of reading
日期 2011
上傳時間 30-Oct-2012 11:06:27 (UTC+8)
摘要 本研究旨利用WebQuest實施小學網路資源運用與閱讀之研究，透過「系統化教學設計模式」的使用，針對學習者、課程內容、教學目標與評量方式進行分析規劃，設計教學活動，撰寫學習教材，以「廣達游於藝～藝術頑童‧劉其偉‧探索天地」為教學研究主題，實際進行兩階段教學行動研究，再經回饋、反省、修正教學過程等程序，以嚴謹的態度發展而成。

本研究探討透過利用WebQuest小學網路資源運用與閱讀，學生在學習歷程的學習狀況，並推廣活動實施之成效及影響，最後是對於教學者與學習者使用WebQuest後的行為意向。採用行動研究，以研究者任教之班級學生為研究對象，實施WebQuest教學策略。研究過程中透過觀察、訪談及文件蒐集等方式，再輔以量化資料進行佐證，進行資料之交互分析與討論。主要研究結果有以下發現：

一、多數學生肯定WebQuest引導方式，透過探索可以豐富自己的閱讀理解能力，提供自主學習的機會，並運用概念圖繪圖的方式，加深與加廣網路閱讀的資訊素養能力，因此提升了學習轉轉義並反思的能力，以及增強學習得自信心。由以上分析了解利用WebQuest實施小學網路資源與閱讀之教學策略有助於提升學生之閱讀力解能力的表現。

二、在學習歷程中，透過合作學習方式進行探索學習課程，小組成員能透過討論及互相提醒的方式，完成任務學習。研究過程發現組長領導與小組討論的氣氛良好的組別，其學習成果展現亦較佳。教學者依循既定的系統化教學設計並整合「學習如何學習」的能力，使得在教學前做好個想教學準備，以及建立以學習者為中心的教學設計。以上分析了解利用WebQuest實施小學網路資源與閱讀之教學策略充分展現與運用相關理論，並大幅提升教師的專業成長，及學生的學習動機由被動轉為主動。

三、使用後的行為意向方面，透過WebQuest課程活動，學習者在既定的任務引導下，展現出自我導向學習。建構網路化教學環境，增加師生互動的機會以及對談的良善機制，並利用網路提供的多元溝通機制以及無時空限制的特色，擴大主動學習的效益以及在推廣閱讀增加網路閱讀的閱讀理解能力。

最後根據研究結論，就教師教學以及對於未來研究提出相關性的建議。
The purpose of the research is to an application of WebQuest to the implementation of the primary network resources and reading through the use of systematic instructional design model "for learners, course content, teaching objectives and evaluation methods to analyze the planning, design teaching activities, writing learning materials Quanta tour at the Arts ~ Art urchin, Max Liu‧ explore the world "theme for teaching and research, practical action research conducted in two phases, via feedback, reflect on and modify teaching process and other procedures, developed in a rigorous manner.

In this study, through an application of the WebQuest primary network resources and reading, students in the learning status of study course conditions, and promote the effectiveness and impact of the implementation of activities, and finally after the use of WebQuest for teaching and student behavioral intentions. Using action research, the students of classes taught by the researcher for the study, the implementation of WebQuest teaching strategies. Through observation, interviews and documents collection, such as the research process, and then supplemented by quantitative data to conduct evidence, the interaction of the data through analysis and discussion. The main research results the following findings:

One, more than the number of students is certainly WebQuest guide the way to enrich their own reading to understand capacity through exploring opportunities for independent study, and the use of the concept diagram drawing of the way, to deepen and broader network to read the information literacy ability therefore to enhance the learning transfer escape and reflection capabilities, and enhanced learning to have self-confidence. From the above analysis to understand an application of WebQuest to the implementation of the primary school network resources and reading teaching strategies helps enhance the performance of the students` reading ability to force solution.

Second, in a study course, through cooperative learning conducted to explore learning courses, team members through the discussion and remind each other to complete the task of learning. The course of the study found that the atmosphere of the head of leadership and group discussion good group, the learning outcomes show are better. Teaching those who follow the established systematic instructional design and integration of "learning how to learn" the ability, makes a good job in teaching before want teaching preparation, and learner-centered instructional design. The above analyzed the solution of the WebQuest the implementation of the primary school network resources and reading teaching strategies fully demonstrated with the use of relevant theory, and significantly enhance the professional growth of teachers, and students` motivation to learn from passive to active.

Use behavioral intention through the WebQuest-curricular activities, learners established under the guidance of the task, displaying self - directed learning. Construct a Web-based teaching environment, teachers and students the opportunity to interact as well as on the talk goodness mechanisms, and use the network to provide multiple communication mechanisms, and features without the constraints of time, to expand the benefits of active learning and the promotion of reading to increase the network to read reading comprehension skills.

Finally, according to research findings, classroom implementation and future research recommendations of relevance.
參考文獻 中文部分
Chambers, Aidan著，許慧貞譯（2001）。打造兒童閱讀環境。台北市：小魯。
Cremin ,T.（2011）。與孩子一起愛上閱讀。2011.12.2國際閱讀教育論壇Reading For Fun [悅讀至上:)] 。取自：http://judy3009.wordpress.com/2011/12/03/2011-12-2國際閱讀教育論壇reading-for-fun-悅讀至上/（2011/12/15）
Gorman, Michael (2006)。數位時代的圖書館價值。中華民國圖書館學會會訊，14（1），3-7。
中國圖書館學會（2000）。圖書館事業發展白皮書。台北市：中國圖書館學會。天衛文化，16-27。
毛慧莉（2007-07-26）。從「心」建構孩子閱讀鷹架－台東縣新生國小。教育部電子報，266。取自：http://140.111.34.116/e9617_epaper/papago.aspx?papago_sn=20 （2011/09/18）
王勝雄（2006）。WebQuest教學模式介紹及應用實務。取自：http://km.tceb.edu.tw/moodle/file.php/135/PPT/WebQuest.ppt （2011/07/29）
世新大學教學卓越中心（2010）。－ 讓網路資源成為學生天神的力量! WebQuest 教學法 －。《教學 EZ 通》電子報，1。取自：http://distance.shu.edu.tw/TLez/ez01.htm （2011/12/20）
台北市政府教育局（2002）。台北市資訊教育白皮書第二期計畫。台北：台北市政府教育局。
行政院新聞局（2008）。97年圖書出版產業調查。台北市：新聞局。取自：http://www.gio.gov.tw/info/publish/2008survey/（2011/09/20）
呂小翠（2005）。WebQuest 學習活動之個案研究：以國小五年級社會學習領域為例。未出版碩士，屏東師範學院教育科技研究所，屏東縣。
李宗薇（1995）。國民小學圖書館媒體中心現況與需求調查研究。臺北市：國立台北大學。
李芳樂（2006）。WebQuest for Developing WebQuest 以網路探索任務來製作一個探索網站過程的設計。取自：http://cquestgarden.com/view.php?sec=27&id=87&pt=SP&mode=public&process=1 （2011/12/19）
李振賢（2002）。應用WebQuest理論於網路教學其學習成效之研究：以國中生物為例。未出版碩士，南台科技大學資訊管理系，台南市。
李登隆、王美芬（2004）。資訊融入專題導向學習對國小學生自然科學習態度與問題解決能力之影響。科學教育研究與發展季刊，2004專刊，69-94。
沈中偉（2008）。科技與學習：理論與實務。台北：心理出版社。
林玉蓮（1997）。圖書館利用教育。台北市：國立台北師範學院附設實驗國民小學。
林志成（2007）。教育行動研究的迷思與省思。元智大學第二屆倫理與身體思維研討會會議手冊暨論文集，54-70。
林怡萱（2009）。WebQuest融入自然與生活科技領域教學之行動研究─以國小生物與環境單元為例。未出版碩士，臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士學位，台北市。
林彥宇（2009）。國小六年級WebQuest自我健康管理課程學習成效之研究。未出版碩士，國立花蓮教育大學課程與教學研究所，花蓮縣。
林淑萍（2009）。新竹縣國民小學圖書館現況調查研究。未出版碩士，臺北市立教育大學課程與教學研究所，台北市。
林菁(1997)。成為一個現代資訊的識讀者-談國小圖書館利用教育。教師之友，38(5)，1-7。
林菁(1998)，一個教學與科技整合的理想—談國小教學資源中心，教學科技與媒體，38，3-13頁。
侯佳茹（2009）。WebQuest課程之介入成效研究—以國小六年級學童挫折容忍力為例。未出版碩士，國立花蓮教育大學課程與教學研究所，花蓮縣。
柯華葳（2007）。促進國際閱讀素養研究（PIRLS）最新發現－臺灣需要更多「閱讀策略」教學。天下雜誌，2007親子天下專刊，152-158。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2008）。臺灣四年級學生閱讀素養：PIRLS 2006報告。取自：http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/PIRLS%202006%20Report.html （2011/12/19）
洪明洲（1999）。網路教學課程設計對學習成效的影響研究。遠距教學系統化教材設計國際研討會論文集。取自： http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/16/16-18.htm（2011/12/20）
胡玉瑩（2010）。WebQuest結合社會性科學議題教學對學生批判思考能力之影響-以再生能源議題為例。未出版碩士，國立新竹教育大學人資處數理教育研究所，新竹市。
孫春在（1999）。遠距學習策略與網頁教材設計。遠距教學系統化教材設計國際研討會論文集。取自： http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/16/16-18.htm （2011/12/20）
徐月梅 (2002)。台北市國民小學設置教學資源中心可行性之研究。未出版碩士，國立台北師範學院國民教育研究所，台北市。
耿筱曾（1997）。為什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育研究與發展，9 ，76-79。
郝明義（2004）。閱讀的風貌。Net and Books《網路與書》，1。取自：http://www.netandbooks.com/taipei/magazine/book_1.asp （2012/02/02）
張原禎(2004)。添加網路教育味：WebQuest。取自： http://163.20.119.100/f2blog/index.php?load=read&id=34 （2011/10/02）
張菀珍（1997）。鷹架理論在成人教學實務之應用。成人教育雙月刊，40，43-52。
張雯婷（2005）。圖解式作文在國小教學上的應用。未出版碩士，台北市立師範學院課程與教學研究所，台北市。
張碧蘭、謝一謙（2002）。合作學習應用於國小社會科之教學研究。國教輔導，41(4)，41-44。
惟存教育。網絡探究主題探究網站。取自：http://www.being.org.cn/webquest/ 。（2011/09/21）
教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程綱要總綱。台北市：教育部。
教育部（2000）。積極推動全國兒童閱讀運動實施計畫。取自：http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=5949 （2011/12/07）
教育部（2001a）。圖書館法，中華民國90 年1 月17 日總統華總一義字第9000009320號令發布。取自：http://www.ncl.edu.tw/public/Attachment/7121310405471.pdf （2011/09/18）
教育部（2001b）。國民中小學九年一貫課程綱要。取自：http://3d.nioerar.edu.tw/2d/citizan/leason/leason_0201.asp （2011/09/18）
教育部（2002）。國民小學圖書館設立及營運基準。教育部公報，336，6-10。取自：http://www.lac.org.tw/law/librarylaw/061/0612.pdf （2011/05/17）
教育部（2008a）。焦點三百-國民小學兒童閱讀推動計劃成效之研究。計畫編號：NAER-97-07-E-2-01-00-3-01 。取自：http://workshop.naer.edu.tw/9/study/link5_1.pdf（2011/12/07）
教育部（2008b）。97年國民中小學九年一貫課程綱要(100學年度實施) 。取自：http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326 （2011/09/18）
教育部（2010）。議題二：閱讀環境與資訊素養。第四次全國圖書館會議。取自：http://www.lac.org.tw/law/librarylaw/061/0612.pdf 2（011/05/17）
教育部（2012）。悅讀101！教育部101年度全方位推動國民中小學閱讀政策。取自：http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=4787 （012/03/17）
梁月霞(2011)。香港小學圖書教師制度。圖書教師電子報，9。取自：http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=62 （2011/03/17）
莊道明（1999）。資訊素養溶入大專院校課程之探討—以「資料蒐集與報告寫作」課程為例。大學圖書館，3（2），95-113。
許為翔（2008）。WebQuest融入情境學習於環境教育之研究─以國小垃圾分類及資源回收為例。未出版碩士，國立臺南大學數位學習科技系數位學習科技碩士在職專班，台南市。
許暐琪（2006）。都會區與偏遠區國小圖書館利用教育之比較研究－以台北縣為例。未出版碩士，臺北市立教育大學社會科教育研究所，台北市。
郭麗玲（1990）。圖書教師的基本條件。中等教育雙月刊，41(3)，14-19。
陳明溥（1998）。互動式教學活動對在學師範生學習資訊通識課程之影響。國科會八十七年度「電腦輔助學習專題研究計畫」成果討論會。NSC 87-2511-S-003-001 。
陳炳任（2009）。WebQuest教學策略對國小高年級學童的批判思考及創造思考能力的影響。未出版碩士，國立臺南大學教育學系科技發展與傳播碩士班，台南市。
陳海泓（2002）。中小學圖書館和圖書教師在教育改革中角色的探討。國立台南師範學院「初等教育學報」，15，123-154。
陳澤榮（2003）。從九年一貫課程改革看國內中小學圖書館之發展。圖書與資訊學刊，44，89-97。
陳麗春（2004）。應用網際網路輔助數學解題教學成效之研究。未出版碩士，國立新竹師範學院數理教育學系，新竹市。
彭心晏（2009）。WebQuest運用於國小六年級京劇欣賞之學生學習歷程與成效。未出版碩士，臺北市立教育大學音樂學系教學碩士學位班，台北市。
彭森明（1996）。主動性學習的理念與施教策略。教育資料與研究雙月刊，11，20-24。
曾俊遠（2010）。另類體育教學――概念構圖。學校體育，116，87-95。
曾雪娥（1997）。兒童圖書館學。台北市﹕典雅。
程鵬（2008）。圖書館核心價值觀之我見。現代情報，5：25-27。
黃玫溱、林巧敏（2009）。推動閱讀計畫之構想與建議。圖書與資訊學刊，1:3=70，48-60。
黃政傑、林佩璇（1996）。合作學習。台北：五南。
黃雅萍(2007)。鷹架理論在WebQuest教學策略的應用與分析探討。教育研究月刊，155，46-57。
楊錦明（2001）。網路教學系統之設計與建置－以計算機概論為例。未出版碩士，彰化師範大學商業教育學系在職進修專班，彰化縣。
資策會（2010）。電子閱讀產業推動聯盟—軟體技術及內容SIG。數位知識月刊，1。取自：http://www.find.org.tw/ipub_monthly/ipub_monthly.html （2011/09/18）
廖珮辰（2009）。WebQuest 引導寫作運材之行動研究。未出版碩士，淡江大學教育科技學系碩士在職專班，新北市。
甄曉蘭（2003）。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊，49(1)，63-94。
臺灣PISA國家研究中心（2010）。臺灣PISA2009結果報告--台北記者會簡報檔。取自：http://pisa.nutn.edu.tw/download_tw.htm （2010/12/07）
劉宜欣（2009）。WebQuest形式之校本課程發展及教學實驗。未出版碩士，臺北市立教育大學自然科學系碩士班，台北市。
劉炳輝、劉世雄（2004）。全球資訊網融入教學與其教學設計之應用--以鷹架理論發展教學設計EXPERT模式為例。現代教育論壇，11，35-44。
劉美芳（2004）。簡介探究式教學法。數學與科學教育，試刊1，29-34。
劉貞孜（1994）。小學圖書館學。臺北市：五南。
劉濟慈（2007）。從圖書館價值探討我國圖書館員基本專業能力。未出版碩士，國立政治大學資訊管理研究所，台北市。
鄭夙珍（2002）。小組探究教學結合網路學習成效初探。教育研究資訊，10（5），111–136。
鄭政富(2004)。高級中學主題式探究學習於網際網路實施之設計與應用。未出版碩士，國立中央大學資訊工程研究所碩士班，桃園縣。
蕭英勵（2009）。中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展—以台灣地區2001~2009年學位論文為例。未出版博士，國立臺南大學教育經營與管理研究所博士班，台南市。
蕭哲雄（2010）。WebQuest網路教學對學童批判性思考與學習行為的影響-以國小高年級環境教育課程為例。未出版碩士，國立臺南大學數位學習科技學系碩士班，台南市。
賴苑玲（1999）。國小學童資訊素養與國小圖書館利用教育之研究。資訊素養與終身學習社會研討會論文集。台北：國立臺灣師範大學。取自：http://pkm.glis.ntnu.edu.tw/events/1999/0513%20pm/2-2.html 2（010/12/07）
賴靜如（2010）。新北市蘆洲區國小高年級學童師生關係與挫折容忍力之研究。未出版碩士，銘傳大學教育研究所碩士在職專班，台北縣。
薛餘慶（2009）。WebQuest教學策略應用在社會學習領域之行動研究-以國小五年級「臺灣光復後的發展」單元為例。未出版碩士，臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士學位班，台北市。
謝政燿（2003）。Big6 技能融入主題式學習網路化教學研究。未出版碩士，國立中山大學教育研究所碩士在職專班，高雄市。
謝章威（2010）。網路資訊尋求策略融入數位學習之研究－以Big6結合WebQuest於Moodle為例。未出版碩士，國立政治大學資訊管理研究所，台北市。
謝豪華（2003）。運用主動性學習教學策略之合作行動研究－－以國中英語教學為例。未出版碩士，私立銘傳大學教育研究所，台北市。
顧佩玲（2011）。以WebQuest融入科學探究式教學對台北市中山區某國小六年級學生進行能源認知與態度之研究。未出版碩士，臺北市立教育大學自然科學系碩士班，台北市。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。取自：http://blog.roodo.com/floratien/0b7ed745.pdf （2011/09/18）

西文部分
Andriole, S. J. (2008). Technology Curriculum for the Early 21st Century.Communications of the ACM, 51(7), 27-30.
Balkcom, S. (1992). Cooperative learning. Retrieved from http://www.ed.gov/pubs/OR/ConsumerGuides/cooplear.html (2011/12/14)
Barlex, D. (2003). Developing the Teaching of Food Technology in Primary Schools in England through Curriculum Development and Initial Teacher Education. International Journal of technology and Design Education, 13, 171-192.
Bennett, Linda; Cunningham, William.（2011）. Founding Documents and National Symbols: A Third Grade Webquest (EJ926790).Social Studies and the Young Learner, v23 n4 p13-16 Mar-Apr 2011
Bernie Dodge , PhD . ”WebQuest.Org”. Retrieved from http://webquest.org/index.php （2011/08/25）
Brewer, E. A. (2011). Fighting fire with fire: The use of A multimedia WebQuest in increasing middle-school students` understandings of cyberbullying. Loyola Marymount University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/896133771?accountid=10067 （2011/12/08）
Chandler, H. ( 2003). Concept mapping & WebQuests in social studies. Media & Methods, 39(3), p38.
Cooper, K. E. (2009). Go with the flow: Examining the effects of engagement using flow theory and its relationship to achievement and performance in the 3-dimensional virtual learning environment of second life. University of Central Florida). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/305094683?accountid=10067 （2011/12/08）
Debra,J.P.（1992）.The negotiation of meaning and the transfer of responsibility for learning through teacher scaffolding and student self-scaffolding of instruction,University of Texas at Austin,Dissertation.
Dillenbourg, P., & Traum, D. (2006). Sharing solutions: Persistence and grounding in multimodal collaborative problem solving. Journal of the Learning Sciences, 15(1), 121-151.
Dodge, B. J. (1995).Some thoughts about WebQuests. Retrieved from http://webquest.sdsu.edu/about_webquests.html（2011/10/02）
Dodge, B. J. (2001). FOCUS: Five Rules for Writing a Great WebQuest. Retrieved from http://babylon.k12.ny.us/usconstitution/focus-5%20rules.pdf （2011/10/02）
Dodge, B. J. (2002).The WebQuest design process. Retrieved from http://webquest.sdsu.edu/designsteps/index.html （2011/10/02）
Dodge,B.J.(2004). The WebQuest Design Process. Retrieved from http://webquest.sdsu.edu/designsteps/index.html (2011/10/02)
Druce, Arden (1990). Complete library skills activities program: ready-to-use lessons for grades k-6. New York: The center for applied research in education.
Fargo, L.F.1（947）.the library in the school.（2 nd ed.）.Chicago, IL：American Library Association.
Fyle, C. O. (2009). The effects of field dependent/independent style awareness on learning strategies and outcomes in an instructional hypermedia module. The Florida State University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/304878560?accountid=10067 （2011/12/08）
Gowen, D. C. (2010). The relationship of motivation and multiple intelligence preference to achievement from instruction using webquests. Walden University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/501678921?accountid=10067 （2011/12/08）
Henning, Mary Beth; Bell, Danielle.（2011）.Second Graders Connect to Their Community with a WebQuest (EJ943974). Social Studies and the Young Learner, v24 n1 p10-13 Sep-Oct 2011.
Hill, J., & Hannafin, M. (2001). Teaching and learning in digital environments: Theresurgence of resource-based learning. Educational Technology Research and Development, 49(3), 37-52.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1991).Learning together and alone: Cooperation, competition, and individualization. Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2000) Cooperative learning Retrieved from www.clcrc.com/pages/cl.html （2011/12/14）
Johnson, D., & Zufall, L. (2004). Web watch not just for kids anymore: WebQuests for professional development. Reading Online, 2, 26-30.
Jonassen, D. H., Peck, K. L., & Wilson, B. G. (1999). Learning with technology: A constructivism perspective. Upper Saddle River, New Jersey: Merrill.
Jonasson, D.H, Myers, J. M., & Mckillop, A. M. (1996). From Constructiveism to Constructionism:? Learning with Hypermedia/Multimedia Rather Than from It Constructivist Learning Environments.
Joseph, R., & Brooks, J. G. (2008). Simple Problems and Integrated Technology: Making Connections Beyond the Curriculum. TechTrends: Linking Research & Practice to Improve Learning, 52(3), 60-63.
Kent, P. (2006). Using Interactive Whiteboards to Enchance Mathematics Teaching.Australian Primary Mathematics Classroom, 11(2), 23-26.
King, K. P. (2003). Preparing elementary science teachers to use technology: The WebQuest as a means of enhancing computer efficacy. Paper presented at the annual meeting of the Association for the Education of Teachers of Science, St. Louis, MO.
Kleemans, Tijs; Segers, Eliane; Droop, Mienke; Wentink, Hanneke（2011）. WebQuests in Special Primary Education: Learning in a Web-Based Environment(EJ935925).British Journal of Educational Technology, v42 n5 p801-810 Sep 2011
Lewis,M. (1990).Hooked on independent study: A program approach to library skills for grades 3 through 8. New York: The center for applied research in education.
Lothe, R. (2011). Role of CMC-embedded webquests in enhancement of online students` knowledge and understanding of german culture---A case study. University of South Florida). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/865046233?accountid=10067 （2011/12/08）
MacGregor, S. K., & Lou Y. (2004). Web-based learning: How task scaffolding and website design support knowledge acquisition. Journal of Research on Technology in Education, 37(2), 161-175.
March, T. (1998). WebQuest for learning. Retrieved from http://www.ozline.com/webquests/intro.html （2011/10/02）
Meyers, C. & Jones, T. B. (1993). Promoting Active Learning : 　　　Strategies for the College Classroom. San Francisco: Jossey-Bass.
Miller, D., & Glover, D. (2007). Into the unknown: the professional development induction experience of secondary mathematics teachers using interactive whiteboard technology.Learning, Media, & Technology, 32(3), 319-331.
Milson, A. J., & Downey, P. (2001). WebQuest: using internet resources for cooperative inquiry. Social Education, 65(3), 144-146。
Mullis, I.V.S., Martin, M.O., Kennedy, A.M., Trong, K.L., & Sainsbury, M. (2009). PIRLS 2011 assessment framework. Chestnut Hill, MA: Boston College. Retrieved from http://timssandpirls.bc.edu/pirls2011/downloads/PIRLS2011_Framework.pdf （2012/07/13）
Novak, D. J., & Gowin, D.B. (1984). Learning how to learn . New York: Syndicate of the University of Cambridge.
Oliver, D. (2010). The effect and value of a WebQuest activity on weather in a 5th grade classroom. Idaho State University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/89210162?accountid=10067 （2011/12/08）
Puthikanon, N. (2009). Examining critical thinking and language use through the use of WebQuests in an EFL reading class. Indiana University. ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/304898954?accountid=10067 （2011/12/08）
Roach, Catharyn and Moore Joanne(1993). Teaching library skills in grades k through 6. New York: Neal-Schuman publishers.
Shank & Bell（2007）.Librarianship＋Technology＋Instructional Design＝Blended Librarian. Information Tomorrow : Reflections on Technology and the Future of Public and Academic Libraries,173-192.
Somekh, B.(1995). The Contribution of action research to development in social behaviors: A position paper on action research methodology. British Educational Research Journal, 21(3), 339-356.
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in society : The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Zacharia, Zacharias C.; Xenofontos, Nikoletta A.; Manoli, Constantinos C.（2011）.The Effect of Two Different Cooperative Approaches on Students` Learning and Practices within the Context of a WebQuest Science Investigation (EJ923916) .Educational Technology Research and Development, v59 n3 p399-424 Jun 2011.
Zunal WebQuest Maker - FREE，Retrieved from http://www.zunal.com/index.php （2011/09/21）
描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊學數位碩士在職專班
99913008
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099913008
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 薛理桂zh_TW
dc.contributor.advisor Hsueh, Li Kueien_US
dc.contributor.author (Authors) 古靜怡zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Guu, Ching Yien_US
dc.creator (作者) 古靜怡zh_TW
dc.creator (作者) Guu, Ching Yien_US
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 30-Oct-2012 11:06:27 (UTC+8)-
dc.date.available 30-Oct-2012 11:06:27 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 30-Oct-2012 11:06:27 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0099913008en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54449-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 圖書資訊學數位碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 99913008zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究旨利用WebQuest實施小學網路資源運用與閱讀之研究，透過「系統化教學設計模式」的使用，針對學習者、課程內容、教學目標與評量方式進行分析規劃，設計教學活動，撰寫學習教材，以「廣達游於藝～藝術頑童‧劉其偉‧探索天地」為教學研究主題，實際進行兩階段教學行動研究，再經回饋、反省、修正教學過程等程序，以嚴謹的態度發展而成。

本研究探討透過利用WebQuest小學網路資源運用與閱讀，學生在學習歷程的學習狀況，並推廣活動實施之成效及影響，最後是對於教學者與學習者使用WebQuest後的行為意向。採用行動研究，以研究者任教之班級學生為研究對象，實施WebQuest教學策略。研究過程中透過觀察、訪談及文件蒐集等方式，再輔以量化資料進行佐證，進行資料之交互分析與討論。主要研究結果有以下發現：

一、多數學生肯定WebQuest引導方式，透過探索可以豐富自己的閱讀理解能力，提供自主學習的機會，並運用概念圖繪圖的方式，加深與加廣網路閱讀的資訊素養能力，因此提升了學習轉轉義並反思的能力，以及增強學習得自信心。由以上分析了解利用WebQuest實施小學網路資源與閱讀之教學策略有助於提升學生之閱讀力解能力的表現。

二、在學習歷程中，透過合作學習方式進行探索學習課程，小組成員能透過討論及互相提醒的方式，完成任務學習。研究過程發現組長領導與小組討論的氣氛良好的組別，其學習成果展現亦較佳。教學者依循既定的系統化教學設計並整合「學習如何學習」的能力，使得在教學前做好個想教學準備，以及建立以學習者為中心的教學設計。以上分析了解利用WebQuest實施小學網路資源與閱讀之教學策略充分展現與運用相關理論，並大幅提升教師的專業成長，及學生的學習動機由被動轉為主動。

三、使用後的行為意向方面，透過WebQuest課程活動，學習者在既定的任務引導下，展現出自我導向學習。建構網路化教學環境，增加師生互動的機會以及對談的良善機制，並利用網路提供的多元溝通機制以及無時空限制的特色，擴大主動學習的效益以及在推廣閱讀增加網路閱讀的閱讀理解能力。

最後根據研究結論，就教師教學以及對於未來研究提出相關性的建議。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The purpose of the research is to an application of WebQuest to the implementation of the primary network resources and reading through the use of systematic instructional design model "for learners, course content, teaching objectives and evaluation methods to analyze the planning, design teaching activities, writing learning materials Quanta tour at the Arts ~ Art urchin, Max Liu‧ explore the world "theme for teaching and research, practical action research conducted in two phases, via feedback, reflect on and modify teaching process and other procedures, developed in a rigorous manner.

In this study, through an application of the WebQuest primary network resources and reading, students in the learning status of study course conditions, and promote the effectiveness and impact of the implementation of activities, and finally after the use of WebQuest for teaching and student behavioral intentions. Using action research, the students of classes taught by the researcher for the study, the implementation of WebQuest teaching strategies. Through observation, interviews and documents collection, such as the research process, and then supplemented by quantitative data to conduct evidence, the interaction of the data through analysis and discussion. The main research results the following findings:

One, more than the number of students is certainly WebQuest guide the way to enrich their own reading to understand capacity through exploring opportunities for independent study, and the use of the concept diagram drawing of the way, to deepen and broader network to read the information literacy ability therefore to enhance the learning transfer escape and reflection capabilities, and enhanced learning to have self-confidence. From the above analysis to understand an application of WebQuest to the implementation of the primary school network resources and reading teaching strategies helps enhance the performance of the students` reading ability to force solution.

Second, in a study course, through cooperative learning conducted to explore learning courses, team members through the discussion and remind each other to complete the task of learning. The course of the study found that the atmosphere of the head of leadership and group discussion good group, the learning outcomes show are better. Teaching those who follow the established systematic instructional design and integration of "learning how to learn" the ability, makes a good job in teaching before want teaching preparation, and learner-centered instructional design. The above analyzed the solution of the WebQuest the implementation of the primary school network resources and reading teaching strategies fully demonstrated with the use of relevant theory, and significantly enhance the professional growth of teachers, and students` motivation to learn from passive to active.

Use behavioral intention through the WebQuest-curricular activities, learners established under the guidance of the task, displaying self - directed learning. Construct a Web-based teaching environment, teachers and students the opportunity to interact as well as on the talk goodness mechanisms, and use the network to provide multiple communication mechanisms, and features without the constraints of time, to expand the benefits of active learning and the promotion of reading to increase the network to read reading comprehension skills.

Finally, according to research findings, classroom implementation and future research recommendations of relevance.		en_US
dc.description.tableofcontents 中文摘要 I
英文摘要 III
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 研究範圍與限制 4
第四節 名詞解釋 5
第二章 文獻探討 7
第一節 圖書教師於小學圖書館推廣閱讀教育之情形 7
第二節 WEBQUEST網頁探索式學習 23
第三節 以WEBQUEST為教學主題之相關研究 43
第四節 「九年一貫課程綱要」與小學圖書利用教育 50
第三章 研究設計與實施 65
第一節 研究方法 65
第二節 研究工具與研究對象 67
第三節 研究架構 79
第四節 研究流程 80
第五節 教學過程與系統實施 82
第四章 結果與討論 87
第一節 教學歷程初期學生學習能力表現之情形 87
第二節 學生學習之情形 94
第三節 推廣課程實施之影響 111
第四節 使用WEBQUEST的行為意向之滿意度 131
第五章 結論與建議 135
第一節 結論 135
第二節 建議 137
第三節 對未來研究之建議 139
參考書目 141
附錄一 利用WEBQUEST實施小學網路資源運用與閱讀之課程設計（一） 153
附錄二 利用WEBQUEST實施小學網路資源運用與閱讀之課程設計（二） 156
附錄三 第一階段 任務一 概念圖導引單 159
附錄四 第二階段 任務一 概念圖導引單 160
附錄五 利用WEBQUEST實施小學網路資源運用與閱讀之單元課後自評表 162
附錄六 利用WEBQUEST實施小學網路資源運用與閱讀之學生學習自評表 163
附錄七 學生基本資料調查表 165
附錄八 概念圖小組評鑑表／教師評鑑表 167
附錄九 小組簡報自評表／ 教師簡報評定表 169
附錄十 分組口頭報告小組互評表／其他成員評量表 171
附錄十一分組口頭報告評量-教師評量表 172
附錄十二小組組員貢獻互評表 174		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099913008en_US
dc.subject (關鍵詞) WebQuestzh_TW
dc.subject (關鍵詞) 網路資源zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 閱讀教學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) WebQuesten_US
dc.subject (關鍵詞) network resourcesen_US
dc.subject (關鍵詞) teaching of readingen_US
dc.title (題名) 利用WebQuest實施小學網路資源運用與閱讀之研究zh_TW
dc.title (題名) An application of WebQuest in network resources and reading of an elementary schoolen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分
Chambers, Aidan著，許慧貞譯（2001）。打造兒童閱讀環境。台北市：小魯。
Cremin ,T.（2011）。與孩子一起愛上閱讀。2011.12.2國際閱讀教育論壇Reading For Fun [悅讀至上:)] 。取自：http://judy3009.wordpress.com/2011/12/03/2011-12-2國際閱讀教育論壇reading-for-fun-悅讀至上/（2011/12/15）
Gorman, Michael (2006)。數位時代的圖書館價值。中華民國圖書館學會會訊，14（1），3-7。
中國圖書館學會（2000）。圖書館事業發展白皮書。台北市：中國圖書館學會。天衛文化，16-27。
毛慧莉（2007-07-26）。從「心」建構孩子閱讀鷹架－台東縣新生國小。教育部電子報，266。取自：http://140.111.34.116/e9617_epaper/papago.aspx?papago_sn=20 （2011/09/18）
王勝雄（2006）。WebQuest教學模式介紹及應用實務。取自：http://km.tceb.edu.tw/moodle/file.php/135/PPT/WebQuest.ppt （2011/07/29）
世新大學教學卓越中心（2010）。－ 讓網路資源成為學生天神的力量! WebQuest 教學法 －。《教學 EZ 通》電子報，1。取自：http://distance.shu.edu.tw/TLez/ez01.htm （2011/12/20）
台北市政府教育局（2002）。台北市資訊教育白皮書第二期計畫。台北：台北市政府教育局。
行政院新聞局（2008）。97年圖書出版產業調查。台北市：新聞局。取自：http://www.gio.gov.tw/info/publish/2008survey/（2011/09/20）
呂小翠（2005）。WebQuest 學習活動之個案研究：以國小五年級社會學習領域為例。未出版碩士，屏東師範學院教育科技研究所，屏東縣。
李宗薇（1995）。國民小學圖書館媒體中心現況與需求調查研究。臺北市：國立台北大學。
李芳樂（2006）。WebQuest for Developing WebQuest 以網路探索任務來製作一個探索網站過程的設計。取自：http://cquestgarden.com/view.php?sec=27&id=87&pt=SP&mode=public&process=1 （2011/12/19）
李振賢（2002）。應用WebQuest理論於網路教學其學習成效之研究：以國中生物為例。未出版碩士，南台科技大學資訊管理系，台南市。
李登隆、王美芬（2004）。資訊融入專題導向學習對國小學生自然科學習態度與問題解決能力之影響。科學教育研究與發展季刊，2004專刊，69-94。
沈中偉（2008）。科技與學習：理論與實務。台北：心理出版社。
林玉蓮（1997）。圖書館利用教育。台北市：國立台北師範學院附設實驗國民小學。
林志成（2007）。教育行動研究的迷思與省思。元智大學第二屆倫理與身體思維研討會會議手冊暨論文集，54-70。
林怡萱（2009）。WebQuest融入自然與生活科技領域教學之行動研究─以國小生物與環境單元為例。未出版碩士，臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士學位，台北市。
林彥宇（2009）。國小六年級WebQuest自我健康管理課程學習成效之研究。未出版碩士，國立花蓮教育大學課程與教學研究所，花蓮縣。
林淑萍（2009）。新竹縣國民小學圖書館現況調查研究。未出版碩士，臺北市立教育大學課程與教學研究所，台北市。
林菁(1997)。成為一個現代資訊的識讀者-談國小圖書館利用教育。教師之友，38(5)，1-7。
林菁(1998)，一個教學與科技整合的理想—談國小教學資源中心，教學科技與媒體，38，3-13頁。
侯佳茹（2009）。WebQuest課程之介入成效研究—以國小六年級學童挫折容忍力為例。未出版碩士，國立花蓮教育大學課程與教學研究所，花蓮縣。
柯華葳（2007）。促進國際閱讀素養研究（PIRLS）最新發現－臺灣需要更多「閱讀策略」教學。天下雜誌，2007親子天下專刊，152-158。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2008）。臺灣四年級學生閱讀素養：PIRLS 2006報告。取自：http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/PIRLS%202006%20Report.html （2011/12/19）
洪明洲（1999）。網路教學課程設計對學習成效的影響研究。遠距教學系統化教材設計國際研討會論文集。取自： http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/16/16-18.htm（2011/12/20）
胡玉瑩（2010）。WebQuest結合社會性科學議題教學對學生批判思考能力之影響-以再生能源議題為例。未出版碩士，國立新竹教育大學人資處數理教育研究所，新竹市。
孫春在（1999）。遠距學習策略與網頁教材設計。遠距教學系統化教材設計國際研討會論文集。取自： http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/16/16-18.htm （2011/12/20）
徐月梅 (2002)。台北市國民小學設置教學資源中心可行性之研究。未出版碩士，國立台北師範學院國民教育研究所，台北市。
耿筱曾（1997）。為什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育研究與發展，9 ，76-79。
郝明義（2004）。閱讀的風貌。Net and Books《網路與書》，1。取自：http://www.netandbooks.com/taipei/magazine/book_1.asp （2012/02/02）
張原禎(2004)。添加網路教育味：WebQuest。取自： http://163.20.119.100/f2blog/index.php?load=read&id=34 （2011/10/02）
張菀珍（1997）。鷹架理論在成人教學實務之應用。成人教育雙月刊，40，43-52。
張雯婷（2005）。圖解式作文在國小教學上的應用。未出版碩士，台北市立師範學院課程與教學研究所，台北市。
張碧蘭、謝一謙（2002）。合作學習應用於國小社會科之教學研究。國教輔導，41(4)，41-44。
惟存教育。網絡探究主題探究網站。取自：http://www.being.org.cn/webquest/ 。（2011/09/21）
教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程綱要總綱。台北市：教育部。
教育部（2000）。積極推動全國兒童閱讀運動實施計畫。取自：http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=5949 （2011/12/07）
教育部（2001a）。圖書館法，中華民國90 年1 月17 日總統華總一義字第9000009320號令發布。取自：http://www.ncl.edu.tw/public/Attachment/7121310405471.pdf （2011/09/18）
教育部（2001b）。國民中小學九年一貫課程綱要。取自：http://3d.nioerar.edu.tw/2d/citizan/leason/leason_0201.asp （2011/09/18）
教育部（2002）。國民小學圖書館設立及營運基準。教育部公報，336，6-10。取自：http://www.lac.org.tw/law/librarylaw/061/0612.pdf （2011/05/17）
教育部（2008a）。焦點三百-國民小學兒童閱讀推動計劃成效之研究。計畫編號：NAER-97-07-E-2-01-00-3-01 。取自：http://workshop.naer.edu.tw/9/study/link5_1.pdf（2011/12/07）
教育部（2008b）。97年國民中小學九年一貫課程綱要(100學年度實施) 。取自：http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326 （2011/09/18）
教育部（2010）。議題二：閱讀環境與資訊素養。第四次全國圖書館會議。取自：http://www.lac.org.tw/law/librarylaw/061/0612.pdf 2（011/05/17）
教育部（2012）。悅讀101！教育部101年度全方位推動國民中小學閱讀政策。取自：http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=4787 （012/03/17）
梁月霞(2011)。香港小學圖書教師制度。圖書教師電子報，9。取自：http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=62 （2011/03/17）
莊道明（1999）。資訊素養溶入大專院校課程之探討—以「資料蒐集與報告寫作」課程為例。大學圖書館，3（2），95-113。
許為翔（2008）。WebQuest融入情境學習於環境教育之研究─以國小垃圾分類及資源回收為例。未出版碩士，國立臺南大學數位學習科技系數位學習科技碩士在職專班，台南市。
許暐琪（2006）。都會區與偏遠區國小圖書館利用教育之比較研究－以台北縣為例。未出版碩士，臺北市立教育大學社會科教育研究所，台北市。
郭麗玲（1990）。圖書教師的基本條件。中等教育雙月刊，41(3)，14-19。
陳明溥（1998）。互動式教學活動對在學師範生學習資訊通識課程之影響。國科會八十七年度「電腦輔助學習專題研究計畫」成果討論會。NSC 87-2511-S-003-001 。
陳炳任（2009）。WebQuest教學策略對國小高年級學童的批判思考及創造思考能力的影響。未出版碩士，國立臺南大學教育學系科技發展與傳播碩士班，台南市。
陳海泓（2002）。中小學圖書館和圖書教師在教育改革中角色的探討。國立台南師範學院「初等教育學報」，15，123-154。
陳澤榮（2003）。從九年一貫課程改革看國內中小學圖書館之發展。圖書與資訊學刊，44，89-97。
陳麗春（2004）。應用網際網路輔助數學解題教學成效之研究。未出版碩士，國立新竹師範學院數理教育學系，新竹市。
彭心晏（2009）。WebQuest運用於國小六年級京劇欣賞之學生學習歷程與成效。未出版碩士，臺北市立教育大學音樂學系教學碩士學位班，台北市。
彭森明（1996）。主動性學習的理念與施教策略。教育資料與研究雙月刊，11，20-24。
曾俊遠（2010）。另類體育教學――概念構圖。學校體育，116，87-95。
曾雪娥（1997）。兒童圖書館學。台北市﹕典雅。
程鵬（2008）。圖書館核心價值觀之我見。現代情報，5：25-27。
黃玫溱、林巧敏（2009）。推動閱讀計畫之構想與建議。圖書與資訊學刊，1:3=70，48-60。
黃政傑、林佩璇（1996）。合作學習。台北：五南。
黃雅萍(2007)。鷹架理論在WebQuest教學策略的應用與分析探討。教育研究月刊，155，46-57。
楊錦明（2001）。網路教學系統之設計與建置－以計算機概論為例。未出版碩士，彰化師範大學商業教育學系在職進修專班，彰化縣。
資策會（2010）。電子閱讀產業推動聯盟—軟體技術及內容SIG。數位知識月刊，1。取自：http://www.find.org.tw/ipub_monthly/ipub_monthly.html （2011/09/18）
廖珮辰（2009）。WebQuest 引導寫作運材之行動研究。未出版碩士，淡江大學教育科技學系碩士在職專班，新北市。
甄曉蘭（2003）。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊，49(1)，63-94。
臺灣PISA國家研究中心（2010）。臺灣PISA2009結果報告--台北記者會簡報檔。取自：http://pisa.nutn.edu.tw/download_tw.htm （2010/12/07）
劉宜欣（2009）。WebQuest形式之校本課程發展及教學實驗。未出版碩士，臺北市立教育大學自然科學系碩士班，台北市。
劉炳輝、劉世雄（2004）。全球資訊網融入教學與其教學設計之應用--以鷹架理論發展教學設計EXPERT模式為例。現代教育論壇，11，35-44。
劉美芳（2004）。簡介探究式教學法。數學與科學教育，試刊1，29-34。
劉貞孜（1994）。小學圖書館學。臺北市：五南。
劉濟慈（2007）。從圖書館價值探討我國圖書館員基本專業能力。未出版碩士，國立政治大學資訊管理研究所，台北市。
鄭夙珍（2002）。小組探究教學結合網路學習成效初探。教育研究資訊，10（5），111–136。
鄭政富(2004)。高級中學主題式探究學習於網際網路實施之設計與應用。未出版碩士，國立中央大學資訊工程研究所碩士班，桃園縣。
蕭英勵（2009）。中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展—以台灣地區2001~2009年學位論文為例。未出版博士，國立臺南大學教育經營與管理研究所博士班，台南市。
蕭哲雄（2010）。WebQuest網路教學對學童批判性思考與學習行為的影響-以國小高年級環境教育課程為例。未出版碩士，國立臺南大學數位學習科技學系碩士班，台南市。
賴苑玲（1999）。國小學童資訊素養與國小圖書館利用教育之研究。資訊素養與終身學習社會研討會論文集。台北：國立臺灣師範大學。取自：http://pkm.glis.ntnu.edu.tw/events/1999/0513%20pm/2-2.html 2（010/12/07）
賴靜如（2010）。新北市蘆洲區國小高年級學童師生關係與挫折容忍力之研究。未出版碩士，銘傳大學教育研究所碩士在職專班，台北縣。
薛餘慶（2009）。WebQuest教學策略應用在社會學習領域之行動研究-以國小五年級「臺灣光復後的發展」單元為例。未出版碩士，臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士學位班，台北市。
謝政燿（2003）。Big6 技能融入主題式學習網路化教學研究。未出版碩士，國立中山大學教育研究所碩士在職專班，高雄市。
謝章威（2010）。網路資訊尋求策略融入數位學習之研究－以Big6結合WebQuest於Moodle為例。未出版碩士，國立政治大學資訊管理研究所，台北市。
謝豪華（2003）。運用主動性學習教學策略之合作行動研究－－以國中英語教學為例。未出版碩士，私立銘傳大學教育研究所，台北市。
顧佩玲（2011）。以WebQuest融入科學探究式教學對台北市中山區某國小六年級學生進行能源認知與態度之研究。未出版碩士，臺北市立教育大學自然科學系碩士班，台北市。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。取自：http://blog.roodo.com/floratien/0b7ed745.pdf （2011/09/18）

西文部分
Andriole, S. J. (2008). Technology Curriculum for the Early 21st Century.Communications of the ACM, 51(7), 27-30.
Balkcom, S. (1992). Cooperative learning. Retrieved from http://www.ed.gov/pubs/OR/ConsumerGuides/cooplear.html (2011/12/14)
Barlex, D. (2003). Developing the Teaching of Food Technology in Primary Schools in England through Curriculum Development and Initial Teacher Education. International Journal of technology and Design Education, 13, 171-192.
Bennett, Linda; Cunningham, William.（2011）. Founding Documents and National Symbols: A Third Grade Webquest (EJ926790).Social Studies and the Young Learner, v23 n4 p13-16 Mar-Apr 2011
Bernie Dodge , PhD . ”WebQuest.Org”. Retrieved from http://webquest.org/index.php （2011/08/25）
Brewer, E. A. (2011). Fighting fire with fire: The use of A multimedia WebQuest in increasing middle-school students` understandings of cyberbullying. Loyola Marymount University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/896133771?accountid=10067 （2011/12/08）
Chandler, H. ( 2003). Concept mapping & WebQuests in social studies. Media & Methods, 39(3), p38.
Cooper, K. E. (2009). Go with the flow: Examining the effects of engagement using flow theory and its relationship to achievement and performance in the 3-dimensional virtual learning environment of second life. University of Central Florida). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/305094683?accountid=10067 （2011/12/08）
Debra,J.P.（1992）.The negotiation of meaning and the transfer of responsibility for learning through teacher scaffolding and student self-scaffolding of instruction,University of Texas at Austin,Dissertation.
Dillenbourg, P., & Traum, D. (2006). Sharing solutions: Persistence and grounding in multimodal collaborative problem solving. Journal of the Learning Sciences, 15(1), 121-151.
Dodge, B. J. (1995).Some thoughts about WebQuests. Retrieved from http://webquest.sdsu.edu/about_webquests.html（2011/10/02）
Dodge, B. J. (2001). FOCUS: Five Rules for Writing a Great WebQuest. Retrieved from http://babylon.k12.ny.us/usconstitution/focus-5%20rules.pdf （2011/10/02）
Dodge, B. J. (2002).The WebQuest design process. Retrieved from http://webquest.sdsu.edu/designsteps/index.html （2011/10/02）
Dodge,B.J.(2004). The WebQuest Design Process. Retrieved from http://webquest.sdsu.edu/designsteps/index.html (2011/10/02)
Druce, Arden (1990). Complete library skills activities program: ready-to-use lessons for grades k-6. New York: The center for applied research in education.
Fargo, L.F.1（947）.the library in the school.（2 nd ed.）.Chicago, IL：American Library Association.
Fyle, C. O. (2009). The effects of field dependent/independent style awareness on learning strategies and outcomes in an instructional hypermedia module. The Florida State University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/304878560?accountid=10067 （2011/12/08）
Gowen, D. C. (2010). The relationship of motivation and multiple intelligence preference to achievement from instruction using webquests. Walden University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/501678921?accountid=10067 （2011/12/08）
Henning, Mary Beth; Bell, Danielle.（2011）.Second Graders Connect to Their Community with a WebQuest (EJ943974). Social Studies and the Young Learner, v24 n1 p10-13 Sep-Oct 2011.
Hill, J., & Hannafin, M. (2001). Teaching and learning in digital environments: Theresurgence of resource-based learning. Educational Technology Research and Development, 49(3), 37-52.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1991).Learning together and alone: Cooperation, competition, and individualization. Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2000) Cooperative learning Retrieved from www.clcrc.com/pages/cl.html （2011/12/14）
Johnson, D., & Zufall, L. (2004). Web watch not just for kids anymore: WebQuests for professional development. Reading Online, 2, 26-30.
Jonassen, D. H., Peck, K. L., & Wilson, B. G. (1999). Learning with technology: A constructivism perspective. Upper Saddle River, New Jersey: Merrill.
Jonasson, D.H, Myers, J. M., & Mckillop, A. M. (1996). From Constructiveism to Constructionism:? Learning with Hypermedia/Multimedia Rather Than from It Constructivist Learning Environments.
Joseph, R., & Brooks, J. G. (2008). Simple Problems and Integrated Technology: Making Connections Beyond the Curriculum. TechTrends: Linking Research & Practice to Improve Learning, 52(3), 60-63.
Kent, P. (2006). Using Interactive Whiteboards to Enchance Mathematics Teaching.Australian Primary Mathematics Classroom, 11(2), 23-26.
King, K. P. (2003). Preparing elementary science teachers to use technology: The WebQuest as a means of enhancing computer efficacy. Paper presented at the annual meeting of the Association for the Education of Teachers of Science, St. Louis, MO.
Kleemans, Tijs; Segers, Eliane; Droop, Mienke; Wentink, Hanneke（2011）. WebQuests in Special Primary Education: Learning in a Web-Based Environment(EJ935925).British Journal of Educational Technology, v42 n5 p801-810 Sep 2011
Lewis,M. (1990).Hooked on independent study: A program approach to library skills for grades 3 through 8. New York: The center for applied research in education.
Lothe, R. (2011). Role of CMC-embedded webquests in enhancement of online students` knowledge and understanding of german culture---A case study. University of South Florida). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/865046233?accountid=10067 （2011/12/08）
MacGregor, S. K., & Lou Y. (2004). Web-based learning: How task scaffolding and website design support knowledge acquisition. Journal of Research on Technology in Education, 37(2), 161-175.
March, T. (1998). WebQuest for learning. Retrieved from http://www.ozline.com/webquests/intro.html （2011/10/02）
Meyers, C. & Jones, T. B. (1993). Promoting Active Learning : 　　　Strategies for the College Classroom. San Francisco: Jossey-Bass.
Miller, D., & Glover, D. (2007). Into the unknown: the professional development induction experience of secondary mathematics teachers using interactive whiteboard technology.Learning, Media, & Technology, 32(3), 319-331.
Milson, A. J., & Downey, P. (2001). WebQuest: using internet resources for cooperative inquiry. Social Education, 65(3), 144-146。
Mullis, I.V.S., Martin, M.O., Kennedy, A.M., Trong, K.L., & Sainsbury, M. (2009). PIRLS 2011 assessment framework. Chestnut Hill, MA: Boston College. Retrieved from http://timssandpirls.bc.edu/pirls2011/downloads/PIRLS2011_Framework.pdf （2012/07/13）
Novak, D. J., & Gowin, D.B. (1984). Learning how to learn . New York: Syndicate of the University of Cambridge.
Oliver, D. (2010). The effect and value of a WebQuest activity on weather in a 5th grade classroom. Idaho State University). ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/89210162?accountid=10067 （2011/12/08）
Puthikanon, N. (2009). Examining critical thinking and language use through the use of WebQuests in an EFL reading class. Indiana University. ProQuest Dissertations and Theses, Retrieved from http://search.proquest.com/docview/304898954?accountid=10067 （2011/12/08）
Roach, Catharyn and Moore Joanne(1993). Teaching library skills in grades k through 6. New York: Neal-Schuman publishers.
Shank & Bell（2007）.Librarianship＋Technology＋Instructional Design＝Blended Librarian. Information Tomorrow : Reflections on Technology and the Future of Public and Academic Libraries,173-192.
Somekh, B.(1995). The Contribution of action research to development in social behaviors: A position paper on action research methodology. British Educational Research Journal, 21(3), 339-356.
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in society : The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Zacharia, Zacharias C.; Xenofontos, Nikoletta A.; Manoli, Constantinos C.（2011）.The Effect of Two Different Cooperative Approaches on Students` Learning and Practices within the Context of a WebQuest Science Investigation (EJ923916) .Educational Technology Research and Development, v59 n3 p399-424 Jun 2011.
Zunal WebQuest Maker - FREE，Retrieved from http://www.zunal.com/index.php （2011/09/21）		zh_TW