Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 台灣地區高速公路系統建設對人口及產業空間分布之影響
The impact of highway construction on the spatial distribution of population and economic activities- the case study in Taiwan作者 陳學祥
Chen, Syue Siang貢獻者 白仁德
Pai, Jen Te
陳學祥
Chen, Syue Siang關鍵詞 高速公路
地理資訊系統
空間自相關分析
引力模型
Highway
Geographic Information System
Spatial Autocorrelation analysis
Gravity model日期 2011 上傳時間 30-Oct-2012 11:31:08 (UTC+8) 摘要 高速公路系統建設可提升區域與區域之間的可及性與易行性,同時達到節省旅行時間和成本、高速公路交流道沿線地區土地價值上升等效果。此外,高速公路系統建設對於周圍地區人口、產業可產生相當程度之影響,例如大量的人口遷移、區域交通影響衝擊、社會和經濟層面產生重大變化等,進而改變國家及區域發展方向。於此情況下,合宜地評估及分析高速公路系統建設開發對國家及區域發展之影響,將有助於其推展並降低對地區之不利影響。本研究希望以我國從1976至2010年來,共九條高速公路系統 建設為研究主軸,利用台灣城際運輸系統需求模式(TMD2008)之旅行時間資料、內政部戶口普查及工商普查資料為基礎,並運用事前事後比較(before and after analysis)與空間自相關分析(Spatial Autocorrelation analysis)等分析方法對高速公路系統建設所造成區域人口、產業之空間變動進行評估,分析高速公路系統建設對於區域人口、產業及交通可及性之空間分布變化影響。最後則建構高速公路可及性對區域人口及產業空間影響模型,並針對歷年來高速公路系統建設對國家及區域發展的影響進行實證分析。
The benefits of highway infrastructure investments include promoted inter-regional accessibility and mobility, saved travel time and cost and increased land value in freeway interchange areas. In sum, highway infrastructure investments play an important role in national and regional development. It contributes to the population re-distribution, the growth of economic activities, and more importantly, the land use change. Therefore, how to effectively evaluate the impact of highway investments on national and regional development is an important research topic. The analytical results in this study can be applied to increase the accuracy of population and economic projection, and to manage transportation policy decisions.Between 1976 and 2010, there were nine highway systems had been built in Taiwan. This study emphasizes on the impact of highway investments on the spatial distribution of population and industry, and regional accessibility change. In this paper, we utilize before and after analysis and Spatial Autocorrelation analysis with Geographic Information System to analyze demographic data, economic data and TDM2008 database in order to perform the spatial analysis of population and industry re-distribution along highway constructions. Finally, a spatial gravity model is built to verify and describe the related spatial impacts so that several influential factors can be identified by this empirical study.參考文獻 中文參考文獻牛樹海,2005,高速公路網路化的時空收斂效應研究—以河南省為例,人文地理,20(6):106-110。王思翰,2007,台灣運輸製造業群聚版圖變遷分析,國立政治大學地政學系碩士論文。王英泰,1997,中山高速公路建設前後對地區經濟發展的影響,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。白仁德,2009,福爾摩沙高速公路北部路段建設前後沿線地區人口空間分布變遷之研究,都市與計劃,36(1):5-23。白仁德、黃茹偵,2004 ,北二高沿線地區人口成長及空間分布型態變遷之研究,臺灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會。白仁德,2004,應用地理資訊系統網格化資料建立重大交通建設之空間發展影響模型-北二高沿線為例,行政院國家科學委員會專題報告。白仁德、岳裕智、林建元,2000,中山高速公路對台灣西部走廊製造業發展之空間影響,都市與計劃,27(2):211-232。交通部運輸研究所,1994,台灣地區西部走廊高速運輸系統對區域發展之研究,交通部運輸研究所。交通部台灣區國道新建工程局,1992,高速公路沿線地區土地配合使用可行性之研究,交通部台灣區國道新建工程局。何東波、凌瑞賢、張淳智等,1994,台灣西部走廊高速運輸系統對區域發展影響之研究,交通部運輸研究所委託研究計畫報告書。何東波、馮正民,1994,淺論「區域發展與交通運輸」,都市與計劃,21(1):1-7。周享民,1990,公路建設對地區產業及人口衝擊影響之研究,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。林文苑,2002,『以空間統計方法分析潛在遊客全區與區域間空間聚集性之應用比較』,『e世紀的挑戰』國際學術研討會:桃園。林建元,1996,台灣地區中、東部區域重大建設影響之分析(第一期),台灣省住都局。林惠鈴,2007,犯罪熱點、休閒參與與青少年偏差行為之相關研究-以台灣士林地方法院受保護管束之青少年為例,中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。林楨家、馮正民、黃麟淇,2005,臺灣高速鐵路系統對地方發展之影響預測,運輸計劃季刊,34(3):391-412。林楨家、馮正民、黃麟淇,2005,高鐵催化劑麻雀如何變鳳凰,營建知訊,270(7)72-79。林楨家,1991,重大建設對區域發展之衝擊分析-以台灣北部區域為例,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。凌瑞賢,1991,運輸規劃原理與實務,台北:鼎漢國際工程顧問股份有限公司。翁培文、蔡博文,2006,空間離散指標:舊觀念、新公式,台灣地理資訊學刊,4:1-12。張秀敏,1992,交通建設投資對投入產出係數影響之研究,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。張淑貞、李素馨,2011,都市街頭搶奪犯罪熱點分析:日常活動理論之觀點,都市與計劃,39(1):71-94。張學聖、李佳蓁,2008,空間分析方法在都市災害空間區位特性之研究-以台南市為例,第十二屆國土規劃論壇。許楨育、張宏浩,2010,台灣農家之農業所得的空間依存性分析,台灣農村經濟叢刊,16(1):79-108。郭永祥,1993,西部濱海快速公路對沿線土地使用衝擊之研究,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。陳奕奇、劉子銘,2008,教育成就與城鄉差距:空間群聚之分析,人口學刊,37(12):1-43。陳偉志,1995,可及性與區域發展-以台灣地區西部運輸走為例,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。彭信坤,2008,《學者評論》:搶救失業靠觀光,工商時報2008/03/26,A6/財經政策白皮書/南北平衡篇。馮正民、蔡育新、吳沛儒、李洋寧,2009,台灣國土空間結構方案之研擬與評估,都市與計劃,36(3):255-279。馮正民、高鎮遠,1996,人口與就業活動因果關係之研究,都市與計劃,23(1):37~53。馮正民、蘇振維、朱冠文,1995,台灣地區西部走廊高快速運輸系統對區域發展之衝擊,運輸計劃季刊,24(4):355-368。馮正民、林楨家,1992,重大建設對區域發展之衝擊分析-以台灣北部區域為例,運輸計劃季刊,24(4):367-400。馮正民、王文林,1991,交流道附近地區土地使用規劃方案之產生-模糊多目標規劃法之應用,規劃學報,18:131-151。黃馨慧、張倩文、高崇倫、謝佩珊,2008,北宜高速公路通車對礁溪鄉住宿業發展之研究,第五屆台灣鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會。楊楠、楊兆升、寶麗霞,2005,威海市公路網發展規模預測及適應性評價,交通與計算機,23(6):19-21。葉光毅,1993,重大建設對活化區域活動之評估系統,都市與計劃,21(1):9-24。葉光毅,1988,高速公路建設前後沿線地區產業聚集型態變化之分析,運輸計畫季刊,17(4):511-531。葉耀墩,1998,高速公路交流道設置前後對人口與產業之比較分析,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。劉小蘭,1999,重大交通建設對城鄉發展及區域均衡影響之研究─服務業部門,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。賴世剛,2007,蘇花高速公路,不會帶給東部繁榮 ,生態臺灣,16(8): 22-23。賴致瑜,2006,台北市住宅竊盜犯罪地圖製作與犯罪區位分析,臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。薛明生、賴世剛,2002,人口時空分布冪次定律的普遍性與恆常性─台灣本島實證研究,台灣土地研究,5:67-86。薛益忠、郭士鳳,2010,利用空間自相關探索1999年至2005年台灣腸病毒病例之空間擴散,華岡地理學報,25:37-53。謝純瑩、周國屏,2002,應用空間自相關分析於人口老化時空變遷之研究,人口學刊,25:91-119。外文參考文獻Baum-Snow, N., 2007, Did highways cause suburbanization, Quarterly Journal of Economics, 122:775–805.Beuthe, M., 2002, Transport evaluation methods: from cost-benefit analysis to multicriteria analysis and the decision framework. In: Giorgi, L., Pearman, A. (Eds.), Project and Policy Evaluation in Transport. Ashgate, Aldershot.Chi, Guangqing., 2009, Can Knowledge Improve Population Forecasts at Subcounty Levels?, Demography, 46(2): 405–427.Derek Halden., 2002, Using Accessibility Measures to Integrate Land Use and Transport Policy in Edinburgh and the Lothians, Transport Policy, 9:313-324. Epps, J. W. and Stafford, D. B., 1974, Interchange Development Patterns on Interstate Highways in South Carolina, Transportation Research Record, 508:23-37.Eyeny, Raymond W., Twark, Richard D. and Downong Roger H., 1987, Interstate Highway System: Reshaping the Nonurban Areas of ‘Pennsylvania, Transportation Research Record, 1125:1-8.Gaegler, A. M., March, J. W. and Weiner, P., 1979, Dynamic Social and Economic Effects of the Connecticut Turnpike, Transportation Research Record, 716:20-28.Javier Gutierrez., Ana Condeco-Melhorado and Juan Carlos Martin, 2010, Using accessibility indicators and GIS to assess spatial spillovers of transport infrastructure investment, Journal of Transport Geography, (18):141–152.Kobayashi, K. and Okumura, M., 1997, The growth of city systems with high-speed railway systems, Annals of Regional Science, 31(1): 39-56.Linneker, B. and Spence, N., 1996, Road transport infrastructure and regional economic development-The regional development effects of the M25 London orbital motorway, Journal of Transport Geography, 4(2):77–92.Mason-JB. and Moore-CT., 1973, Commercial site selection at interstate interchanges, Traffic Quaterly, 27(1):19-33.Moon, Henry E., 1987, Interstate Highway Interchange as Instigators of Nonmetropolitan Development, Transportation Research Record, 1125:8-15.Moore, T. and Thorsnes, P., 1994, the Transportation/Land Use Connection, APA.Morris, J.M., Dumble, P.L. and Wigan, M.R., 1978, Accessibility indicators for transport planning, Transportation Research A 13:91–109.Nechyba, T. J. and Strauss, R. P., 1998, Community Choice and Local Public Services: A Discrete Choice Approach, Regional Science and Urban Economics, 28(1):51-73.Nechyba, T. J. and Strauss, R. P., 1998, Community Choice and Local Public Services: A Discrete Choice Approach, Regional Science and Urban Economics, 28(1):51-73.Offner, J.M., 1992, Les effects structurants du transport:mythe politique, mystification scientifique, L’espace geographique, (3):233–242.Richard G. Funderburg., Hilary Nixon., Marlon G. Boarnet. and Gavin Ferguson., 2010, New highways and land use change: Results from a quasi-experimental research design, Transportation Research Part A 44:76–98.Richard P. Cincotta., Jennifer Wisnewski. and Robert Engelman., 2003, Human population in the biodiversity hotspots, letters to nature.Rietveld, P. and Nijkamp, P., 1993, transport and regional development., in: Polak, J., Heertje, A. (Eds.), European Transport Economics, European Conference of Ministers of Transport (ECMT), Blackwell Publishers, Oxford.Stephanedes, Y. J. and Eagle, D. M.,1986, Highway Expenditures and Non-metropolitan Employment, Journal of Advanced Transportation, 20(1): 43-61.Twark, R.D., Eyerly, R.W., and Nassi, R.B., 1980, Quantitative Technique for Estimating Economic Growth at Non-urban Limited-access Highway interchanges, Transportation Research Record, (747):12-19.Vickerman, R.W., 1997, High-speed rail in Europe: experience and issues for future development, The Annals of Regional Science, 31(1):21-38.Vickerman, R.W., Spiekermann, K. and Wegener, M., 1999, Accessibility and economic development in Europe, Regional Studies, 33 (1):1–15.Wayne, A., 1988, Transit, Land Use and Urban Form, Center for the Study of America-Architecture, School of Arichitecture,the University of Texas at Austin.Wegener, M. and Bokemann, D., 1998, The SASI Model: Model Structure. Institut fur Raumplanung, Universitat Dortmund.Weisbord, Glen. and Grovak, Michael., 1998, Comparing Approaches for Valuing Economic Development Benefits of Transportation Projects, Transportation Research Record, 1649:86-94.Wilson, F. R., Graham, G. M. and Aboul-ela, Mohamed., 1985, Highway Investment as a Regional Development Policy Tool, Transportation Research Record, 1046:10-14.Yang Xin., 1996, Study of regional Economic Benefit Model of Transportation System Projects, International Journal of Transport Economics, 23(1): 89-105. 描述 碩士
國立政治大學
地政研究所
99257010
100資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099257010 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 白仁德 zh_TW dc.contributor.advisor Pai, Jen Te en_US dc.contributor.author (Authors) 陳學祥 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chen, Syue Siang en_US dc.creator (作者) 陳學祥 zh_TW dc.creator (作者) Chen, Syue Siang en_US dc.date (日期) 2011 en_US dc.date.accessioned 30-Oct-2012 11:31:08 (UTC+8) - dc.date.available 30-Oct-2012 11:31:08 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 30-Oct-2012 11:31:08 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0099257010 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54686 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 地政研究所 zh_TW dc.description (描述) 99257010 zh_TW dc.description (描述) 100 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 高速公路系統建設可提升區域與區域之間的可及性與易行性,同時達到節省旅行時間和成本、高速公路交流道沿線地區土地價值上升等效果。此外,高速公路系統建設對於周圍地區人口、產業可產生相當程度之影響,例如大量的人口遷移、區域交通影響衝擊、社會和經濟層面產生重大變化等,進而改變國家及區域發展方向。於此情況下,合宜地評估及分析高速公路系統建設開發對國家及區域發展之影響,將有助於其推展並降低對地區之不利影響。本研究希望以我國從1976至2010年來,共九條高速公路系統 建設為研究主軸,利用台灣城際運輸系統需求模式(TMD2008)之旅行時間資料、內政部戶口普查及工商普查資料為基礎,並運用事前事後比較(before and after analysis)與空間自相關分析(Spatial Autocorrelation analysis)等分析方法對高速公路系統建設所造成區域人口、產業之空間變動進行評估,分析高速公路系統建設對於區域人口、產業及交通可及性之空間分布變化影響。最後則建構高速公路可及性對區域人口及產業空間影響模型,並針對歷年來高速公路系統建設對國家及區域發展的影響進行實證分析。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The benefits of highway infrastructure investments include promoted inter-regional accessibility and mobility, saved travel time and cost and increased land value in freeway interchange areas. In sum, highway infrastructure investments play an important role in national and regional development. It contributes to the population re-distribution, the growth of economic activities, and more importantly, the land use change. Therefore, how to effectively evaluate the impact of highway investments on national and regional development is an important research topic. The analytical results in this study can be applied to increase the accuracy of population and economic projection, and to manage transportation policy decisions.Between 1976 and 2010, there were nine highway systems had been built in Taiwan. This study emphasizes on the impact of highway investments on the spatial distribution of population and industry, and regional accessibility change. In this paper, we utilize before and after analysis and Spatial Autocorrelation analysis with Geographic Information System to analyze demographic data, economic data and TDM2008 database in order to perform the spatial analysis of population and industry re-distribution along highway constructions. Finally, a spatial gravity model is built to verify and describe the related spatial impacts so that several influential factors can be identified by this empirical study. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1-1第一節 研究動機與目的 1-1第二節 研究範圍 1-3第三節 研究方法 1-5第四節 研究內容與流程 1-10第二章 相關文獻與理論基礎回顧 2-1第一節 重大交通建設對國家及區域發展之影響 2-1第二節 交通運輸對土地使用之影響 2-5第三節 重大交通建設對人口及產業空間分布、互動模型 2-10第四節 空間自相關分析及運用 2-13第五節 小結 2-15第三章 台灣地區高速公路系統資料說明與調整 3-1第一節 我國高速公路系統建設發展背景 3-1第二節 研究範圍基礎資料蒐集與調整 3-13第四章 高速公路系統建設對區域發展影響之比較分析 4-1第一節 高速公路建設對人口及產業分布事前事後比較分析 4-1第二節 高速公路建設對人口及產業空間自相關分析 4-21第三節 小結 4-41第五章 高速公路可及性與人口、產業空間影響模型 5-1第一節 變數選取與模型型態 5-1第二節 空間影響模型建立與檢定 5-12第三節 人口及產業分布預測模型之建立與檢定 5-24第四節 小結 5-40第六章 結論與建議 6-1第一節 結論 6-1第二節 建議 6-3參考文獻 7-1附錄一、研究範圍行政區基礎資料整理 附1-1附錄二、研究範圍各年期行政區劃分調整 附2-1附錄三、研究範圍交流道建設時程 附3-1附錄四、空間影響模型型態(散布圖) 附4-1 zh_TW dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099257010 en_US dc.subject (關鍵詞) 高速公路 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 地理資訊系統 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 空間自相關分析 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 引力模型 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Highway en_US dc.subject (關鍵詞) Geographic Information System en_US dc.subject (關鍵詞) Spatial Autocorrelation analysis en_US dc.subject (關鍵詞) Gravity model en_US dc.title (題名) 台灣地區高速公路系統建設對人口及產業空間分布之影響 zh_TW dc.title (題名) The impact of highway construction on the spatial distribution of population and economic activities- the case study in Taiwan en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 中文參考文獻牛樹海,2005,高速公路網路化的時空收斂效應研究—以河南省為例,人文地理,20(6):106-110。王思翰,2007,台灣運輸製造業群聚版圖變遷分析,國立政治大學地政學系碩士論文。王英泰,1997,中山高速公路建設前後對地區經濟發展的影響,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。白仁德,2009,福爾摩沙高速公路北部路段建設前後沿線地區人口空間分布變遷之研究,都市與計劃,36(1):5-23。白仁德、黃茹偵,2004 ,北二高沿線地區人口成長及空間分布型態變遷之研究,臺灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會。白仁德,2004,應用地理資訊系統網格化資料建立重大交通建設之空間發展影響模型-北二高沿線為例,行政院國家科學委員會專題報告。白仁德、岳裕智、林建元,2000,中山高速公路對台灣西部走廊製造業發展之空間影響,都市與計劃,27(2):211-232。交通部運輸研究所,1994,台灣地區西部走廊高速運輸系統對區域發展之研究,交通部運輸研究所。交通部台灣區國道新建工程局,1992,高速公路沿線地區土地配合使用可行性之研究,交通部台灣區國道新建工程局。何東波、凌瑞賢、張淳智等,1994,台灣西部走廊高速運輸系統對區域發展影響之研究,交通部運輸研究所委託研究計畫報告書。何東波、馮正民,1994,淺論「區域發展與交通運輸」,都市與計劃,21(1):1-7。周享民,1990,公路建設對地區產業及人口衝擊影響之研究,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。林文苑,2002,『以空間統計方法分析潛在遊客全區與區域間空間聚集性之應用比較』,『e世紀的挑戰』國際學術研討會:桃園。林建元,1996,台灣地區中、東部區域重大建設影響之分析(第一期),台灣省住都局。林惠鈴,2007,犯罪熱點、休閒參與與青少年偏差行為之相關研究-以台灣士林地方法院受保護管束之青少年為例,中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。林楨家、馮正民、黃麟淇,2005,臺灣高速鐵路系統對地方發展之影響預測,運輸計劃季刊,34(3):391-412。林楨家、馮正民、黃麟淇,2005,高鐵催化劑麻雀如何變鳳凰,營建知訊,270(7)72-79。林楨家,1991,重大建設對區域發展之衝擊分析-以台灣北部區域為例,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。凌瑞賢,1991,運輸規劃原理與實務,台北:鼎漢國際工程顧問股份有限公司。翁培文、蔡博文,2006,空間離散指標:舊觀念、新公式,台灣地理資訊學刊,4:1-12。張秀敏,1992,交通建設投資對投入產出係數影響之研究,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。張淑貞、李素馨,2011,都市街頭搶奪犯罪熱點分析:日常活動理論之觀點,都市與計劃,39(1):71-94。張學聖、李佳蓁,2008,空間分析方法在都市災害空間區位特性之研究-以台南市為例,第十二屆國土規劃論壇。許楨育、張宏浩,2010,台灣農家之農業所得的空間依存性分析,台灣農村經濟叢刊,16(1):79-108。郭永祥,1993,西部濱海快速公路對沿線土地使用衝擊之研究,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。陳奕奇、劉子銘,2008,教育成就與城鄉差距:空間群聚之分析,人口學刊,37(12):1-43。陳偉志,1995,可及性與區域發展-以台灣地區西部運輸走為例,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。彭信坤,2008,《學者評論》:搶救失業靠觀光,工商時報2008/03/26,A6/財經政策白皮書/南北平衡篇。馮正民、蔡育新、吳沛儒、李洋寧,2009,台灣國土空間結構方案之研擬與評估,都市與計劃,36(3):255-279。馮正民、高鎮遠,1996,人口與就業活動因果關係之研究,都市與計劃,23(1):37~53。馮正民、蘇振維、朱冠文,1995,台灣地區西部走廊高快速運輸系統對區域發展之衝擊,運輸計劃季刊,24(4):355-368。馮正民、林楨家,1992,重大建設對區域發展之衝擊分析-以台灣北部區域為例,運輸計劃季刊,24(4):367-400。馮正民、王文林,1991,交流道附近地區土地使用規劃方案之產生-模糊多目標規劃法之應用,規劃學報,18:131-151。黃馨慧、張倩文、高崇倫、謝佩珊,2008,北宜高速公路通車對礁溪鄉住宿業發展之研究,第五屆台灣鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會。楊楠、楊兆升、寶麗霞,2005,威海市公路網發展規模預測及適應性評價,交通與計算機,23(6):19-21。葉光毅,1993,重大建設對活化區域活動之評估系統,都市與計劃,21(1):9-24。葉光毅,1988,高速公路建設前後沿線地區產業聚集型態變化之分析,運輸計畫季刊,17(4):511-531。葉耀墩,1998,高速公路交流道設置前後對人口與產業之比較分析,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。劉小蘭,1999,重大交通建設對城鄉發展及區域均衡影響之研究─服務業部門,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。賴世剛,2007,蘇花高速公路,不會帶給東部繁榮 ,生態臺灣,16(8): 22-23。賴致瑜,2006,台北市住宅竊盜犯罪地圖製作與犯罪區位分析,臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。薛明生、賴世剛,2002,人口時空分布冪次定律的普遍性與恆常性─台灣本島實證研究,台灣土地研究,5:67-86。薛益忠、郭士鳳,2010,利用空間自相關探索1999年至2005年台灣腸病毒病例之空間擴散,華岡地理學報,25:37-53。謝純瑩、周國屏,2002,應用空間自相關分析於人口老化時空變遷之研究,人口學刊,25:91-119。外文參考文獻Baum-Snow, N., 2007, Did highways cause suburbanization, Quarterly Journal of Economics, 122:775–805.Beuthe, M., 2002, Transport evaluation methods: from cost-benefit analysis to multicriteria analysis and the decision framework. In: Giorgi, L., Pearman, A. (Eds.), Project and Policy Evaluation in Transport. Ashgate, Aldershot.Chi, Guangqing., 2009, Can Knowledge Improve Population Forecasts at Subcounty Levels?, Demography, 46(2): 405–427.Derek Halden., 2002, Using Accessibility Measures to Integrate Land Use and Transport Policy in Edinburgh and the Lothians, Transport Policy, 9:313-324. Epps, J. W. and Stafford, D. B., 1974, Interchange Development Patterns on Interstate Highways in South Carolina, Transportation Research Record, 508:23-37.Eyeny, Raymond W., Twark, Richard D. and Downong Roger H., 1987, Interstate Highway System: Reshaping the Nonurban Areas of ‘Pennsylvania, Transportation Research Record, 1125:1-8.Gaegler, A. M., March, J. W. and Weiner, P., 1979, Dynamic Social and Economic Effects of the Connecticut Turnpike, Transportation Research Record, 716:20-28.Javier Gutierrez., Ana Condeco-Melhorado and Juan Carlos Martin, 2010, Using accessibility indicators and GIS to assess spatial spillovers of transport infrastructure investment, Journal of Transport Geography, (18):141–152.Kobayashi, K. and Okumura, M., 1997, The growth of city systems with high-speed railway systems, Annals of Regional Science, 31(1): 39-56.Linneker, B. and Spence, N., 1996, Road transport infrastructure and regional economic development-The regional development effects of the M25 London orbital motorway, Journal of Transport Geography, 4(2):77–92.Mason-JB. and Moore-CT., 1973, Commercial site selection at interstate interchanges, Traffic Quaterly, 27(1):19-33.Moon, Henry E., 1987, Interstate Highway Interchange as Instigators of Nonmetropolitan Development, Transportation Research Record, 1125:8-15.Moore, T. and Thorsnes, P., 1994, the Transportation/Land Use Connection, APA.Morris, J.M., Dumble, P.L. and Wigan, M.R., 1978, Accessibility indicators for transport planning, Transportation Research A 13:91–109.Nechyba, T. J. and Strauss, R. P., 1998, Community Choice and Local Public Services: A Discrete Choice Approach, Regional Science and Urban Economics, 28(1):51-73.Nechyba, T. J. and Strauss, R. P., 1998, Community Choice and Local Public Services: A Discrete Choice Approach, Regional Science and Urban Economics, 28(1):51-73.Offner, J.M., 1992, Les effects structurants du transport:mythe politique, mystification scientifique, L’espace geographique, (3):233–242.Richard G. Funderburg., Hilary Nixon., Marlon G. Boarnet. and Gavin Ferguson., 2010, New highways and land use change: Results from a quasi-experimental research design, Transportation Research Part A 44:76–98.Richard P. Cincotta., Jennifer Wisnewski. and Robert Engelman., 2003, Human population in the biodiversity hotspots, letters to nature.Rietveld, P. and Nijkamp, P., 1993, transport and regional development., in: Polak, J., Heertje, A. (Eds.), European Transport Economics, European Conference of Ministers of Transport (ECMT), Blackwell Publishers, Oxford.Stephanedes, Y. J. and Eagle, D. M.,1986, Highway Expenditures and Non-metropolitan Employment, Journal of Advanced Transportation, 20(1): 43-61.Twark, R.D., Eyerly, R.W., and Nassi, R.B., 1980, Quantitative Technique for Estimating Economic Growth at Non-urban Limited-access Highway interchanges, Transportation Research Record, (747):12-19.Vickerman, R.W., 1997, High-speed rail in Europe: experience and issues for future development, The Annals of Regional Science, 31(1):21-38.Vickerman, R.W., Spiekermann, K. and Wegener, M., 1999, Accessibility and economic development in Europe, Regional Studies, 33 (1):1–15.Wayne, A., 1988, Transit, Land Use and Urban Form, Center for the Study of America-Architecture, School of Arichitecture,the University of Texas at Austin.Wegener, M. and Bokemann, D., 1998, The SASI Model: Model Structure. Institut fur Raumplanung, Universitat Dortmund.Weisbord, Glen. and Grovak, Michael., 1998, Comparing Approaches for Valuing Economic Development Benefits of Transportation Projects, Transportation Research Record, 1649:86-94.Wilson, F. R., Graham, G. M. and Aboul-ela, Mohamed., 1985, Highway Investment as a Regional Development Policy Tool, Transportation Research Record, 1046:10-14.Yang Xin., 1996, Study of regional Economic Benefit Model of Transportation System Projects, International Journal of Transport Economics, 23(1): 89-105. zh_TW