Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 新北市少年參與幫派之探討
Research on the teenager engagement in gang-A case study of New Taipei City
作者 張芳綺
貢獻者 孫本初
張芳綺
關鍵詞 少年
幫派
危險因子
日期 2011
上傳時間 30-Oct-2012 11:33:01 (UTC+8)
摘要 近幾年來,我國社會隨著經濟繁榮、都市化高度發展、人口及社會結構改變,西方個人主義與功利主義思想影響,造成社會文化的衝突與價值混淆,少年犯罪問題日益嚴重,且近年來少年參與犯罪年齡有下降趨勢,呈現暴力化、多元化現象,儘管投注大量警力,力求遏止幫派滲入校園及吸收少年,少年參與幫派情形仍不減反增,少年血氣方剛,經過幫派的洗體、加持後,更是有恃無恐,聚眾鬥毆、霸凌事件層出不窮。
本研究係以「少年參與幫派之因素」為主軸,對參與幫派少年之基本資料與家庭背景、居住環境、學校狀況與同儕關係、入接觸幫派的管道與入幫過程、入幫後的改變、價值認知、參與幫派後的反思等主題進行深入訪談,依所得資料,分析參與幫派少年家庭狀況、親子關係、居住環境、就學情形、同儕關係、參與幫派的動機及途徑、當前幫派現況、少年在幫派內從事之違法活動、幫派少年的價值認知、參與後行為、個性的改變與反思,藉以從家庭、學校、警政、社區等各層面提出防制少年參與幫派之策略與作法。
參考文獻 中文書目
王櫻芬(1997)。青少年對幫派犯罪問題的態度與看法研究。學生輔導第50期:122-132。
內政部警政署(2002)。警政白皮書。臺北:內政部警政署。
朱柏萱(2006)。青少年加入幫派歷程之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳乏儀、朱儀羚(1999)。不堪回首話當年-暴力犯罪少年的校園生活回顧。學生輔導,65期:42-53
吳芝儀、李奉儒 譯(1999)。質的評鑑與研究。臺北:桂冠圖書公司。
林山田、林東茂(1990)。犯罪學。臺北:三民書局。
林宏昇(2011)。幫派與組織犯罪偵查策略變遷之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
林宜蓉(2010)。幫派脫離歷程研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
周文勇(2001)。青少年犯罪幫派形成之影響因素與特質之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
周文勇(2007)。青少年參加幫派危險因子之研究。2007年犯罪防治學術研討會。中央警察大學。
周國雄、施威良(2007)。美麗的江湖?臺北縣少年參與幫派前後歷程與價值選擇之脈絡初探。臺北縣少年輔導委員會自行研究報告。
周愫嫻、曹立群(2007)。犯罪學理論及其實證。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
胡幼慧(2008)。質性研究、理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流圖書公司。
徐呈璋(2000)。青少年不良幫派形成過程及相關因素之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
許春金(1990)。臺北市幫派犯罪團體之實證研究。行政院國家科學委員會。
許春金(1996)。犯罪學。臺北:三民書局。
許春金、侯崇文、黃富源(1996)。兒童、少年觸法成因及處遇方式之比較研究。行政院青年輔導委員會。
許春金、徐呈璋(2001)。青少年不良幫派形成過程及相關因素之研究。刑事政策與犯罪研究論文集。
黃維憲(1983)。話說少年幫派。<青少年犯罪心理與預防>。臺北:百科文化公司。
黃家珍(2004)。防制幫派入侵校園研究。內政部警政署刑事警察局委託研究報告。
陳麗欣(1997)。臺灣地區校園暴力問題及其對策。法務部八十六年度犯罪問題研討會學術論文集。臺北:法務部。
陳國霖(2004)。黑金。臺北:商周出版社。
郭靜晃(2007)。社會行為研究法。臺北:洪葉。
張華葆(1991)。少年犯罪預防及矯治。臺北:三民書局。
張景然(1992)。青少年犯罪學。臺北:巨流圖書公司。
程敬閏(2004)。青少年加入幫派之危險因子、情境脈絡與幫派生涯歷程之研究。國立中正大學犯罪防治研究所博士論文。
楊士隆(2009)。犯罪心理學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
楊士隆、程敬閏(2001)。幫派少年成長歷程與副文化之調查研究。犯罪學期刊第八期。
楊士隆、程敬閏(2002)。強盜犯罪集團之生活史與犯罪歷程研究:以嘉義地區強盜集團之個案研究為例。警政叢刊,第34卷第4期,PP.137-166。
蔡德輝、楊士隆等(2002)。臺灣地區少年加入幫派危險因子之實證研究。行政院國家科學委員會。
蔡德輝、楊士隆等(2003)。少年犯罪—理論與實務。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
蔡德輝、楊士隆(2009)。犯罪學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
蔡邦居(1998)。犯罪少年犯罪思考型態與偏差行為之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
潘淑滿(2006)。質性研究─理論與應用。臺北:心理出版社股份有限公司。
鄧煌發(1999)。學校因應校園幫派之對策。學生輔導第65期:26-31。
鄭善印、蔡田木、曹光文(1999)。臺灣地區組織犯罪受刑人矯治處遇之實證研究。中央警察大學警學叢刊第35期:291-328。

英文書目
Egley,A.(2000).Highlights of the 1999 national youth gang survey. OJJDP Fact Sheet November 2000.Washington, D.C.:U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
Glueck,S. and E.Glueck(1950).Unraveiling Juvenile Delinquency. Cambridge,MA:Harvard Univ. Press.
Hill, K.G.,Howell,J.C.,Hawkins,J.D., and Battin-Pearson,S.R. (1999).Childhood risk factors for adolescent gang membership:Results from the Seattle Social Development Project.Journal of Research in Crime and Delinquency.36:300-321.
Hollin,Clive R. (1989).Psychology and Crime:An Introduction to Criminological Psychology.New York:Routledge.
Karl G.Hill,Christina Lui,and J.David Hawkins (2001).Early Precursors of Gang Membership : A Study of Seattle Youth. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. December 2001.
Skogan,Wesley G.(1990).Disorder and Decline-Crime and the Spiral of Decay in American Neighberhoods, New York:Free Press.

網路資料
大紀元(2001)。美國青少年幫派劇增。http://www.epochtimes.com/b5/1/6/1/n94488.htm,上線時間:2011年11月18日15時30分
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
99921001
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921001
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 孫本初zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張芳綺zh_TW
dc.creator (作者) 張芳綺zh_TW
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 30-Oct-2012 11:33:01 (UTC+8)-
dc.date.available 30-Oct-2012 11:33:01 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 30-Oct-2012 11:33:01 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0099921001en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54711-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 99921001zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近幾年來,我國社會隨著經濟繁榮、都市化高度發展、人口及社會結構改變,西方個人主義與功利主義思想影響,造成社會文化的衝突與價值混淆,少年犯罪問題日益嚴重,且近年來少年參與犯罪年齡有下降趨勢,呈現暴力化、多元化現象,儘管投注大量警力,力求遏止幫派滲入校園及吸收少年,少年參與幫派情形仍不減反增,少年血氣方剛,經過幫派的洗體、加持後,更是有恃無恐,聚眾鬥毆、霸凌事件層出不窮。
本研究係以「少年參與幫派之因素」為主軸,對參與幫派少年之基本資料與家庭背景、居住環境、學校狀況與同儕關係、入接觸幫派的管道與入幫過程、入幫後的改變、價值認知、參與幫派後的反思等主題進行深入訪談,依所得資料,分析參與幫派少年家庭狀況、親子關係、居住環境、就學情形、同儕關係、參與幫派的動機及途徑、當前幫派現況、少年在幫派內從事之違法活動、幫派少年的價值認知、參與後行為、個性的改變與反思,藉以從家庭、學校、警政、社區等各層面提出防制少年參與幫派之策略與作法。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論
第一節 研究動機與目的----------------------1
第二節 研究途徑、方法與限制----------------4
第三節 研究範圍與流程----------------------6
第四節 相關名詞解釋------------------------7
第二章 文獻探討
第一節 犯罪心理學理論---------------------12
第二節 犯罪生物學理論---------------------19
第三節 犯罪社會學理論---------------------20
第四節 少年幫派活動-----------------------26
第五節 少年參與幫派的危險因子-------------32
第六節 法律規定與政府作為-----------------34
第三章 研究設計
第一節 研究架構---------------------------37
第二節 訪談設計---------------------------39
第三節 研究信、效度的檢測-----------------43
第四節 資料處理與呈現方式-----------------46
第五節 研究倫理---------------------------47
第四章 訪談資料分析
第一節 樣本分類與接觸管道-----------------48
第二節 家庭、環境、學校、同儕狀況分析-----54
第三節 參與幫派的動機及途徑分析-----------66
第四節 當前幫派的現況---------------------69
第五節 價值認知與參與幫派後的反思---------78
第五章 結論與建議
第一節 研究發現---------------------------90
第二節 建議-------------------------------94
參考文獻
中文書目-----------------------------------102
英文書目-----------------------------------105
網路資料-----------------------------------106
表次
表2-1 下層社會少年較易形成次級文化及陷入犯罪的因果過程-------------------------------22
表2-2 少年參與幫派的危險因子-----------------33
表4-1 受訪者基本資料-------------------------50
表4-2 受訪者參與的幫派基本資料---------------53
表4-3 受訪者家庭結構、經濟狀況---------------55
表4-4 受訪者親子關係-------------------------56
表4-5 家人知道受訪者入幫後的態度-------------57
表4-6 受訪者的居住環境-----------------------59
表4-7 受訪者的學業表現與師生關係-------------61
表4-8 受訪者的同儕關係-----------------------63
表4-9受訪者家庭、學校、環境、同儕綜合分析----65
表4-10 加入幫派前,對幫派的認知與憧憬---------66
表4-11 受訪者加入幫派的動機與影響因素---------67
表4-12受訪者加入幫派的途徑-------------------68
表4-13幫派規模、入幫儀式及幫規---------------70
表4-14參與幫派活動、收入及感想---------------74
表4-15幫派開會時間、地點、聯絡方式-----------77
表4-16幫派少年的價值認知---------------------79
表4-17少年參與幫派前後行為、個性的改變-------83
表4-18參與幫派前後對幫派認知的改變-----------85
表4-19幫派的去留及離開條件-------------------87
表4-20幫派生活的優缺點-----------------------88

圖次
圖1-1 研究流程----------------------------7
圖3-1 研究架構----------------------------38
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921001en_US
dc.subject (關鍵詞) 少年zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 幫派zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 危險因子zh_TW
dc.title (題名) 新北市少年參與幫派之探討zh_TW
dc.title (題名) Research on the teenager engagement in gang-A case study of New Taipei Cityen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文書目
王櫻芬(1997)。青少年對幫派犯罪問題的態度與看法研究。學生輔導第50期:122-132。
內政部警政署(2002)。警政白皮書。臺北:內政部警政署。
朱柏萱(2006)。青少年加入幫派歷程之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳乏儀、朱儀羚(1999)。不堪回首話當年-暴力犯罪少年的校園生活回顧。學生輔導,65期:42-53
吳芝儀、李奉儒 譯(1999)。質的評鑑與研究。臺北:桂冠圖書公司。
林山田、林東茂(1990)。犯罪學。臺北:三民書局。
林宏昇(2011)。幫派與組織犯罪偵查策略變遷之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
林宜蓉(2010)。幫派脫離歷程研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
周文勇(2001)。青少年犯罪幫派形成之影響因素與特質之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
周文勇(2007)。青少年參加幫派危險因子之研究。2007年犯罪防治學術研討會。中央警察大學。
周國雄、施威良(2007)。美麗的江湖?臺北縣少年參與幫派前後歷程與價值選擇之脈絡初探。臺北縣少年輔導委員會自行研究報告。
周愫嫻、曹立群(2007)。犯罪學理論及其實證。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
胡幼慧(2008)。質性研究、理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流圖書公司。
徐呈璋(2000)。青少年不良幫派形成過程及相關因素之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
許春金(1990)。臺北市幫派犯罪團體之實證研究。行政院國家科學委員會。
許春金(1996)。犯罪學。臺北:三民書局。
許春金、侯崇文、黃富源(1996)。兒童、少年觸法成因及處遇方式之比較研究。行政院青年輔導委員會。
許春金、徐呈璋(2001)。青少年不良幫派形成過程及相關因素之研究。刑事政策與犯罪研究論文集。
黃維憲(1983)。話說少年幫派。<青少年犯罪心理與預防>。臺北:百科文化公司。
黃家珍(2004)。防制幫派入侵校園研究。內政部警政署刑事警察局委託研究報告。
陳麗欣(1997)。臺灣地區校園暴力問題及其對策。法務部八十六年度犯罪問題研討會學術論文集。臺北:法務部。
陳國霖(2004)。黑金。臺北:商周出版社。
郭靜晃(2007)。社會行為研究法。臺北:洪葉。
張華葆(1991)。少年犯罪預防及矯治。臺北:三民書局。
張景然(1992)。青少年犯罪學。臺北:巨流圖書公司。
程敬閏(2004)。青少年加入幫派之危險因子、情境脈絡與幫派生涯歷程之研究。國立中正大學犯罪防治研究所博士論文。
楊士隆(2009)。犯罪心理學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
楊士隆、程敬閏(2001)。幫派少年成長歷程與副文化之調查研究。犯罪學期刊第八期。
楊士隆、程敬閏(2002)。強盜犯罪集團之生活史與犯罪歷程研究:以嘉義地區強盜集團之個案研究為例。警政叢刊,第34卷第4期,PP.137-166。
蔡德輝、楊士隆等(2002)。臺灣地區少年加入幫派危險因子之實證研究。行政院國家科學委員會。
蔡德輝、楊士隆等(2003)。少年犯罪—理論與實務。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
蔡德輝、楊士隆(2009)。犯罪學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
蔡邦居(1998)。犯罪少年犯罪思考型態與偏差行為之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
潘淑滿(2006)。質性研究─理論與應用。臺北:心理出版社股份有限公司。
鄧煌發(1999)。學校因應校園幫派之對策。學生輔導第65期:26-31。
鄭善印、蔡田木、曹光文(1999)。臺灣地區組織犯罪受刑人矯治處遇之實證研究。中央警察大學警學叢刊第35期:291-328。

英文書目
Egley,A.(2000).Highlights of the 1999 national youth gang survey. OJJDP Fact Sheet November 2000.Washington, D.C.:U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
Glueck,S. and E.Glueck(1950).Unraveiling Juvenile Delinquency. Cambridge,MA:Harvard Univ. Press.
Hill, K.G.,Howell,J.C.,Hawkins,J.D., and Battin-Pearson,S.R. (1999).Childhood risk factors for adolescent gang membership:Results from the Seattle Social Development Project.Journal of Research in Crime and Delinquency.36:300-321.
Hollin,Clive R. (1989).Psychology and Crime:An Introduction to Criminological Psychology.New York:Routledge.
Karl G.Hill,Christina Lui,and J.David Hawkins (2001).Early Precursors of Gang Membership : A Study of Seattle Youth. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. December 2001.
Skogan,Wesley G.(1990).Disorder and Decline-Crime and the Spiral of Decay in American Neighberhoods, New York:Free Press.

網路資料
大紀元(2001)。美國青少年幫派劇增。http://www.epochtimes.com/b5/1/6/1/n94488.htm,上線時間:2011年11月18日15時30分
zh_TW