dc.contributor.advisor | 楊芳賢 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 郭思妤 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 郭思妤 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2011 | en_US |
dc.date.accessioned | 30-Oct-2012 11:46:30 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 30-Oct-2012 11:46:30 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 30-Oct-2012 11:46:30 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0098651004 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54798 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 98651004 | zh_TW |
dc.description (描述) | 100 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 「附隨義務」雖未明文見於我國民法典,惟已在民事契約法領域確立,其類型及內涵藉由漸增之法院裁判日益形成。是故,本文欲透過實務見解之彙整與分析,說明附隨義務之定義、法律效果及各類契約之附隨義務具體型態與內容。 本文將簡要介紹附隨義務之上位概念-誠信原則(詳第一章)與附隨義務基本理論及違反附隨義務之法律效果後(詳第二章),再分析近年來最高法院及相關聯判決中,買賣契約、委任契約或類似委任契約及承攬契約中所發展之附隨義務態樣,以及法院於案件裁判心證形成之要素(詳第三章至第五章),以期提供法律適用上之參考。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 附隨義務法理基礎-誠信原則 3第一項 德國法理論 3第二項 我國法理論 3壹、學說見解 4貳、實務見解 6第三節 研究方法及範圍 14壹、研究核心與方法 14貳、研究範圍 15第四節 研究架構 18壹、第一部分 18貳、第二部分 18參、第三部分 18第二章 附隨義務概論 19第一節 附隨義務之承認 20第二節 附隨義務之定義 22第一項 附隨義務之體系定位 22壹、學說見解 22貳、實務見解 25參、本文見解 27第二項 附隨義務之內涵區辨 28壹、主給付義務與附隨義務之區辨 28貳、從給付義務與附隨義務之區辨 30參、小結 32第三節 附隨義務之類型 34第一項 傳統分類 34壹、比較法 34貳、我國法 34第二項 本文見解 35壹、上開附隨義務分類疑義 35貳、本文分類 36第四節 違反附隨義務之法律效果 48第一項 先契約(訂立契約前)附隨義務之違反 48壹、締約過失責任 48貳、不完全給付 48第二項 履約階段(契約成立生效後至消滅前)附隨義務之違反 49壹、責任依據 49貳、責任效果 49第三項 後契約(契約消滅後)附隨義務之違反 54第三章 財貨交換契約中之附隨義務 57第一節 買賣契約 58第一項 資訊提供義務 58 第一款 提出文件 58壹、出賣人提供標的物證明之義務?【案例:真品證明書案,最高法院民事判決97年度台上字第1994號】 58貳、出賣人提供輔助標的物之他項結構圖之義務?【案例:雞籠案,最高法院民事判決98年度台上字第540號】 61 第二款 說明告知 63壹、房屋出賣人記載公設分攤比例之義務?【案例:預售屋公設案,最高法院民事判決99年度台上字第2426號】 63貳、房屋出賣人告知買受人無法貸得所需款項之義務?【案例:預售屋貸款案,最高法院民事判決99年度台上字第2206號】 70第二節 租賃契約 76第一項 資訊提供義務 76 第一款 提出文件 76壹、出租人提供使用執照協助承租人取得營利事業登記證以合法營業之義務? 【案例:使用執照供營業辦理案,最高法院民事判決98年度台上字第222號】 76第二項 協力履行義務 79壹、出租人(委託機關)協助承租人(受託人)申請建造執照之附隨義務? 【案例:協力取得建照案,最高法院民事判決100年度台上字第2號、最高法院民事判決98年台上字1801號、最高法院民事判決98年台上字78號、最高法院民事判決96年台上字2923號、最高法院民事判決96年台上字681號】 79貳、出租人協力承租人回復原狀義務?【案例:回復租賃物案,最高法院民事判決100年度台上字第1726號、最高法院民事判決98年度台上字第1401號】 87第三節 使用借貸契約 91第一項 資訊提供義務 91 第一款 提出文件 91壹、貸與人出具土地使用權同意書於借用人以辦理建照之義務?【案例:使用同意書供建照辦理案,最高法院民事判決98年度台上字第2171號】 91第四節 小結 95壹、從契約類型觀察 95貳、從契約階段觀察 96參、附隨義務肯認與否及是否履行之判斷因素 96第四章 委任契約及類似委任契約中之附隨義務 99第一節 單純委任契約 100第一項 保護照顧義務 100壹、受任人之忠實義務?【案例:員工忠實案,臺灣高等法院民事判決100年度勞上易字第13號】 100第二節 醫療契約 103第一項 資訊提供義務 103 第一款 說明告知 103壹、醫院(師)對病人實施手術前之說明告知義務?【案例:腰椎手術案,最高法院民事判決99年度台上字第2428號】 103貳、醫院(師)對病人對主治範圍外之說明告知義務?【案例:攝護腺肥大案,最高法院民事判決98年度台上字第1835號】 115第三節 委託經營管理契約 120第一項 協力履行義務 120壹、委託人協助受託人協調或排除違法業者占據營運而達淨空狀態之義務? 【案例:墾管處淨空案,最高法院民事判決99年度台上字第789號】 120第四節 經銷契約 126第一項 資訊提供義務 126 第一款 提出文件 126壹、供應商提出標的物證明文件之義務?【案例:原裝進口證明文件案,最高法院民事判決99年度台上字第923號】 126第二項 協力履行義務 131壹、供應商回收改正義務?【案例:回收改正案,最高法院民事判決98年度台上字第886號、最高法院民事判決96年度台上字第2879號】 131貳、供應商維護產品形象信譽義務?【案例:維護產品形象案,最高法院民事判決98年度台上字第886號、最高法院民事判決96年度台上字第2879號】 135第五節 投資信託契約 139第一項 資訊提供義務 139 第一款 說明告知 139壹、金融機構提供投資型金融商品,於訂立契約前了解投資人以推介適合商品之義務?【案例:連動債案,臺灣高等法院民事判決98年度重上字第288號】 139貳、金融機構提供投資型金融商品,於訂立契約前對投資人之說明義務?【案例:連動債案,臺灣高等法院民事判決98年度重上字第288號】 144參、金融機構提供投資型金融商品,於訂立契約後對投資人之報告義務?【案例:連動債案,臺灣高等法院民事判決98年度重上字第288號】 149第六節 產品廣告演出契約(代言契約) 152第一項 保護照顧義務 152壹、廠商「告知通路商原代言人不再代言而不得繼續使用原代言人肖像」及「阻止通路商使用原代言人肖像」之義務?【案例:飲品代言案,最高法院民事判決100年度台上字第1017號】 152第七節 小結 159壹、從契約類型觀察 159貳、從契約階段觀察 162參、附隨義務肯認與否及是否履行之判斷因素 163第五章 承攬契約中之附隨義務 165第一節 工程契約 166第一項 資訊提供義務 166 第一款 提出文件 166壹、承攬人提供原廠出廠文件及海關進口證明之義務?【案例:集鹿大橋材料文件案,最高法院民事判決100年度台上字第1676號】 166第二項 協力履行義務 169壹、定作人將工程案送交都審會審議通過之義務?【案例:新板橋車站都審案,最高法院民事判決99年度台上字第1096號】 169貳、定作人之協調介面廠商義務?【案例:展覽館廠商協調案,最高法院民事判決96年度台上字第482號】 172參、定作人排除居民抗爭以交付土地供承攬人施工之義務?【案例:蚵寮D/S新建工程居民抗爭案,最高法院民事判決98年度台上字第856號】 175第三項 保護照顧義務 182壹、承攬人施作防範措施及意外後搶救之義務?【案例:柑子林-送水管防範暨搶救案,最高法院民事判決99年度台上字第1094號】 182貳、承攬人防止工作物施工現場及鄰地受損害之義務?【案例:鄰損案,最高法院96年度台上字第448號民事判決】 187第二節 非工程契約之承攬契約 191第一項 資訊提供義務 191 第一款 說明告知 191壹、承攬人告知安全操作事項之義務?【案例:裂解爐案,最高法院民事裁定98年度台上字第2203號】 191第三節 小結 195壹、從契約類型觀察 195貳、從契約階段觀察 196參、附隨義務肯認與否及是否履行之判斷因素 197第六章 結論 199壹、本文回顧 199貳、附隨義務類型及法院考量因素 199參、附隨義務違反及可否解除契約 202肆、結語 203參考文獻 205 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098651004 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 附隨義務 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 誠信原則 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 資訊提供 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 協力履行 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 保護照顧 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 不完全給付 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 解除契約 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 民法第227條 | zh_TW |
dc.title (題名) | 附隨義務於實務上之最新發展-以最高法院96年至100年相關判決為中心 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分一、書籍1.王伯儉,工作毀損滅失的危險負擔,載:氏著,工程契約法律實務,頁151-160,2008年10月二版第1刷。2.王澤鑑,不完全給付之基本理論,載:氏著,民法學說與判例研究(三),頁59-88,2004年10月版。3.王澤鑑,債之關係的結構分析,載:氏著,民法學說與判例研究(四),頁83-128,2004年10月版。4.王澤鑑,民法總則,2005年9月再刷。5.王澤鑑,債法原理(一),2006年9月版。6.王澤鑑,人格權法,2010年元月。7.史尚寬,不完全給付之研究,載:鄭玉波主編,民法債編論文選輯(中),頁699-710,民國73年7月初版。8.史尚寬,債法各論,民國70年7月。9.何孝元,誠實信用原則與衡平法,民國55年9月初版。10.吳光明,民法總則,2008年6月初版一刷。11.吳秀明,租賃,載:黃立主編,民法債編各論(上),頁275-501,2006年2月初版第4刷。12.林誠二,民法總則(下),2007年3月三版一刷。13.邱聰智,民法債編通論,民國86年10月修訂六版五刷。14.邱聰智著、姚志明校訂,新訂債法各論(中),2002年10月初版第1刷。15.姜世明,民事證據法實例研習(一),2005年2月。16.姜世明,舉證責任分配法則之體系建構,載:氏著,舉證責任與真實義務,頁1-44,2006年3月一版一刷。17.姜世明,舉證責任轉換,載:氏著,舉證責任與證明度,頁57-115,2008年10月一版一刷。18.姜世明,醫師民事責任程序中之舉證責任減輕,載:氏著,舉證責任與真實義務,頁45-102,2006年3月一版一刷。19.姚志明,債務不履行-不完全給付之研究,2000年1月初版。20.姚志明,誠信原則與附隨義務之研究,2004年9月,初版第2刷。21.姚志明,積極侵害債權與不完全給付之研究,載:氏著,民事法理論與判決研究(一)-不完全給付與瑕疵擔保責任-,頁259-320,2009年11月初版。22.施啟揚,民法總則,民國96年6月七版一刷。23.孫森焱,民法債編總論(上),民國99年5月修訂版。24.馬維麟,民法債編註釋書(二)-民法第一九九條至第二四一條,民國85年3月初版一刷。25.張詩芸、羅惠雯,總價契約與實作實算契約,載:古嘉諄、陳希佳、顏玉明主編,工程法律實務研析(二),頁61-82,2008年1月初版第2刷。。26.陳自強,契約之成立與生效,2002年3月一版。27.陳自強,契約之內容與消滅,2004年1月一版。28.陳自強,FIDIC工程契約條款在契約法源之地位,載:氏著,整合中之契約法,頁281-304,2011年5月初版第1刷。29.陳自強,歐洲契約法發展之新動向,載:氏著,整合中之契約法,頁197-236,2011年5月初版第1刷。30.陳猷龍,民法債編總論,2005年10月四版一刷。31.曾世雄,民法總則之現在與未來,2005年10月二版1刷。32.曾隆興,現代非典型契約論,民國85年11月修訂七版。33.黃立,民法總則,2005年9月修訂四版一刷。34.黃茂榮,買賣法,2002年5月增訂第五版。35.黃陽壽,民法總則,民國92年1月初版。36.楊芳賢,承攬,載:黃立主編,民法債編各論(上),頁573-670,2006年2月初版第4刷。37.楊淑文,預售屋交易契約之法律性質及其相關問題之研究,載:氏著,新型契約與消費者保護法,頁1-44,2006年4月二版第1刷。38.劉志鵬,定作人之協力行為,載:古嘉諄、陳希佳、顏玉明主編,工程法律實務研析(二),頁1-20,2008年1月初版第2刷。39.劉春堂,民法債編通則(一)契約法總論,民國90年9月初版第1刷。40.劉春堂,判解民法債編通則,民國89年1月五版。41.蔡章麟,私法上誠實信用原則及其運用,載:鄭玉波主編,民法總則論文選輯(下),頁843-892,民國73年7月初版。42.鄭玉波,民法債編各論(上),民國84年4月十六版,頁387。43.鄭玉波著、黃宗樂修訂,民法總則,2007年9月修訂十版一刷。44.錢國成,不完全給付與瑕疵擔保,載:鄭玉波主編,民法債編論文選輯(中),頁722-739,民國73年7月初版。二、期刊文章1.王澤鑑,民法總則在實務上的最新發展(五)──最高法院90及91年度若干判決的評釋,台灣本土法學雜誌,第57期,頁55-75,2004年4月。2.向明恩,前契約說明義務之形塑與界線-評基隆地方法院九十二年度訴字第三四二號民事判決,月旦法學雜誌,第190期,頁171-187,2011年3月。3.向明恩,對我國民法第245條之1之反省與檢討,臺北大學法學論叢,第79期,頁145-205,2011年9月。4.余文恭,論工程契約之性質及其義務群,月旦法學雜誌,第129期,頁19-32,2006年2月。5.吳瑾瑜,所有權行使與權利濫用-以土地受讓人受讓前知悉房屋存在嗣後訴請拆屋還地的問題為例,臺北大學法學論叢,第78期,頁43-110,2011年6月。6.杜怡靜,金融商品交易上關於說明義務之理論與實務上之運用-對連動債紛爭之省思,月旦民商法雜誌,第26期,頁50-66,2009年12月。7.杜怡靜,連動債銷售契約中受託人之注意義務-關於信託業法中的善良管理人注意義務-高院九七上易四二○,台灣法學雜誌,第134期,頁198-201,2009年8月15日。8.杜怡靜等,說明義務在金融商品交易之理論與實務上之運用-對連動債紛爭之省思-民法研討會第五十七次研討會會議紀錄,法學叢刊,第56卷第2期,頁197-223,2011年4月。9.林孜俞,工程契約業主不為協力行為之效力,月旦法學雜誌,第129期,頁50-62,2006年2月。10.林良榮,是「委任」的經理,還是「僱傭」關係的經理?/高院 99 勞上 47,台灣法學雜誌,第168期,頁177-182,2011年1月15日。11.邱琦,醫生沒有告訴我的話-論告知義務與不完全給付,月旦法學雜誌,第164期,頁37-50,2009年1月。12.侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌,第112期,頁9-23,2004年9月。13.姚志明,營建工程承攬契約定作人協力義務之性質-評最高法院九十九年台上字第一○九六號民事判決,月旦裁判時報,第 6 期,頁39-49,2010年12月。14.陳洸岳等,「中斷交涉」與締約上過失責任的序論研究-民法研究會第十四次學術會議,法學叢刊,第44卷第4期,1999年。15.陳聰富,誠信原則的理論與實踐,政大法學評論,第104期,頁1-60,2008年8月。16.陳聰富,誠信原則之適用範圍與效果-最高法院八十八年台上字第四九七號民事判決,月旦裁判時報,第7期,2011年2月。17.曾品傑,論醫療上告知說明義務實務發展,月旦法學教室,第107期,頁121-123,2011年9月。18.黃世芳,論附隨義務之不履行與契約之解除,寰瀛法訊,第10期,頁86-90,2002年9月。19.楊芳賢,圍標之法律效果-簡評最高法院九十三年度台上字第一一八五號判決,月旦法學雜誌,第127期,頁217-223,2005年12月。20.楊與齡,論承攬契約定作人之義務,法學叢刊,第22卷第1期,頁5-7,1977年3月。21.詹森林,出賣人附隨義務之實務發展-最高法院裁判之研究,法令月刊,第61卷第3期,頁33-46,2010年3月。22.詹森林,民事法,國立臺灣大學法學論叢,第39卷第2期,頁57-82,2010年6月。23.劉孔中,積極侵害債權之研究-總論部分(上),法學叢刊第30卷第4 期,頁67-89,1985年10月。24.劉孔中,積極侵害債權之研究-總論部分(下),法學叢刊第31卷第1期,頁70-82,1986年1月。三、學位論文1.林孜俞,公共工程契約之訂定與招標機關之義務,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,民國91年7月。2.林慧貞,附隨義務與民事責任之發展,國立臺灣大學法律學研究所博士論文,民國94年7月。3.洪維廷,契約義務體系與誠信原則,國立臺北大學法律學系法律專業組碩士論文,民國100年。4.胡慧滿,預售屋相關問題之研究,國立政治大學法律學研究所碩士論文,民國99年6月。5.張晏菁,論工程契約下定作人之協力義務,國立成功大學法律學系碩士論文,民國100年6月。6.陳奕勳,經銷契約與銷售代理契約法律關係,逢甲大學財經法律研究所碩士論文,民國97年6月。7.楊仕屹,醫師說明義務-理想與現實之間,國立政治大學法律學系學士後法學組碩士班,民國98年1月。8.楊宏暉,締約前資訊義務之研究,國立政治大學法律學研究所博士論文,民國98年1月。9.詹文馨,契約法上之附隨義務─以德國法契約責任之擴大為中心─,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,民國79年1月。10.劉承武,論契約上附隨義務基本理論體系之建立,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,民國79年5月。11.劉春堂,締約上過失之研究,國立臺灣大學法律學研究所博士論文,民國72年5月。四、網路資料1.玉山銀行,http://www.esunbank.com.tw/b2c/housecourse.info(最後瀏覽日期:民國101年6月2日)。2.內政部營建署網站,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php(最後瀏覽日期:民國101年6月14日)。3.台北市商業處,http://www.tcooc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1013633&ctNode=6823&mp=105011(最後瀏覽日期:民國101年6月2日)。4.行政院公共工程委員會,http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002(最後瀏覽日期:民國101年6月8日)。五、新聞1.史榮恩,BMW 5及6系列 9824輛召修,聯合報,2012年3月30日,C7版。2.唐守怡,SONY平面電視日本召回瑕疵品,聯合報,2011年10月13日,A6版。3.聯合報編譯組、趙惠群,SWIFT車漏油?鈴木全球召修,聯合報,2012年5月8日,A6版。六、其他資料1.行政院公共工程委員會,工程進料檢驗與管制,公共工程品質管理訓練班教材。2.國際諮詢工程師聯合會、中國工程諮詢協會編譯,菲迪克(FIDIC)合同指南,2007年6月第一版第三刷。3.預售屋買賣契約書範本。七、資料庫1.司法院法學資料檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。2.法源法律網,http://www.lawbank.com.tw/。3.聯合知識庫,http://udndata.com/(最後瀏覽日期:民國101年6月6日)。貳、外文部分1.Christian von Bar, Eric Clive and Hans Schulte-Nölke and Hugh Beale, Johnny Herre, Jérôme Huet, Matthias Storme,Stephen Swann, Paul Varul, Anna Veneziano and Fryderyk Zoll, Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference (DCFR) Outline Edition, 2009.2.Christian von Bar and Eric Clive, Principles, definitions and model rules of European private law : draft common frame of reference (DCFR) Full Edition, 2009:Volume 1-3.3.Emmerich,Volker, Das Recht der Leistungsstörungen, 6 Auflage, 2005.4.Medicus,Dieter, Schuldrecht II,Besonderer Teil, 14 Auflage, 2007.5.Staub,Hermann, Die positiven Vertragsverletzungen, 1969. | zh_TW |