| dc.contributor.advisor | 楊淑文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 姚怡菁 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 姚怡菁 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2011 | en_US |
| dc.date.accessioned | 30-Oct-2012 15:22:35 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 30-Oct-2012 15:22:35 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 30-Oct-2012 15:22:35 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0096651003 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/55042 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96651003 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 工程之承包商除依照工程契約，應如期完工外，尚應確保工程得以如質完工，亦即承包商需對工作物負擔瑕疵擔保責任，而不論是仲裁、調解或是訴訟案件，因瑕疵所生之爭議，實屬常見，殊值重視。本文就承包商工程瑕疵擔保責任之爭議略分為三部分：第一部份為工程契約之性質為何？其中關於工程契約之定性將影響？工程契約種類？外國契約範本應為如何之適用？此等將於本文第二章討論。第二部分是如瑕疵係因業主指示或提供材料所導致者，承包商是否仍須負擔瑕疵擔保責任？進步而言，於監造單位於材料施作前已先行檢驗材料，如瑕疵因材料所生者，則應由何者擔負該瑕疵風險較為合理？又如係驗收通過事後發現瑕疵者是否會改變承包商之瑕疵擔保之責？於此確認承包商之瑕疵擔保責任範疇。另外，工程瑕疵因如何認定亦屬該部分探討之核心。第三部分主要係依照工程流程探討各工程階段所遇到的工程瑕疵問題作一分析檢討：1、施工中：主要係針對施工中如業主已發現瑕疵可否事先主張瑕疵擔保責任？估驗款之性質為何？ 2、完工：完工之定義？完工與瑕疵有無關係及關係為何？ 3、完工至驗收合格前：承包商有無重作義務？減少報酬請求權的計算方式？減價收受制度與減少報酬之異同？常見工程契約之損害賠償為何？ 4、保固：保固性質為何？其與法定瑕疵擔保責任有何異同？保固期間與法定瑕疵擔保期間為何？就上揭議題本文先指出我國工程實務常見爭議，再以日本及德國學說與實務之比較法相關研究出發，另輔以外國契約範本例如AIA、FIDIC以及日本契約範本為比較，並提出本文之見解及解決方案，以期能解決實務上的適用問題及對學說之爭議提出一己之見。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究範圍與方法 2第一項 研究範圍 2第二項 研究方法 4第二章 工程契約之法律關係 6第一節 工程契約概說 6第二節 工程契約之特性 6第一項 專業性 6第二項 金額龐大性 6第三項 法規複雜性 7第四項 風險高性 7第五項 小結 7第三節 工程契約之性質 8第一項 承攬契約 8第二項 有償契約 12第三項 雙務契約 12第四項 非繼續性契約 13第五項 小結 14第四節 工程契約之種類 15第一項 以工程契約之業主區分 15第二項 以專業領域區分 15第三項 以契約價格結構區分 16第四項 依營建工程執行形態區分 19第五節 工程契約範本 23第一項 各國契約範本 23第二項 國際工程契約範本 24第三章 工程契約中瑕疵擔保責任之認定 26第一節 前言 26第二節 瑕疵擔保責任性質 26第一項 買賣與承攬 26第二項 瑕疵修補瑕疵義務 29第三項 同時履行抗辯 30第三節 擔保責任範圍 33第一項 風險分配 33第二項 免除瑕疵擔保責任 35第四節 工程瑕疵之認定 52第一項 瑕疵之意義 52第二項 工作物之瑕疵 56第三項 瑕疵發生之原因 70第四章 承攬人瑕疵擔保責任之法律效果 76第一節 概論 76第一項 我國法 76第二項 外國立法例 76第三項 小結 79第二節 施工中之瑕疵擔保責任 79第一項 前言 79第二項 工程實務常見爭議 80第三節 完工與瑕疵 91第一項 前言 91第二項 完工意義 92第三項 完工與瑕疵 100第四節 完工後驗收前之瑕疵擔保責任 109第一項 概述 109第二項 瑕疵修補請求權 114第三項 瑕疵修補費用之償還請求權 120第四項 請求減少報酬 124第五項 請求解除契約 136第六項 損害賠償請求權 144第五節 驗收後之保固責任 156第一項 工程保固約款 156第二項 保固約款與維修約款 159第三項 保固約款之性質 161第四項 保固期間 167第五項 結論 169第五章 結論 170附錄一：參考文獻 178 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096651003 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 工程 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 瑕疵 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 免責 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 估驗 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保固 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 減價收受 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 承攬契約之物之瑕疵擔保責任-以工程契約相關問題之探討為核心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文文獻(一)書籍1、王澤鑑，基本理論債之發生，債法原理第一冊， 2003年7月2、王伯儉，工程契約法律實務，元照出版，二版一刷，2008年10月3、王伯儉，工程糾紛與索賠實務，元照出版，初版第2刷，2003年8月。4、尹章華、劉家熒，政府採購法逐條釋義，漢興書局有限公司印行，初版，2000年。5、尹章華，公共工程與採購法，漢興書局有限公司印行，初版，1998年。6、史尚寬，債法各論(上下冊合訂)，中華民國70年7月，臺北五刷。7、李家慶，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會出版，初版，2004年。8、巫啟后，統包概說，文笙書局出版，初版，2006年。9、邱聰智，新訂債法各論（中），元照出版，2002年10月，初版一刷，頁7810、李永然律師著、施盈志編，工程承攬契約—政府採購與仲裁實務，初版，2005年2月。11、林瑤，工程契約報酬請求相關問題討論，工程與法律的對話，李家慶主編，初版，2010年。12、姚志明，民事法理論與判決研究(一)—不完全給付與瑕疵擔保責任—，債法研究叢書系列，元照出版社，2009年11月，初版一刷。13、高明發，承攬之理論與實務，司法研究年報第22輯第3篇，中華民國91年11月。14、陳自強，契約之內容與消滅，學林文化出版，第一版，2004年。15、陳自強，無因債權契約論，學林文化事業有限公司出版，1998年8月。16、陳櫻琴、陳希佳、黃仲宜，工程與法律，新文京開發出版股份有限公司，中華民國93年3月15日。。17、梁鑑，國際工程施工索賠，淑馨出版社，1999年初版。18、張永康，契約與規範，三民書局，1978年。19、詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範，民事法理與判決研究（三），初版，2003年。20、楊淑文，新型契約與消費者保護法，國立政治大學法學叢書(五)，元照出版社，二版一刷，2006年4月。21、楊芳賢，第八章承攬，民法債編各論（上），黃立主編，初版，2002年。22、楊芳賢，第一章買賣，民法債編各論（上），黃立主編，初版，2002年。23、楊佳元，第十一章委任，民法債編各論（下），黃立主編，初版，2002年。24、葉錦鴻，民法系列—承攬，三民出版社，2007年10月，初版一刷 。25、鄭玉波，民法債編總論，三民書局印行，修訂二版，民國91年6月。26、鄭玉波，民法債編各論（上），三民書局印行，民國84年4月。28、謝哲勝、李金松，工程契約理論與求償實務，翰蘆圖書出版有限公司，2005年11月。29、戴修瓚，民法債編各論，1959年4月五版。30、羅昌發，政府採購法與政府採購協定論析，元照出版社，二版，2004年31、工程法律實務研析（一），寰瀛法律叢書，元照出版社，2004年。 32、工程法律實務研析（二），寰瀛法律叢書，元照出版社，2006年。33、工程法律實務研析（三），寰瀛法律叢書，元照出版社，2007年。 34、工程法律實務研析（四），寰瀛法律叢書，元照出版社，2008年。35、工程法律實務研析（五），寰瀛法律叢書，元照出版社，2009年。36、政府採購履約爭議處理案例彙編（一）行政院公共工程委員會，民國90年一版。(二)期刊論文1、王澤鑑，債之關係的結構分析，民法學說與判例研究(四)，2002年。2、古嘉諄，工程契約之生、老、病、死，月旦法學教室第63期，2008年1月。3、古嘉諄，工程契約之死，月旦法學教室第70期，2008年8月。4、余文恭，論工程契約之性質及其義務群，月旦法學雜誌第129期，2006年2月。5、吳憲彰，營繕工程驗收與保固之爭議，營造天下第40期。6、林發立，工程合約實務問題泛論（4）—工程合約之定義、在我國法律上之定性、種類及特性，萬國法律第81期，1995年6月。7、林永頌，保養責任與保固責任，仲裁案例選輯Ⅳ，總編輯：王志興，1996年。8、林誠二，因承攬瑕疵所聲損害賠償請求權消滅時效之適用問題，月旦法學教室第66期，2008年4月。9、林誠二，論承攬工作瑕疵與報酬減少請求權，仲裁案例選輯（Ⅲ），中華民國商務仲裁協會出版，1996年。10、林廷瑞，論建設承攬契約之瑕疵擔保責任（一），法律評論，第45期第11、12二期合刊，1980年1月。11、夏太偉，大型合約之保固行為，營造天下第19期。12、游進發，德國民法上承攬人之瑕疵責任，月旦法學雜誌第141期，2007年2月。13、陳堯中等計畫主持，隧道工程地質風險分攤及標準契約條款，財團法人中興工程顧問社。14、陳建宇，論總價承包（決標）契約，營造天下第39期。15、陳自強，FIDIC工程契約條款在契約法源之地位，仲裁季刊第90期，2010年4月。16、黃越欽，承攬契約之履行責任與瑕疵擔保責任，政大法學評論第9期，1973年12月。17、黃世孟、陳坤成，建築工程承攬瑕疵擔保責任之探討(上)，現代營建第214期，1997年11月。18、黃世孟、陳坤成，建築工程承攬瑕疵擔保責任之探討(下)，現代營建第215期，1997年12月。19、黃茂榮，承攬(三)，植根雜誌第25卷第3期，2009年3月。20、黃茂榮，承攬(七)，植根雜誌第25卷第17期，2009年7月。21、馮馨儀，工程保留款之性質，月旦法學雜誌第140期，2007年1月。22、詹森林，建築物或其他土地上工作物承攬契約之解除，台灣本土法學第22期，2001年5月。23、詹森林，承攬瑕疵擔保責任重要實務問題，月旦法學雜誌第129期，2006年2月。24、詹森林，危險移轉前，出賣人物之瑕疵擔保責任及買受人拒絕受領標的物之權利，台大法學論叢第22卷1期，1992年12月。25、楊淑文，工期展延之爭議與履約調解，月旦法學雜誌第143期。2007年4月。26、葉英蕙，國際上常用的工程契約範本簡介，中鼎工程第241期。27、蔡宗儐、黃冠雄、蔡哲安，營造業聯合承攬現況初探（上），營造天下第111期。28、蔡宗儐、黃冠雄、蔡哲安，營造業聯合承攬現況初探（下），營造天下第113期。29、蔡志揚，論承攬瑕疵損害賠償請求權時效(上)從最高法院96年度第8次民庭決議談起，營建知訊320期，2009年9月。30、蔡志揚，論承攬瑕疵損害賠償請求權時效(下)從最高法院96年度第8次民庭決議談起，營建知訊321期，2009年10月。 31、歐陽勝嘉，定型化違約金之法律問題，元照出版有限公司，初版第一刷，2010年4月。32、劉福勳、黃崑義，營造業提升品質之探討，營建管理季刊第50期。33、顏玉明，營建工程承攬契約之時間義務，營造天下114期，2005年。34、蕭偉松，承商之保固責任與瑕疵擔保責任，工程與法律的對話，李家慶主編，三民書局出版，初版一刷，2010年1月。35、蕭偉松，論承商之保固與瑕疵擔保責任（上），營建知訊第291期，2007年4月。36、蕭偉松，論承商之保固與瑕疵擔保責任（下），營建知訊第292期，2007年5月。37、戴森雄，某結構工程中帽樑裂縫之修補責任歸屬所生爭議之判斷，工程仲裁案例選輯（Ⅰ），王志興編輯，中華民國仲裁協會出版，2000年12月。38、陳坤成，建築工程受任設計瑕疵擔保責任之探討(一)，現代營建第226期，1998年11月。(三) 研討會、研究報告、碩博士論文1、行政院公共工程委員會、中國工程師學會以及中華工程技術顧問商業同業公會，中華民國九十三年六月十六、十七日。2、行政院公共工程委員會委託報告，計畫主持人：李家慶，研究人員：王寶玲、黃立、陳洸岳等，政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究，中華民國95年12月。3、楊淑文，工程契約之危險承擔與情事變更原則，發表於：台灣工程法學會。4、謝定亞，「工程採購契約範本」契約風險分配之檢視，工程法律論壇(五) —工程承攬契約之風險分配。5、王和雄，承攬人瑕疵擔保責任之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，指導教授：錢國成博士，1874年。6、呂純純，公共工程逾期之研究，國立政治大學法律學研究所論文，指導教授：黃立博士，2003年。7、呂彥彬，工程契約履約擔保之研究，國立政治大學法律研究所論文，指導教授：楊淑文教授，2007年。8、吳若萍，公共營建工程契約中遲延完工之問題研究—以不可歸責於承攬人為中心，國立台灣大學法律研究所論文，指導教授：陳聰富博士，2008年。9、李昇蓉，承包商對營建工程工期遲延及阻擾之索賠，國立政治大學法律系碩士論文，指導教授：黃立博士，2009年。10、林孜俞，公共工程契約之訂定與招標機關之義務，臺灣大學法律研究所碩士論文，指導教授：詹森林教授，2002年。11、郭致遠，論營建工程之瑕疵擔保責任---以承攬人之物之瑕疵擔保責任為中心，國立台北大學法律專業研究所，指導教授：崔汴生博士，2004年。12、陳玉潔，工程契約變更之爭議問題，國立政治大學法律學研究所碩士論文，指導教授：楊淑文博士，2004年。13、張志僑，商品瑕疵擔保責任與品質保證之研究，國立成功大學法律學系碩士班，指導教授：郭麗珍博士，2004年。14、陳坤成，營建工程糾紛索賠之硏究，國立臺灣工業技術學院工程技術硏究所營建工程組，指導教授：李得璋教授，1986年。15、許增如，政府採購法減價收受制度之硏究，國立政治大學法律科際整合硏究所，指導教授：黃立博士，2008年。16、黃紋綦，工程契約風險之研究—以公共工程為中心，國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，指導教授：詹森林博士，2005年。17、湯毓勛，公共工程保固條款之研究，國立高雄第一科技大學營建工程系，指導教授：羅維博士，2003年。18、曾婉雯，工程契約中之契約調整權—以情事變更原則為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，指導教授：楊淑文博士，2010年。19、謝奉興，軍事建築工程保固缺失之研究，國立逢甲大學土木工程學系碩士論文，指導教授：林保宏教授，2008年。20、蕭偉松，論營建工程遲延與情事變更原則之適用，私立東吳大學法學院法律專業碩士班碩士論文，指導教授：林誠二，2000年。21、謝家佳，公共工程展延爭議法律問題之研究，台北大學碩士論文，指導教授：林誠二教授，2007年。22、藍秉強，由木柵線捷運工程仲裁案論工程遲延及風險分配，東吳大學法律學研究所碩士論文，指導教授：李建中博士，1995年。二、外文文獻(一)英文文獻1、Ellis Baker、Ben Mellos、Scott Chalmers、Anthony Lakers，FIDIC Contracts:Law and Practice (1th ed 2009)。2、Jonathan J. Sweet, Sweet on construction industry contracts : major AIA documents (5th ed 2009)3、Keith Pickavance，Construction law and management (1th ed 2007)。4、Nael G. Bunni,The FIDIC Forms of Contract, Oxford, U.K. (3rd ed,2005)(二)日文文獻1、工事請負契約約款の解說，民間（旧四会）連合協定工事請負契約約款委員会編著， 2009年五月。2、山口康夫，判例にみる請負契約の法律実務，2006年5月，初版第二刷。3、內山尚三，請負，東京 : 一粒社,1982年初版。4、西口元、廣瀨和彥，建築瑕疵に関する諸問題，建築裁判の現状と課題，建築雑誌1437號。5、米國の瑕疵担保保証制度，(財)建設經済所，第21次海外調查(米國)報告書より。6、我妻榮，民法講義債權各論中二， 1993年。7、津曲蔵之丞，請負人の瑕疵担保責任(一)，法曹時報第４卷第3號。8、後藤勇，請負に関する実務上の諸問題，東京都 : 判例タイムズ社, 1994第1版。9、髙橋譲、大森文彦，建築物の瑕疵とその法的責任，建築関係訴訟の実務，齋藤隆編著，新日本法規出版，2005年4月20日。10、荒井八太郎，建設請負契約論 : 建設工事クレ-ムの法律学的硏究，勁草書房，1967初版。11、原田剛，注文者の新規製作請求権に関する一考察(一)—ドイスの判例˙学說を手掛かりとして—法学論叢141卷5号，京都大学法学会。 12、原田剛，注文者の新規製作請求権に関する一考察(二)˙完—ドイスの判例˙学說を手掛かりとして—法学論叢 143卷3号，京都大学法学会。13、幾代通、広中俊雄編集，新版注釈民法(16)、債法(7)，有斐閣コメンタール，1988年9月10 日。14、滝井繁男，逐条解說工事請負契約約款，東京都 : 酒井書店, 1998年5版。15、薮內貴英、江口偵，8006 建築工事完成˙引渡し˙瑕疵修補˙最終支払いの相互関係—英国標準の約款JCT80/98とわが国の民間約款の比較—，Architectural Institute of Japan 71期，2001-03-05。16、橫浜弁護士会編，建築請負.建築瑕疵の法律実務 : 建築紛争解決の手引，東京都 : きょうせい, 2004年3版。 | zh_TW |
