| dc.contributor | 政治大學語言學研究所 | en_US |
| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.creator (作者) | 萬依萍 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2012-11-21 | - |
| dc.date.available | 2012-11-21 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2012-11-21 | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/55727 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本人過去的研究計畫中最主要的主題就是收集華語語言使用者所產生的口語語誤。利用自然口語語誤的類型來檢視許多音韻理論或心理語言學相關的研究主題。在過去的文獻中，大部分與失語症有關的語誤語料都是與英語有關，其中不外乎是透過心理實驗來檢驗正常語言使用者與失語症患者的語言比較，進而推論出一些音韻、語意或心理語言模型等理論。而在過去與華語或台語的失語症有關的研究報告，也是如同國外般的研究方式，以多項實驗設計或配合聲學儀器來導出失語症患者的語音現象。由於本計畫主題為聲調，而先前的自然口語語誤語料庫已收集到大約五千多筆語料，數量大致足夠。因此本計畫擬採三種研究方法，第一為收集左腦腦部有病變的失語症病人的語料、第二為設計產生實驗（失語症患者、小腦萎縮具構音困難患者、右腦受損/非失語症患者及對照一般常人共四組）、第三為設計感知實驗（由同樣的四組受試者）來探測以下問題。 1.在收集失語症的語料中，失語症患者是否有調誤的情形？之前Gandour (1988)認為失語症病人的聲調大致是完整的，但是其他多家學者皆表示失語症患者產生調誤的機率跟子音錯誤的機率是一樣的（Naeser & Chan 1980, Packard 1986, Lu 1990, Su 1991）。另外，透過音韻產生實驗(production test)，是否在經由聲學儀器的探測後，失語症患者與其他組別所產生的聲調有顯著差異？若有，在同樣失語症患者的那一組中，是布洛卡、威尼基還是其他症狀的患者產生辨別困難的機率較高？同樣的，透過音韻感知實驗(perception test)，是否失語症患者與其他組別來比較對於聲調的辨認較有困難？ 2. 倘若失語症患者在自然口語言談現象，的確會產生調誤的情形，那麼與其他子音、母音出現的機率比例又有多少？而所產生的調誤，是四種華語聲調隨機分佈的做出代換行為，還是有階層性的順序(hierarchical order)?同樣的，利用產生及感知兩大實驗所得到的結果是否與失語症患者自然的對談所產生的調誤分佈一致？由三種研究方式所導出的結果，到底出現的調誤有無可能受到了聲調發音的困難度（高或低調，直平調或起伏調等）的影響，而這些影響與語言習得中哪些聲調先學會的先後順序是否有關連？抑或跟優選理論所談及的Markedness及Faithfulness的概念有無關係？是否有可能在所有聲調中，有少數聲調幾乎是出現在每個聲調語言內，與其說是它的發音困難度低，是否也與它出現的頻率高有關？另外，透過收集失語症患者在自然口語的言談現象中，除了聲調調誤的出現與上述因素有關，是否也有可能與前後左右的聲調語境影響 (contextual errors)有所關連？由於產生與感知兩大實驗只設計單字詞及雙字詞，因此無從得知聲調的錯誤來源是否與鄰近聲調有關。透過言談口語的對談，對於此項議題應有幫助。 3. 如果單就自然口語的失語症語料來看，倘若有部分調誤顯示調誤的來源有可能是來自於鄰近的同化現象的話，那麼是否順向同化抑或逆向同化比較容易出現？在Schwartz, Saffran, Bloch & Dell (1994)的文獻特別提及失語症的病人在他們的實驗中，比較傾向順向同化，但是一旦反覆了練習同樣的句子之後，逆向同化的可能較高。這些同化的方向性跟心理語言傳導功能模型有很大的關係，因此這樣的議題也會是探討的重點之一。本計畫研究主要是要探討台灣區華語失語症病人的聲調調誤現象，研究目標在於觀察失語症病人產生聲調調誤的情形，並加以分析調誤類別，並與原有的由一般常人約九百多筆所產生的華語自然口語調誤的語料做一比較，再加上設計音韻產生及感知實驗，可以與先前的失語症口語語料做一對比，整合這三大研究方法後，以所得之結果來探測音韻理論模型，特別是優選理論，尤其是為何某些聲調比較容易取代他調，而為何某些聲調卻輕易的被取代，這些聲調在語言使用者的表現中，推理而言，不太可能是隨機被取代，或自動取代別調，因此在優選理論中的Markedness及Faithfulness兩大條件之下，可以探測是否能由這些研究數據結果得到證明。最後，並可透過些研究成果對於西方學說所提出不同版本的心理語言學模型理論提出驗證並加以解釋。 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | This paper studies the distribution of tone production deficits in aphasic speech in comparison to tone errors in normal production in Mandarin and their implications. 876 aphasic tone errors and 2515 normal tone errors are analyzed and results support the following findings: First, the percentage of tone errors is similar to that of consonant errors, suggesting that the extent of tone impairment is comparable to that of consonant impairment in Mandarin aphasics. Second, contextual tone errors within clause boundaries (e.g., those involving anticipatory or perseveratory effects) reflect the aphasics’ less efficient monitoring mechanism in speech production planning and execution. Finally, the high tone is the least resistant to aphasic disturbance, suggesting that aphasic patients select the high tone as the replacing tone to some extent based on its strength of being easier to be produced and earlier to be acquired in Mandarin. | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9508~ 9607 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:567仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 語文;華語語言使用者;口語語誤 | en_US |
| dc.title (題名) | 台灣漢語失語症聲調之研究 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Tone Disturbances in Taiwan Mandarin Aphasia | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
