| dc.contributor | 政治大學法律系 | en_US |
| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.creator (作者) | 楊芳賢 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 26-Nov-2012 09:33:30 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 26-Nov-2012 09:33:30 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 26-Nov-2012 09:33:30 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/55808 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 計畫名稱締約前不實陳述或違反告知義務之比較法(英美法與德國法)及經濟分析之研究一 目的：本計畫主要目的在於：期望從事有關不實陳述或違反告知義務之比較法(英美法與德國法)及經濟分析之研究。主要研究對象，在比較法方面，分別為英國法、美國法與德國法；此外，法律經濟分析在此一領域有極為豐富的文獻與成果，亦有值得參考借鏡之處。二 背景： 1研究方法方面，我國民法的研究長期以來深受大陸法系國家影響。相較之下，雖然英美法已累積豐富判決先例，並且藉由其各種研究方法，尤其是法律經濟分析而擁有豐碩成果，但是我國法的研究並給予如同對歐陸法相同般的重視。此一現況令人遺憾。聲請人期望未來結合比較法(英美法與德國法)及經濟分析之觀點，探討一系列私法的問題。 2研究課題方面，本年度擬以一方當事人在締約前，若有不實陳述或違反告知義務，他方當事人究竟應否或如何予以救濟之問題作為研究課題。三 進行研究之方法：本計畫若蒙通過，進行研究之方法：本計畫若蒙通過，首先，擬針對英美法與德國法加以說明。此一部分擬針對判例法與制定法(例如英國一九六七年之不實陳述法以及德國民法)，藉由相關重要判例的事實與理由，依不同案例類型，分別說明其構成要件與法律效果。其次，擬依法律經濟分析方法，分別依不實陳述與違反告知義務兩方面，探討英美法與德國法之相關判決事實與理由，是否符合法律經濟分析之基本原則或見解，並藉此反省法律經濟分析方法在適用上之可能界限。最後，歸納本計畫研究之結論，並與我國民法現有相關規定等相比較，以辨明我國民法相關規定之優劣。四 預期目標：希望藉由此一研究計畫，對締約前不實陳述或違反告知義務之問題，提出若干可供參考之觀點。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9508~ 9607 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:345仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 不實陳述; 違反告知義務; 比較法; 經濟分析 | en_US |
| dc.title (題名) | 締約前不實陳述或違反告知義務之比較法與經濟分析之研究 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Precontractual Misrepresentation and Breach of Duties of Disclosure: A Comparative and Economic Perspective | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
