| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.contributor | 國立政治大學國際關係研究中心 | en_US |
| dc.creator (作者) | 甘逸驊 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 30-Nov-2012 15:06:38 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 30-Nov-2012 15:06:38 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 30-Nov-2012 15:06:38 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56211 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 在歐洲統合的進程中，由於其高度的主權意涵，「安全」政策整合的進程較其他政策緩慢，卻又對於整體歐洲統合具有深遠的影響。事實上，歐洲國家尋求在安全議題合作的嘗試一直在進行，冷戰結束所造成國際環境的變遷更提供歐洲強化安全合作的機會。然而，歐洲統合的「公民強權」色彩是否可能轉化為「軍事強權」，仍是高度爭議的研究課題。本研究計畫強調，現有有關歐洲安全政策的整合是否將促使歐盟「軍事化」的辯論，基本上仍是從具傳統「現代主義」色彩的論點予以評論，亦即安全政策仍屬國家集權論的政策領域，與其他的政策與單位具有明確的界線，如此的討論忽略歐洲在主權觀方面的演變，以及由此衍生出新的安全概念。相對地，本研究提出從「後現代主義」的觀點，強調歐洲安全政策的整合進程，是一個不斷解構、建構與再建構「政策空間」的過程，這個安全「政策空間」尚未具明確的邊界，在空間之內，相關組織、機制與政策發展進行政策合作的安排，並牽涉包括政府與社會的多元角色，且包含不同的機制範圍。同時，歐洲安全觀念所追求的價值體系與政策目標，也與傳統有所差異。本系列的研究主題將以三個範疇來解析歐盟安全的進程：第一，在觀念與理論方面，歐洲安全政策菁英與大眾的態度與反應，取決於歐洲內部與外部在威脅認知上的變動；第二，在政策方面，歐洲安全決策產出的程序，應放在國家層次與聯盟層次探討，政策也應包含更為廣義的範疇；第三，在實際的任務行動方面，歐盟在政策形成後，針對區域的衝突或威脅所採取的實際對應方式。藉由在此三個範疇的探討，本研究計畫試圖提供不同的檢驗理論基礎，以期對歐洲安全政策在歐盟整體統合的地位，以及歐洲安全與安全研究的關連，有更為清楚的認識與界定。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9608~ 9707 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:502仟元 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 行政院國家科學委員會 | - |
| dc.relation (關聯) | 計畫編號NSC96-2414-H004-030 | - |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐洲安全; 歐洲統合; 後現代主義; 政策空間; 安全研究 | en_US |
| dc.title (題名) | 歐盟的後現代主義安全觀---觀念理論、政策機制、任務行動(I) | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | European Security Concept in the Context of Post-Modernism: Ideas, Policies and Missions | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
