Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 大陸配偶面談機制改善之研究
On the Improvement of Mainland-Spouses-Interview mochanism
作者 姚綺蘭
貢獻者 江明修
姚綺蘭
關鍵詞 大陸配偶
虛偽婚姻
面談機制
日期 2011
上傳時間 3-Dec-2012 11:30:20 (UTC+8)
摘要 各國移民政策基於政治、經濟情勢及社會安全之考量皆訂定許多管制措施,我國亦不例外,為防杜大陸人士利用虛偽婚姻入台,2003年9月1日起實施大陸配偶面談機制,此機制是我國對大陸配偶諸多管制項目之一,其為維護國境移入安全的第一道重要關卡。實施以來,如何在人權與國權兩相競合間取得平衡,一直是政府、民意機關、民間團體、學者專家及利害關係當事人共同關切之重要議題。因此,本文以大陸配偶來台面談機制為探討主軸,秉持戴明理論「持續不斷改善」之核心價值,希冀經由文獻及訪談資料之歸納,對此機制未來目標有所助益。本文論述重點如下:
     壹、研究內涵
     一、面談機制運作概況及缺失
     二、面談權益之宣導
     三、面談品質之改善
     四、面談處分之行政救濟
     五、面談輔助機制
     六、面談正面效益與負面效應
     貳、未來目標
     一、符合國際人權公約之內涵
     二、建立面談機制輔助方案
     三、實施境外面談
     四、簡化面談流程
     伍、重視公民參與
參考文獻 壹、中文部分
     王天順 (2008)。以面談防治大陸配偶虛偽結婚之研究—以高雄縣為例。中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
     王美音、揚子江譯 (1997)。創新求勝—智價企業論。台北:三民書
      局。
     江明修 (2009)。研究方法論。台北:智勝文化。
     內政部境管局 (2005)。大陸地區人民來台團聚面談工作白皮書。
     行政院經建會 (2004)。現階段外籍與大陸配偶移入因應方案。
     行政院衛生署 (1994)。出國旅遊健康手冊。
     李惠宗 (1999)。憲法要義。台北:元照。
     李震山 (2005)。論憲政改革與基本權利之保障。中正法學集刊,
     18:11。
     宋學軍 (2010)。打不破的30個人生定律。台北:文經社。
     林金定、嚴嘉楓與陳美花 (2005)。質性研究方法:訪談模式與實施
     步驟分析。身心障礙研究,3(2)。
     林慶松 (2007)。南投縣大陸配偶生活適應之研究。中央警察大學外
     事警察研究所碩士論文。
     吳定 (2003)。政策管理。台北:聯經。
     吳定 (2003)。公共政策。台北:空中大學。
     吳庚 (2003)。憲法之解釋與適用。台北:三民書局。
     吳瓊恩 (2006)。行政學。台北:三民書局。
     吳學燕 (2004)。台灣新移民問題—兩岸通婚。社區發展季刊,105:
     1-15。
     周愫嫻、呂新財 (2006)。「假結婚」真賣淫—大陸女子與台灣配偶之配對研究。國境警察學報,6:1-63。
     侯夙芳(2005)。大陸配偶面談機制之研究。中央警察大學警學叢刊,
     35(4):137-158。
     孫本初 (2006)。公共管理。台北:一品文化。
     翁靜如 (2009)。大陸配偶面談機制之研究。中央警察大學外事警察
     研究所碩士論文。
     陳美華 (2010 )。性化的國境管理:「假結婚」查察與中國移民/性工
     作者的排除。台灣社會學,19:55-105。
     陳維宗 (2008)。大陸配偶實施面談機制失效因素之研究。國立台北
     大學犯罪研究所碩士論文。
     陳榮傳 (2010)。涉外假結婚的事實認定及法律適用。月旦法學雜誌,
     182:287-299。
     許梅芳譯 (1999)。輕鬆解讀戴明理論。台北:遠流。
     許寶義 (2010)。入出國法制與家庭保護權。國境警察學報,14:
     112-150。
     郭純志 (2009)。從憲法婚姻與家庭權談大陸配偶申請入境來台面談
      機制之合法性。國立高雄大學法律系研究所碩士論文。
     張家珍 (2006)。大陸配偶假結婚問題之防制---面談及查察機制的建
     立。銘傳大學國家發展與兩岸關係研究所碩士學位論文。
     張淑卿 (2004)。大陸地區人民來台「假結婚」之探討。社區發展季
     刊,105:318-323。
     張增樑 (2002)。兩岸人民「假結婚」問題之研究—以「假結婚、
     真賣淫」為中心。中央警察大學警學叢刊,33(1):203-236。
     溫金豐 (2009)。組織理論與管理。台北:華泰文化。
      葉宗鑫 (2004)。政府人流管理機制之考察與我國制度之省思。
     葉尉鑫 (2007)。新移民女性在台生活適應與政府生活輔導政策之
     研究。研習論壇月刊,76:32-40。
     監察院 (2010)。大陸配偶權益調查報告。
     監察院 (2011)。專案調查研究期末報告。
     廖元豪 (2006)。全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣
     新國族主義、人權論述之關係。思與言,44(3):81-129。
     廖正弘 (1985)。人口遷徙。台北:三民。
     蔡庭榕(2005)。論大陸地區人民申請進入台灣地區面談規定。中央警
     察大學警學叢刊,35(4):97-116 。
      蔡庭榕 (2007)。從平等權論外籍與大陸配偶之差別待遇規定。國境
     警察學報,7:176-214。
      蔡庭榕、簡建章與許寶義(2007)。論跨國婚姻仲介之問題與規範。國
     境警察學報,8:178-254。
     蔡震榮(2008)。自外籍配偶家庭基本權之寶藏論驅逐出國處分-評高 等行政法院95年訴自第02581號判決。收錄於第二屆「國境安全與人口移動」學術研討會,2008:81。
     蔡繼光譯,彼得.史塔克(Peter Stalker)原著 ( 2002)。國際遷徙與移民。
     台北:書林。
     劉行五、陳慈幸 (2009)。外來人口虛偽通謀婚姻行為與處罰之探討。中央警察大學警學叢刊,39(6):193-204。
     賴松岡 (2004)。大陸人士以假結婚方式來台打工問題研析。展望
     與探索,2(10):115-122。
     潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理出版社。
     謝立功 (2005)。我國移民政策之探討。國境警察學報,4:57-94。
      營志宏 (2004)。美國移民法。台北:揚智文化。
     貳、外文部分
     Martin,S.F.2001.“Smuggling and Trafficking in Humans a Human Right
     issue. ”
     Minichiello V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L. (1995) In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne:Longman.
     Silverman D. (1997) Interpreting Qualitative Data:Methods for Analyzing Talk, Text and Interaction. London:Sage.
     Stewart D. & Shamdasani P. (1991) Focus Groups:Theory and Practice. Newbury Park: Sage.
     Tayor S.J. & Bogdan R. (1984) Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition. London:Wilsy.
     Thomas D.R. (2000) Qualitative Data Analysis:Using A General Inductive Approach. Health Research Methods Advisory Service, Department of Community Health University of Auckland, New Zealand.
     Williams M. (1997) Social Surveys: Design to Analysis. In:T. May( Ed.) Social Research Issues, Methods and Process. Buckingham:Open University Press.
     叁、網路資料
     內政部移民署,2004,〈入出境管理局大陸地區人民來台團聚面談工作白皮書〉,內政部移民署網站:http//immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/WhitePaper/Whi15.pdf,檢索日期:2011年9月27日。
     內政部移民署,2010,〈移民署沿革〉,內政部移民署網站:http//immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/WhitePaper/Whi15.pdf,檢索日期:2011年10月26日。
     全國法規資料庫網站,〈大陸地區人民申請進入台灣地區面談管理辦法〉,網址: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0080142,檢索日期:2011年9月27日。
     全國法規資料庫網站,〈大陸地區入民按捺指紋及建檔管理辦法〉,網址: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0080171,檢索日期:2011年9月27日。
      行政院,〈內政部入出境及移民署組織條例草案總說明〉,行政院網站:http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/20031121162549653.pdf,檢索日期:2011年9月27日。
     全國法規資料庫網站,〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉,網址:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=Q0010001,檢索日期:2011年9月20日。
     羅添斌,2007〈中國配偶假結婚把關更嚴〉,自由時報電子報網站:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/27/today-fol.htm.,檢索日期:2012年1月7日。
     維基百科,自由百科全書,2011,〈世界人權宣言〉,維基百科,自 由百科全書網站:http://zh.wikipedia.org/wiki,檢索日期:2010年9月19日。
     奇摩網站:http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E8%B5%B7%E5%8F%B8%E7%90%86%E8%AB%96&fr=yfp&ei=utf-8&v=0。檢索日期:2012年9月19日。
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
99921080
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921080
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 江明修zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 姚綺蘭zh_TW
dc.creator (作者) 姚綺蘭zh_TW
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 3-Dec-2012 11:30:20 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Dec-2012 11:30:20 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Dec-2012 11:30:20 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0099921080en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56343-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 99921080zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 各國移民政策基於政治、經濟情勢及社會安全之考量皆訂定許多管制措施,我國亦不例外,為防杜大陸人士利用虛偽婚姻入台,2003年9月1日起實施大陸配偶面談機制,此機制是我國對大陸配偶諸多管制項目之一,其為維護國境移入安全的第一道重要關卡。實施以來,如何在人權與國權兩相競合間取得平衡,一直是政府、民意機關、民間團體、學者專家及利害關係當事人共同關切之重要議題。因此,本文以大陸配偶來台面談機制為探討主軸,秉持戴明理論「持續不斷改善」之核心價值,希冀經由文獻及訪談資料之歸納,對此機制未來目標有所助益。本文論述重點如下:
     壹、研究內涵
     一、面談機制運作概況及缺失
     二、面談權益之宣導
     三、面談品質之改善
     四、面談處分之行政救濟
     五、面談輔助機制
     六、面談正面效益與負面效應
     貳、未來目標
     一、符合國際人權公約之內涵
     二、建立面談機制輔助方案
     三、實施境外面談
     四、簡化面談流程
     伍、重視公民參與
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………...1
     第一節 研究背景與研究動機…………………………………...1
     第二節 研究目的與問題………………………………………...6
     第三節 重要名詞解釋…………………………………………...8
     第二章 文獻探討……………………………………………………..11
     第一節 戴明理論………………………………………………..11
     第二節 大陸配偶以虛偽婚姻來台相關研究之探討…………..12
     第三節 大陸配偶面談機制相關文獻之探討…………………..25
     第四節 大陸配偶來台面談機制之沿革與內涵………………..37
     第五節 各國婚姻移民及面談制度實施概況…………………..49
     第三章 研究設計與實施……………………………………………..57
     第一節 研究方法與流程………………………………………..57
     第二節 研究對象與訪談題綱…………………………………..64
     第三節 研究範圍與限制………………………………………..67
     第四節 資料處理………………………………………………..68
     第四章 資料分析……………………………………………………..71
     第一節 現行面談機制概況……………………………………..71
     第二節 面談機制之分析與探討………………………………..87
     第三節 面談機制未來目標............……………………………141
     第四節 訪談重點資料彙整............……………………………152
     第五章 結論與建議…………………………………………………159
     第一節 研究結論………………………………………………159
     第二節 學理致用………………………………………………163
     第三節 研究建議………………………………………………164
     第四節 後續研究建議…………………………………………169
     參考文獻………………………………………………………………171
     附錄一…………………………………………………………………177
     附錄二…………………………………………………………………178
     附錄三…………………………………………………………………179
     附錄四…………………………………………………………………180
     附錄五…………………………………………………………………181
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921080en_US
dc.subject (關鍵詞) 大陸配偶zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 虛偽婚姻zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 面談機制zh_TW
dc.title (題名) 大陸配偶面談機制改善之研究zh_TW
dc.title (題名) On the Improvement of Mainland-Spouses-Interview mochanismen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分
     王天順 (2008)。以面談防治大陸配偶虛偽結婚之研究—以高雄縣為例。中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
     王美音、揚子江譯 (1997)。創新求勝—智價企業論。台北:三民書
      局。
     江明修 (2009)。研究方法論。台北:智勝文化。
     內政部境管局 (2005)。大陸地區人民來台團聚面談工作白皮書。
     行政院經建會 (2004)。現階段外籍與大陸配偶移入因應方案。
     行政院衛生署 (1994)。出國旅遊健康手冊。
     李惠宗 (1999)。憲法要義。台北:元照。
     李震山 (2005)。論憲政改革與基本權利之保障。中正法學集刊,
     18:11。
     宋學軍 (2010)。打不破的30個人生定律。台北:文經社。
     林金定、嚴嘉楓與陳美花 (2005)。質性研究方法:訪談模式與實施
     步驟分析。身心障礙研究,3(2)。
     林慶松 (2007)。南投縣大陸配偶生活適應之研究。中央警察大學外
     事警察研究所碩士論文。
     吳定 (2003)。政策管理。台北:聯經。
     吳定 (2003)。公共政策。台北:空中大學。
     吳庚 (2003)。憲法之解釋與適用。台北:三民書局。
     吳瓊恩 (2006)。行政學。台北:三民書局。
     吳學燕 (2004)。台灣新移民問題—兩岸通婚。社區發展季刊,105:
     1-15。
     周愫嫻、呂新財 (2006)。「假結婚」真賣淫—大陸女子與台灣配偶之配對研究。國境警察學報,6:1-63。
     侯夙芳(2005)。大陸配偶面談機制之研究。中央警察大學警學叢刊,
     35(4):137-158。
     孫本初 (2006)。公共管理。台北:一品文化。
     翁靜如 (2009)。大陸配偶面談機制之研究。中央警察大學外事警察
     研究所碩士論文。
     陳美華 (2010 )。性化的國境管理:「假結婚」查察與中國移民/性工
     作者的排除。台灣社會學,19:55-105。
     陳維宗 (2008)。大陸配偶實施面談機制失效因素之研究。國立台北
     大學犯罪研究所碩士論文。
     陳榮傳 (2010)。涉外假結婚的事實認定及法律適用。月旦法學雜誌,
     182:287-299。
     許梅芳譯 (1999)。輕鬆解讀戴明理論。台北:遠流。
     許寶義 (2010)。入出國法制與家庭保護權。國境警察學報,14:
     112-150。
     郭純志 (2009)。從憲法婚姻與家庭權談大陸配偶申請入境來台面談
      機制之合法性。國立高雄大學法律系研究所碩士論文。
     張家珍 (2006)。大陸配偶假結婚問題之防制---面談及查察機制的建
     立。銘傳大學國家發展與兩岸關係研究所碩士學位論文。
     張淑卿 (2004)。大陸地區人民來台「假結婚」之探討。社區發展季
     刊,105:318-323。
     張增樑 (2002)。兩岸人民「假結婚」問題之研究—以「假結婚、
     真賣淫」為中心。中央警察大學警學叢刊,33(1):203-236。
     溫金豐 (2009)。組織理論與管理。台北:華泰文化。
      葉宗鑫 (2004)。政府人流管理機制之考察與我國制度之省思。
     葉尉鑫 (2007)。新移民女性在台生活適應與政府生活輔導政策之
     研究。研習論壇月刊,76:32-40。
     監察院 (2010)。大陸配偶權益調查報告。
     監察院 (2011)。專案調查研究期末報告。
     廖元豪 (2006)。全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣
     新國族主義、人權論述之關係。思與言,44(3):81-129。
     廖正弘 (1985)。人口遷徙。台北:三民。
     蔡庭榕(2005)。論大陸地區人民申請進入台灣地區面談規定。中央警
     察大學警學叢刊,35(4):97-116 。
      蔡庭榕 (2007)。從平等權論外籍與大陸配偶之差別待遇規定。國境
     警察學報,7:176-214。
      蔡庭榕、簡建章與許寶義(2007)。論跨國婚姻仲介之問題與規範。國
     境警察學報,8:178-254。
     蔡震榮(2008)。自外籍配偶家庭基本權之寶藏論驅逐出國處分-評高 等行政法院95年訴自第02581號判決。收錄於第二屆「國境安全與人口移動」學術研討會,2008:81。
     蔡繼光譯,彼得.史塔克(Peter Stalker)原著 ( 2002)。國際遷徙與移民。
     台北:書林。
     劉行五、陳慈幸 (2009)。外來人口虛偽通謀婚姻行為與處罰之探討。中央警察大學警學叢刊,39(6):193-204。
     賴松岡 (2004)。大陸人士以假結婚方式來台打工問題研析。展望
     與探索,2(10):115-122。
     潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理出版社。
     謝立功 (2005)。我國移民政策之探討。國境警察學報,4:57-94。
      營志宏 (2004)。美國移民法。台北:揚智文化。
     貳、外文部分
     Martin,S.F.2001.“Smuggling and Trafficking in Humans a Human Right
     issue. ”
     Minichiello V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L. (1995) In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne:Longman.
     Silverman D. (1997) Interpreting Qualitative Data:Methods for Analyzing Talk, Text and Interaction. London:Sage.
     Stewart D. & Shamdasani P. (1991) Focus Groups:Theory and Practice. Newbury Park: Sage.
     Tayor S.J. & Bogdan R. (1984) Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition. London:Wilsy.
     Thomas D.R. (2000) Qualitative Data Analysis:Using A General Inductive Approach. Health Research Methods Advisory Service, Department of Community Health University of Auckland, New Zealand.
     Williams M. (1997) Social Surveys: Design to Analysis. In:T. May( Ed.) Social Research Issues, Methods and Process. Buckingham:Open University Press.
     叁、網路資料
     內政部移民署,2004,〈入出境管理局大陸地區人民來台團聚面談工作白皮書〉,內政部移民署網站:http//immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/WhitePaper/Whi15.pdf,檢索日期:2011年9月27日。
     內政部移民署,2010,〈移民署沿革〉,內政部移民署網站:http//immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/WhitePaper/Whi15.pdf,檢索日期:2011年10月26日。
     全國法規資料庫網站,〈大陸地區人民申請進入台灣地區面談管理辦法〉,網址: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0080142,檢索日期:2011年9月27日。
     全國法規資料庫網站,〈大陸地區入民按捺指紋及建檔管理辦法〉,網址: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0080171,檢索日期:2011年9月27日。
      行政院,〈內政部入出境及移民署組織條例草案總說明〉,行政院網站:http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/20031121162549653.pdf,檢索日期:2011年9月27日。
     全國法規資料庫網站,〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉,網址:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=Q0010001,檢索日期:2011年9月20日。
     羅添斌,2007〈中國配偶假結婚把關更嚴〉,自由時報電子報網站:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/27/today-fol.htm.,檢索日期:2012年1月7日。
     維基百科,自由百科全書,2011,〈世界人權宣言〉,維基百科,自 由百科全書網站:http://zh.wikipedia.org/wiki,檢索日期:2010年9月19日。
     奇摩網站:http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E8%B5%B7%E5%8F%B8%E7%90%86%E8%AB%96&fr=yfp&ei=utf-8&v=0。檢索日期:2012年9月19日。
zh_TW