1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 泛公股銀行經營績效之研究
The study on the operation performance of state-owned banks in Taiwan
作者 賴秋雲
貢獻者 黃仁德<br>方中柔
賴秋雲
關鍵詞 民營化
經營績效
國營事業
日期 2011
上傳時間 2-Jan-2013 13:28:10 (UTC+8)
摘要 公股銀行在我國經濟發展中，具有長期穩定貨幣市場的作用。近十多年來面臨民營銀行強大的競爭，穩定金融市場已非公股銀行所擔負的唯一重任，公股銀行必須與其他銀行一同競爭，其經營績效如何備受關注。\r\n 本研究除了探討民營化意義及政府推動民營化的目的外，另以我國已民營化之六家銀行（第一商業銀行、華南商業銀行、彰化商業銀行、臺灣中小企業銀行、合作金庫銀行、兆豐商業銀行）及二家純公股銀行（臺灣銀行及臺灣土地銀行）作為研究對象，介紹其演變及發展，並對其經營績效進行分析，以比較各家銀行民營化前、後經營績效之差異，結果發現對已民營化之公股銀行而言，民營化前、後對其獲利能力並無明顯之影響，且純公股銀行無論是其資本適足率、獲利能力、或資產品質等，亦不亞於已民營化之公股銀行。\r\n 在國內金融環境上面對的多項問題下，純公股銀行的存在能作為政府穩定金融、政策配合的施政工具，提供人民及企業所需要金融信心，故純公股銀行確實有其存在價值，而以各項指標衡量其表現，也並不遜色於已民營化之泛公股銀行。\r\n 對於泛公股銀行的長遠發展，應在創新高收益產品內容上，建立獨特性，以提升競爭力、重視銀行業利差過低的整體金融環境問題，以防止銀行業惡性競爭、加強金融人才的培訓，發揮全員行銷之綜效、整合現有公股銀行，成立公營之國家金控，並提升金融業的公司治理，及加強泛公股銀行的再改造，以營造良好的金融環境 。
參考文獻 于宗先、王金利（2005），《臺灣金融體制之演變》。臺北：聯經出版社。\r\n王金利（2003），〈臺灣民營銀行之體驗〉，收錄於于宗先主編《開放民營銀行設立之經驗與啟示：臺灣案例》（臺北：喜馬拉雅研究發展基金會），頁11-93。 \r\n王亭斐（2008），〈公司治理與財務結構對臺灣銀行業獲利能力之影響>，銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。\r\n王濬智（2011），〈華南商業銀行之回顧與前瞻〉，《當代財政》，11，頁22-27。\r\n石齊平、蔡妙珊（1990），〈公營事業民營化—論公經濟部門最適比例問題〉，《財稅研究》，22:3，頁49-62。\r\n朱雲鵬（1999），〈經濟自由化政策之探討〉，收錄於施建生主編《1980年代以來臺灣經濟發展經驗》（臺北：中華經濟研究院），頁133-170。\r\n吳定（1998），《公共政策辭典》。臺北：五南出版社。\r\n吳文弘（2000），《公營事業民營化—提升事業經營績效之利器》。臺北：華泰書局。\r\n吳碧珠、許世雄（1991），〈當前國內公營銀行經營績效問題之探討（下）〉，《今日合作金庫》，17:9，頁17-36。\r\n李庸三（1998），〈公營行庫民營化與銀行未來發展〉，《中國商銀月刊》，17:11，頁1-19。\r\n沈中華（2011），《貨幣銀行學—全球的觀點》。臺北：新陸書局。\r\n周柏昇（2007），〈學歷與教育訓練對銀行績效影響評估：以臺灣地區商業銀行為例〉，國立中央大學產業經濟研究所碩士在職專班碩士論文。\r\n周麗真（1989），〈以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究〉，淡江大學管理科學研究所碩士論文。\r\n洪偉洲（2006），〈公營銀行民營化經營績效之研究〉，政治大學企業管理學系碩士論文。\r\n張清溪、徐敏鐘（2002），〈臺灣公營事業的民營化與半民營化〉，收錄於林建甫主編《金融投資與經濟發展—紀念梁國樹教授第六屆學術研討會論文集》（臺北：臺灣大學經濟學系），頁89-112。\r\n張斐雅（2010），〈銀行資產品質及資本適足率與其經營績效之關係〉，國立中正大學國際經濟所碩士論文。\r\n陳木在、張秀蓮（1994），〈我國金融制度與政策〉，《金融研究參考資料之十七》，頁6-14。\r\n陳香如、劉永欽（1992），〈商業銀行經營績效評估模式之建立與應用〉，《企銀季刊》，16:2，頁26-47。\r\n陳朝威（1990），〈公營事業民營化之問題與探討〉，《理論與政策》，5:1，頁50-62。\r\n梁美琪（2011），〈兆豐國際商銀之回顧與展望〉，《當代財政》，11，頁11-21。\r\n黃仁德、曾令寧（2003），《現代銀行監理與風險管理》。臺北：臺灣金融研訓院。\r\n黃文明（2004）〈以財務比率探討臺灣地區公民營銀行之經營績效〉，成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。\r\n黃達業（2011），《2010年銀行財務績效評比》。臺北：臺灣大學金融研究中心。\r\n詹益裕（2001），〈金融機構合併對經營利益及員工權益的影響研究—以臺銀、土地銀行、中信局為例〉，國立中山大學企業管理學系碩士論文。\r\n過慶（2001），〈銀行經營績效與獲利能力之分析〉，國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。\r\n蔡奇芳（2011），〈臺灣地區公股、公股民營化及民營銀行經營績效與經營非傳統業務分析〉，南華大學財務管理學系碩士論文。\r\n董俊宏（2007），〈逾放比、獲利力與經營績效相關性之研究—以國內公、民營銀行為例〉，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。\r\n顏良恭（1990），〈民營化與美國的公共行政〉，《美國月刊》，6:10，頁92-100。\r\n謝文馨（2009），〈臺灣地區銀行經營績效之分析—以泛公股銀行與民營銀行為例〉，國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文。\r\n謝劍平（2010），《財務報表分析》。臺北：智勝出版社。\r\n蕭芳珣（2011），〈以效率評估模式比較合作金庫商業銀行與臺灣各大金融控股公司之經營效率〉，雲林科技大學商管專業學院碩士論文。\r\n\r\nAntoncic, B and R. D. Hisrich（2003）,“Privatization, Corporate Entrepreneurship, and Performance: Testing a Normative Model,”Journal of Developmental Entrepreneurship, 8:3, pp. 197-219.\r\nBeesley, M. and S. Littlechild（1983）, “Privatization: Principles, Problems, Priorities,” Lloyds Bank Review, 149, pp. 1-20.\r\nBoubakri, N., J. Cosset, K. Fischer, and O. Guedhami（2005）, “Privatization and Bank Performance in Developing Countries, ” Journal of Banking and Finance, 29:8-9, pp. 2015-2041.\r\nCook, P. and C. Kirkpatrick（1998）, “Privatization, Employment and Social Protection in Developing Countries,”in P. Cook, C. Kirkpatrick, and F. Nixson, eds., Privatization Enterprise Development and Economic Reform ( Cheltenham: Edward Elgar), pp. 251-264.\r\nChen, T. Y. and T. L. Yeh（2000）, “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan,”Service Industries Journal, 20, pp. 95-109.\r\nCullinane, K., P. Ji, and T. Wang（2005）, “The Relationship between Privatization and DEA Estimates of Efficiency in the Container Port Industry, ”Journal of Economics and Business, 57:5, pp. 433-462.\r\nFlorestan, P. S. and B. G. Stephen（1980）,“Public vs. Private: Small Government Contracting with the Private Sector,”Public Administration Review, 40:1, pp. 29-34.\r\nPorter, M. E.（1990）, The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press. \r\nSavas, E.（1990）,“A Taxonomy of Privatization Strategies,” Policy Studies Journal, 18:2, pp. 341-355.\r\nSundquist, J. L.（1984）, Privatization: No Panacea for What Ails Government. Cambridge: Ballinger.\r\nUddin, S. and T. Hopper（2003）,“Accounting for Privatization in Bangladesh: Testing Word Bank Claims, ”Critical Perspectives on Accounting, 14:7, pp. 739-774.
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
94921043
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921043
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 黃仁德<br>方中柔zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 賴秋雲zh_TW
dc.creator (作者) 賴秋雲zh_TW
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 2-Jan-2013 13:28:10 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Jan-2013 13:28:10 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Jan-2013 13:28:10 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094921043en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=64101-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 94921043zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 公股銀行在我國經濟發展中，具有長期穩定貨幣市場的作用。近十多年來面臨民營銀行強大的競爭，穩定金融市場已非公股銀行所擔負的唯一重任，公股銀行必須與其他銀行一同競爭，其經營績效如何備受關注。\r\n 本研究除了探討民營化意義及政府推動民營化的目的外，另以我國已民營化之六家銀行（第一商業銀行、華南商業銀行、彰化商業銀行、臺灣中小企業銀行、合作金庫銀行、兆豐商業銀行）及二家純公股銀行（臺灣銀行及臺灣土地銀行）作為研究對象，介紹其演變及發展，並對其經營績效進行分析，以比較各家銀行民營化前、後經營績效之差異，結果發現對已民營化之公股銀行而言，民營化前、後對其獲利能力並無明顯之影響，且純公股銀行無論是其資本適足率、獲利能力、或資產品質等，亦不亞於已民營化之公股銀行。\r\n 在國內金融環境上面對的多項問題下，純公股銀行的存在能作為政府穩定金融、政策配合的施政工具，提供人民及企業所需要金融信心，故純公股銀行確實有其存在價值，而以各項指標衡量其表現，也並不遜色於已民營化之泛公股銀行。\r\n 對於泛公股銀行的長遠發展，應在創新高收益產品內容上，建立獨特性，以提升競爭力、重視銀行業利差過低的整體金融環境問題，以防止銀行業惡性競爭、加強金融人才的培訓，發揮全員行銷之綜效、整合現有公股銀行，成立公營之國家金控，並提升金融業的公司治理，及加強泛公股銀行的再改造，以營造良好的金融環境 。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論\r\n第一節研究動機與目的…1\r\n第二節研究方法及架構…2\r\n第二章民營化及泛公股銀行的演變與發展\r\n第一節民營化之意義與政府推動民營化之目的…3\r\n一、民營化的意義…3\r\n二、政府推動公股銀行民營化的目的…5\r\n第二節開放新銀行設立前、後背景與過程…6\r\n一、開放新銀行設立前…6\r\n二、開放新銀行設立後…8\r\n第三節我國泛公股銀行發展歷程與經營現況…10\r\n一、純公股銀行…10\r\n二、已民營化之泛公股銀行…14\r\n第四節結語…24\r\n第三章泛公股銀行經營績效分析\r\n第一節銀行經營績效的衡量與相關文獻…25\r\n一、銀行經營績效的衡量…25\r\n二、銀行經營績效的相關文獻…26\r\n第二節資本適足性分析…30\r\n一、資本適足率…30\r\n二、淨值比率…34\r\n第三節獲利能力分析…38\r\n一、淨值報酬率及資產報酬率的意義…39\r\n二、淨值報酬率與資產報酬率的關係…39\r\n三、本國銀行業的獲利能力變化…41\r\n四、泛公股銀行獲利能力比較…45\r\n第四節資產品質與流動性分析…51\r\n一、資產品質分析…51\r\n二、流動性分析…56\r\n第五節 結語…60\r\n第四章臺灣泛公股銀行民營化的探討\r\n第一節臺灣國營事業民營化的評析…63\r\n一、民營化的優勢…63\r\n二、民營化後衍生的問題…64\r\n三、臺灣國營事業民營化政策的省思…67\r\n第二節 臺灣銀行與土地銀行民營化的採討…68\r\n第三節 結語…72\r\n第五章結論與建議\r\n第一節 研究結論…73\r\n第二節 政策建議…74\r\n參考文獻…77zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921043en_US
dc.subject (關鍵詞) 民營化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 經營績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國營事業zh_TW
dc.title (題名) 泛公股銀行經營績效之研究zh_TW
dc.title (題名) The study on the operation performance of state-owned banks in Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 于宗先、王金利（2005），《臺灣金融體制之演變》。臺北：聯經出版社。\r\n王金利（2003），〈臺灣民營銀行之體驗〉，收錄於于宗先主編《開放民營銀行設立之經驗與啟示：臺灣案例》（臺北：喜馬拉雅研究發展基金會），頁11-93。 \r\n王亭斐（2008），〈公司治理與財務結構對臺灣銀行業獲利能力之影響>，銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。\r\n王濬智（2011），〈華南商業銀行之回顧與前瞻〉，《當代財政》，11，頁22-27。\r\n石齊平、蔡妙珊（1990），〈公營事業民營化—論公經濟部門最適比例問題〉，《財稅研究》，22:3，頁49-62。\r\n朱雲鵬（1999），〈經濟自由化政策之探討〉，收錄於施建生主編《1980年代以來臺灣經濟發展經驗》（臺北：中華經濟研究院），頁133-170。\r\n吳定（1998），《公共政策辭典》。臺北：五南出版社。\r\n吳文弘（2000），《公營事業民營化—提升事業經營績效之利器》。臺北：華泰書局。\r\n吳碧珠、許世雄（1991），〈當前國內公營銀行經營績效問題之探討（下）〉，《今日合作金庫》，17:9，頁17-36。\r\n李庸三（1998），〈公營行庫民營化與銀行未來發展〉，《中國商銀月刊》，17:11，頁1-19。\r\n沈中華（2011），《貨幣銀行學—全球的觀點》。臺北：新陸書局。\r\n周柏昇（2007），〈學歷與教育訓練對銀行績效影響評估：以臺灣地區商業銀行為例〉，國立中央大學產業經濟研究所碩士在職專班碩士論文。\r\n周麗真（1989），〈以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究〉，淡江大學管理科學研究所碩士論文。\r\n洪偉洲（2006），〈公營銀行民營化經營績效之研究〉，政治大學企業管理學系碩士論文。\r\n張清溪、徐敏鐘（2002），〈臺灣公營事業的民營化與半民營化〉，收錄於林建甫主編《金融投資與經濟發展—紀念梁國樹教授第六屆學術研討會論文集》（臺北：臺灣大學經濟學系），頁89-112。\r\n張斐雅（2010），〈銀行資產品質及資本適足率與其經營績效之關係〉，國立中正大學國際經濟所碩士論文。\r\n陳木在、張秀蓮（1994），〈我國金融制度與政策〉，《金融研究參考資料之十七》，頁6-14。\r\n陳香如、劉永欽（1992），〈商業銀行經營績效評估模式之建立與應用〉，《企銀季刊》，16:2，頁26-47。\r\n陳朝威（1990），〈公營事業民營化之問題與探討〉，《理論與政策》，5:1，頁50-62。\r\n梁美琪（2011），〈兆豐國際商銀之回顧與展望〉，《當代財政》，11，頁11-21。\r\n黃仁德、曾令寧（2003），《現代銀行監理與風險管理》。臺北：臺灣金融研訓院。\r\n黃文明（2004）〈以財務比率探討臺灣地區公民營銀行之經營績效〉，成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。\r\n黃達業（2011），《2010年銀行財務績效評比》。臺北：臺灣大學金融研究中心。\r\n詹益裕（2001），〈金融機構合併對經營利益及員工權益的影響研究—以臺銀、土地銀行、中信局為例〉，國立中山大學企業管理學系碩士論文。\r\n過慶（2001），〈銀行經營績效與獲利能力之分析〉，國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。\r\n蔡奇芳（2011），〈臺灣地區公股、公股民營化及民營銀行經營績效與經營非傳統業務分析〉，南華大學財務管理學系碩士論文。\r\n董俊宏（2007），〈逾放比、獲利力與經營績效相關性之研究—以國內公、民營銀行為例〉，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。\r\n顏良恭（1990），〈民營化與美國的公共行政〉，《美國月刊》，6:10，頁92-100。\r\n謝文馨（2009），〈臺灣地區銀行經營績效之分析—以泛公股銀行與民營銀行為例〉，國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文。\r\n謝劍平（2010），《財務報表分析》。臺北：智勝出版社。\r\n蕭芳珣（2011），〈以效率評估模式比較合作金庫商業銀行與臺灣各大金融控股公司之經營效率〉，雲林科技大學商管專業學院碩士論文。\r\n\r\nAntoncic, B and R. D. Hisrich（2003）,“Privatization, Corporate Entrepreneurship, and Performance: Testing a Normative Model,”Journal of Developmental Entrepreneurship, 8:3, pp. 197-219.\r\nBeesley, M. and S. Littlechild（1983）, “Privatization: Principles, Problems, Priorities,” Lloyds Bank Review, 149, pp. 1-20.\r\nBoubakri, N., J. Cosset, K. Fischer, and O. Guedhami（2005）, “Privatization and Bank Performance in Developing Countries, ” Journal of Banking and Finance, 29:8-9, pp. 2015-2041.\r\nCook, P. and C. Kirkpatrick（1998）, “Privatization, Employment and Social Protection in Developing Countries,”in P. Cook, C. Kirkpatrick, and F. Nixson, eds., Privatization Enterprise Development and Economic Reform ( Cheltenham: Edward Elgar), pp. 251-264.\r\nChen, T. Y. and T. L. Yeh（2000）, “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan,”Service Industries Journal, 20, pp. 95-109.\r\nCullinane, K., P. Ji, and T. Wang（2005）, “The Relationship between Privatization and DEA Estimates of Efficiency in the Container Port Industry, ”Journal of Economics and Business, 57:5, pp. 433-462.\r\nFlorestan, P. S. and B. G. Stephen（1980）,“Public vs. Private: Small Government Contracting with the Private Sector,”Public Administration Review, 40:1, pp. 29-34.\r\nPorter, M. E.（1990）, The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press. \r\nSavas, E.（1990）,“A Taxonomy of Privatization Strategies,” Policy Studies Journal, 18:2, pp. 341-355.\r\nSundquist, J. L.（1984）, Privatization: No Panacea for What Ails Government. Cambridge: Ballinger.\r\nUddin, S. and T. Hopper（2003）,“Accounting for Privatization in Bangladesh: Testing Word Bank Claims, ”Critical Perspectives on Accounting, 14:7, pp. 739-774.zh_TW