學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 亞洲最大傳媒併購 NCC一人夠嗎
作者 馮建三
貢獻者 政大新聞系
日期 2011-09-08
上傳時間 14-Jan-2013 15:13:28 (UTC+8)
摘要 台灣最大、亞洲最大的傳媒併購案在六日舉行聽證會,擁有數家報章雜誌、無線電視與衛星電視的旺旺 集團,準備斥資760億台幣,進軍有線電視平台,但國家通訊傳播委員會七位委員,只有一位出席,消 費者代表缺席,業者發言以二、三小時計,學者十分鐘、媒體監督與改革社團三分鐘。這是怎麼一回事?若說通傳會不重視,那麼「藍委兩度施壓」,甚至行政院部關切本案等「謠言」,又怎麼會外傳?若說 通傳會重視,何以三位委員「迴避」,三位不出席?這是象徵,或實質表示,決定可否購併之權,將要委 由出席委員乾綱獨斷嗎?假使聽證是要持平聽取各方意見與蒐集資訊,何以業者與其他利害相關人的發言 份量與合理比例,差距懸殊巨大?
關聯 聯合報
資料類型 article
dc.contributor 政大新聞系en
dc.creator (作者) 馮建三zh_TW
dc.date (日期) 2011-09-08-
dc.date.accessioned 14-Jan-2013 15:13:28 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Jan-2013 15:13:28 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Jan-2013 15:13:28 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56734-
dc.description.abstract (摘要) 台灣最大、亞洲最大的傳媒併購案在六日舉行聽證會,擁有數家報章雜誌、無線電視與衛星電視的旺旺 集團,準備斥資760億台幣,進軍有線電視平台,但國家通訊傳播委員會七位委員,只有一位出席,消 費者代表缺席,業者發言以二、三小時計,學者十分鐘、媒體監督與改革社團三分鐘。這是怎麼一回事?若說通傳會不重視,那麼「藍委兩度施壓」,甚至行政院部關切本案等「謠言」,又怎麼會外傳?若說 通傳會重視,何以三位委員「迴避」,三位不出席?這是象徵,或實質表示,決定可否購併之權,將要委 由出席委員乾綱獨斷嗎?假使聽證是要持平聽取各方意見與蒐集資訊,何以業者與其他利害相關人的發言 份量與合理比例,差距懸殊巨大?en
dc.format.extent 168677 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language zh_TWen
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 聯合報en
dc.title (題名) 亞洲最大傳媒併購 NCC一人夠嗎zh_TW
dc.type (資料類型) articleen