| dc.contributor | 政大新聞系 | en |
| dc.creator (作者) | 馮建三 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Feng, Chien-San | en |
| dc.date (日期) | 2010-03 | - |
| dc.date.accessioned | 16-Jan-2013 09:29:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 16-Jan-2013 09:29:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 16-Jan-2013 09:29:13 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56742 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 打從青年時期開始，《傳播理論史》（Theorizing Communication: A History）的作者就「覺得傳播學門會讓我有個獨特的特許狀，讓我對於文化批評與政治經濟學的興趣，得以結合」。1席勒（Dan Schiller）作此「綺思暇想」，進而努力二十餘載後，成就了這本書。他要通過「文化」與「勞動」這兩組關鍵詞，書寫「傳播理論史」。作者認為，美國的行為研究固然誤導美國傳播研究於歧途，但上焉者從杜威（John Dewey）至米爾士（C. Wright Mills）⋯⋯等人，同樣沒有能夠超越實用主義與工具哲學的侷限，致使他們固然深知傳播資本體制的深層缺陷，但往往不願意、怯於綢繆利潤歸私以外的媒介系統，有何樣貌，或者，即便有心就此構思，他們經常難以釐清推動另類傳播模式的動能，何處可尋。於是，杜威號稱民主而重視一般人的能力，在此怪異地與菁英論者李普曼（Walter Lippmann），彷彿仍有共識。 | en |
| dc.format.extent | 698190 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language | zh_TW | en |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 台灣社會研究季刊, 77, 369-385 | en |
| dc.title (題名) | 傳播、文化與勞動 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Communication, Culture and Labor | en |
| dc.type (資料類型) | article | en |
