Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 後冷戰時期美國的東亞經濟戰略探討
The U.S. Post-Cold War East Asia Economic Strategy
作者 林夢庭
貢獻者 姜家雄
林夢庭
關鍵詞 美國
東亞經濟戰略
中國崛起
東亞區域經濟整合
日期 2012
上傳時間 1-Apr-2013 14:41:54 (UTC+8)
摘要 後冷戰時期,面對國際政經局勢改變,美國整體對外經濟戰略主要為改變過去自由放任的經濟政策,強化美國政府角色,並盼其他重要國際組織能扮演更重要的角色,利用推行經貿外交,建構無障礙國際貿易。
     而冷戰結束後,美國柯林頓、小布希總統面對「東亞區域經濟整合」因素,有不同經濟戰略,本論文分析兩政府之區域戰略─APEC及雙邊戰略─FTA異同。柯林頓政府視區域APEC戰略為途徑來進行多邊貿易系統工具,針對東亞與ASEAN國家的區域主義盛行現象,利用軸心與輪輻式(hub and spoke)拆解來進行拆解;而小布希政府對東亞地區主要的經濟戰略與柯林頓政府仍舊相同,係以APEC及ARF作為美國在東亞地區之兩大主軸。惟因受911攻擊事件影響,整體經濟戰略朝反恐進行,但在洽簽雙邊FTA之成就上卻相當卓越。
     在面對中國崛起之東亞經濟戰略部分,柯林頓總統對中國戰略應用上主要是採取「擴大交往」,而非「圍堵孤立」。而小布希總統任內對於中國政策則細分為911前及911後。在911前對中國主要戰略是「既制衡又交往」,也是所謂的「圍和(Congagement)策略」,但主要以圍堵為主之強硬政策;在911事件發生後,對中國戰略調整為「經濟上交往,安全上圍堵」,並以交往為主之柔性政策。
參考文獻 一、 中文部分:
     (一)專書
     王勇。《最惠國待遇的回合─論1989~1995年美國對華貿易政策》。台北:中央編譯出版社,1996年。
     王緝思等。《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。台北:生智文化事業有限公司,2001年。
     王緝思、徐輝、倪峰主編。《冷戰後的美國外交:1989-2000》。北京:時事出版社,2008年。
     中國現代國際關係研究所選編。《冷戰後的美國與世界》。北京:時事出版社,1991年版。
     李文志。《後冷戰時代美國的亞太戰略:從扇形戰略到新太平洋共同體》。台北:憬藝企業有限公司,1997年。
     李連江。《新保守主義》。台北:揚智文化,1994年。
     宋興洲。《動態的東亞經濟合作:理論性爭辯與實踐》。台北:鼎茂圖書出版股份有限公司,2005年。
     易君博,《政治理論與研究方法》。台北:三民書局,1980年9月。
     札卡瑞亞(Fareed Zakaria)。《後美國世界》(The Post-American World),杜默譯。台北:城邦文化事業股份有限公司,2008年。
     林正義。〈美國與中國建設性戰略伙伴關係及其對台灣的影響〉。收錄裘兆琳編《中美關係專題研究:1998-2000》。台北:中央研究院歐美研究所,2000年。
     林正義主編。《中美關係專題研究 1995-1997》。台北:中央研究院歐美研究所,1998年。
     周煦。《冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)》。台北:生智文化事業有限公司,1999年。
     詹滿容。《亞太集體安全體系之建構與我國扮演之角色》。台北:行政院研究發展考核委員會,1996年。
     葉乃嘉。《研究方法的第一本書:從知識管理進入研究工作的遊戲規則》。台北:五南圖書出版股份有限公司,2008年。
     張亞中。《國際關係總論》。台北:楊智文化事業股份有限公司,2003
     年。
     張敏謙。《美國對外經濟戰略》。北京:世界出版社,2001年。
     國防部史政編譯局,《戰略論文選譯》,台北:國防部史正編譯局譯印,民國85 年。
     蔡東杰。《東亞區域發展的政治經濟學》。台北:五南圖書出版股份有限公司,2007年。
     楊永明。《國際關係》。台北:前程文化事業有限公司,2010年。
     裘兆琳主編。《中美關係專題研究1998-2000》。台北:中央研究院歐美研究所,民國91 年。
     瓊斯(Handel Jones)著。《Chinamerica:看中美競合關係如何改變世界》,陳儀譯。台北:美商麥格羅希爾國際股份有限公司,2010年。
     赫爾德(David Held)等。《全球化大轉變:全球化對政治、經濟與文化的衝擊》(Global Transformations: Politics, Economics, and Culture),沈宗瑞等譯。台北:韋伯出版社,2001年。
     費爾南•布勞岱爾(Fernand Braudel)。《論歷史》,劉北成譯。(台北:五南圖書出版公司,1991年。
     
     (二)期刊論文
     卜大中。〈柯林頓政府與美國政治新思潮〉。《美國月刊》,第9 卷第2 期,民國83 年2 月,頁4-14。
     王高成。〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉。《遠景基金會季刊》,第3卷第3期,2002年3月,頁75-102。
     巨克毅。〈當前美國的東亞戰略分析〉。《全球政治評論》,第21期,2008年,頁19-44。
     朱景鵬。〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉。《中國大陸研究》,第42卷,第8期,1999年,頁71-94。
     江啟臣。〈2000年後亞太區域架構的發展與演變:兼論對台灣的政治經濟意涵〉。《政治科學論叢》,第21期,2008年,頁83-106。
     李明。〈柯林頓政府亞太政策之展望〉。《美國月刊》,第8卷第12 期,82 年12月,頁23-36。
     李瓊莉。〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉。《問題與研究》,第38 卷第2 期,1999年2月,頁39-54。
     李巍。〈霸權國與國際公共物品—美國在地區金融危機中的選擇性援助行為〉。《國際政治研究》,第3期,2007年,頁9-10。.
     宋興洲。〈區域主義與東亞經濟合作〉。《政治科學論叢》,第24期,民國94年6月,頁1-48。
     吳玲君。〈亞太經濟合作會議與區域安全〉。《問題與研究》,第37卷第11期,民國87年11月,頁1-13。
     吳玲君。〈中國與東亞區域經貿合作:區域主義與霸權之間的關係〉。《問題與研究》,第44卷第5期,2005年10月,頁1-27。
     洪財隆。〈開放區域主義的緣起、內涵與進展〉。《台經月刊》,第26卷第5期,2003年5月,頁14-17。
     洪財隆。〈美國與中國的FTA經濟戰略之比較分析〉。《思與言》,第45卷第2期,2007年6月,頁133-179。
     宮力。〈美國的霸權焦慮與中國的應對方略〉。《現代國際關係》,第11期,2010年,頁14-15。
     高朗。〈後冷戰時期中國外交政策之變與不變〉。《政治科學論叢》,第21期 ,2004年,頁19-48。
     陳欣之。〈國際體系層級的建構與霸權統治〉。《問題與研究》,第46卷第2期,2005年4、5、6月,頁23-52。
     陳欣之。〈美國獨霸地位與其東亞政策:國際權力分配極化(polarity)的分析〉。中國政治學會年會暨學術研討會發表論文,2005年10月。
     陳鴻鈞。〈美國貿易授權法時期FTA的簽訂策略〉。《問題與研究》,第47卷第4期 ,民國97年12月,頁141-166。
     彭慧鸞。〈柯林頓政府的金融外交:多邊主義、多管道對話及民間角色〉。《問題與研究》,第37卷第5期,1998年5月,頁18-19。
     劉泰英。〈亞太經濟合作之回顧與展望─兼論PBEC, PECC 及APEC 的關係〉。《問題與研究》,第31卷第3 期 ,民國81年3月,頁1-9。
     趙文志。〈中美關係中的經濟因素:以人民幣匯率為例〉。《東吳政治學報》,第24期(2006),頁69-115
     趙文衡。〈總統、國會與美國FTA政策:以NAFTA與CAFTA-DR為例〉。《問題與研究》,第48卷,第4期,98 年5 月,頁1-33。
     鄭偉靜。〈二○○二年中國外交回顧與前景〉。《大陸工作簡報》,(2003年1月8日)頁9-20。
     蔡榮祥。〈小布希政府時期之美中台三角關係的持續與變遷〉。《台灣國際研究季刊》,第3卷,第1期(2007年),頁71-98。
     蔡明彥。〈當前東亞安全問題中的中國因素分析—以地緣政治、經貿整合與北韓核武問題為例〉。《全球政治評論》,第26期,No.4(2009),頁1-20。
     廖舜右。〈東亞區域經濟戰略情勢之雙元取向〉。《全球政治評論》,
     第20期, 2007年10月,頁1-24。
     黎家維。〈美國快速立法制度之介紹〉。《國政評論》,2010年5月,頁43-68。
     衛嘉定。〈美國總統柯林頓之總體外交新架構〉。《問題與研究》,第32卷第5期,82年5月,頁24-31。
     蕭全政。〈東亞區域主義的發展與台灣的角色〉。《政治科學論叢》,第14期,2001年6月,頁201-222。
     
     (三)碩博士論文
     王世明。〈中國大國外交與夥伴關係之研究〉。國立政治大學行政管理碩士學程,碩士論文,2003年。
     王瑞鋒。〈美國後冷戰東亞政經戰略之分析〉,東海大學政治系,碩士論文,2009年。
     古鎧榮,〈新世紀美國與中國在東亞的競爭與合作〉,國立彰化師範大學政治學,碩士論文,2011年。
     林昌緯。〈新保守主義與美國外交政策,1981-2005〉,國立政治大學外交系,碩士論文,2006年。
     吳瑟致。〈中國大陸經濟崛起對東亞區域主義發展之影響〉,國立東華大學公共行政研究所,碩士論文,2006年。
     陳文葳。〈霸權的剛性與柔性權力: 從英美歷史看中國崛起〉。國立政治大學外交研究所,碩士論文,2006年。
     陳彥蓓,《美中(共)關係的人權因素(1993-2000)》。國立中山大學大陸研究所碩士論文,2002年。
     翁知銘,〈美中戰略經濟對話〉。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文,2009年。
     
     (四)網際網路資料
     中華經濟研究院(台灣WTO中心)網站
     
     王一程,〈世界與中國:美國政要與謀士們關於對華政策之討論〉。《海峽評論》,24期,1992年12月。
     
     林毅夫,〈中國獨特的新經濟現象〉。《哈佛商業評論雜誌繁體中文版》,五月號。
     賴鈺城,《美國301條款對其國內產業的政策意涵》。
     
     宋鎮照。〈美國勢力重返東南亞對區域權力秩序的衝擊〉。《海峽評
     論》,237期,2010年9月。
     
     宋鎮照,〈ASEAN、中國和美國的東亞〉,《海峽評論》,第240期(2010年12月)。
     
     宋鎮照,〈中國與ASEAN自由貿易區啟動之區域政經意涵:台灣的因應與思維〉,《海峽評論》,230期(2010年3月)。
     
     余莓莓,〈布希政府東亞戰略的框架與內涵〉。
     
     洪財隆、揚家彥,〈美韓FTA對台灣經貿發展的主要影響〉。
     
     國際貿易局網站
     
     蔡宏明,〈中美智慧財產權貿易摩擦評析〉,《貿易政策論叢》,第7期。
     
     
     (五)報章雜誌
     香港文匯報
     
     新華網
     
     環球時報
     
     
     二、 英文部分:
     (一)專書
     Aggarwal, Vinod K., and Kun-Chin Lin. “Strategy without Vision: The US and Asia-Pacific Economic Cooperation.” In Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC): The First Decade, ed. Jürgen Rüland, Eva Manske and Werner Draguhn. New York: Routledge Curzon, 2002.
     Baker, Richard W. “The United States and APEC Regime Building.” In Asia-Pacific Crossroad: Regime Creation and the Future of APEC, ed. Vinod K. Aggarwal and Charles E. Morrison, 165-190. New York: St. Martin’s Press, 1998.
     Fukushima, Akiko. Japanese Foreign Policy: The Emerging Logic of Multilateralism. London: Macmillan Press 1999.
     Gilpin, Robert. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.
     Ikenberry, G. John, David A Lake, and Michael Manstanduno. “ Introduction: Approaches to explaining American Foreign Economic Policy.” in G. John Ikenberry, David A Lake, and Michael Manstanduno, eds, The State of American Foreign Economic Policy, 1-14. Ithaca: Cornell University Press, 1988.
     I. M. Destler “Foreign Economic Policy Making under Bill Clinton.” in James M. Scott ed., After the End: Making U.S. Foreign Policy in the Post-Cold War World., 98-107. Durham NC: Duke University Press, 1998.
     Khalilzad, Zalmay M. et al. The United States and a Rising China: Strategic and MilitaryImplications. Santa Monica: RAND, 1999.
     Khalilzad, Zalmay M. U.S. Grand Strategies: Implications for the World, in Zalmay Khalilzad ed. Strategic Appraisal, 94-117. Santa Monica: RAND, 1996.
     Keohane, Robert O.,& Joseph S. Nye Jr. Power and Interdependence: World Politics in Transition, 3rd ed.. New York: Longman, 2001.
     Keohane, Robert O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton. Princeton University Press, 2005.
     Keohane, Robert O. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder: Westview, 1989.
     Lasater, Martin L. The New Pacific Community: U.S. Strategic Options in Asia. Boulder, Westview Press, 1996.
     Frost, Ellen L. “ Economic Integration: Implications of Regional Economic Integration,” in Richard J. Ellings and Aaron L. Friedberg eds., Strategic Asia 2003-2004: Fragility and Crisis, 400-433. Seattle: The National Bureau of Asian Research, 2003.
     Malik, Mohan. China and the East Asian Summit: More Discord Than Accord. Washington D.C.: Asia-Pacific Center for Security Studies, 2006.
     Myrna, S. Austria. East Asian Regional Cooperation: Approaches and Processes. Makati City: Philippine Institute for Development Studies, 2003.
     Porter, Tony. “The United States in International Trade Politics: Liberal Leader or Heavy-Handed Hegemon?” in Dominic Kelly and Wyn Grant, eds., The Politics of International Trade in the Twenty-First Century: Actors, Issues and Regional Dynamics, 204-220. New York: Palgrave Macmillan, 2005.
     Searight, Amy. “The United States and Asian Regionlsim: The Politics of Reactive Leadership,” In V.K. Aggarwal and S. Lee, eds. Trade Policy in the Asia-Pacific: The Role of Ideas, Interests, and Domestic Institutions, 89-120. New York: Springer, 2011.
     Haggard, S. Pathways From the Periphery: The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries. Ithaca: Cornell University Press 1990.
     US Department of Defense. East Asia Strategy Report 1995. February 1995.
     Wade, Robert. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton: Princeton University Press 1990.
     Wyatt, Walter Andrew. “Regionalism, Globalization, and World Economic Order,” in Regionalism in World Politics Regional Organization and International Order eds., 74-121. Oxford: Oxford University Press, 1995.
     Williamson, John. “What Washington Means by Policy Reform,” Chapter 2, in John Williamson ed., Latin American Adjustment: How Much Has Happened?, 7-38. Washington: Institute for International Economics, 1990.
     
     (二)期刊論文
     Anthony, Lake. “From Containment to Enlargement” U.S. Department of State Dispatch 4 (1993): 658-664.
     Mearsheimer John, “China’s Un-peaceful Rise.” Current History 4 (2006): 160-162.
     Beeson, Mark. “American Hegemony and Regionalism: The Rise of East Asia and the End of the Asia-Pacific.” Geopolitics 11 (2006): 541-560.
     Bhagwati, Jagdish. “The US-Japan Car Dispute.” International Affairs 72 (1996): 261-279.
     Canrong, Jin. “The US Global Strategy in the Post-Cold War Era and Its Implications for China-United States Relations: A Chinese Perspective” Journal of Contemporary China 10 (2001): 309-315.
     Christensen, Thomas. “Fostering Stability or Creating a Monster?” International Security 31 (2006): 81-126.
     Layne, Christopher. "The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise." International Security 17 (Spring 1993): 123-160.
     Cranford, John R.”Clinton Ties MFN for China To Human Rights Gains.” Congressional Quarterly Weekly Report ,May 29, 1993, 1349.
     Freeman, Charles W. III and Goodman, Matthew. “Crafting U.S. Economic Strategy toward Asia: Lessons Learned from 30 Years of Experience.” Washington D.C.: CSIS Press (October 2008): 1-40.
     Gergen, David. “America’s Missed Opportunities.” Foreign Affairs 71 (1992): 1-19.
     Hemmer, Christopher and P. J Katzenstein. “Why is there no NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism and the Origins of Multilateralism.” International Organization 56 (2002): 575–607.
     Ikenberry, G. John. “American Hegemony and East Asian Order.” Australian Journal of International Affairs 58 (September 2004): 353-367.
     Jervis, Robert. “International Primacy: Is the Game Worth the Candle?” International Security 17 (Spring 1993): 52-67.
     Joffe, Jose. ‘“Bismarck” or “Britain”? Toward an American Grand Strategy after Bipolarity.’ Foreign Affairs 4 (1995): 94–117.
     Medeiros, Evan S. “Strategic Hedging and the Future of Asia-Pacific Stability.” Washington Quarterly 29 (2005): 145-167.
     Mastanduno,Michael. ” Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after the Cold.” International Security 24 (Spring 1997): 49-88.
     Nye, Joseph S. ”What New World Order? " Foreign Affairs 71(March/ April 1992): 88.
     Nye, Joseph S. "East Asian Security: The Case for Deep Engagement." Foreign Affair, (July/August 1995): 90-102.
     Porter Tony, “US Foreign Economic Policy Under Bush: Imperial, Inspired, or Incompetent.” Journal of Military and Strategic Studies 8 (Fall 2005): 1-20.
     Higgott, Richard. ”The Asian Economic Crisis: A Study in the Politics of Resentment.” New Political Economy 3 (1998): 333–356.
     Shambaugh, David. “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order.” International Security 29 (2004/2005): 64-99.
     Walden, Bello. “East Asia: On the Eve of the Great Transformation?” Review of International Political Economy 15 (1998): 424–444.
     Winham, Gilbert. “NAFTA and the Trade Policy Revolution of the 1980s: a Canadian Perspective.” International Journal 49 (1994): 472-508.
     
     (三)網際網路及報紙資料
     Barry Eichengreen and Douglas A. Irwin, “The Bush Legacy for America’s International Economic Policy”, (August 8, 2007).
     
     Bezlova, Antoaneta,“APEC Scores High on Politics at Expense of Trade.” Asia Times Online(2001).
     
     Bergsten, C. Fred. “A New Foreign Economic Policy for the United States” (Peterson Institute for International Economics).
     
     Bruce Klingner and Daniella Markheim,” KORUS FTA Strengthens the U.S. Economy and Alliance with Korea” (June 15, 2009).
     
     Charles Krauthammer,” The Lonely Superpower”, The Daily Beast, (October 6, 1991).
     
     Clinton , Hillary,2011,”America’s Pacific Centry” Foreign Policy,
     
     Congressional Budget Office.
     
     “Ensuring Security in the Asia-Pacific Region,” an interview with Kurt Campbell, U.S. Foreign Policy Agenda. An Electronic Journal of the U.S. Information Agency, Vol. 3, No.1 (January 1998)
     
     Fergusson, Ian F. and Vaughn , Bruce, “The Trans-Pacific Partnership Agreement,” CRS Report for Congress, (January 10, 2011)
     
     International Trade Administration
     
     Inside U.S. Trade
     
     Kerry Dumbaugh, “98018:China、U.S. Relations”, CRS Issue Brief, Congressional Research Service Report,( June 5,1998).
     
     Michalak, Michael. “U.S. Views on Asia Regional Integration”, Remarks at the International Institute of Monetary Affairs, (Tokyo, Japan, January 25, 2006).
     
     Nanto, Dick K. “East Asian Regional Architecture: Naomi Klein, “Baghdad Year Zero: Pillaging Iraq in Pursuit of a Neocon Utopia” Harper’s Magazine (September 2004).
     
     New Economic and Security Arrangements and U.S Policy.” CRS Report for Congress, (January 4, 2008).
     
     Office of the United States Trade Representative
     
     Paul Lewis, "Is the U.S. Souring on Free Trade?," New York Times, (June 25, 1996), p. D1.
     Peter G. Peterson Institute for International Economics
     
     
     Robert D. Kaplan,”A power shift in Asia”, Washington Post, (2011年9月24日)。
     Ron Brown, “Salesman”, The Economist , (February 25, 1995), p.32.
     US Department of State
     
     Vinod Aggarwal, and John Ravenhill, “Undermining the WTO: The Case Against
     Open Sectoralism” Asia Pacific Issues (February 2001)
     
     Wall Street Journal“World Bank Job” (January 11 ,2005), p. A20.
     William H. Perry, “U.S. Strategy: Engage China, not Contain it”, Speech to Washington State China Relations Council, (Seattle, 30 Oct. 1995).
     
     World Bank Group
     
描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
99922017
101
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099922017
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 姜家雄zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林夢庭zh_TW
dc.creator (作者) 林夢庭zh_TW
dc.date (日期) 2012en_US
dc.date.accessioned 1-Apr-2013 14:41:54 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Apr-2013 14:41:54 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Apr-2013 14:41:54 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0099922017en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57606-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 99922017zh_TW
dc.description (描述) 101zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 後冷戰時期,面對國際政經局勢改變,美國整體對外經濟戰略主要為改變過去自由放任的經濟政策,強化美國政府角色,並盼其他重要國際組織能扮演更重要的角色,利用推行經貿外交,建構無障礙國際貿易。
     而冷戰結束後,美國柯林頓、小布希總統面對「東亞區域經濟整合」因素,有不同經濟戰略,本論文分析兩政府之區域戰略─APEC及雙邊戰略─FTA異同。柯林頓政府視區域APEC戰略為途徑來進行多邊貿易系統工具,針對東亞與ASEAN國家的區域主義盛行現象,利用軸心與輪輻式(hub and spoke)拆解來進行拆解;而小布希政府對東亞地區主要的經濟戰略與柯林頓政府仍舊相同,係以APEC及ARF作為美國在東亞地區之兩大主軸。惟因受911攻擊事件影響,整體經濟戰略朝反恐進行,但在洽簽雙邊FTA之成就上卻相當卓越。
     在面對中國崛起之東亞經濟戰略部分,柯林頓總統對中國戰略應用上主要是採取「擴大交往」,而非「圍堵孤立」。而小布希總統任內對於中國政策則細分為911前及911後。在911前對中國主要戰略是「既制衡又交往」,也是所謂的「圍和(Congagement)策略」,但主要以圍堵為主之強硬政策;在911事件發生後,對中國戰略調整為「經濟上交往,安全上圍堵」,並以交往為主之柔性政策。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
     第一節 研究動機與目的 1
     第二節 文獻回顧 3
     第三節 研究方法 11
     第四節 研究範圍 11
     第五節 研究架構 13
     第二章 美國後冷戰時期之整體經濟戰略 15
     第一節 後冷戰時期國際政經環境改變 15
     第二節 後冷戰時期美國對外整體經濟戰略 19
     第三節 後冷戰時期美國東亞經濟戰略 40
     第三章 東亞區域經濟整合與美國東亞經濟戰略 49
     第一節 東亞區域經濟整合 49
     第二節 東亞區域經濟整合與美國東亞經濟戰略 58
     第三節 東亞區域經濟整合與柯林頓政府之東亞經濟戰略 62
     第四節 東亞區域經濟整合與小布希政府之東亞經濟戰略 67
     第四章 中國崛起與美國東亞經濟戰略 79
     第一節 中國崛起 79
     第二節 中國崛起與美國東亞經濟戰略 85
     第三節 中國崛起與柯林頓政府之東亞經濟戰略 90
     第四節 中國崛起與小布希政府之東亞經濟戰略 96
     第五章 結論 103
     第一節 研究成果 103
     第二節 後續研究建議 107
     參考文獻 109
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099922017en_US
dc.subject (關鍵詞) 美國zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 東亞經濟戰略zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中國崛起zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 東亞區域經濟整合zh_TW
dc.title (題名) 後冷戰時期美國的東亞經濟戰略探討zh_TW
dc.title (題名) The U.S. Post-Cold War East Asia Economic Strategyen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文部分:
     (一)專書
     王勇。《最惠國待遇的回合─論1989~1995年美國對華貿易政策》。台北:中央編譯出版社,1996年。
     王緝思等。《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。台北:生智文化事業有限公司,2001年。
     王緝思、徐輝、倪峰主編。《冷戰後的美國外交:1989-2000》。北京:時事出版社,2008年。
     中國現代國際關係研究所選編。《冷戰後的美國與世界》。北京:時事出版社,1991年版。
     李文志。《後冷戰時代美國的亞太戰略:從扇形戰略到新太平洋共同體》。台北:憬藝企業有限公司,1997年。
     李連江。《新保守主義》。台北:揚智文化,1994年。
     宋興洲。《動態的東亞經濟合作:理論性爭辯與實踐》。台北:鼎茂圖書出版股份有限公司,2005年。
     易君博,《政治理論與研究方法》。台北:三民書局,1980年9月。
     札卡瑞亞(Fareed Zakaria)。《後美國世界》(The Post-American World),杜默譯。台北:城邦文化事業股份有限公司,2008年。
     林正義。〈美國與中國建設性戰略伙伴關係及其對台灣的影響〉。收錄裘兆琳編《中美關係專題研究:1998-2000》。台北:中央研究院歐美研究所,2000年。
     林正義主編。《中美關係專題研究 1995-1997》。台北:中央研究院歐美研究所,1998年。
     周煦。《冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)》。台北:生智文化事業有限公司,1999年。
     詹滿容。《亞太集體安全體系之建構與我國扮演之角色》。台北:行政院研究發展考核委員會,1996年。
     葉乃嘉。《研究方法的第一本書:從知識管理進入研究工作的遊戲規則》。台北:五南圖書出版股份有限公司,2008年。
     張亞中。《國際關係總論》。台北:楊智文化事業股份有限公司,2003
     年。
     張敏謙。《美國對外經濟戰略》。北京:世界出版社,2001年。
     國防部史政編譯局,《戰略論文選譯》,台北:國防部史正編譯局譯印,民國85 年。
     蔡東杰。《東亞區域發展的政治經濟學》。台北:五南圖書出版股份有限公司,2007年。
     楊永明。《國際關係》。台北:前程文化事業有限公司,2010年。
     裘兆琳主編。《中美關係專題研究1998-2000》。台北:中央研究院歐美研究所,民國91 年。
     瓊斯(Handel Jones)著。《Chinamerica:看中美競合關係如何改變世界》,陳儀譯。台北:美商麥格羅希爾國際股份有限公司,2010年。
     赫爾德(David Held)等。《全球化大轉變:全球化對政治、經濟與文化的衝擊》(Global Transformations: Politics, Economics, and Culture),沈宗瑞等譯。台北:韋伯出版社,2001年。
     費爾南•布勞岱爾(Fernand Braudel)。《論歷史》,劉北成譯。(台北:五南圖書出版公司,1991年。
     
     (二)期刊論文
     卜大中。〈柯林頓政府與美國政治新思潮〉。《美國月刊》,第9 卷第2 期,民國83 年2 月,頁4-14。
     王高成。〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉。《遠景基金會季刊》,第3卷第3期,2002年3月,頁75-102。
     巨克毅。〈當前美國的東亞戰略分析〉。《全球政治評論》,第21期,2008年,頁19-44。
     朱景鵬。〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉。《中國大陸研究》,第42卷,第8期,1999年,頁71-94。
     江啟臣。〈2000年後亞太區域架構的發展與演變:兼論對台灣的政治經濟意涵〉。《政治科學論叢》,第21期,2008年,頁83-106。
     李明。〈柯林頓政府亞太政策之展望〉。《美國月刊》,第8卷第12 期,82 年12月,頁23-36。
     李瓊莉。〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉。《問題與研究》,第38 卷第2 期,1999年2月,頁39-54。
     李巍。〈霸權國與國際公共物品—美國在地區金融危機中的選擇性援助行為〉。《國際政治研究》,第3期,2007年,頁9-10。.
     宋興洲。〈區域主義與東亞經濟合作〉。《政治科學論叢》,第24期,民國94年6月,頁1-48。
     吳玲君。〈亞太經濟合作會議與區域安全〉。《問題與研究》,第37卷第11期,民國87年11月,頁1-13。
     吳玲君。〈中國與東亞區域經貿合作:區域主義與霸權之間的關係〉。《問題與研究》,第44卷第5期,2005年10月,頁1-27。
     洪財隆。〈開放區域主義的緣起、內涵與進展〉。《台經月刊》,第26卷第5期,2003年5月,頁14-17。
     洪財隆。〈美國與中國的FTA經濟戰略之比較分析〉。《思與言》,第45卷第2期,2007年6月,頁133-179。
     宮力。〈美國的霸權焦慮與中國的應對方略〉。《現代國際關係》,第11期,2010年,頁14-15。
     高朗。〈後冷戰時期中國外交政策之變與不變〉。《政治科學論叢》,第21期 ,2004年,頁19-48。
     陳欣之。〈國際體系層級的建構與霸權統治〉。《問題與研究》,第46卷第2期,2005年4、5、6月,頁23-52。
     陳欣之。〈美國獨霸地位與其東亞政策:國際權力分配極化(polarity)的分析〉。中國政治學會年會暨學術研討會發表論文,2005年10月。
     陳鴻鈞。〈美國貿易授權法時期FTA的簽訂策略〉。《問題與研究》,第47卷第4期 ,民國97年12月,頁141-166。
     彭慧鸞。〈柯林頓政府的金融外交:多邊主義、多管道對話及民間角色〉。《問題與研究》,第37卷第5期,1998年5月,頁18-19。
     劉泰英。〈亞太經濟合作之回顧與展望─兼論PBEC, PECC 及APEC 的關係〉。《問題與研究》,第31卷第3 期 ,民國81年3月,頁1-9。
     趙文志。〈中美關係中的經濟因素:以人民幣匯率為例〉。《東吳政治學報》,第24期(2006),頁69-115
     趙文衡。〈總統、國會與美國FTA政策:以NAFTA與CAFTA-DR為例〉。《問題與研究》,第48卷,第4期,98 年5 月,頁1-33。
     鄭偉靜。〈二○○二年中國外交回顧與前景〉。《大陸工作簡報》,(2003年1月8日)頁9-20。
     蔡榮祥。〈小布希政府時期之美中台三角關係的持續與變遷〉。《台灣國際研究季刊》,第3卷,第1期(2007年),頁71-98。
     蔡明彥。〈當前東亞安全問題中的中國因素分析—以地緣政治、經貿整合與北韓核武問題為例〉。《全球政治評論》,第26期,No.4(2009),頁1-20。
     廖舜右。〈東亞區域經濟戰略情勢之雙元取向〉。《全球政治評論》,
     第20期, 2007年10月,頁1-24。
     黎家維。〈美國快速立法制度之介紹〉。《國政評論》,2010年5月,頁43-68。
     衛嘉定。〈美國總統柯林頓之總體外交新架構〉。《問題與研究》,第32卷第5期,82年5月,頁24-31。
     蕭全政。〈東亞區域主義的發展與台灣的角色〉。《政治科學論叢》,第14期,2001年6月,頁201-222。
     
     (三)碩博士論文
     王世明。〈中國大國外交與夥伴關係之研究〉。國立政治大學行政管理碩士學程,碩士論文,2003年。
     王瑞鋒。〈美國後冷戰東亞政經戰略之分析〉,東海大學政治系,碩士論文,2009年。
     古鎧榮,〈新世紀美國與中國在東亞的競爭與合作〉,國立彰化師範大學政治學,碩士論文,2011年。
     林昌緯。〈新保守主義與美國外交政策,1981-2005〉,國立政治大學外交系,碩士論文,2006年。
     吳瑟致。〈中國大陸經濟崛起對東亞區域主義發展之影響〉,國立東華大學公共行政研究所,碩士論文,2006年。
     陳文葳。〈霸權的剛性與柔性權力: 從英美歷史看中國崛起〉。國立政治大學外交研究所,碩士論文,2006年。
     陳彥蓓,《美中(共)關係的人權因素(1993-2000)》。國立中山大學大陸研究所碩士論文,2002年。
     翁知銘,〈美中戰略經濟對話〉。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文,2009年。
     
     (四)網際網路資料
     中華經濟研究院(台灣WTO中心)網站
     
     王一程,〈世界與中國:美國政要與謀士們關於對華政策之討論〉。《海峽評論》,24期,1992年12月。
     
     林毅夫,〈中國獨特的新經濟現象〉。《哈佛商業評論雜誌繁體中文版》,五月號。
     賴鈺城,《美國301條款對其國內產業的政策意涵》。
     
     宋鎮照。〈美國勢力重返東南亞對區域權力秩序的衝擊〉。《海峽評
     論》,237期,2010年9月。
     
     宋鎮照,〈ASEAN、中國和美國的東亞〉,《海峽評論》,第240期(2010年12月)。
     
     宋鎮照,〈中國與ASEAN自由貿易區啟動之區域政經意涵:台灣的因應與思維〉,《海峽評論》,230期(2010年3月)。
     
     余莓莓,〈布希政府東亞戰略的框架與內涵〉。
     
     洪財隆、揚家彥,〈美韓FTA對台灣經貿發展的主要影響〉。
     
     國際貿易局網站
     
     蔡宏明,〈中美智慧財產權貿易摩擦評析〉,《貿易政策論叢》,第7期。
     
     
     (五)報章雜誌
     香港文匯報
     
     新華網
     
     環球時報
     
     
     二、 英文部分:
     (一)專書
     Aggarwal, Vinod K., and Kun-Chin Lin. “Strategy without Vision: The US and Asia-Pacific Economic Cooperation.” In Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC): The First Decade, ed. Jürgen Rüland, Eva Manske and Werner Draguhn. New York: Routledge Curzon, 2002.
     Baker, Richard W. “The United States and APEC Regime Building.” In Asia-Pacific Crossroad: Regime Creation and the Future of APEC, ed. Vinod K. Aggarwal and Charles E. Morrison, 165-190. New York: St. Martin’s Press, 1998.
     Fukushima, Akiko. Japanese Foreign Policy: The Emerging Logic of Multilateralism. London: Macmillan Press 1999.
     Gilpin, Robert. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.
     Ikenberry, G. John, David A Lake, and Michael Manstanduno. “ Introduction: Approaches to explaining American Foreign Economic Policy.” in G. John Ikenberry, David A Lake, and Michael Manstanduno, eds, The State of American Foreign Economic Policy, 1-14. Ithaca: Cornell University Press, 1988.
     I. M. Destler “Foreign Economic Policy Making under Bill Clinton.” in James M. Scott ed., After the End: Making U.S. Foreign Policy in the Post-Cold War World., 98-107. Durham NC: Duke University Press, 1998.
     Khalilzad, Zalmay M. et al. The United States and a Rising China: Strategic and MilitaryImplications. Santa Monica: RAND, 1999.
     Khalilzad, Zalmay M. U.S. Grand Strategies: Implications for the World, in Zalmay Khalilzad ed. Strategic Appraisal, 94-117. Santa Monica: RAND, 1996.
     Keohane, Robert O.,& Joseph S. Nye Jr. Power and Interdependence: World Politics in Transition, 3rd ed.. New York: Longman, 2001.
     Keohane, Robert O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton. Princeton University Press, 2005.
     Keohane, Robert O. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder: Westview, 1989.
     Lasater, Martin L. The New Pacific Community: U.S. Strategic Options in Asia. Boulder, Westview Press, 1996.
     Frost, Ellen L. “ Economic Integration: Implications of Regional Economic Integration,” in Richard J. Ellings and Aaron L. Friedberg eds., Strategic Asia 2003-2004: Fragility and Crisis, 400-433. Seattle: The National Bureau of Asian Research, 2003.
     Malik, Mohan. China and the East Asian Summit: More Discord Than Accord. Washington D.C.: Asia-Pacific Center for Security Studies, 2006.
     Myrna, S. Austria. East Asian Regional Cooperation: Approaches and Processes. Makati City: Philippine Institute for Development Studies, 2003.
     Porter, Tony. “The United States in International Trade Politics: Liberal Leader or Heavy-Handed Hegemon?” in Dominic Kelly and Wyn Grant, eds., The Politics of International Trade in the Twenty-First Century: Actors, Issues and Regional Dynamics, 204-220. New York: Palgrave Macmillan, 2005.
     Searight, Amy. “The United States and Asian Regionlsim: The Politics of Reactive Leadership,” In V.K. Aggarwal and S. Lee, eds. Trade Policy in the Asia-Pacific: The Role of Ideas, Interests, and Domestic Institutions, 89-120. New York: Springer, 2011.
     Haggard, S. Pathways From the Periphery: The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries. Ithaca: Cornell University Press 1990.
     US Department of Defense. East Asia Strategy Report 1995. February 1995.
     Wade, Robert. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton: Princeton University Press 1990.
     Wyatt, Walter Andrew. “Regionalism, Globalization, and World Economic Order,” in Regionalism in World Politics Regional Organization and International Order eds., 74-121. Oxford: Oxford University Press, 1995.
     Williamson, John. “What Washington Means by Policy Reform,” Chapter 2, in John Williamson ed., Latin American Adjustment: How Much Has Happened?, 7-38. Washington: Institute for International Economics, 1990.
     
     (二)期刊論文
     Anthony, Lake. “From Containment to Enlargement” U.S. Department of State Dispatch 4 (1993): 658-664.
     Mearsheimer John, “China’s Un-peaceful Rise.” Current History 4 (2006): 160-162.
     Beeson, Mark. “American Hegemony and Regionalism: The Rise of East Asia and the End of the Asia-Pacific.” Geopolitics 11 (2006): 541-560.
     Bhagwati, Jagdish. “The US-Japan Car Dispute.” International Affairs 72 (1996): 261-279.
     Canrong, Jin. “The US Global Strategy in the Post-Cold War Era and Its Implications for China-United States Relations: A Chinese Perspective” Journal of Contemporary China 10 (2001): 309-315.
     Christensen, Thomas. “Fostering Stability or Creating a Monster?” International Security 31 (2006): 81-126.
     Layne, Christopher. "The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise." International Security 17 (Spring 1993): 123-160.
     Cranford, John R.”Clinton Ties MFN for China To Human Rights Gains.” Congressional Quarterly Weekly Report ,May 29, 1993, 1349.
     Freeman, Charles W. III and Goodman, Matthew. “Crafting U.S. Economic Strategy toward Asia: Lessons Learned from 30 Years of Experience.” Washington D.C.: CSIS Press (October 2008): 1-40.
     Gergen, David. “America’s Missed Opportunities.” Foreign Affairs 71 (1992): 1-19.
     Hemmer, Christopher and P. J Katzenstein. “Why is there no NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism and the Origins of Multilateralism.” International Organization 56 (2002): 575–607.
     Ikenberry, G. John. “American Hegemony and East Asian Order.” Australian Journal of International Affairs 58 (September 2004): 353-367.
     Jervis, Robert. “International Primacy: Is the Game Worth the Candle?” International Security 17 (Spring 1993): 52-67.
     Joffe, Jose. ‘“Bismarck” or “Britain”? Toward an American Grand Strategy after Bipolarity.’ Foreign Affairs 4 (1995): 94–117.
     Medeiros, Evan S. “Strategic Hedging and the Future of Asia-Pacific Stability.” Washington Quarterly 29 (2005): 145-167.
     Mastanduno,Michael. ” Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after the Cold.” International Security 24 (Spring 1997): 49-88.
     Nye, Joseph S. ”What New World Order? " Foreign Affairs 71(March/ April 1992): 88.
     Nye, Joseph S. "East Asian Security: The Case for Deep Engagement." Foreign Affair, (July/August 1995): 90-102.
     Porter Tony, “US Foreign Economic Policy Under Bush: Imperial, Inspired, or Incompetent.” Journal of Military and Strategic Studies 8 (Fall 2005): 1-20.
     Higgott, Richard. ”The Asian Economic Crisis: A Study in the Politics of Resentment.” New Political Economy 3 (1998): 333–356.
     Shambaugh, David. “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order.” International Security 29 (2004/2005): 64-99.
     Walden, Bello. “East Asia: On the Eve of the Great Transformation?” Review of International Political Economy 15 (1998): 424–444.
     Winham, Gilbert. “NAFTA and the Trade Policy Revolution of the 1980s: a Canadian Perspective.” International Journal 49 (1994): 472-508.
     
     (三)網際網路及報紙資料
     Barry Eichengreen and Douglas A. Irwin, “The Bush Legacy for America’s International Economic Policy”, (August 8, 2007).
     
     Bezlova, Antoaneta,“APEC Scores High on Politics at Expense of Trade.” Asia Times Online(2001).
     
     Bergsten, C. Fred. “A New Foreign Economic Policy for the United States” (Peterson Institute for International Economics).
     
     Bruce Klingner and Daniella Markheim,” KORUS FTA Strengthens the U.S. Economy and Alliance with Korea” (June 15, 2009).
     
     Charles Krauthammer,” The Lonely Superpower”, The Daily Beast, (October 6, 1991).
     
     Clinton , Hillary,2011,”America’s Pacific Centry” Foreign Policy,
     
     Congressional Budget Office.
     
     “Ensuring Security in the Asia-Pacific Region,” an interview with Kurt Campbell, U.S. Foreign Policy Agenda. An Electronic Journal of the U.S. Information Agency, Vol. 3, No.1 (January 1998)
     
     Fergusson, Ian F. and Vaughn , Bruce, “The Trans-Pacific Partnership Agreement,” CRS Report for Congress, (January 10, 2011)
     
     International Trade Administration
     
     Inside U.S. Trade
     
     Kerry Dumbaugh, “98018:China、U.S. Relations”, CRS Issue Brief, Congressional Research Service Report,( June 5,1998).
     
     Michalak, Michael. “U.S. Views on Asia Regional Integration”, Remarks at the International Institute of Monetary Affairs, (Tokyo, Japan, January 25, 2006).
     
     Nanto, Dick K. “East Asian Regional Architecture: Naomi Klein, “Baghdad Year Zero: Pillaging Iraq in Pursuit of a Neocon Utopia” Harper’s Magazine (September 2004).
     
     New Economic and Security Arrangements and U.S Policy.” CRS Report for Congress, (January 4, 2008).
     
     Office of the United States Trade Representative
     
     Paul Lewis, "Is the U.S. Souring on Free Trade?," New York Times, (June 25, 1996), p. D1.
     Peter G. Peterson Institute for International Economics
     
     
     Robert D. Kaplan,”A power shift in Asia”, Washington Post, (2011年9月24日)。
     Ron Brown, “Salesman”, The Economist , (February 25, 1995), p.32.
     US Department of State
     
     Vinod Aggarwal, and John Ravenhill, “Undermining the WTO: The Case Against
     Open Sectoralism” Asia Pacific Issues (February 2001)
     
     Wall Street Journal“World Bank Job” (January 11 ,2005), p. A20.
     William H. Perry, “U.S. Strategy: Engage China, not Contain it”, Speech to Washington State China Relations Council, (Seattle, 30 Oct. 1995).
     
     World Bank Group
     
zh_TW