Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 大陸地區工程服務業主要爭議之研究-以E公司個案為例探討
The Study of Engineering Services for Major Controversies in Mainland - the Case for E Company作者 孫炳照
SUN PING CHAO貢獻者 鄭宇庭
孫炳照
SUN PING CHAO關鍵詞 工程服務
施工總承包管理
共同發包日期 2012 上傳時間 1-May-2013 11:38:45 (UTC+8) 摘要 總承包建築業在大陸地區逐年受重視程度下,伴隨而來的可能是相關的總承包工程的爭議,其爭議項目包含土建工程的執行、合同模式的訂定、地區物價調整等。有鑑於此,E公司近十年來於大陸地區執行含土建工程在內之工程案件,屢屢衍生諸多爭議,所發生的工程服務爭議易造成公司營運上的風險與客戶間的誤解,為能消弭工程服務爭議所帶來的影響,本文藉由大陸地區之合同與物料波動調整等規範,進而探討其間的關係,據以降低風險及增加客戶滿意,以及提升E公司整體營運績效。然而,在大陸地區推動工程服務管理的同時,服務爭議也會隨之發生。有鑑於此,本研究擬針對大陸地區現行之工程服務管理之相關規範及省份、自治區、直轄市等地區對工程服務合同與物調的規範的影響,進行探究,藉以瞭解大陸地區工程服務爭議的影響及改進策略。其研究結果顯示:1.物調為工程服務爭議的主重要因素;2.工程服務管理可以提昇工程施工績效;3.共同發包可以令成本透明化。 參考文獻 一、中文文獻 1.中國建築工業出版社, 2011,建設工程項目管理,全國一級建造師執業資格考試用書(第三版)。2.王伯儉,2002,工程糾紛與索賠實務,元照出版公司。3.王楚明,2009,台灣地區機電工程服務業之競爭策略分析,臺灣大學國際企業管理組碩士論文。4.王榮棻,2005,公共工程履約爭議採調解與訴訟方式比較之研究,逢甲大學交通工程與管理所碩士論文。5.王震宇,2005,公共工程履約爭議關鍵因素之研究,國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理學程碩士論文。6.田珊,2009,MC模式下大型工程建設項目合同管理研究, 同濟大學經濟與管理研究所碩士論文。7.江蘇省建設廳,2009,江蘇省建設工程項目管理服務合同示範文本, 江蘇省建設廳徵求意見稿。8.行政院公共工程委員會,2001,行政院公共工程委員會公報,台北。9.余文恭,2006,兩岸工程施工契約之比較研究---以竣工義務及協力行為為中心,東吳大學法律學系碩士論文。10.吳忠波,2011,從法院判決研擬公共工程爭議處理對策之研究,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。11.吳家德,2003,公共工程仲裁制度應用之研究,高雄第一科技大學營建工程系碩士論文。12.吳啟光,2004,公共工程爭議調解與仲裁之研究,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。13.巫俊蒼,2012,工程爭議處理之策略分析,國立成功大學土木工程學系碩博士班碩士論文。14.李金松,2004,營建工程契約風險分配之研究-以公共工程為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文。15.李玲瑜,2009,政府採購法工程爭議處理制度之研究,國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文。16.李崇生,2002,台灣營造業在中國大陸經營策略之探討,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。17.李銘竣,2002,演化式案例推理在營建工程履約爭議處理之研究,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。18.林松沂,2012,應用商業智慧於公共工程履約訴訟之研究,國立政治大學經營管理所碩士論文。19.林俊益,2001,仲裁法之實用權益,永然文化出版公司。20.邱義翔,2005,工程爭議案例推論模式之研究,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。21.邱維勳,2004,大陸工程項目勘察設計與建造諮詢服務業~現狀分析暨發展趨勢之研究,中華大學營建管理研究所碩士論文。22.金驊生,2011,情事變更原則於兩岸工程實務判決適用之研究,中國文化大學法律學系碩士論文。23.張尚,2005,建築工程項目管理模式CM模式與MC模式的比較研究,建築經濟期刊。24.戚淑芳,2005,工程爭議之有效管理,國立成功大學企業管理學系碩博士班25.郭竺儒,2004,兩岸工程技術顧問法規制度之比較研究,淡江大學土木工程學系碩士論文。26.陳君諭,2010,以模糊層級分析法評選工程爭議處理之方式,國立成功大學土木工程學系碩博士班碩士論文。27.陳國書,2003,公共工程履約爭議處理之研究,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。28.陳煥文,1997,仲裁程序何時開始,司法週刊,第 812 期,第二版。29.陳耀光,2010,公共工程爭議強制仲裁之研究,國立成功大學科技法律研究所碩士論文。30.嵇珮晶,2004,政府採購爭議之處理制度-兼論仲裁制度適用於公共工程爭議及改進之道,國立臺北大學法學系碩士論文。31.黃永同,2010,工程爭議處理之決策分析,國立成功大學土木工程學系專班碩士論文。32.黃華威,2009,工程爭議佐證文件之關聯性研究,國立中央大學營建管理研究所,碩士論文。33.黃耀德,2003,大陸工程諮詢業營運體制之研究中華大學營建管理研究所碩士論文。34.蔡英聖,2001,公共工程履約爭議處理資訊輔助系統之研究-以爭議調解為例,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。35.盧子揚,2005,大陸建設工程合同之研究—兼論台灣法制現況與工程爭議之處理,東吳大學法律學系碩士論文。36.蕭家進,2001,公共工程爭議處理的省思,現代營建,第 260 期,頁 65-70。37.蕭偉松,2001,論營建工程遲延與情事變更原則之適用,東吳大學法律學系研究所碩士論文。38.鍾亦梅,2005,工程契約變更與求償之研究,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。39.魏嘉甫,2002,回應交通部「取消工程合約仲裁條款」政策建言,技師報,第 316 期。40.顧美春,2003,工程契約風險分配與常見爭議問題之研究,國立交通大學科技法律研究所碩士論文。二、英文文獻 1.Arrigone, G. A., 1994, “Design and Construction of Underground Works International Standard Norms and Practices,” Gallerie E Grandi Opere Sotterranee, 27.2.Diekmann and Girard., 1995, “Are Contract Disputes Predictable,” Journal of Construction Engineering and Management,355-363.3.Harmon, K. M. J., 2003, “Conflicts between Owners and Contractors: A Proposed Intervention Process, ” Journal of Management in Engineering, Vol. 19, No. 3, 121-125.4.Ren, Anumba, and Ugwu., 2003, “Multiagent System for Construction Claims Negotiation,”, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 17, No. 3, 180-188.5.Toshihiko, Kiyoshi and Masamitsu, 2002, “Bargaining Model of Construction Dispute Resolution,"IEEE SMC. 描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
99932411
101資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099932411 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 鄭宇庭 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 孫炳照 zh_TW dc.contributor.author (Authors) SUN PING CHAO en_US dc.creator (作者) 孫炳照 zh_TW dc.creator (作者) SUN PING CHAO en_US dc.date (日期) 2012 en_US dc.date.accessioned 1-May-2013 11:38:45 (UTC+8) - dc.date.available 1-May-2013 11:38:45 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-May-2013 11:38:45 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0099932411 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57927 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA) zh_TW dc.description (描述) 99932411 zh_TW dc.description (描述) 101 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 總承包建築業在大陸地區逐年受重視程度下,伴隨而來的可能是相關的總承包工程的爭議,其爭議項目包含土建工程的執行、合同模式的訂定、地區物價調整等。有鑑於此,E公司近十年來於大陸地區執行含土建工程在內之工程案件,屢屢衍生諸多爭議,所發生的工程服務爭議易造成公司營運上的風險與客戶間的誤解,為能消弭工程服務爭議所帶來的影響,本文藉由大陸地區之合同與物料波動調整等規範,進而探討其間的關係,據以降低風險及增加客戶滿意,以及提升E公司整體營運績效。然而,在大陸地區推動工程服務管理的同時,服務爭議也會隨之發生。有鑑於此,本研究擬針對大陸地區現行之工程服務管理之相關規範及省份、自治區、直轄市等地區對工程服務合同與物調的規範的影響,進行探究,藉以瞭解大陸地區工程服務爭議的影響及改進策略。其研究結果顯示:1.物調為工程服務爭議的主重要因素;2.工程服務管理可以提昇工程施工績效;3.共同發包可以令成本透明化。 zh_TW dc.description.tableofcontents 目 錄...................I表目錄..................II圖目錄.................III第壹章 緒論.............1第一節 研究背景與動機....1第二節 研究目的 ........3第三節 研究流程 ........3第貳章 工程服務爭議概述..5第一節 工程服務業之概述..5第二節 工程爭議簡介 .....6第三節 工程履約爭議之文獻回顧.....18第參章 施工總承包管理....27第一節 大陸地區總承包管理規範.....27第二節 E公司之施工總承包管理規範..30第肆章 個案研究.........37第一節 工程服務管理發展..37第二節 大陸地區工程服務現況.......37第三節 工程服務爭議之改進策略.....43第伍章 結論與建議.......51第一節 結論............51第二節 建議............51參考文獻.................53表目錄表 3 1 CM、GC與MC之責任分際比較表 ................33表 4 1 大陸地區之工程服務之物價差額的行政規範.......39表 4 2 大陸地區之工程服務的建造總成本..............49表 4 3 大陸地區之工程服務的MC管理費................50表 4 4 大陸地區之工程服務的工程準備金...............50圖目錄圖 1 1 大陸地區總承包建築業總產值統計......1圖 1 2 大陸地區總承包建築業從業人數統計....2圖 1 3 研究流程.........................4圖 4 1 大陸地區工程服務合同發展策略.......37圖 4 2 採購及分包之合同架構圖............47圖 4 3 發票及資金流程之合同架構圖........48圖 4 4 MC共同發包作業流程圖.............48 zh_TW dc.format.extent 847363 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099932411 en_US dc.subject (關鍵詞) 工程服務 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 施工總承包管理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 共同發包 zh_TW dc.title (題名) 大陸地區工程服務業主要爭議之研究-以E公司個案為例探討 zh_TW dc.title (題名) The Study of Engineering Services for Major Controversies in Mainland - the Case for E Company en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻 1.中國建築工業出版社, 2011,建設工程項目管理,全國一級建造師執業資格考試用書(第三版)。2.王伯儉,2002,工程糾紛與索賠實務,元照出版公司。3.王楚明,2009,台灣地區機電工程服務業之競爭策略分析,臺灣大學國際企業管理組碩士論文。4.王榮棻,2005,公共工程履約爭議採調解與訴訟方式比較之研究,逢甲大學交通工程與管理所碩士論文。5.王震宇,2005,公共工程履約爭議關鍵因素之研究,國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理學程碩士論文。6.田珊,2009,MC模式下大型工程建設項目合同管理研究, 同濟大學經濟與管理研究所碩士論文。7.江蘇省建設廳,2009,江蘇省建設工程項目管理服務合同示範文本, 江蘇省建設廳徵求意見稿。8.行政院公共工程委員會,2001,行政院公共工程委員會公報,台北。9.余文恭,2006,兩岸工程施工契約之比較研究---以竣工義務及協力行為為中心,東吳大學法律學系碩士論文。10.吳忠波,2011,從法院判決研擬公共工程爭議處理對策之研究,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。11.吳家德,2003,公共工程仲裁制度應用之研究,高雄第一科技大學營建工程系碩士論文。12.吳啟光,2004,公共工程爭議調解與仲裁之研究,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。13.巫俊蒼,2012,工程爭議處理之策略分析,國立成功大學土木工程學系碩博士班碩士論文。14.李金松,2004,營建工程契約風險分配之研究-以公共工程為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文。15.李玲瑜,2009,政府採購法工程爭議處理制度之研究,國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文。16.李崇生,2002,台灣營造業在中國大陸經營策略之探討,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。17.李銘竣,2002,演化式案例推理在營建工程履約爭議處理之研究,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。18.林松沂,2012,應用商業智慧於公共工程履約訴訟之研究,國立政治大學經營管理所碩士論文。19.林俊益,2001,仲裁法之實用權益,永然文化出版公司。20.邱義翔,2005,工程爭議案例推論模式之研究,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。21.邱維勳,2004,大陸工程項目勘察設計與建造諮詢服務業~現狀分析暨發展趨勢之研究,中華大學營建管理研究所碩士論文。22.金驊生,2011,情事變更原則於兩岸工程實務判決適用之研究,中國文化大學法律學系碩士論文。23.張尚,2005,建築工程項目管理模式CM模式與MC模式的比較研究,建築經濟期刊。24.戚淑芳,2005,工程爭議之有效管理,國立成功大學企業管理學系碩博士班25.郭竺儒,2004,兩岸工程技術顧問法規制度之比較研究,淡江大學土木工程學系碩士論文。26.陳君諭,2010,以模糊層級分析法評選工程爭議處理之方式,國立成功大學土木工程學系碩博士班碩士論文。27.陳國書,2003,公共工程履約爭議處理之研究,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。28.陳煥文,1997,仲裁程序何時開始,司法週刊,第 812 期,第二版。29.陳耀光,2010,公共工程爭議強制仲裁之研究,國立成功大學科技法律研究所碩士論文。30.嵇珮晶,2004,政府採購爭議之處理制度-兼論仲裁制度適用於公共工程爭議及改進之道,國立臺北大學法學系碩士論文。31.黃永同,2010,工程爭議處理之決策分析,國立成功大學土木工程學系專班碩士論文。32.黃華威,2009,工程爭議佐證文件之關聯性研究,國立中央大學營建管理研究所,碩士論文。33.黃耀德,2003,大陸工程諮詢業營運體制之研究中華大學營建管理研究所碩士論文。34.蔡英聖,2001,公共工程履約爭議處理資訊輔助系統之研究-以爭議調解為例,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。35.盧子揚,2005,大陸建設工程合同之研究—兼論台灣法制現況與工程爭議之處理,東吳大學法律學系碩士論文。36.蕭家進,2001,公共工程爭議處理的省思,現代營建,第 260 期,頁 65-70。37.蕭偉松,2001,論營建工程遲延與情事變更原則之適用,東吳大學法律學系研究所碩士論文。38.鍾亦梅,2005,工程契約變更與求償之研究,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。39.魏嘉甫,2002,回應交通部「取消工程合約仲裁條款」政策建言,技師報,第 316 期。40.顧美春,2003,工程契約風險分配與常見爭議問題之研究,國立交通大學科技法律研究所碩士論文。二、英文文獻 1.Arrigone, G. A., 1994, “Design and Construction of Underground Works International Standard Norms and Practices,” Gallerie E Grandi Opere Sotterranee, 27.2.Diekmann and Girard., 1995, “Are Contract Disputes Predictable,” Journal of Construction Engineering and Management,355-363.3.Harmon, K. M. J., 2003, “Conflicts between Owners and Contractors: A Proposed Intervention Process, ” Journal of Management in Engineering, Vol. 19, No. 3, 121-125.4.Ren, Anumba, and Ugwu., 2003, “Multiagent System for Construction Claims Negotiation,”, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 17, No. 3, 180-188.5.Toshihiko, Kiyoshi and Masamitsu, 2002, “Bargaining Model of Construction Dispute Resolution,"IEEE SMC. zh_TW
