Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 花蓮縣國民小學學校組織健康與教師組織信任關係之研究
A Study of the Relationship between School Organizational Health and Teachers’ Organizational Trust in Elementary Schools in Hualien County作者 林玟妝 貢獻者 林邦傑
林玟妝關鍵詞 學校組織健康
教師組織信任
School Organizational Health
Teacher’Organizational Trust日期 2012 上傳時間 1-Jul-2013 17:47:18 (UTC+8) 摘要 本研究旨在探討花蓮縣國民小學學校組織健康和教師組織信任之關係。主要採取調查研究法,以花蓮縣102所公立國民小學教師為研究對象,抽取438位教師為樣本,回收有效問卷309份,以描述性統計分析、t考驗、單因子變異數分析、薛費法事後比較、皮爾遜積差相關及逐步多元迴歸分析等方法進行問卷資料之統計分析,依據研究結果,歸納出下述結論: 一、國民小學教師於學校組織健康知覺情形良好,其中以「重視學生學業成就」向度知覺程度最高,「資源影響性」向度知覺程度最低。 二、國民小學教師組織信任知覺情形良好,其中以「信任校長」向度知覺程度最高,「信任學校」向度知覺程度最低。 三、不同學校規模於學校組織健康之資源影響性向度上有顯著差異。 四、不同服務年資於教師組織信任各向度及整體上有顯著差異;擔任職務的不同於教師組織信任之信任同儕向度上有顯著差異。 五、國民小學學校整體組織健康與整體教師組織信任呈現高度正相關,其餘各向度之間均為中度正相關,且各向度及整體間均達.01顯著水準。 六、國民小學學校組織健康能有效預測教師組織信任。 根據上述研究結果提出具體建議,以供教育行政主管機關、學校教育工作者和未來相關研究之參酌。關鍵字:學校組織健康、教師組織信任
This study aimed to investigate the relationship between organizational health and teacher’organization trust in Hualian elementary schools. Survey research was adopted. The subjects of this study were teachers in 102 public elementary schools of Hualian county. 438 questionnaires were distributed; 309 questionnaires were available. Descriptive statistical analysis, t-test, one way analysis of variance, scheffe post hoc comparison test, Pearson product-moment correlation and multiple stepwise regression analysis were utilized to perform the statistical analysis of data. Based on the results of this study, the conclusions were drawn as below: 1. The awareness of elementary school teachers on the school organizational health is good. Among them, “Academic emphasis” ranks the top of all dimensions; “Resource influence” is the lowest dimension.2. The awareness of elementary school teachers on the teacher’organizational trust is good. Among them, “Trust in the principal” ranks the top of all dimensions; “Trust in the school” is the lowest dimension.3. There were significant differences in “Academic emphasis” of the school organizational health 4. Different service years have significant different dimensions of the teacher’organizational trust and overall dimensions; different positions have significant different dimensions of trust in colleagues under the item of the teacher’ organization trust.5. There is a high positive correlation between the overall school organizational health and the overall teacher’organizational trust in elementary schools. Other dimensions have moderate positive correlations and the correlations between different dimensions and the overall dimension reach the significant level of 01. 6. The organizational health of elementary schools can effectively predict teacher’organizational trust. Specific suggestions were put forward based on the above results of study, which could be used as references for educational administration authorities, school educators and future related researches.Keywords: School Organizational Health, Teacher’Organizational Trust參考文獻 一、中文部分中央社(2012)。缺財源挹注花蓮財政嚴峻。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2094821內政部(2010)。離婚率統計。線上檢索時間:2013年3月20日,網址:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=01&sn=4857內政部戶政司(2012)。人口統計資料。線上檢索時間:2012年10月28日,網址:http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346尹萍(2005)。信任與自信:一束光的兩種顏色。線上檢索時間:2012年10月3日,網址:http://www.wretch.cc/blog/zung1212/6130120王心怡(2004)。國民中小學教師組織信任與組織公民行為關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。王孟如(2007)。高級中學學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。田文彬(2012)。服務導向、信任與服務承諾、服務績效關聯性之探討。企業管理學報,94,1-8。江大樹、張力亞(2008)。社區營造中組織信任的機制建構:以桃米生態村為例。東吳政治學報,26(1),87-141。行政院主計總處(2011)。全國家庭收支平均。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp行政院主計總處(2012)。2011年離婚率。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp行政院原住民族委員會(2009)。97年度統計報表。線上檢索時間:2012年10月28日,網址:http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0& DID=3E651750B4006467635A553DA3F946E4何瑞枝(2012)。多面向關係行銷在學校之應用。企業管理學報,81,154-172。吳冠伶(2007)。國民中學校長轉型領導與教師組織信任關係之研究-以桃園縣為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。吳勁甫(2007)。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。吳玲瑤(2010)。國民小學校長道德領導與學校組織健康關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。吳清基(1990)。教育與行政。臺北:師大書苑。吳毅然(2011)。國民中學校長領導風格、教師組織信任與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。李貞儀(2010)。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中正大學教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。林少宜(2008)。台北市國民中學教師組織信任與教師角色行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。林祐聖、葉欣怡(譯)(2005)。Lin, N.著。社會資本。臺北:弘智。林聖欽(2007)。桃園縣國民小學教師組織信任與行政效能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。林聖欽(2008)。桃園縣國民小學教師組織信任與行政效能關係之研究。天主教輔仁大學教育領導與發展研究所,未出版,新北市。林鉦棽(1996)。組織公正、信任、組織公民行為之研究:社會交換理論的觀點。管理科學學報,13,3,391-411。林震岩(2012)。多變項分析:SPSS的操作與應用。臺北:智勝。花孟璟(2013a)。英語專長班提升老師競爭力。線上檢索時間:2012年4月3日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/15/today-north21-2.htm花孟璟(2013b)。國小今年恐減22班。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/15/today-north21.htm花蓮縣教育處(2012)。101年教師節紀念品各校配送總量表(公告版)。線上檢索時間:2012年10月4日,網址:http://210.240.39.100/index.asp邱如美(譯)(2005)。Lencioni, Patrick M.著。總裁的迷惑:健康組織的四大準則。臺北:天下雜誌。洪蘭(2011)。被騙走的信任。線上檢索時間:2012年10月3日,網址:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5027998&page=21范慶鐘(2011)。國民小學校長多元架構領導、學校組織健康、教師專業承諾與學校效能關係之研究。國立中正大學教育學研究所博士論文,未出版,嘉義縣。徐士弘(2010)。台南市國民小學學校組織健康與教師心理資本關係之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學所碩士論文,未出版,臺南市。徐玉真(2008)。幼稚園教師組織信任與組織公民行為關係之研究-兼論隱涵領導理論對信任的影響。國立政治大學幼兒教育所碩士論文,未出版,臺北市。徐碧霙(2004)。台北縣國民中學教師組織信任與知識分享意願關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。秦夢群(2009)。教育行政:理論部份(第五版)。臺北:五南。秦夢群(2010)。教育領導理論與應用。臺北:五南。秦夢群、吳勁甫(2006)。國中校長轉型領導、學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。教育研究集刊,52(3),141-172。 秦夢群、吳勁甫、鄧鈞文(2007)。國民中學學校組織健康層面之建構與衡量。教育政策論壇,10(3),75-102。張文華(2000)。基層行政人員組織信任之研究對象-以台北市區公所為研究對象。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。張茂源、吳金香(1999)。新住民家長參與子女學校教育。教育人力與專業發展雙月刊,26(2),75-80。張瑛儒(2008)。學校教師組織信任與組織公民行為關係之研究以嘉義縣國民中學為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。張嘉原(2008)。國民小學學校組織健康、組織學習與教師效能感關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。教育部(2013a)。101學年度國中小代理代課教師授課節數比率。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:http://210.240.39.100/index_filedw.asp?d=47938教育部(2013b)。101學年各縣市國小概況統計。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:https://stats.moe.gov.tw/files/city/101/101citye.xls教育部統計處(2012)。縣市別校數(80~100 學年度)。線上檢索時間:2012年10月28日,網址:http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869盛溢(譯)(2012)。Scott Keller和Colin Price著。超越績效︰組織健康是最大的競爭優勢。北京:機械工業出版社。許道然(2001a)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學博士論文,未出版,臺北市。許道然(2001b)。組織信任之研究:一個整合性觀點。空大行政學報,11,253-285。陳以明(2011)。併購後團隊間的衝突、信任與企業績效之實證研究。運籌與管理學刊,10(2),1-6。陳幸仁(2007)。微觀政治學:一個學校行政的新興研究領域。教育行政與評鑑學刊,3,67-86。陳宣妏(2008)。臺北縣市國民中學學校組織健康與教師組織信任關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,臺北縣。陳映竹(2013)。PISA數學成績研究城鄉差距大。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:http://tw.news.yahoo.com/PISA數學成績研究城鄉差距大-120342855.html陳振烜(2005)。信任與文化:人性化過程與文化產業發展。臺北:理得。單小琳(2001)。建構式的領導初探:以兩所教育實驗國小的關鍵領導人為例。教育學刊,17,181-197。彭國珍(2012)。新北市高中職教官組織信任與知識分享意願關係之研究。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班,未出版,新北市。曾于士(2006)。桃園縣立國民中學教師組織信任與工作士氣關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。曾介妤(2010)。國民中學學校組織健康、教師專業承諾與資源班教師自我效能關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。曾南薰(1997)。我國教師組織承諾之整合分析。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。曾美惠(2004)。呂秀菊怒斥家長干預教育專業。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-85193游太郎(2013)。山地鄉出生率偏高城,鄉差距拉大。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/27/today-north21-2.htm游宗憲(2005)。組織信任與組織公民行為之研究:以社會資本觀點之初探。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。黃昆輝(1991)。教育行政學。臺北:東華。黃科鈞(2010)。國民小學校長溝通行為、教師組織信任與教師組織公民行為之研究。國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。葉招芬(2011)。從「量子領導」看國民小學校長領導與經營的組織行為。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/96/a6.htm廖佳君(2007a)。組織正義對組織承諾影響之研究-以組織信任為中介及干擾變項。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。廖佳君(2007b)。以結構模式驗證組織正義、組織信任與組織承諾相互關係。興國學報,8,79-110。廖雅蘭(2010)。國民中學分布式領導與學校組織健康關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。熊欣華(2003)。組織間信任:組織行為研究在臺灣三十年回顧與展望。臺北:桂冠。遠見民調中心(2011)。信任度調查。線上檢索時間:2012年10月3日,網址:http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3110劉敏雯(2007)。桃竹苗四縣市國民小學教師專業發展動機與學校組織健康關係之研究。國立新竹教育大學教育學所碩士論文,未出版,新竹市。蔡秀涓(2004)。公務人員組織信任模型之建構:以台北市政府為例。人文及社會科學集刊,16(2),241-277。蔡政良(2007)。學校組織健康與教師專業發展評鑑變革關注關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。蔡寬信(1992)。國民小學學校組織氣候、教師內外控信念與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。鄭晶文(2007)。國中學校組織健康與教師組織公民行為關係之探究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。賴怡璇(2006)。台北縣國民小學教師組織信任與知識分享行為之相關研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。薛承祐(2009)。國民中學校長家長式領導層面、學校組織健康與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。謝淑惠(2010)。學校組織健康對國中小教師身心健康影響之探討─以職業倦怠為中介變項。南台科技大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。謝廣全、謝佳懿(2010)。SPSS與應用統計學。臺北:巨流。瞿鐵鵬、李強(譯)(2005)。Luhmann, N.著。信任。上海:人民。顏童文(2007)。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系行政組博士論文,未出版,臺北市。二、英文部分Adam, N. (2002). School health and its relation to teacher commitment. Planning and Changing, 33(1), 106-126.Cook, J. & Wall, T D.(1980). New work attitude measures of trust, organizational commitment and personalneed non-fulfillment. Journal of Occupational Psychology, 53, 39-52.Hoy, W. K. & Hannum, J. W. (1997). Middle school climate: An empirical assessment of organizational health and student achievement. Educational Administration Quarterly, 33(3), 290-311.Hoy, W. K. & Miskel, C. J. (1996). Educational administration: Theory, research, and Practice. New York: McGraw-Hill.Hoy, W. K., & Sabo, D. J. (1998). Quality middle schools: Open and healthy. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.Hoy, W. K., & Tarter, C. J. (1990). Organizational climate school health and student achievement: A comparative analysis. Unpublished paper. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993). Teachers` sense of efficacy and the organizational health of schools. The Elementary School Journal, 93(4), 355-372.Hoy, W. K., Smith, P. A., & Sweetland, S. R. (2002). The development of the organizational climate index for high schools: Its measure and relationship to faculty trust. The High School Journal, 86, 38-49.Hoy, W. K., Tarter, C. J., & Bliss, J. R. (1990). Organizational climate, school health and effectiveness: A comparative analysis. Educational Administration Quarterly,26(3), 260-279.Hoy, W. K., Tarter, C. J., & Kottkamp, R. B. (1991). Open schools/healthy schools:Measuring organizational climate. Beverly Hills, CA: Sage.Hoy, W.K., & Feldman, J.A. (1987). Organizational health: The concept and its measure. Journal of Research and Development in Education, 20(4), 30-37.Hoy,W. K.,&Tarter, C. J. (1997). The road to open and healthy schools: A handbook for change (Elementary and secondary school ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.Jaworowski, H. L. (2003). The relationship of organizational health and school safety to student achievement. Unpublished doctoral dissertation, The College of William and Mary, Williamsburg, Virginia.Leavitt H.J. (1964).Applied organization change in industry: Structural, technical and human approaches. New Perspective in Organization Research, Chicago, Rand Mcnally.Lewicki, R. J. & Bunker, B. B. (1996). Developing and maintaining trust in work relationship, in R. M. Kramer & T. R. Tyler (Eds.), Trust in organizations: frontiers of theory and research, 114-139.Licate, J. W. & Harper, G. W. (1999). Healthy schools, robust schools and academic emphasis as an organizational theme. Journal of Educational Administration, 37(5), 463-475.Licate, J. W. & Harper, G. W. (2001). Organizational health and robust school vision. Educational Administration Quarterly, 37(1), 5-26.Madison, L. A. (2002). The effect of supervisor level of authority and leadership style on elementary school climate and teacher job satisfaction. Unpublished doctoral dissertation, Rutgers, the State University of New Jersey, New Brunswick, New Jersey.Marshall, J. C., Pritchard, R. J., & Gunderson, B. H. (2004). The relation among school district health, total quality principles for school organization and student achievement. School Leadership and Management, 24(2), 175-190.Mayer, R. C., Davis, J. H., & Schoorman, F. D. (1995). An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734.Mehmet K. (2006). The relationship between organizational health and robust school vision in elementary schools. Educational Research Quarterly, 30(1), 14-36.Mehmet, K. (2007). The effects of leadership styles on organizational health. Educational Research Quarterly, 30(3), 22-54. Miles, M. B. (1969). Planned change and organizational health: Figure and ground. In F. D. Carver and T. J. Sergiovanni (Ed.). Organizations and human behavior. (pp. 375-391). New York: McGraw-Hill.Moses, N. A. E. (2010). Organizational health and teacher efficacy: A qualitative analysis of two measures in elementary schools. Unpublished doctoral dissertation. University of Alfred, New York.Nyhan, R. C. (1999). Increasing affective organizational commitment in public organizations, Review of Public Personnel Administrative, 19(3), 58-70.Rea, L., & R. Parker. (1997). Designing and conducting survey research. 2nd edition. San Francisco, CA: Jossey Bass.Scott, W. R. (1992). Organisations, rational, natural and open systems. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.Tsui, T. K. & Cheng, Y. C. (1999). School organizational health and teacher commitment: A contingency study with muti-level analysis. Educational Research and Evaluation, 5(3), 249-268.Whitener, E. M., Brodt, S. E., & Korsgaard, M. A. (1998). Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behaveior. Academy of Management Review, 23(3), 513-530.Williams, B. W. (2010). Organizational health and mindfulness as predictors of school effectiveness: Using the balanced scorecard. Unpublished doctoral dissertation. University of Alabama, Tuscaloosa , Alabama. Wilson, D. T. (1995). An integrated model of buyer-seller relationships. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4), 335-345. 描述 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
99911019
101資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099911019 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林邦傑 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 林玟妝 zh_TW dc.creator (作者) 林玟妝 zh_TW dc.date (日期) 2012 en_US dc.date.accessioned 1-Jul-2013 17:47:18 (UTC+8) - dc.date.available 1-Jul-2013 17:47:18 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Jul-2013 17:47:18 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0099911019 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58717 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 學校行政碩士在職專班 zh_TW dc.description (描述) 99911019 zh_TW dc.description (描述) 101 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在探討花蓮縣國民小學學校組織健康和教師組織信任之關係。主要採取調查研究法,以花蓮縣102所公立國民小學教師為研究對象,抽取438位教師為樣本,回收有效問卷309份,以描述性統計分析、t考驗、單因子變異數分析、薛費法事後比較、皮爾遜積差相關及逐步多元迴歸分析等方法進行問卷資料之統計分析,依據研究結果,歸納出下述結論: 一、國民小學教師於學校組織健康知覺情形良好,其中以「重視學生學業成就」向度知覺程度最高,「資源影響性」向度知覺程度最低。 二、國民小學教師組織信任知覺情形良好,其中以「信任校長」向度知覺程度最高,「信任學校」向度知覺程度最低。 三、不同學校規模於學校組織健康之資源影響性向度上有顯著差異。 四、不同服務年資於教師組織信任各向度及整體上有顯著差異;擔任職務的不同於教師組織信任之信任同儕向度上有顯著差異。 五、國民小學學校整體組織健康與整體教師組織信任呈現高度正相關,其餘各向度之間均為中度正相關,且各向度及整體間均達.01顯著水準。 六、國民小學學校組織健康能有效預測教師組織信任。 根據上述研究結果提出具體建議,以供教育行政主管機關、學校教育工作者和未來相關研究之參酌。關鍵字:學校組織健康、教師組織信任 zh_TW dc.description.abstract (摘要) This study aimed to investigate the relationship between organizational health and teacher’organization trust in Hualian elementary schools. Survey research was adopted. The subjects of this study were teachers in 102 public elementary schools of Hualian county. 438 questionnaires were distributed; 309 questionnaires were available. Descriptive statistical analysis, t-test, one way analysis of variance, scheffe post hoc comparison test, Pearson product-moment correlation and multiple stepwise regression analysis were utilized to perform the statistical analysis of data. Based on the results of this study, the conclusions were drawn as below: 1. The awareness of elementary school teachers on the school organizational health is good. Among them, “Academic emphasis” ranks the top of all dimensions; “Resource influence” is the lowest dimension.2. The awareness of elementary school teachers on the teacher’organizational trust is good. Among them, “Trust in the principal” ranks the top of all dimensions; “Trust in the school” is the lowest dimension.3. There were significant differences in “Academic emphasis” of the school organizational health 4. Different service years have significant different dimensions of the teacher’organizational trust and overall dimensions; different positions have significant different dimensions of trust in colleagues under the item of the teacher’ organization trust.5. There is a high positive correlation between the overall school organizational health and the overall teacher’organizational trust in elementary schools. Other dimensions have moderate positive correlations and the correlations between different dimensions and the overall dimension reach the significant level of 01. 6. The organizational health of elementary schools can effectively predict teacher’organizational trust. Specific suggestions were put forward based on the above results of study, which could be used as references for educational administration authorities, school educators and future related researches.Keywords: School Organizational Health, Teacher’Organizational Trust en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論………………………………………………………...…………..1第一節 研究動機………………………………………..……….………..1第二節 研究目的與待答問題………...……….………………………… 4第三節 名詞解釋…………………………………………………...……..5第四節 研究範圍與限制……………………………………...…………..7第二章 文獻探討……………………………………………………………….9第一節 學校組織健康的理論基礎………………………..….…………..9第二節 教師組織信任的理論基礎…………………..….…....….……...17第三節 學校組織健康與教師組織信任之關係……….....………...…...25第三章 研究方法…………………….………………………………………..41第一節 研究架構……………………………………………….………..41第二節 研究對象……….…………………….……………….….……...43第三節 研究工具………...…………………………………...……..…...46第四節 實施程序……….…………………………………………...…...52第五節 資料處理與分析……...…………………..…………….…….....53第四章 研究結果與討論…………….………………………………………..55第一節 國民小學教師對學校組織健康知覺之分析…………………...55第二節 國民小學教師對教師組織信任知覺之分析……….….…….....68第三節 國民小學學校組織健康與教師組織信任之相關分析…….......79第四節 國民小學學校組織健康對教師組織信任預測力分析…….......80第五節 綜合討論……...…………………..…………….…….................88第五章 結論與建議…………….……………………………………………101第一節 結論………….............................................................................101第二節 建議………….............................................................................105參考文獻………………………………….…………………………………..110中文文獻……………………………………………..…………..……...110英文文獻……………………………………………..…………..……...117附錄附錄一 范慶鐘問卷使用同意書…………………………………….…121附錄二 廖佳君問卷使用同意書……………………………………….122附錄三 國民小學學校組織健康與教師組織信任關係調查問卷…….123表 次表2-1 三種學校健康量表的比較…………………………..………………...15表2-2 信任觀點與定義彚整表…………...……………………….……….....17表2-3 組織信任分類表………….......……………………………….…….…22表2-4 國內學校組織健康相關之研究...……………………………….….…25 表2-5 國外學校組織健康相關之研究……...………………………….….…29 表2-6 教師組織信任相關之研究...…………………………………….….....34 表3-1 花蓮縣公立國民小學學校規模數彙整表………………….............…43表3-2 正式問卷樣本學校、教師數...……………………………………..…44 表3-3 有效問卷基本資料分析表..……………………………………..…….45表3-4 學校組織健康問卷向度、內涵與題目分配表…….........……………47 表3-5 教師組織信任向度、內涵與題目分配表...………………..…..…......50表4-1 學校組織健康問卷之各題得分情形表……………………………….56表4-2 國民小學學校組織健康之現況分析摘要表………………………….58表4-3 不同性別教師在學校組織健康平均數差異之t考驗摘要表……..…59表4-4 不同族群教師在學校組織健康上平均數差異之變異數分析摘要表.60表4-5 不同學歷教師在學校組織健康上平均數差異之變異數分析摘要表.61表4-6 不同服務年資教師在學校組織健康上平均數差異之變異數分析摘要表……….................................................................................................62表4-7 不同職務教師在學校組織健康上平均數差異之變異數分析摘要表.64表4-8 不同學校規模教師在學校組織健康上平均數差異之變異數分析摘要表……………………………………………………………………….66表4-9 不同背景變項教師在學校組織健康的差異情形…………………….67表4-10 教師組織信任問卷之各題得分情形表……………………………...69表4-11 國民小學教師組織信任之現況分析摘要表………………………...70表4-12 不同性別教師在教師組織信任上平均數差異之t考驗摘要表…...71表4-13 不同族群教師在教師組織信任上平均數差異之變異數分析摘要表…………………………………………………………………….71表4-14 不同學歷教師在教師組織信任上平均數差異之變異數分析摘要表………………………………………………………………….....73表4-15 不同服務年資教師在教師組織信任上平均數差異之變異數分析摘要表………………………………………………………………….74表4-16 不同職務教師在教師組織信任上平均數差異之變異數分析摘要表……………………………………………………………..……...76表4-17 不同學校規模教師在教師組織信任上平均數差異之變異數分析摘要表……………………………………..…………………………...77表4-18 不同背景變項教師在教師組織信任的差異情形…………………...77表4-19 國民小學學校組織健康與教師組織信任之相關摘要表…………...79表4-20 學校組織健康各向度對整體教師組織信任之預測力分析摘要表...80表4-21 學校組織健康各向度對信任校長之預測力分析摘要表…………...82表4-22 學校組織健康各向度對信任同儕之預測力分析摘要表…………...83表4-23 學校組織健康各向度對信任學校之預測力分析摘要表…………...85表4-24 學校組織健康各向度對整體教師組織信任及其各向度之預測力分 析摘要表………………………………………..…………………….87圖 次圖3-1 研究架構圖……...………………………………….………………….41圖4-1 實施程序圖……...…………………………….…………………… …52 zh_TW dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099911019 en_US dc.subject (關鍵詞) 學校組織健康 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 教師組織信任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) School Organizational Health en_US dc.subject (關鍵詞) Teacher’Organizational Trust en_US dc.title (題名) 花蓮縣國民小學學校組織健康與教師組織信任關係之研究 zh_TW dc.title (題名) A Study of the Relationship between School Organizational Health and Teachers’ Organizational Trust in Elementary Schools in Hualien County en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分中央社(2012)。缺財源挹注花蓮財政嚴峻。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2094821內政部(2010)。離婚率統計。線上檢索時間:2013年3月20日,網址:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=01&sn=4857內政部戶政司(2012)。人口統計資料。線上檢索時間:2012年10月28日,網址:http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346尹萍(2005)。信任與自信:一束光的兩種顏色。線上檢索時間:2012年10月3日,網址:http://www.wretch.cc/blog/zung1212/6130120王心怡(2004)。國民中小學教師組織信任與組織公民行為關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。王孟如(2007)。高級中學學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。田文彬(2012)。服務導向、信任與服務承諾、服務績效關聯性之探討。企業管理學報,94,1-8。江大樹、張力亞(2008)。社區營造中組織信任的機制建構:以桃米生態村為例。東吳政治學報,26(1),87-141。行政院主計總處(2011)。全國家庭收支平均。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp行政院主計總處(2012)。2011年離婚率。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp行政院原住民族委員會(2009)。97年度統計報表。線上檢索時間:2012年10月28日,網址:http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0& DID=3E651750B4006467635A553DA3F946E4何瑞枝(2012)。多面向關係行銷在學校之應用。企業管理學報,81,154-172。吳冠伶(2007)。國民中學校長轉型領導與教師組織信任關係之研究-以桃園縣為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。吳勁甫(2007)。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。吳玲瑤(2010)。國民小學校長道德領導與學校組織健康關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。吳清基(1990)。教育與行政。臺北:師大書苑。吳毅然(2011)。國民中學校長領導風格、教師組織信任與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。李貞儀(2010)。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中正大學教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。林少宜(2008)。台北市國民中學教師組織信任與教師角色行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。林祐聖、葉欣怡(譯)(2005)。Lin, N.著。社會資本。臺北:弘智。林聖欽(2007)。桃園縣國民小學教師組織信任與行政效能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。林聖欽(2008)。桃園縣國民小學教師組織信任與行政效能關係之研究。天主教輔仁大學教育領導與發展研究所,未出版,新北市。林鉦棽(1996)。組織公正、信任、組織公民行為之研究:社會交換理論的觀點。管理科學學報,13,3,391-411。林震岩(2012)。多變項分析:SPSS的操作與應用。臺北:智勝。花孟璟(2013a)。英語專長班提升老師競爭力。線上檢索時間:2012年4月3日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/15/today-north21-2.htm花孟璟(2013b)。國小今年恐減22班。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/15/today-north21.htm花蓮縣教育處(2012)。101年教師節紀念品各校配送總量表(公告版)。線上檢索時間:2012年10月4日,網址:http://210.240.39.100/index.asp邱如美(譯)(2005)。Lencioni, Patrick M.著。總裁的迷惑:健康組織的四大準則。臺北:天下雜誌。洪蘭(2011)。被騙走的信任。線上檢索時間:2012年10月3日,網址:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5027998&page=21范慶鐘(2011)。國民小學校長多元架構領導、學校組織健康、教師專業承諾與學校效能關係之研究。國立中正大學教育學研究所博士論文,未出版,嘉義縣。徐士弘(2010)。台南市國民小學學校組織健康與教師心理資本關係之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學所碩士論文,未出版,臺南市。徐玉真(2008)。幼稚園教師組織信任與組織公民行為關係之研究-兼論隱涵領導理論對信任的影響。國立政治大學幼兒教育所碩士論文,未出版,臺北市。徐碧霙(2004)。台北縣國民中學教師組織信任與知識分享意願關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。秦夢群(2009)。教育行政:理論部份(第五版)。臺北:五南。秦夢群(2010)。教育領導理論與應用。臺北:五南。秦夢群、吳勁甫(2006)。國中校長轉型領導、學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。教育研究集刊,52(3),141-172。 秦夢群、吳勁甫、鄧鈞文(2007)。國民中學學校組織健康層面之建構與衡量。教育政策論壇,10(3),75-102。張文華(2000)。基層行政人員組織信任之研究對象-以台北市區公所為研究對象。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。張茂源、吳金香(1999)。新住民家長參與子女學校教育。教育人力與專業發展雙月刊,26(2),75-80。張瑛儒(2008)。學校教師組織信任與組織公民行為關係之研究以嘉義縣國民中學為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。張嘉原(2008)。國民小學學校組織健康、組織學習與教師效能感關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。教育部(2013a)。101學年度國中小代理代課教師授課節數比率。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:http://210.240.39.100/index_filedw.asp?d=47938教育部(2013b)。101學年各縣市國小概況統計。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:https://stats.moe.gov.tw/files/city/101/101citye.xls教育部統計處(2012)。縣市別校數(80~100 學年度)。線上檢索時間:2012年10月28日,網址:http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869盛溢(譯)(2012)。Scott Keller和Colin Price著。超越績效︰組織健康是最大的競爭優勢。北京:機械工業出版社。許道然(2001a)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學博士論文,未出版,臺北市。許道然(2001b)。組織信任之研究:一個整合性觀點。空大行政學報,11,253-285。陳以明(2011)。併購後團隊間的衝突、信任與企業績效之實證研究。運籌與管理學刊,10(2),1-6。陳幸仁(2007)。微觀政治學:一個學校行政的新興研究領域。教育行政與評鑑學刊,3,67-86。陳宣妏(2008)。臺北縣市國民中學學校組織健康與教師組織信任關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,臺北縣。陳映竹(2013)。PISA數學成績研究城鄉差距大。線上檢索時間:2013年4月3日,網址:http://tw.news.yahoo.com/PISA數學成績研究城鄉差距大-120342855.html陳振烜(2005)。信任與文化:人性化過程與文化產業發展。臺北:理得。單小琳(2001)。建構式的領導初探:以兩所教育實驗國小的關鍵領導人為例。教育學刊,17,181-197。彭國珍(2012)。新北市高中職教官組織信任與知識分享意願關係之研究。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班,未出版,新北市。曾于士(2006)。桃園縣立國民中學教師組織信任與工作士氣關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。曾介妤(2010)。國民中學學校組織健康、教師專業承諾與資源班教師自我效能關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。曾南薰(1997)。我國教師組織承諾之整合分析。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。曾美惠(2004)。呂秀菊怒斥家長干預教育專業。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-85193游太郎(2013)。山地鄉出生率偏高城,鄉差距拉大。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/27/today-north21-2.htm游宗憲(2005)。組織信任與組織公民行為之研究:以社會資本觀點之初探。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。黃昆輝(1991)。教育行政學。臺北:東華。黃科鈞(2010)。國民小學校長溝通行為、教師組織信任與教師組織公民行為之研究。國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。葉招芬(2011)。從「量子領導」看國民小學校長領導與經營的組織行為。線上檢索時間:2013年3月27日,網址:http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/96/a6.htm廖佳君(2007a)。組織正義對組織承諾影響之研究-以組織信任為中介及干擾變項。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。廖佳君(2007b)。以結構模式驗證組織正義、組織信任與組織承諾相互關係。興國學報,8,79-110。廖雅蘭(2010)。國民中學分布式領導與學校組織健康關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。熊欣華(2003)。組織間信任:組織行為研究在臺灣三十年回顧與展望。臺北:桂冠。遠見民調中心(2011)。信任度調查。線上檢索時間:2012年10月3日,網址:http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3110劉敏雯(2007)。桃竹苗四縣市國民小學教師專業發展動機與學校組織健康關係之研究。國立新竹教育大學教育學所碩士論文,未出版,新竹市。蔡秀涓(2004)。公務人員組織信任模型之建構:以台北市政府為例。人文及社會科學集刊,16(2),241-277。蔡政良(2007)。學校組織健康與教師專業發展評鑑變革關注關係之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。蔡寬信(1992)。國民小學學校組織氣候、教師內外控信念與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。鄭晶文(2007)。國中學校組織健康與教師組織公民行為關係之探究。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中市。賴怡璇(2006)。台北縣國民小學教師組織信任與知識分享行為之相關研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。薛承祐(2009)。國民中學校長家長式領導層面、學校組織健康與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。謝淑惠(2010)。學校組織健康對國中小教師身心健康影響之探討─以職業倦怠為中介變項。南台科技大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。謝廣全、謝佳懿(2010)。SPSS與應用統計學。臺北:巨流。瞿鐵鵬、李強(譯)(2005)。Luhmann, N.著。信任。上海:人民。顏童文(2007)。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系行政組博士論文,未出版,臺北市。二、英文部分Adam, N. (2002). School health and its relation to teacher commitment. Planning and Changing, 33(1), 106-126.Cook, J. & Wall, T D.(1980). New work attitude measures of trust, organizational commitment and personalneed non-fulfillment. Journal of Occupational Psychology, 53, 39-52.Hoy, W. K. & Hannum, J. W. (1997). Middle school climate: An empirical assessment of organizational health and student achievement. Educational Administration Quarterly, 33(3), 290-311.Hoy, W. K. & Miskel, C. J. (1996). Educational administration: Theory, research, and Practice. New York: McGraw-Hill.Hoy, W. K., & Sabo, D. J. (1998). Quality middle schools: Open and healthy. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.Hoy, W. K., & Tarter, C. J. (1990). Organizational climate school health and student achievement: A comparative analysis. Unpublished paper. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993). Teachers` sense of efficacy and the organizational health of schools. The Elementary School Journal, 93(4), 355-372.Hoy, W. K., Smith, P. A., & Sweetland, S. R. (2002). The development of the organizational climate index for high schools: Its measure and relationship to faculty trust. The High School Journal, 86, 38-49.Hoy, W. K., Tarter, C. J., & Bliss, J. R. (1990). Organizational climate, school health and effectiveness: A comparative analysis. Educational Administration Quarterly,26(3), 260-279.Hoy, W. K., Tarter, C. J., & Kottkamp, R. B. (1991). Open schools/healthy schools:Measuring organizational climate. Beverly Hills, CA: Sage.Hoy, W.K., & Feldman, J.A. (1987). Organizational health: The concept and its measure. Journal of Research and Development in Education, 20(4), 30-37.Hoy,W. K.,&Tarter, C. J. (1997). The road to open and healthy schools: A handbook for change (Elementary and secondary school ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.Jaworowski, H. L. (2003). The relationship of organizational health and school safety to student achievement. Unpublished doctoral dissertation, The College of William and Mary, Williamsburg, Virginia.Leavitt H.J. (1964).Applied organization change in industry: Structural, technical and human approaches. New Perspective in Organization Research, Chicago, Rand Mcnally.Lewicki, R. J. & Bunker, B. B. (1996). Developing and maintaining trust in work relationship, in R. M. Kramer & T. R. Tyler (Eds.), Trust in organizations: frontiers of theory and research, 114-139.Licate, J. W. & Harper, G. W. (1999). Healthy schools, robust schools and academic emphasis as an organizational theme. Journal of Educational Administration, 37(5), 463-475.Licate, J. W. & Harper, G. W. (2001). Organizational health and robust school vision. Educational Administration Quarterly, 37(1), 5-26.Madison, L. A. (2002). The effect of supervisor level of authority and leadership style on elementary school climate and teacher job satisfaction. Unpublished doctoral dissertation, Rutgers, the State University of New Jersey, New Brunswick, New Jersey.Marshall, J. C., Pritchard, R. J., & Gunderson, B. H. (2004). The relation among school district health, total quality principles for school organization and student achievement. School Leadership and Management, 24(2), 175-190.Mayer, R. C., Davis, J. H., & Schoorman, F. D. (1995). An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734.Mehmet K. (2006). The relationship between organizational health and robust school vision in elementary schools. Educational Research Quarterly, 30(1), 14-36.Mehmet, K. (2007). The effects of leadership styles on organizational health. Educational Research Quarterly, 30(3), 22-54. Miles, M. B. (1969). Planned change and organizational health: Figure and ground. In F. D. Carver and T. J. Sergiovanni (Ed.). Organizations and human behavior. (pp. 375-391). New York: McGraw-Hill.Moses, N. A. E. (2010). Organizational health and teacher efficacy: A qualitative analysis of two measures in elementary schools. Unpublished doctoral dissertation. University of Alfred, New York.Nyhan, R. C. (1999). Increasing affective organizational commitment in public organizations, Review of Public Personnel Administrative, 19(3), 58-70.Rea, L., & R. Parker. (1997). Designing and conducting survey research. 2nd edition. San Francisco, CA: Jossey Bass.Scott, W. R. (1992). Organisations, rational, natural and open systems. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.Tsui, T. K. & Cheng, Y. C. (1999). School organizational health and teacher commitment: A contingency study with muti-level analysis. Educational Research and Evaluation, 5(3), 249-268.Whitener, E. M., Brodt, S. E., & Korsgaard, M. A. (1998). Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behaveior. Academy of Management Review, 23(3), 513-530.Williams, B. W. (2010). Organizational health and mindfulness as predictors of school effectiveness: Using the balanced scorecard. Unpublished doctoral dissertation. University of Alabama, Tuscaloosa , Alabama. Wilson, D. T. (1995). An integrated model of buyer-seller relationships. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4), 335-345. zh_TW