| dc.contributor | 政大財政系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 黃明聖 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010-12 | en_US |
| dc.date.accessioned | 26-Aug-2013 11:39:29 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 26-Aug-2013 11:39:29 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 26-Aug-2013 11:39:29 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59113 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 面對低自償的公共建設案，政府可以採 PFI 或 PPP 模式，直接購買公共服務。本文除了介紹PFI 的意義以外，重點在於探討英國與日本實施PFI 制度之（1） 立法與組織推動，（2） 融資協助，與（3） PFI 與財政赤字之關係。經兩國比較之後，結論如下：英國在組織推動架構較為龐大綿密；日本在金融風暴以前對PFI 的融資協助之金融機構主體比較多。而PFI對英國財政指標貢獻較大，因為該國簽約後應付款並不計入政府負債之中。 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 面對低自償的公共建設案，政府可以採 PFI 或 PPP 模式，直接購買公共服務。本文除了介紹PFI 的意義以外，重點在於探討英國與日本實施PFI 制度之（1） 立法與組織推動，（2） 融資協助，與（3） PFI 與財政赤字之關係。經兩國比較之後，結論如下：英國在組織推動架構較為龐大綿密；日本在金融風暴以前對PFI 的融資協助之金融機構主體比較多。而PFI對英國財政指標貢獻較大，因為該國簽約後應付款並不計入政府負債之中。 | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 臺灣經濟論衡, 8(12), 1-19 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 民間融資創建（PFI）;公私協力（PPP）;DBFO;PUK 公司;財政赤字 | en_US |
| dc.title (題名) | 英國與日本 PFI 制度比較之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | en |
