1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 從媒體中介到社群中介──名人和粉絲透過社群網站的觀展和想像
Exploring the Dynamics of Mediated Celebrity Culture: The Imagination of Spectacle and Performance between Fandom and Celebrities through Facebook
作者 謝靜雯
貢獻者 吳筱玫
謝靜雯
關鍵詞 名人文化
觀展表演
社群網站
偽事件
日期 2012
上傳時間 2-Sep-2013 15:08:07 (UTC+8)
摘要 本篇論文主要探討，社群網站如Facebook的加入，對於現存的「名人文化」所產生的影響和改變。借用觀展表演典範的概念，試圖描繪媒體、名人、粉絲崇拜三者間，從媒體景觀到媒介上身的轉變。

研究先以參與觀察的方式，直接面對社群網站的文本進行資料搜集，針對熱門名人社群專頁進行觀察歸納，以作為深度訪談的依據，並與受訪者的經驗觀察相互對照。再透過深度訪談，了解使用者對於此一文化現象的觀察、看法，以及實際參與的情形。

研究發現，在大眾媒體背景下應運而生的「名人文化」，在Facebook加入後，確實對名人文化產生攪動和改變，預示著在「名人文化」中，由絕對的大眾媒體走向個人媒體的趨勢。

研究發現新科技平台進入「名人文化」後，主要帶來四個層面的影響：第一，Facebook此一元素進入名人文化後，使用者會透過自身的使用經驗與需求，重新詮釋Facebook所扮演的角色。第二，Facebook進入名人文化後，相對削弱原本得以決定名人形象、面目，掌握訊息內容的大眾媒體權力，形成一種權力關係的重組。名人扮演主導的地位，得以為自己發聲、平反、形塑自己的新形象，引導使用者的關注行為。第三，Facebook造成名人形象與資訊更為完整，成為觀視與展演的重要資源，而名人頁面形象，也成為粉絲溝通的共享語言符碼和默契。第四，與在媒體景觀下提出的觀展表演典範進行對話，延伸「界線模糊」的特質，Facebook的進入，是一種有目的性的混淆「公共」與「私人」領域訊息的手段，以達到表演的效果，使Facebook成為了名人與粉絲共享的「表演新舞台」。
參考文獻 Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. Thousand Oaks, CA: Sage.

Appadurai, A. (1990). Disjuncture and difference in the global cultural economy. Theory, Culture & Society, 7:295-310.

Berg, L. R. V. (1998). The sports hero meets mediated celebrityhood. Wenner, L.
A.(Eds), MediaSport (pp134-153). London, New York: Routledge.

Boorstin, D. J. (1961). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America. New York, NY: Athenaeum.

boyd, D. M., & Marwick, A. (2011, September). Social privacy in networked publics: teen’s attitudes, practices, and strategies. Paper presented at the meeting of a Decade in Internet Times: Symposium on the Dynamics of the Internet and Society, Oxford.

boyd, D. M. (2008). Facebook’s privacy trainwreck: exposure, invasion, and social convergence. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 13-20.

boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1), 210-230.

boyd, D. M., & Heer, J. (2006). Profiles as conversation: Networked identity performance on Friendster. Proceedings of the Hawai`i International Conference on System Sciences (HICSS-39).

boyd, D. M. (2004). Friendster and publicly articulated social networking. Conference on Human Factors and Computing Systems (CHI 2004). Vienna: ACM.

Chia, S. C., & Poo, Y. L. (2009). Media, celebrities, and fans: An examination of adolescents’ media usage and involvement with entertainment celebrities. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(1), 23-44.

de Backer, C. J. S., Nelissen, M., Vyncke. P., Braeckman, J., & McAndrew, F. T. (2007). Celebrity: From teacher to friends. Human Nature, 18 (4), 334-354.

de Zengotita, T. (2006). Mediated: How the Media Shapes Your World and the Way You Live in it. New York: Bloomsbury Publishing.

Deuze, M. (2005). Popular journalism and professional ideology: Tabloid reporters and editors speak out. Media, Culture& Society, 27 (6), 861-882.

Driessens, O. (2012). The celebritization of society and culture: understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal of Cultural Studies, 1-17.

Furedi, F. (2010). Celebrity culture. Society, 47 (6), 493-497.

Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. New York: The Doubleday Anchor Books.

Gonzales, A. L., & Hancock, J. T. (2011). Mirror, mirror on my Facebook wall: Effects of exposure to Facebook on self-esteem. CyberPsychology, Behavior & Social Networking, 14 (1/2), 79-83.

Gorin, V., & Dubied, A. (2011). Desirable people: identifying social values through celebrity news. Media, Culture & Society, 33(4), 599-618.

Livingstone, S. (2009). On the mediation of everything: ICA presidential address 2008. Journal of Communication, 59(1), 1-18.

Livingstone, S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content createon: Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media and Society, 10 (3), 393-411.

Marchi, R. (2012). With facebook, blogs, and fake news, teens reject journalistic “objectivity”. Journal of Communication Inquiry, 36(3), 246-262.

Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere (Thomas Burger, Trans.). Cambridge, MA: The MIT Press.

Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction. Psychiatry, 19 (3), 215-229.
McManus, J. H. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware? Newbury Park, CA: Sage.

McNamara, K. (2009). Publicising private lives: Celebrities, image control and the reconfiguration of public space. Social & Cultural Geography, 10 (1), 9-23.

Hills, M. (2002). Fan Cultures. London, New York: Routledge.
Reich, S. M., Subrahmanyam, K. & Espinoza, G. (2012). Friending, iMing, and hanging out face-to-face: Overlap in adolescents’ online and offline social networks. Developmental Psychology, 48(2), 356-368.

Sparks, C. (2000). The panic over tabloid news. In C. Sparks & J. Tulloch (Eds.), Tabloid Tales: Global Debates over Media Standards(pp. 1-40). Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

Stefanone, M. A., Lackaff, D. & Rosen, D. (2010). The relationship between traditional mass media and “social media” : Reality television as a model for social network site behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54(3), 508-525.

Stever, G. S. (2011). Fan behaveor and lifespan development theory: Explaining para-social and social attachment to celebrity. Journal of Adult Development, 18(1), 1-7.

van Dijck, J. (2013). ‘You have one identity’ : performing the self on facebook and linkdin. Media, Culture & society, 35(2), 199-215.

West, A., Lewis, J., & Currie, P. (2009). Students’ Facebook ‘friends’ : Public and private spheres. Journal of Youth Studies, 12 (6), 615-627.

Wilkinson, D. & Thelwall, M. (2010). Social network site changes over time: The case of MySpace. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(11), 2311-2323.

Williams, R. (1985). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Oxford, New York: Oxford University.

Zuckerberg, M. (2012). http:// www.youtube.com/watch?v=v67PFmVvqDs

Kirkpatrick, D. 著、李芳齡譯（2011）。《Facebook臉書效應：從0到7億的串聯》。台北：天下。（原書 Kirkpatrick, D. [2010]. The Facebook Effect: The Inside Story of the Company That is Connecting the World. New York: Simon & Schuster.）

尤芷芸（2009）。《線上社交網站之媒介溝通經驗研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。

胡幼慧主編（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。

張玉佩（2003）。《當代越聽人研究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力》。政治大學新聞研究所博士論文。

陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。

許慈雅（2011）。《社交網站與組織內人際關係改變之關聯性研究：以Facebook為例》。政治大學傳播學院在職專班碩士論文。

詹偉雄（2011）。《八卦‧現代性‧台北：一個敘事取向的「小報化」研究》。台灣大學新聞研究所碩士論文。

劉運（2012年07月19日）。〈臉書動態時報介面 氣走使用者！〉，《醒報新聞》。取自http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=33106

陳怡如（2013年4月）。〈台灣網站100強〉。《數位時代》，266: 14-36。

〈林書豪收首張犯規罰單 臉書逗趣換算〉（2013.02.22）。《自由電子報》（http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=768042&type=%E9%AB%94%E8%82%B2）。

〈千億商機，從親朋好友開始〉（2007年11月1日）。《數位時代》。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/8955。

卓佳萍（2012.06.04）。〈豪消息PO臉書 「膝蓋完全康復了」〉。《自由電子報》（http://iservice.libertytimes.com.tw/special/linsanity/news.php?type=a&no=588961）。
描述 碩士
國立政治大學
新聞研究所
100451021
101
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100451021
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳筱玫zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 謝靜雯zh_TW
dc.creator (作者) 謝靜雯zh_TW
dc.date (日期) 2012en_US
dc.date.accessioned 2-Sep-2013 15:08:07 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Sep-2013 15:08:07 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2013 15:08:07 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0100451021en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59203-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞研究所zh_TW
dc.description (描述) 100451021zh_TW
dc.description (描述) 101zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本篇論文主要探討，社群網站如Facebook的加入，對於現存的「名人文化」所產生的影響和改變。借用觀展表演典範的概念，試圖描繪媒體、名人、粉絲崇拜三者間，從媒體景觀到媒介上身的轉變。

研究先以參與觀察的方式，直接面對社群網站的文本進行資料搜集，針對熱門名人社群專頁進行觀察歸納，以作為深度訪談的依據，並與受訪者的經驗觀察相互對照。再透過深度訪談，了解使用者對於此一文化現象的觀察、看法，以及實際參與的情形。

研究發現，在大眾媒體背景下應運而生的「名人文化」，在Facebook加入後，確實對名人文化產生攪動和改變，預示著在「名人文化」中，由絕對的大眾媒體走向個人媒體的趨勢。

研究發現新科技平台進入「名人文化」後，主要帶來四個層面的影響：第一，Facebook此一元素進入名人文化後，使用者會透過自身的使用經驗與需求，重新詮釋Facebook所扮演的角色。第二，Facebook進入名人文化後，相對削弱原本得以決定名人形象、面目，掌握訊息內容的大眾媒體權力，形成一種權力關係的重組。名人扮演主導的地位，得以為自己發聲、平反、形塑自己的新形象，引導使用者的關注行為。第三，Facebook造成名人形象與資訊更為完整，成為觀視與展演的重要資源，而名人頁面形象，也成為粉絲溝通的共享語言符碼和默契。第四，與在媒體景觀下提出的觀展表演典範進行對話，延伸「界線模糊」的特質，Facebook的進入，是一種有目的性的混淆「公共」與「私人」領域訊息的手段，以達到表演的效果，使Facebook成為了名人與粉絲共享的「表演新舞台」。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章　緒論 1
　　第一節　研究動機 1
　　第二節　社群網站的興起 2
　　　　一、從SixDegree到Facebook 3
　　　　二、Facebook功能簡介 4
　　第三節　問題意識與研究目的 10

第二章　文獻探討 12
　　第一節　名人文化與媒體關係 12
　　　　一、名人與偽事件 12
　　　　二、名人文化的形成 16
　　第二節　觀展表演與自我建構 21
　　　　一、觀展表演典範 21
　　　　二、從媒體到社群的修正：觀展表演的新舞台 25
　　第三節　研究問題 28

第三章　研究方法 30
　　第一節　資料蒐集與參與觀察 30
　　第二節　深度訪談 31
　　　　一、訪談對象 31
　　　　二、訪談綱要設計 33

第四章　資料分析 35
　　第一節　對於Facebook的重新詮釋 35
　　　　一、對於「線上身份」的認定 35
　　　　二、與名人關係的線上轉化 42
　　第二節　名人主導的Facebook文化 47
　　　　一、「偽事件」的挪移 47
　　　　二、名人與粉絲的「互動」 53
　　　　三、弄巧成拙的暴露 57
　　第三節　Facebook作為一觀視場域 58
　　　　一、對於名人的觀視與投射 59
　　　　二、粉絲間的觀視與衝突 65
　　第四節　Facebook成為一展演舞台 69
　　　　一、私器公用的名人頁面 69
　　　　二、精挑細選的線上自我 72
　　　　三、擁有舞台的成名渴望 74
第五節　小結：觀展表演典範在受訪者身上的圖像 75

第五章　結論 78
　　第一節　研究發現與討論 78
　　　　一、研究發現 78
　　　　二、理論對話 81
　　第二節　研究限制與未來建議 82
　　　　一、研究限制 82
　　　　二、未來研究建議 83

參考文獻 85		zh_TW
dc.format.extent 2449538 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100451021en_US
dc.subject (關鍵詞) 名人文化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 觀展表演zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社群網站zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 偽事件zh_TW
dc.title (題名) 從媒體中介到社群中介──名人和粉絲透過社群網站的觀展和想像zh_TW
dc.title (題名) Exploring the Dynamics of Mediated Celebrity Culture: The Imagination of Spectacle and Performance between Fandom and Celebrities through Facebooken_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. Thousand Oaks, CA: Sage.

Appadurai, A. (1990). Disjuncture and difference in the global cultural economy. Theory, Culture & Society, 7:295-310.

Berg, L. R. V. (1998). The sports hero meets mediated celebrityhood. Wenner, L.
A.(Eds), MediaSport (pp134-153). London, New York: Routledge.

Boorstin, D. J. (1961). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America. New York, NY: Athenaeum.

boyd, D. M., & Marwick, A. (2011, September). Social privacy in networked publics: teen’s attitudes, practices, and strategies. Paper presented at the meeting of a Decade in Internet Times: Symposium on the Dynamics of the Internet and Society, Oxford.

boyd, D. M. (2008). Facebook’s privacy trainwreck: exposure, invasion, and social convergence. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 13-20.

boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1), 210-230.

boyd, D. M., & Heer, J. (2006). Profiles as conversation: Networked identity performance on Friendster. Proceedings of the Hawai`i International Conference on System Sciences (HICSS-39).

boyd, D. M. (2004). Friendster and publicly articulated social networking. Conference on Human Factors and Computing Systems (CHI 2004). Vienna: ACM.

Chia, S. C., & Poo, Y. L. (2009). Media, celebrities, and fans: An examination of adolescents’ media usage and involvement with entertainment celebrities. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(1), 23-44.

de Backer, C. J. S., Nelissen, M., Vyncke. P., Braeckman, J., & McAndrew, F. T. (2007). Celebrity: From teacher to friends. Human Nature, 18 (4), 334-354.

de Zengotita, T. (2006). Mediated: How the Media Shapes Your World and the Way You Live in it. New York: Bloomsbury Publishing.

Deuze, M. (2005). Popular journalism and professional ideology: Tabloid reporters and editors speak out. Media, Culture& Society, 27 (6), 861-882.

Driessens, O. (2012). The celebritization of society and culture: understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal of Cultural Studies, 1-17.

Furedi, F. (2010). Celebrity culture. Society, 47 (6), 493-497.

Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. New York: The Doubleday Anchor Books.

Gonzales, A. L., & Hancock, J. T. (2011). Mirror, mirror on my Facebook wall: Effects of exposure to Facebook on self-esteem. CyberPsychology, Behavior & Social Networking, 14 (1/2), 79-83.

Gorin, V., & Dubied, A. (2011). Desirable people: identifying social values through celebrity news. Media, Culture & Society, 33(4), 599-618.

Livingstone, S. (2009). On the mediation of everything: ICA presidential address 2008. Journal of Communication, 59(1), 1-18.

Livingstone, S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content createon: Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media and Society, 10 (3), 393-411.

Marchi, R. (2012). With facebook, blogs, and fake news, teens reject journalistic “objectivity”. Journal of Communication Inquiry, 36(3), 246-262.

Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere (Thomas Burger, Trans.). Cambridge, MA: The MIT Press.

Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction. Psychiatry, 19 (3), 215-229.
McManus, J. H. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware? Newbury Park, CA: Sage.

McNamara, K. (2009). Publicising private lives: Celebrities, image control and the reconfiguration of public space. Social & Cultural Geography, 10 (1), 9-23.

Hills, M. (2002). Fan Cultures. London, New York: Routledge.
Reich, S. M., Subrahmanyam, K. & Espinoza, G. (2012). Friending, iMing, and hanging out face-to-face: Overlap in adolescents’ online and offline social networks. Developmental Psychology, 48(2), 356-368.

Sparks, C. (2000). The panic over tabloid news. In C. Sparks & J. Tulloch (Eds.), Tabloid Tales: Global Debates over Media Standards(pp. 1-40). Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

Stefanone, M. A., Lackaff, D. & Rosen, D. (2010). The relationship between traditional mass media and “social media” : Reality television as a model for social network site behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54(3), 508-525.

Stever, G. S. (2011). Fan behaveor and lifespan development theory: Explaining para-social and social attachment to celebrity. Journal of Adult Development, 18(1), 1-7.

van Dijck, J. (2013). ‘You have one identity’ : performing the self on facebook and linkdin. Media, Culture & society, 35(2), 199-215.

West, A., Lewis, J., & Currie, P. (2009). Students’ Facebook ‘friends’ : Public and private spheres. Journal of Youth Studies, 12 (6), 615-627.

Wilkinson, D. & Thelwall, M. (2010). Social network site changes over time: The case of MySpace. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(11), 2311-2323.

Williams, R. (1985). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Oxford, New York: Oxford University.

Zuckerberg, M. (2012). http:// www.youtube.com/watch?v=v67PFmVvqDs

Kirkpatrick, D. 著、李芳齡譯（2011）。《Facebook臉書效應：從0到7億的串聯》。台北：天下。（原書 Kirkpatrick, D. [2010]. The Facebook Effect: The Inside Story of the Company That is Connecting the World. New York: Simon & Schuster.）

尤芷芸（2009）。《線上社交網站之媒介溝通經驗研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。

胡幼慧主編（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。

張玉佩（2003）。《當代越聽人研究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力》。政治大學新聞研究所博士論文。

陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。

許慈雅（2011）。《社交網站與組織內人際關係改變之關聯性研究：以Facebook為例》。政治大學傳播學院在職專班碩士論文。

詹偉雄（2011）。《八卦‧現代性‧台北：一個敘事取向的「小報化」研究》。台灣大學新聞研究所碩士論文。

劉運（2012年07月19日）。〈臉書動態時報介面 氣走使用者！〉，《醒報新聞》。取自http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=33106

陳怡如（2013年4月）。〈台灣網站100強〉。《數位時代》，266: 14-36。

〈林書豪收首張犯規罰單 臉書逗趣換算〉（2013.02.22）。《自由電子報》（http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=768042&type=%E9%AB%94%E8%82%B2）。

〈千億商機，從親朋好友開始〉（2007年11月1日）。《數位時代》。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/8955。

卓佳萍（2012.06.04）。〈豪消息PO臉書 「膝蓋完全康復了」〉。《自由電子報》（http://iservice.libertytimes.com.tw/special/linsanity/news.php?type=a&no=588961）。		zh_TW