| dc.contributor.advisor | 孫本初 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李薇 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 李薇 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2012 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Sep-2013 17:24:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Sep-2013 17:24:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Sep-2013 17:24:31 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0100921113 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59548 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100921113 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 家庭暴力防治法實施多年，家暴事件數量逐年攀增，保護令是避免家暴事件再度發生的強制力量，而警察機關與社工人員是目前執行保護令的最重要的主體，對保護令實施之探討研究。 本研究以質性研究方式，訪談對象以新北市永和區參與家庭暴力相關勤業務之警察與社工人員及聲請保護令之受暴婦女計10人為主，另增加學者2人之意見，以多面向取得資料。 一、研究發現 (一) 受暴婦女部分：受暴者對暴力行為多半採取隱忍方式承受而 未在第一次受暴後立即報案、受暴婦女直接向社工尋求協助的比例甚少，報案途徑仍以警察為多、婦女在親友的鼓勵與支持下，較會增強求助的動機、婦女因以離婚來結束家暴後，面臨最大的難題是經濟的壓力。(二) 警察人員部分：警察機關的員警以男性成員居多，而家暴案件的被害人又多為女性，在面臨龐雜事務情況下，員警處理家暴案件時態度多趨於保守而不露情緒，反造成不具同理心的誤解、對於家暴法與家庭暴力案件處理內容之瞭解，女性員警較男性員警熟悉流 程且執行態度亦比較積極、警察人員處理家暴案件時，對約制加害人再發生暴力行為具嚇阻成效。(三) 社工人員部分：社工因年輕社會經驗不足有時甚至使受暴者更感到無助、社工人員大多係資淺之聘用人員，家暴事件的複雜性，已超出年輕社工的生命歷練。 二、研究建議 加強宣導保護令的效能、確實執行加害人的「處遇計畫」、簡化處理程序及表格或表單之填寫及提升行政獎勵、安置場所與方式，應符合被害人之期待、建立網絡間聯繫窗口、強化專業程度、縮短審查核發保護令時間及延長保護令的時效。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………….. 01 第一節 研究動機與…………………………………….……. 01 第二節 研究途徑、方法與限制…………………………….. 04 第三節 研究流程………………………………………….…. 08 第四節 重要名詞解釋……………………………………….. 09 第二章 文獻回顧…………………………………………………... 11 第一節 我國家庭暴力防治之意涵 ….…………………..…. 13 第二節 我國家庭暴力防治之現況………………………….. 20 第三節 外國民事保護令運作之比………………………….. 21 第四節 家庭暴力相關之研究 ……………………………… 24 第三章 研究設計與實施......................................................... 27 第一節 訪談方法…………………………………………….. 27 第二節 研究信度與效度……………………………… …... 35 第三節 資料分析與結果呈現方式…………………………. 40 第四節 研究倫理………………………………….………… 42 第四章 資料分析與討論…………………………………………. 45 第一節 訪談過程與內容……………………………………. 45 第二節 結果分析…………………………….……………… 62 第五章 結論與建議……………………………………………….. 71 第一節 研究發現…………………………………………….. 71 第二節 研究建議……………………………………….…. 76 第三節 結論…………………………………………….……. 80 參考文獻……………………………………………………….…….. 81 附錄 84 附錄一………………………………………………………… 86 附錄二………………………………………………………… 87 附錄三………………………………………………………… 88 附錄四………………………………………………………… 89 附錄五………………………………………………………… 90 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921113 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 家庭暴力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保護令 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 受暴婦女 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 警察人員 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 社工人員 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 新北市永和區家庭暴力保護令實施之探討 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The study of the effects on Restraining Order implementation for victims of domestic violence - Cases in Youn Ho District, New Taipei City | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部份 （一）書籍 內政部（2004），家庭暴力防治工作人員服務手冊，台北：內政 部家庭暴力及性侵害防治委員會。 李美華等譯，(1998)，社會科學研究方法，台北：時英出版社 胡幼慧、姚美華，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》， 臺北：巨流出版社，1996年。 吳 定，(1999)，《公共政策辭典》，台北：五南圖書公司。 吳 定， (2003)，《政策管理》，台北：聯經出版事業公司。 吳芝儀、李奉儒譯（1999）Patton,M.Q.原著。《質的評鑑與研究》。 台北：桂冠圖書股份有限公司。 林明地，楊振昇，江芳盛譯. Robert G. Owens(歐文斯)原著 (2000)教育組織行為 揚智文化事業公司。 林佳瑩、徐富珍校訂 Earl Babbie.原著2004 研究方法—基礎理論與技巧，台北：雙葉書廊。 胡幼慧，（1996）質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例。 台北：巨流出版社，1996年。 周文欽，（ 2002 ）。研究方法-實徵性研究取向。臺北：心理出版社。 高鳳仙，(1998)，家庭暴力防治法規專論，台北，五南出版社。 黃瑞琴，﹙1999﹚。質的教育研究方法﹙二版﹚。台北：心理出版社。 陳向明，（2002）。社會科學質的研究。台北：五南出版社。 潘淑滿，(2003)，質性研究：理論與應用. 台北：心理出版社。 郭振鶴，(1999），抽樣方法簡介。在行銷研究（第7章，頁18-226）。臺北市：華泰文化。 謝綺蓉譯，《80/20法則－迎接新世紀，最省力的企業成功與個人幸福法則》（Richard Koch原著），臺北：大塊文化，1998 年。 吳芝儀，李奉儒譯（1999）Patton,M.Q.原著。《質的評鑑與研究》。台北：桂冠圖書股份有限公司。 林明地，楊振昇，江芳盛譯. Robert G. Owens(歐文斯)原著(2000)教育組織行為 揚智文化事業公司。 （二）期刊 王淑女，〈家庭暴力對青少年暴力及犯罪行為的影響〉，律師通訊，第184期，1995年1月。 丘昌泰，（1995），〈比較公共政策：研究方法論的檢討與展望〉，空大行政學報，第四期。 李佳倫，(2005)，《網路社會學通訊期刊》第50期，2005年11月。 林天佑，（1996），〈認識研究倫理〉，《教育資料與研究》。 周月清，（2001年8月）〈受暴婦女與專業人員對婚姻暴力認知探討研究〉，《社區發展季刊》（台北），第94期。 范麗娟 ，(1994) 「深度訪談簡介」，戶外遊戲研究，第7卷第2期。 柯麗評，（2000），保護令真的保護了遭受到虐待的婦女嗎（律師雜誌第248 期)，2000年5月。 高鳳仙，（1999），從具體案例看家庭暴力防治法與其他相關法規之適用（全國律師雜誌第3卷第7 期)1999年7月。 高鳳仙，（2002），《我國民事保護令之分析研究》司法研究年報第22輯。2002年11月。 許瑞助，（2000），《談保護令之執行談保護令之執行》全國律師雜誌，2000 年11月。 洪遠亮，（2000），《回應保護令部分問題》，全國律師雜誌，2000年5月。 陳惠馨，（2011），第六屆全國婦女國是會議家庭暴力防治法實施現況與困境研討會。 陳世杰，（2002），中美家庭暴力事件有關保護令制度之比較研究(中原財經法學雜誌第8 期， 2002年6 ） 鄭文芳，(2003)〈俗民誌教育研究－方法策略與研究倫理的省思〉，《人文及社會學科教學通訊》， 2003年8月。 簡春安，家庭暴力被害人保護方案之初探研究，內政部委託研究報告，2002年12月。 賴淑玲，（2000），〈保護令真的保護了受虐婦女嗎〉女性電子報第60期—2000.06.12。 黃富源、陳明志（2001），探討家庭暴力受虐者對員警處理模式之感受，社區發展季刊第九十四期，p.76~95。 黃怡瑾，（2001），婚暴中的權力控制─個人自覺與社會結構的互動歷程，婦女與兩性學刊第十二期，p.95~137。 （三）論文 李鈦任，（2006），我國民事保護令制度之研究-司法實務工作者之觀點，台北大學犯罪學研究所碩士論文。 秦紀椿，（2003），《家庭暴力保護令對受虐婦女的影響之探討-以彰化縣家庭暴力防治中心為例》東海大學社會工作研究所碩士論文。 韋愛梅，（1998），《警察系統回應婚姻暴力之模式之研究---以台北市政府警察局為例》，中央警察大學犯罪防治所碩士論文。 韋愛梅，（2010），《刑事司法系統回應家庭暴力事件之研究》，中央警察大學犯罪防治所博士論文。 湯琇雅，（1993）《婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探》。東吳大學社會工作研究所碩士論文。 陳晉杰，（2002），《從社工員角度看我國現行家庭暴力防治法在兒童保護上的運用-以中部四縣市之家庭暴力防治中心為例》，靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。 楊尚融，（2005），國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文廖家陽，（2008），《我國家庭暴力防治之研究-以民事保護令制為中心》國立高雄大學法律學系研究所碩士論文。 陳婷蕙，（1997），《 婚姻暴力中受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究》。東海大學社會工作研究所碩士論文。 二、西文部份 Kemp Alan, Abuse in the Family：An Introduction,1999,p.332. Methods of Social Research. New York：Free Press .1987. Kvale, S. (1996). InterViews： An introduction to qualitative research interviewing. Chp. 13. (pp.229-248) London：Sage. 三、網路 http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/nov/21/today-c9.htm 2012.12.20 | zh_TW |
