學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 台商赴俄羅斯投資障礙之評估---以電機產業為例
An Assessment of Taiwanese Investment Obstacles in Russia --- A case of Electronic Industry作者 洪瑞蓴 貢獻者 魏艾
洪瑞蓴關鍵詞 俄羅斯投資障礙
模糊德菲法
模糊層級分析法日期 2012 上傳時間 2-九月-2013 17:32:04 (UTC+8) 摘要 台俄雙方展開經貿交流已經有十多年的歷史了，但這十幾年來台灣與俄羅斯之間的經貿關係 不論於貿易額上或雙邊各種對於投資者法規的簽定上沒有較突破性的進展，台商在俄羅斯市場 面臨重重的困境，台灣企業到俄羅斯投資時究竟遇到哪些障礙？本論文將運用模糊理論的概念，以「模糊德菲法」與「模糊層級分析法」作為研究分析方法，藉此篩選出台商赴俄羅斯所面臨投資障礙的重要性程度，以了解台商赴俄羅斯所面臨眾多投資障礙中哪些對台商影響最為嚴 重。本論文的問卷發放將分為兩階段：第一階段先發放模糊德菲法專家問卷期望透過產官學三方面決策群體的意見確立架構與各項評估因子，第二階段再進行模糊層級分析法以求算各進入 障礙的權重關係。依據本研究的結果我們可以歸納出： 1. 在經過專家訪談以及文獻回顧所歸納出的五大構面台商赴俄投資障礙，立法、社會、經濟、金融、政治中、立法以及政治方面的問題是對赴俄羅斯投資的台商受影響最大的。 2. 立法問題上投資法令不透明，中央地方法令的規定不一是影響台商最大的。 3. 經濟金融方面高度的通貨膨脹以及高關稅重複課稅銀行體系不健全為台商赴俄投 資所面臨經濟金融方面的障礙。 4. 社會方面當地緊密的關係網絡對於台商在俄羅斯的阻礙相當大，由於俄羅斯社會 上對於關係仍相當重視無法打入當地的生活圈阻礙了台商於俄羅斯當地的投資。 參考文獻 參考文獻 一、中文文獻 1、專書： 李允中，模糊理論及其應用第三版，(台北:全華圖書，2012年)。 吳榮義，瞄準新市場俄羅斯，(台北:台灣經濟研究院，2000年)。 徐肇駿，俄羅斯市場研究報告—金磚大國再現光芒，(台北:中華民國對外貿易發展協會，2009年)。 經濟部，俄羅斯投資環境簡介，(台北:經濟部投資業務處，2010年)。 鄭良瑩，前進俄羅斯，(台北:中華民國對外貿易發展協會，2012年)。 2、期刊: 王承宗，「俄羅斯與兩岸的經貿關係」，問題與研究(台北)，第二期(2005年)，頁267~290。 李得盛，「應用模糊層級分析法評選供應商之研究」，計量管理期刊(台北)，第五期(2008年)，頁39~56。 李孟訓，「我國生物科技產業關鍵成功因素之研究」，東吳經濟商學學報(台北)，第五十六期(2008年)，頁27~51。 吳福成，「台俄經貿關係發展的困境與出路」，俄羅斯學報(台北)，第三期(2003年)，頁171 ~200。 洪美蘭，「以『台灣接單、大陸出貨』模式擴展台俄貿易關係之研析」，俄羅斯學報(台北)，第四期(2005年)，頁142~150。 徐村和，「模糊德菲層級分析法」，模糊系統學刊(台北)，第一期(1998年)，頁59-72。 徐瑞雯，「普丁政府的亞太外交」，俄羅斯學報(台北)，第二期(2002年)，頁143-163。 張保隆等，「模糊環境下計畫評選之研究：以郵政局屋興建計畫為例」，管理與系統，第二期(1994年)，頁125~144。 黃國平等，「應用模糊層級分析法於電信產業策略聯盟夥伴評選」，電子商務學報(台北)，第三期(2008年)，頁545~572。 梁連文等，「臺灣銀行業整併之探討—模糊德菲法之應用」，台灣金融財務季刊(台北)，第四期（2010年），頁31~65。 顏建發，「台俄經貿關係發展的限制與機會」，國際關係學報(台北)，第三十一期 (2011年)，頁47~79。 魏百谷，「俄羅地區之投資環境與外國直接投資分析」，俄羅斯學報(台北)，第三期(2003年)，頁47~72。 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報(桃園)，第六期（1989），頁5~22。 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報(桃園)，第七期（1989），頁1~20。 3、論文及研究報告： 何靜玲，「企業對外投資環境評估因素模式之研究-AHP法及模糊理論之應用」，國立成功大學工業管理研究所碩士論文，(1996年)。 柳雅瀞，「模糊德菲層級分析法應用於岩體分類之研究」，國立成功大學資源工程學系碩士論文，(2002年)。 郭武平，「台俄經貿關係發展現況與未來展望」，2003年遠東區合作發展學術研討會，(2003年)。 詹文男，「2050金磚四國前哨戰中印俄巴總體環境暨資通訊市場頗析」，資訊工業策進會，(2005年)。 69 陳振東，「研究發展計劃評選之模糊多準則群體決策模式構建」，國立交通大學工業工程研究所博士論文，(1994年)。 二、英文文獻： 1、專書： Hwang, Ching-Lai. and Chen, Shu-Jen,“Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications”(New York: Springer-Verlag,1992) Klir, G. J.and Yuan,B.,“Fuzzy Sets and Fuzzy Logic Theory:Theory and Applications” (New Jersey: Prentice-Hall,1995) Linstone, H.A.,and M. Turoff. "The Delphi method: Techniques and applications" (Boston: Addison-Wesley, 1975) Noorderhaven ,N.,“Strategic Decision Making”,(UK: Addison-Wesley,1995) Saaty T.L.,“The Analytic Hierarchy Process”, (New York: McGraw-Hill,1980) 2、期刊： Bevilacqua,M. and Petroni ,A.“From Traditional Purchasing to Supplier Management: A Fuzzy Logic-based Approach to Supplier Selection,” International Journal of Logistics, vol.5,(2002), pp.235-255. Buckley, J. J., “Fuzzy Hierarchical Analysis,” Fuzzy Sets and Systems, vol.17,(1985), pp. 233-247. Chang, D.Y. ,“Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP”, European Journal of Operational Research, vol. 95(1996), pp.649-655. Chang, I. S., Tsujimura, Y., Gen, M., and Tozawa, T.,“ An Efficient Approach for Large Scale Project Planning Based on Fuzzy Delphi Method”, Fuzzy Sets and Systems, vol.76,(1995), pp.277-288. Cheng, C. H. “Evaluating Naval Tactical Missile Systems by Fuzzy AHP Based on the GradeValueof Membership Function”, European Journal of Operational Research, vol. 96(1997),pp. 343-350. Dalkey, N. C. and Helmer, O., “An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts”, Management Science, vol. 9,(1963), pp.458-467. Duffield C., “The Delphi Technique,” The Australian Journal of Advanced Nursing, vol.2,(1988), pp.41-45 Grann, J. G. D. (1980), “Extensions to the multiple criteria analysis of T. L. Saaty,” National Institute of Water Supply, Vocrburg, Nthtelands. Ishikawa, A., Amagasa, T., Tamizawa, G., Totsuta, R. and Mieno, H., “The Max-Min Delphi Method and Fuzzy Delphi Method via Fuzzy Integration”, Fuzzy Sets and Systems, vol. 55,(1993), pp. 241-253. Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W., “A Fuzzy Extension of Saaty’s Priority Theory,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 11,(1983), pp. 229-241. Lasek, M., “Hierarchical Structures of Fuzzy Ratings in the Analysis of Strategic Goals of Enterprises,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 50,(1993), pp. 127-134. Miller, D.,“Configurations of Strategy and Structure: Towards a Synthesis,” Strategic Management Journal, vol.7,(1986), pp.233-49。 Mon D. L., Chen C. H. and Lin J. C.,“Evaluation Weapon System Using Fuzzy Analytic Hierarchy Process Based on Entropy Weight,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 62(1994), pp.127-134. Murray, T.J., Pipino, L.L. and Gigch, J. P.V., “A Pilot Study of Fuzzy Set Modification of Delphi”, Human Systems Management, vol. 5,( 1985), pp. 76-80. Ruoning, X. and Xiaoyan, Z., “Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment” Fuzzy Sets and Systems, vol.52,(1992), pp.251-257. Zadeh, L. A., “Fuzzy Sets,” Information and Control, vol. 8,(1965), pp. 338-353. 描述 碩士
國立政治大學
俄羅斯研究所
100263007
101資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002630071 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 魏艾 zh_TW dc.contributor.author (作者) 洪瑞蓴 zh_TW dc.creator (作者) 洪瑞蓴 zh_TW dc.date (日期) 2012 en_US dc.date.accessioned 2-九月-2013 17:32:04 (UTC+8) - dc.date.available 2-九月-2013 17:32:04 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-九月-2013 17:32:04 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G1002630071 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59584 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 俄羅斯研究所 zh_TW dc.description (描述) 100263007 zh_TW dc.description (描述) 101 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 台俄雙方展開經貿交流已經有十多年的歷史了，但這十幾年來台灣與俄羅斯之間的經貿關係 不論於貿易額上或雙邊各種對於投資者法規的簽定上沒有較突破性的進展，台商在俄羅斯市場 面臨重重的困境，台灣企業到俄羅斯投資時究竟遇到哪些障礙？本論文將運用模糊理論的概念，以「模糊德菲法」與「模糊層級分析法」作為研究分析方法，藉此篩選出台商赴俄羅斯所面臨投資障礙的重要性程度，以了解台商赴俄羅斯所面臨眾多投資障礙中哪些對台商影響最為嚴 重。本論文的問卷發放將分為兩階段：第一階段先發放模糊德菲法專家問卷期望透過產官學三方面決策群體的意見確立架構與各項評估因子，第二階段再進行模糊層級分析法以求算各進入 障礙的權重關係。依據本研究的結果我們可以歸納出： 1. 在經過專家訪談以及文獻回顧所歸納出的五大構面台商赴俄投資障礙，立法、社會、經濟、金融、政治中、立法以及政治方面的問題是對赴俄羅斯投資的台商受影響最大的。 2. 立法問題上投資法令不透明，中央地方法令的規定不一是影響台商最大的。 3. 經濟金融方面高度的通貨膨脹以及高關稅重複課稅銀行體系不健全為台商赴俄投 資所面臨經濟金融方面的障礙。 4. 社會方面當地緊密的關係網絡對於台商在俄羅斯的阻礙相當大，由於俄羅斯社會 上對於關係仍相當重視無法打入當地的生活圈阻礙了台商於俄羅斯當地的投資。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 第一節、研究動機…………………………………………………………………1 第二節、研究目的…………………………………………………………………2 第三節、研究範圍與研究限制……………………………………………………3 第四節、研究架構…………………………………………………………………4 第二章 文獻回顧 第一節、模糊德菲法………………………………………………………………5 第二節、模糊層級分析……………………………………………………………9 第三節、台俄經貿相關文獻………………………………………………………13 第四節、影響進入障礙因素文獻整理……………………………………………21 第三章 研究方法 第一節、資料蒐集方法……………………………………………………………23 第二節、研究方法…………………………………………………………………31 第三節、研究方法流程……………………………………………………………42 第四節、問卷設計…………………………………………………………………43 第四章 研究結果 第一節、模糊德菲法專家問卷結果………………………………………………47 第二節、模糊層級分析法專家問卷結果…………………………………………53 第五章 結論與後續研究建議 第一節、結論………………………………………………………………………65 第二節、後續研究建議……………………………………………………………67 參考文獻 附錄 zh_TW dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002630071 en_US dc.subject (關鍵詞) 俄羅斯投資障礙 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 模糊德菲法 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 模糊層級分析法 zh_TW dc.title (題名) 台商赴俄羅斯投資障礙之評估---以電機產業為例 zh_TW dc.title (題名) An Assessment of Taiwanese Investment Obstacles in Russia --- A case of Electronic Industry en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻 一、中文文獻 1、專書： 李允中，模糊理論及其應用第三版，(台北:全華圖書，2012年)。 吳榮義，瞄準新市場俄羅斯，(台北:台灣經濟研究院，2000年)。 徐肇駿，俄羅斯市場研究報告—金磚大國再現光芒，(台北:中華民國對外貿易發展協會，2009年)。 經濟部，俄羅斯投資環境簡介，(台北:經濟部投資業務處，2010年)。 鄭良瑩，前進俄羅斯，(台北:中華民國對外貿易發展協會，2012年)。 2、期刊: 王承宗，「俄羅斯與兩岸的經貿關係」，問題與研究(台北)，第二期(2005年)，頁267~290。 李得盛，「應用模糊層級分析法評選供應商之研究」，計量管理期刊(台北)，第五期(2008年)，頁39~56。 李孟訓，「我國生物科技產業關鍵成功因素之研究」，東吳經濟商學學報(台北)，第五十六期(2008年)，頁27~51。 吳福成，「台俄經貿關係發展的困境與出路」，俄羅斯學報(台北)，第三期(2003年)，頁171 ~200。 洪美蘭，「以『台灣接單、大陸出貨』模式擴展台俄貿易關係之研析」，俄羅斯學報(台北)，第四期(2005年)，頁142~150。 徐村和，「模糊德菲層級分析法」，模糊系統學刊(台北)，第一期(1998年)，頁59-72。 徐瑞雯，「普丁政府的亞太外交」，俄羅斯學報(台北)，第二期(2002年)，頁143-163。 張保隆等，「模糊環境下計畫評選之研究：以郵政局屋興建計畫為例」，管理與系統，第二期(1994年)，頁125~144。 黃國平等，「應用模糊層級分析法於電信產業策略聯盟夥伴評選」，電子商務學報(台北)，第三期(2008年)，頁545~572。 梁連文等，「臺灣銀行業整併之探討—模糊德菲法之應用」，台灣金融財務季刊(台北)，第四期（2010年），頁31~65。 顏建發，「台俄經貿關係發展的限制與機會」，國際關係學報(台北)，第三十一期 (2011年)，頁47~79。 魏百谷，「俄羅地區之投資環境與外國直接投資分析」，俄羅斯學報(台北)，第三期(2003年)，頁47~72。 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報(桃園)，第六期（1989），頁5~22。 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報(桃園)，第七期（1989），頁1~20。 3、論文及研究報告： 何靜玲，「企業對外投資環境評估因素模式之研究-AHP法及模糊理論之應用」，國立成功大學工業管理研究所碩士論文，(1996年)。 柳雅瀞，「模糊德菲層級分析法應用於岩體分類之研究」，國立成功大學資源工程學系碩士論文，(2002年)。 郭武平，「台俄經貿關係發展現況與未來展望」，2003年遠東區合作發展學術研討會，(2003年)。 詹文男，「2050金磚四國前哨戰中印俄巴總體環境暨資通訊市場頗析」，資訊工業策進會，(2005年)。 69 陳振東，「研究發展計劃評選之模糊多準則群體決策模式構建」，國立交通大學工業工程研究所博士論文，(1994年)。 二、英文文獻： 1、專書： Hwang, Ching-Lai. and Chen, Shu-Jen,“Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications”(New York: Springer-Verlag,1992) Klir, G. J.and Yuan,B.,“Fuzzy Sets and Fuzzy Logic Theory:Theory and Applications” (New Jersey: Prentice-Hall,1995) Linstone, H.A.,and M. Turoff. "The Delphi method: Techniques and applications" (Boston: Addison-Wesley, 1975) Noorderhaven ,N.,“Strategic Decision Making”,(UK: Addison-Wesley,1995) Saaty T.L.,“The Analytic Hierarchy Process”, (New York: McGraw-Hill,1980) 2、期刊： Bevilacqua,M. and Petroni ,A.“From Traditional Purchasing to Supplier Management: A Fuzzy Logic-based Approach to Supplier Selection,” International Journal of Logistics, vol.5,(2002), pp.235-255. Buckley, J. J., “Fuzzy Hierarchical Analysis,” Fuzzy Sets and Systems, vol.17,(1985), pp. 233-247. Chang, D.Y. ,“Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP”, European Journal of Operational Research, vol. 95(1996), pp.649-655. Chang, I. S., Tsujimura, Y., Gen, M., and Tozawa, T.,“ An Efficient Approach for Large Scale Project Planning Based on Fuzzy Delphi Method”, Fuzzy Sets and Systems, vol.76,(1995), pp.277-288. Cheng, C. H. “Evaluating Naval Tactical Missile Systems by Fuzzy AHP Based on the GradeValueof Membership Function”, European Journal of Operational Research, vol. 96(1997),pp. 343-350. Dalkey, N. C. and Helmer, O., “An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts”, Management Science, vol. 9,(1963), pp.458-467. Duffield C., “The Delphi Technique,” The Australian Journal of Advanced Nursing, vol.2,(1988), pp.41-45 Grann, J. G. D. (1980), “Extensions to the multiple criteria analysis of T. L. Saaty,” National Institute of Water Supply, Vocrburg, Nthtelands. Ishikawa, A., Amagasa, T., Tamizawa, G., Totsuta, R. and Mieno, H., “The Max-Min Delphi Method and Fuzzy Delphi Method via Fuzzy Integration”, Fuzzy Sets and Systems, vol. 55,(1993), pp. 241-253. Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W., “A Fuzzy Extension of Saaty’s Priority Theory,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 11,(1983), pp. 229-241. Lasek, M., “Hierarchical Structures of Fuzzy Ratings in the Analysis of Strategic Goals of Enterprises,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 50,(1993), pp. 127-134. Miller, D.,“Configurations of Strategy and Structure: Towards a Synthesis,” Strategic Management Journal, vol.7,(1986), pp.233-49。 Mon D. L., Chen C. H. and Lin J. C.,“Evaluation Weapon System Using Fuzzy Analytic Hierarchy Process Based on Entropy Weight,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 62(1994), pp.127-134. Murray, T.J., Pipino, L.L. and Gigch, J. P.V., “A Pilot Study of Fuzzy Set Modification of Delphi”, Human Systems Management, vol. 5,( 1985), pp. 76-80. Ruoning, X. and Xiaoyan, Z., “Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment” Fuzzy Sets and Systems, vol.52,(1992), pp.251-257. Zadeh, L. A., “Fuzzy Sets,” Information and Control, vol. 8,(1965), pp. 338-353. zh_TW
