| dc.contributor.advisor | 朱新民 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 袁如逸 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Yuan, Ru Yih | en_US |
| dc.creator (作者) | 袁如逸 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Yuan, Ru Yih | en_US |
| dc.date (日期) | 2012 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Sep-2013 17:39:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Sep-2013 17:39:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Sep-2013 17:39:13 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0100981020 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59603 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國家安全與大陸研究碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100981020 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 海峽兩岸自2008年6月恢復中斷近10年的制度化協商管道之後，迄2013年6月，兩岸兩會已舉行9次高層會談並簽署19項協議，以及達成2項共識，不僅建立了兩岸「機制對機制」、「官員對官員」的協商模式，亦創造兩岸在經貿、社會交流秩序等各項互動上的保障，為兩岸關係打造和平穩定之發展環境。在此氛圍下，已逐步奠定了兩岸互利互信之基礎，亦深化了雙方在政治、經濟、社會、文化等多層面之交流，也預示著兩岸未來之合作與發展將有無限可能。 在此特別值得一提的是，兩岸於2010年6月29日第5次江陳會談簽署「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)之同時，亦簽署了「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，復於2012年8月9日第8次江陳會談簽署了「海峽兩岸海關合作協議」。前揭協議之簽署為兩岸在「智慧財產權保護」以及「海關合作」兩議題建立了相互溝通之平臺。因此，研析與比較我國與中國大陸海關智慧財產權邊境保護相關措施及其異同點，對於兩岸海關未來在相關措施法制面與實務執行面之革新、發展與合作十分重要。 本文首先透過對於兩岸相關文獻之回顧、相關國際規範及其發展之認識，瞭解兩岸及國際間海關智慧財產權邊境措施之過去與現在，再分別針對我國與中國大陸海關智慧財產權邊境措施進行研究，以充分瞭解兩岸海關現行措施之法制面與實務執行情形，復透過對於兩岸之間海關關員之執法權力、海關緝獲之侵權貨物，以及智慧財產權邊境措施制度面之比較，研析雙方之異同，並提出改進意見，最後再綜合歸納以獲致研究成果。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Since June 2008 when Taiwan and China resumed institutionalized negotiation that has been interrupted for nearly ten years till June 2013, the Straits Exchange Foundation (SEF) and the Association for Relations Across the Taiwan Straits (ARATS) have held nine rounds of high-level talks, signed 19 agreements, and reached two consensuses. The resumption of bilateral talks has not only led to the establishment of “mechanism vs mechanism” and “official vs official” negotiation models, but has also safeguarded the security of economic and social activities in both sides and created a peaceful and stable environment for cross-strait relation. In this context, the two sides, which have gradually gained mutual trust, have deepened bilateral exchanges in political, economic, social and welfare aspects for mutual benefits. All of these forebode every possibility of future cooperation and development between the two sides. One thing worth our attention is the signing of the “Cross-Strait Agreement on Intellectual Property Rights Protection and Cooperation” on June 29th, 2010 when SEF and the ARATS officially signed the Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement in the fifth round of Chiang-Chen talks. Furthermore, both sides signed the “Cross-Strait Customs Cooperation Agreement” on August 9th, 2012 in the eighth round of Chiang-Chen talks. The signing of the above agreements sets up a platform for both sides in implementing “IPR protection” and “Customs cooperation.” Therefore, the analysis and comparison of Cross-Strait Customs IPR protection border measures is very crucial to the innovation, improvement and cooperation of cross-strait Customs in terms of legal and practical aspects of relevant measures in the future. This study, through survey of cross-strait literature and knowledge of international standards and the development thereof, intends to comprehend the past and present of cross-strait Customs IPR border measures and international standards and then proceed to study IPR border measures of cross-strait Customs, so as to fully understand the legal and practical situation of current cross-strait Customs implementing IPR protection. Through comparing the legal authority of Customs officers, infringed commodities seized by Customs and IPR enforcement system of cross-strait Customs, this study also intends to analyze the discrepancies between the two Customs administrations and propose some personal opinions for improvement and present some conclusions as research results. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要... i英文摘要... ii誌謝... iii目錄... iv表目錄... vi圖目錄... vii第壹章 緒論... 1第一節 研究動機與研究目的... 1第二節 文獻回顧與探討... 4第三節 研究途徑與研究方法... 9第四節 研究範圍與研究限制... 10第五節 研究架構... 11第貳章 海關智慧財產權邊境措施之國際規範及其發展... 13第一節 TRIPs協定對於海關邊境措施之規範... 13第二節 WCO智慧財產權邊境措施法規指引... 19第三節 反仿冒貿易協定 (ACTA)介紹... 33第四節 小結... 41第參章 我國海關智慧財產權邊境措施... 43 第一節 我國海關智慧財產權邊境措施之法源依據... 43 第二節 我國海關智慧財產權邊境措施之執行程序... 52 第三節 我國海關智慧財產權邊境措施之執行現況... 68 第四節 小結... 83第肆章 中國大陸海關智慧財產權邊境措施... 85 第一節 中國大陸海關智慧財產權邊境措施之法源依據... 85 第二節 中國大陸海關智慧財產權邊境措施之執行程序... 88 第三節 中國大陸海關智慧財產權邊境措施之執行現況... 104 第四節 小結... 121第伍章 兩岸海關智慧財產權邊境措施之比較... 123 第一節 兩岸海關人員執法權力之比較... 123 第二節 兩岸海關緝獲侵害智慧財產權貨物之比較... 128 第三節 兩岸海關智慧財產權邊境措施制度之比較... 130 第四節 小結─兩岸海關智慧財產權邊境措施之革新與展望... 134第陸章 結論與建議... 138 第一節 研究結論... 138 第二節 研究建議... 141參考文獻... 144附錄... 151附錄一：TRIPs協定與邊境措施有關之特別規定英文版... 151附錄二：WCO智慧財產權邊境措施法規指引英文版... 154附錄三：反仿冒貿易協定(ACTA)英文版... 194 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3431884 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100981020 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 兩岸 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 海關 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 智慧財產權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 邊境措施 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 與貿易有關之智慧財產權協定 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Cross-Strait | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Customs | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Intellectual Property Rights | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Border Measures | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | TRIPs | en_US |
| dc.title (題名) | 兩岸海關智慧財產權邊境措施研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on Cross-Strait Customs Intellectual Property Rights Border Measures | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分(一) 書籍王殊。《中國知識產權邊境保護》。北京：中國政法大學出版社，2011。王意家、甄鳴、孫國權。《海關概論》。廣州 : 中山大學出版社，2000。丘宏達著，陳純一修訂。《現代國際法》。臺北：三民，2012。朱秋沅。《知識產權邊境保護制度理論與實務》。上海：上海財經大學出版社，2006。朱秋沅。《國際海關法研究》。北京：法律出版社，2011。朱蓓蕾。《兩岸交流的非傳統性安全》。臺北：財團法人兩岸交流遠景基金會，2005。朱興有、魏賽娟。《新型經濟犯罪研究》。北京：法律出版社，2000。何力。《世界海關組織及法律制度研究》。北京：法律出版社，2012。李茂。《兩岸海關實務》。臺北：三民，2009。李琮編。《經濟全球化新論》。北京：中國社會科學出版社， 2005。林清和。《通關實務與法規》。臺北：東華，2008。周陽。《美國海關法律制度研究》。北京：法律出版社，2010。胡聯合。《全球反恐論：恐怖主義何以發生與應對》。北京 : 中國大百科全書出版社， 2011。曹世華。《後Trips時代知識產權前沿問題研究》。合肥：中國科學技術大學出版社，2006。陳順利。《最新海關通關業務精解》。臺北：正恆，2005。許忠信。《WTO與貿易有關智慧財產權協定之研究》。臺北：元照，2005。許惠祐、梁美芬、鄭松宇編。《海峽兩岸知識產權法比較硏究論文集》。香港：廣角鏡出版社，1994。賈小寧、周豔。《知識產權海關保護》。北京：中國海關出版社，2005。趙繼祖。《海關實務》。臺北：著者發行，2010。劉復國。《東南亞恐怖主義與亞太安全》。臺北：遠景基金會，2007。(二) 期刊論文李茂。〈兩岸海關保護智慧財產權制度之比較〉。《財稅研究》，35卷1期，2003，頁165~176。李茂。〈談兩岸智慧財產權海關保護〉。《今日海關》，36期，2005年4月，頁11~17。周陽。〈試論我國知識產權海關保護制度的完善─以知識產權權利人與保護客體為視角〉。《世界貿易組織動態與研究》，8期，2009，頁10~15。易建明。〈TRIPs公約、NAFTA、我國「商標法」有關「仿品進口」邊境管制措施之比較研究〉。《科技法學評論》，2卷1期，2005年4月，頁63~109。易建明。〈TRIPs下日本及兩岸有關侵害「智慧財產權」邊境措施之研究：以權利人申請保護為中心〉。《科技法學評論》，5卷1期，2008，頁1~60。張瓊惠。〈TRIPs理事會智慧財產權執行議題之介紹〉。《智慧財產權月刊》，106期，2007年10月，頁94~112。彭思舟。〈與貿易有關的智慧財產權協定(TRIPs)在中國大陸的執行適用與問題〉。《展望與探索》，3卷8期，2005年8月，頁96~108。馮震宇。〈WTO架構下智慧財產權之發展與變革〉。《月旦法學雜誌》，29期，1997年9月，頁44~54。賴鈺城。〈美國301條款對其國內產業的政策意涵〉。《貿易政策論叢》，3期，2005年8月，頁191~202。(三) 研討會論文第六屆海峽兩岸智慧財產權學術交流研討會─科技創新與智慧財產戰略。臺北國立政治大學智慧財產研究所等主辦，2006年5月 29~30日。(四) 碩博士論文王文瑛。〈以海關邊境管制落實保護智慧財產權之政策研究〉。逢甲大學公共政策研究所，碩士論文，2006。李茂。〈兩岸關務制度之比較研究〉。淡江大學大陸研究所碩士在職專班，碩士論文，2001。李新江。〈中國海關知識產權保護現狀及對策研究〉。中國華中科技大學工商管理研究所，碩士論文，2003。吳慧燕。〈兩岸關務法制之比較研究〉。國立海洋大學海洋法律研究所，碩士論文，2001。施嘉鎮。〈智慧財產權邊境措施之研究〉。世新大學法律研究所，碩士論文，2009。翁耀南。〈建構海峽兩岸海關的互動機制：體制觀點的思考〉。國立中山大學大陸研究所在職專班，碩士論文，2003。彭木統。〈台灣與中國大陸海關制度之比較研究〉。國立中山大學大陸研究所，碩士論文，1997。黃志成。〈我國保護智慧財產權體系與執行之研究〉。國立臺灣師範大學政治學研究所在職專班，2009。程寶華。〈我國通關便捷與反恐措施之策略研究〉。國立政治大學國際事務學院戰略與國際事務在職專班，碩士論文，2009。楊士宗。〈中國海關知識產權邊境措施之研究〉，國立中山大學大陸研究所，碩士論文，2002。劉明珠。〈我國海關查緝機制策略研究〉。國立政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究在職專班，碩士論文，2006。劉國勝。〈由TRIPs協定執行規範論我國智慧財產權邊境架構下之相關輸入措施〉，國立高雄第一科技大學科技法律研究所，碩士論文，2010。盧佳欣。〈海關知識產權保護之研究─以中國海關知識產權保護條例為中心〉。國立交通大學管理學院碩士在職專班科技法律組，碩士論文，2008。(五) 報紙邱英武。「中國知識產權海關保護條例修正的決定評析」，北美智權報，2010年5月5日。邱英武。「中國大陸知識產權海關保護措施簡介」，北美智權報，2009年2月27日。林良怡、董玉潔。「反仿冒貿易協定參與談判國同意公布草案條文」，經貿法訊第102期。政治大學國際經貿組織暨法律研究中心電子報，2010年5月17日。姜博瑄。「高度爭議之智慧財產權條款威脅加拿大─歐盟貿易協定談判進展」，Toronto Star，2012年7月12日。(六) 官方出版品財政部關稅總局編。《財政部關稅總局簡報》。臺北：財政部關稅總局，2011。財政部關政司、關稅總局編。《關務年報〉，臺北：財政部關政司、關稅總局，2011。經濟部貿易調查委員會編印。《智慧產權救濟措施之探討》， 2005。(七) 網站資源中華人民共和國海關總署網站，網址：http://www.customs.gov.cn中華人民共和國國家知識產權局網站，網址：http://www.sipo.gov.cn中國電子政務網，網址：http://www.e-gov.org.cn中國海關律師網，網址：http://www.customslawyer.cn中國新聞網，網址：http://big5.chinanews.com.cn:89大陸台商智財權服務網，網址：http://www.cnfi.org.tw/ipr百度百科網站，網址：http://baike.baidu.com今日新聞(NOW NEWS)網站，「比SOPA更危險？ACTA反仿冒貿易協定爭議再起」，網址：http://www.nownews.com/2012/01/31/339-2780131.htm 行政院大陸委員會網站，網址：http://www.mac.gov.tw財政部關務署網站，網址：http://www.customs.gov.tw經濟部智慧財產局(TIPO)網站，網址：http://www.tipo.gov.twECFA網站，網址：http://www.ecfa.org.tw二、英文部分Abeyratne, Ruwantissa. “Suppression of the Financing of Terrorism.” Journal of Transportation Security 4, no. 1 (2011): 57-71.Bryer, Lanning G., Lebson, Scott J., Asbell, Matthew D. Intellectual Property Strategies for the 21st Century Corporation : A shift in strategic and financial management. Hoboken, N.J.: Wiley, 2011.Combs, Cindy C. Terrorism in the Twenty-first Century. Boston: Longman, 2011.Cox, Dan G., John Falconer, and Brian Stackhouse. Terrorism, Instability, and Democracy in Asia and Africa. Lebanon, N.H.: University Press of New England, 2009.Forster, David F., Esq.，〈Enforcement of IP Rights at the Border – How It is Done in the United States, Japan, EU and China〉，智慧財產權在邊境之執法研討會，經濟部智慧財產局，臺北，2005年5月30日。Turk, Carl K. International IP Issues and Strategies: Leading lawyers on managing intellectual property protection and enforcement efforts across multiple jurisdictions. Boston, Mass.: Aspatore, 2009.Vrins and Schneider. Enforcement of Intellectual Property Rights through Border Measures. Oxford [England]; New York: Oxford University Press, 2006.Yadav, Surya Narain. Terrorism, National Security and Economic Development: Challenges and Prospects. New Delhi: Global Vision Publishing House, 2009.Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Official Website: http://www.apec.orgInternational Intellectual Property Alliance (IIPA) Official Website: http://www.iipa.comNational Intellectual Property Rights Coordination Center (IPR Center) Official Website: http://www.ice.gov/iprcenterOffice of the United States Trade Representative (USTR) Official Website:http://www.ustr.govU.S. Customs and Border Protection (CBP) Official Website: http://www.cbp.gov U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) Official Website: http://www.ice.gov World Customs Organization (WCO) Official Website: http://www.wcoomd.orgWorld Intellectual Property Organization (WIPO) Official Website: http://www.wipo.int/portal/index.html.enWorld Trade Organization (WTO) Official Website: http://www.wto.org | zh_TW |
